Está en la página 1de 6

ROBERT NOZICK

EEUU- 1938/2002
Catedrático de Harvard
“Anarquía, Estado y Utopía”
CRÍTICA A RAWLS

Critica a Rawls:
Viola los
Estado Promueve:
derechos
activista, Estado mínimo
individuales
interventor.
TEORIA DE LOS DERECHOS
• Semejanza con Rawls: Reconoce la existencia de DERECHOS FUNDAMENTALES INVIOLABLES.
No pueden sacrificarse en beneficio de otros o del bienestar general
• Diferencias con Rawls:
- Sólo reconoce derechos individuales- Básicos para la concreción del proyecto de vida de
cada individuo. Vida-Libertad-Propiedad
- Sólo reconoce DERECHOS NEGATIVOS- A la NO INTERFERENCIA: por el Estado o por terceros.
Constitucionalismo Clásico
- No reconoce DERECHOS POSITIVOS- A que el Estado o terceros deban asistir, proveer.
Constitucionalismo Social
- Exigir derechos positivos es coartar la libertad de que cada uno moldee su vida- Implica
sacrificios adicionales, para los cuáles el individuo NO PRESTÓ SU VOLUNTAD
- El Estado solo debe preocuparse por asegurar la LIBERTAD NEGATIVA de las personas- NO
INTERFERENCIA-
- LIBERALISMO IGUALITARISTA VS. LIBERALISMO LIBERTARIO
LA AUTOPROPIEDAD: Los talentos
naturales
RAWLS NOZICK
Cuando parte del esfuerzo
Los talentos naturales de alguno se destina a
forman parte de un mejorar la suerte de otros
acervo común (sus frutos) se violenta el ppio de la
autopropiedad

Principio de la Diferencia.
Únicas desigualdades Nueva forma de
justificadas destinadas a esclavitud defendida en
favorecer a los más nombre de la justicia
desventajados
ESTADO JUSTIFICADO

EL No viola derechos, es superior al estado de naturaleza- Lo


define como Locke.
ESTADO
MINIMO Concentra el uso legítimo de la fuerza

Surge de manera progresiva. Proceso de “mano invisible”


Por centralización de asociaciones de protección mutua
de derechos
RESPECTO A LA IGUALDAD
• No objeta la idea de una sociedad VOLUNTARIAMENTE IGUALITARIA

• Objeta la IMPOSICIÓN contra la voluntad de los individuos de pautas


igualitarias. Viola la LIBERTAD
• Ejemplo de Wilt Chamberlain.
• Reflexión ¿Alguien puede objetar el aporte voluntario, el cuál se hace de
manera libre, voluntaria y con discernimiento?
• Crítica: En una sociedad capitalista moderna: ¿Es voluntario el acuerdo
misérrimo entre un obrero, en condición de vulnerabilidad y que necesita
alimentar a su familia, y su empleador?- Caso China-

También podría gustarte