ANÁLISIS DE CASOS

Cristóbal Toro
IRAC

Forma de razonamiento deductivo

La principal herramienta del razonamiento
deductivo es el silogismo
a) Premisa mayor
b) Premisa Menor ( subgrupo de la PM)
c) Conclusión
Silogismo

Todos los hombres son mortales (PM)

Juan es Hombre (pm)
Juan es Mortal ( C)
Silogismo en lo jurídico

1) El que cause daño a otro es obligado a la

indemnización

2) Litario causó daño a Patricio

3) Luego, Litario debe indemnizar a Patricio

Razonamiento Jurídico

IRAC
IRAC

I----ISSUE/INTRODUCTION
R---RULE
A--- APPLICATION/ANALYSIS
C---CONCLUSION
ISSUE ( PROBLEMA)

 -Implica un planteamiento del problema

- Identificar el o los problemas jurídicos que
deben ser resueltos, a través de una
pregunta.
Vgr. ¿ Debe Litario indemnizar por los daños
causados a Patricio?.
RULE ( REGLA)

Implica establecer el marco referencial y en lo jurídico, las

normas jurídicas aplicables ( o en juego en el caso concreto)

Determinar y explicar cuál es la norma legal aplicable

coincidente con la premisa mayor

Vgr. Normas sobre responsabilidad

Analysis/Application ( Análisis)
Como
. aplican las reglas al caso concreto
Aplicar la norma a los hechos específicos de
la situación en análisis coincidente con la
premisa menor
Vgr. La conducta de Litario implica una
infracción a las normas de responsabilidad o
se subsumen en los supuestos de las normas
Conclusion/ Conclusión

Concluir respondiendo la pregunta

correspondiente al problema identificado
en el primer paso.

Vgr. Si, Litario debe indemnizar los

perjuicios causados a Patricio.