FACTORES QUE CONTRIBUYEN A LA INESTABILIDAD

INCREMENTO
DE
ESFUERZOS

DISMINUCIÓN
DE LA
RESISTENCIA
 SELECCIÒN DE LOS PARÀMETROS DE RESISTENCIA

TERRAPLÉN
EN MATERIAL
ARCILLOSO
 SELECCIÒN DE LOS PARÀMETROS DE RESISTENCIA

EXCAVACIÒN
EN SUELO
COHESIVO
 SELECCIÒN DE LOS PARÀMETROS DE RESISTENCIA

TALUD
ESTABLE CON
CIMENTACIÒN
EN PILOTES
 EFECTO DE LA HETEROGENEIDAD EN LOS MATERIALES

SUPERFICIE DE
FALLA A TRAVES
DE VARIOS
MATERIALES

DIFERENTES CURVAS
ESFUERZO-DEFORMACIÓN
EFECTO DE FALLA PROGRESIVA (SKEMPTON 1964)
 EFECTO DE FALLA PROGRESIVA (SKEMPTON 1964)

DISMINUCIÓN
MARCADA DE
RESISTENCIA
Arcillas altamente
sobreconsolidadas y
lutitas

ENVOLVENTES
PICO Y RESIDUAL
Falla progresiva
C’=Cresidual
’ = residual
Falla ablandamiento
C’=0 - ’ = pico
 ANÁLISIS NUMÉRICO DE ESTABILIDAD
PROCEDIMIENTO GENERAL

- Postular un mecanismo de falla (forma y posición superficie de deslizamiento)

- Calcular la resistencia al corte requerida para mantener el equilibrio (estática)
- Comparar la resistencia al corte disponible con la requerida (factor de seguridad)
- Buscar el mecanismo de falla crítico (de menor factor de seguridad - iterar)

FACTOR DE SEGURIDAD:
- Factor de reducción de la resistencia al corte disponible para llevar el talud a un
estado de equilibrio límite a lo largo de una superficie de resistencia dada.
- Momento resistencia / Momento Inestabilizante.
- Esfuerzo cortante admisible/ Esfuerzo cortante actuante.
 FACTOR DE SEGURIDAD

Definición:
- Factor de reducción de la resistencia al corte disponible para llevar el talud a un
estado de equilibrio límite a lo largo de una superficie de resistencia dada.
- Momento resistencia / Momento Inestabilizante.
- Esfuerzo cortante admisible/ Esfuerzo cortante actuante.

Función:
- Tener en cuenta incertidumbres en estratigrafía, parámetros de resistencia y presión
de poros.
- Tener una medida del esfuerzo cortante promedio aplicado sobre una posible
superficie de deslizamiento.
- Limitar las deformaciones.
 ANÁLISIS EN TÉRMINOS DE ESFUERZOS TOTALES

TERZAGHI - PECK
- Superficie de falla circular.
-=0
CuR 2
FS 
Wd
Iterando para obtener el menor FS

NdCu
FS 
H
 ANÁLISIS EN TÉRMINOS DE ESFUERZOS TOTALES

TERZAGHI - PECK
Influencia grieta de tracción

AB
cu x
AC
 ANÁLISIS EN TÉRMINOS DE ESFUERZOS TOTALES

GIBSON Y MORGENSTERN
Cu variando con profundidad

 cu   w 
FS N .  1  

o n   
 ANÁLISIS EN TÉRMINOS DE ESFUERZOS TOTALES

HUNTER Y SCHUSTER
Cu variando con profundidad con valor finito en superficie

 cu    ' 
FS .    N
  o n   

 h   
M    w
 H n   ' 
 ANÁLISIS EN TÉRMINOS DE ESFUERZOS TOTALES

Método convencional de tajadas

 tan  'Tn  Tn  1cos  En  En  1sen   0

- Solamente actúa el peso de la tajada y las fuerzas en la base se consideran igual a
Wcos y Wsen
- Equilibrio de fuerzas horizontales
1
FS   c' l  W cos  ul tan  '
Wsen
 ANÁLISIS EN TÉRMINOS DE ESFUERZOS TOTALES
Método convencional de tajadas

Momento resistente:
= 24 (2.5 AB + 1.5 BC + 3.5 CD)
= 24 (2.5 x 7.5 + 1.5 x 4 + 3.5 x 34)
= 3450.0 ton-m
MINIMIZACIÓN DEL FACTOR DE SEGURIDAD
 ANÁLISIS EN TÉRMINOS DE ESFUERZOS EFECTIVOS

BISHOP SIMPLIFICADO
- Superficie de falla circular.
- Las fuerzas horizontales entre tajadas es nula.
- Se cumple equilibrio de momentos.
- Error inferior al 7%

1  1 
FS  . c' b  W  ub  tan  '. 
Wsen  m 

 tan  . tan  ' 

m  cos  1  
 FS 
 ANÁLISIS EN TÉRMINOS DE ESFUERZOS EFECTIVOS

JAMBU, BJERRUM Y KJAERNSLI

- Superficie de falla NO circular.
- Se cumple equilibrio de fuerzas horizontales.
- Error similar al de Bishop simplificado

1  1
FS  f o . c' b  W  ub  tan  '. 
W tan   n 

2 1  tan  . tan  ' 

n  cos     m cos 
 FS 
 ANÁLISIS EN TÉRMINOS DE ESFUERZOS EFECTIVOS

JAMBU, BJERRUM Y KJAERNSLI

 ANÁLISIS EN TÉRMINOS DE ESFUERZOS EFECTIVOS

JAMBU, BJERRUM Y KJAERNSLI

 ANÁLISIS EN TÉRMINOS DE ESFUERZOS EFECTIVOS

JAMBU, BJERRUM Y KJAERNSLI

 ANÁLISIS EN TÉRMINOS DE ESFUERZOS EFECTIVOS

JAMBU, BJERRUM Y KJAERNSLI

ANÁLISIS GENERALIZADO DE TAJADAS
 ANÁLISIS GENERALIZADO DE TAJADAS

Equilibrio de fuerzas verticales W  S m sin   P cos    X 1  X r   0

Resistencia al corte movilizada S m  l   req  c l  P  ul  tan  / F
 c l sin  ul tan  sin  
Combinando y despejando P P  W     X l  X r  / m
 F F 

 tan   sin  
m   cos   
 F 
 ANÁLISIS GENERALIZADO DE TAJADAS

Equilibrio de fuerzas horizontales

 P sin    S m cos   KW   E r  El   Ar  Al   L cos   0

Adoptando  E r  El   0

Combinando y despejando F (cumple equilibrio de fuerzas)

 cl cos   P  ul  tan   cos  

Ff 
 P sin    KW  ( A  A )  L cos  r l
 ANÁLISIS GENERALIZADO DE TAJADAS

Equilibrio de momentos (respecto a un punto arbitrario)

Wx   KWk  A a l l  Ar a r   Lj   Pf   S m R  0

 clR  P  ul R tan  
Fm 
Wx   KWk  ( A a  A a )  Lj   Pf
l l r r
 ANÁLISIS ESTABILIDAD EN TALUDES INFINITOS

W cos  W cos 2  W cos 2  zb cos 2 

n   ;  'n  u   u  z cos2   u
b / cos  b b b
T Wsen
T  Wsen  requerido    zsen cos 
1 b / cos 

 requerido 
 falla c' n ' tan 
 FS 
 
c' z cos 2   u tan  '
FS FS zsen . cos 
 ANÁLISIS ESTABILIDAD EN TALUDES INFINITOS

Flujo horizontal hacia la cara del talud u   wz

FS 
 
c' z  cos 2    w tan  '
zsen cos 

Flujo paralelo al talud

u   w mz cos 2 

c' z cos 2    m. w  tan  '

FS 
zsen . cos 
 CARACTERISTICAS FUNDAMENTALES DE LOS ANALISIS DE ESTABILIDAD DE TALUDES

PRECISION 1.La precisión de las cartas de estabilidad es buena en la medida que se establezcan con exactitud las condiciones
geométricas, peso unitario, resistencia al corte y presión de poros del talud. La principal limitación de las cartas de
plasticidad es que están limitadas a condiciones simples.
2.El método ordinario de tajadas es inadecuado para análisis con esfuerzos efectivos de taludes planos con altas presiones de
poros, el factor de seguridad calculado es demasiado bajo. El método es adecuado para análisis con  = 0 y bastante preciso
para análisis con esfuerzos totales usando superficies circulares. El método no tiene problemas numéricos (no convergencia o
datos irrazonables ).
3.El método de Bishop modificado es preciso para todas las condiciones. Tiene la limitación de solo ser aplicable a
superficies circulares y que tiene problemas numéricos bajo algunas condiciones.
4.Los factores de seguridad obtenidos con el método de equilibrio de fuerzas son sensible a la inclinación asumida para las
fuerzas laterales entre tajadas, siendo posible cometer grandes errores. Tiene problemas numéricos en algunos casos.
5.Los métodos que satisfacen todas las condiciones de equilibrio son adecuados para todos los casos sin embargo tiene
problemas numéricos en algunos casos.
6.Los métodos que satisfacen todas las condiciones de equilibrio son los mas aproximados y se consideran que el error
cometido con ellos es de  6 %.

FUENTES DE ERROR 1.Falta de conocimiento de la mecánica de suelos, lo cual puede causar que no se defina bien las presiones de poros, peso
unitario y resistencia al corte de los materiales.
2.Falta de conocimiento del programa de computador empleado. Causa la entrada incorrecta de datos.
3.Falta de capacidad para revisar y analizar los resultados.
 CARACTERISTICAS FUNDAMENTALES DE LOS ANALISIS DE ESTABILIDAD DE TALUDES

FACILIDAD DE 1.La cantidad de tiempo requerido para obtener una respuesta es poco para todos los métodos.
APLICACIÓN 2.Frecuencia de los problemas numéricos que requieren especial atención. Todos los métodos que consideran las
fuerzas laterales entre tajadas están sujetos a problemas numéricos bajo algunas condiciones. Estos a menudo están
relacionados con superficies de deslizamiento de forma irrazonable, Presencia capas de material de alta cohesión en la
parte alta del talud, tendencia a desarrollar tracción en la parte superior de la superficie de deslizamiento o presencia de
materiales con alto ángulo de fricción en la base del talud.
3.Número de pasos necesarios para que los resultados finales tengan la presentación adecuada para informes y
documentos. Se han desarrollado programas de computador que permiten obtener resultados en forma gráfica o
numérica desde el mismo programa. De esta forma el tiempo requerido para obtener resultados es muy corto.
BUSQUEDA DE LA 1.Para superficies de deslizamiento circulares, muchos programas de computador usan cambios sistemáticos en la
SUPERFICIE CRITICA posición del centro del círculo y de la longitud del radio para encontrar el círculo crítico.
2.Para superficies de deslizamiento no circulares diferentes aproximaciones han sido desarrolladas, muchas de ellas
aplicables con los diferentes métodos de análisis antes mencionados. Entre estas técnicas se encuentran:
3.Boutrop y Lovell 1980 y Siegel 1981, Usaron generadores al azar de superficies de deslizamiento cinemáticamente
posibles y de ellas escoger la de menor factor de seguridad.
4.Baker 1980, combinó técnicas de minimización y el método de Spencer para encontrar la superficie de deslizamiento
crítica.
5.Celestino y Duncan 1981, desarrollaron una técnica de movimiento de un punto a la vez con la superficie de
deslizamiento y así encontrar la crítica. Li y White 1987 propusieron técnicas para mejorar este método.
6.Técnicas de optimización, como el método Simplex fueron usadas por Nguyen 1985 y Chen y Shao 1988.
A menos que existan controles geológicos que condicionen la superficie de deslizamiento a una forma no circular, es
posible asumir que la superficie de deslizamiento es circular.
Resistencia Al Corte, Presión De Agua Y Peso Unitario En La Estabilidad De Taludes
(Duncan 1995)

CONDICION

FIN DE LA CARGA EN MULTI - LARGO PLAZO

CONSTRUCCION ETAPA

SUELOS CON LIBRE Análisis en esfuerzos Análisis en esfuerzos Análisis en esfuerzos

DRENAJE efectivos, usando c´ y ´ efectivos, usando c´ y ´ efectivos, usando c´ y ´

SUELOS Análisis en esfuerzos Análisis en esfuerzos Análisis en esfuerzos

IMPERMEABLES totales, usando c y  totales, usando Su efectivos, usando c´ y ´
determinados de determinado de pruebas
ensayos de campo o CU y estimando la
pruebas UU o CU presión de
consolidación

PRESIONES DE Para análisis en Para análisis en Para análisis en

POROS esfuerzos totales la esfuerzos totales la esfuerzos efectivos, las
presión de poros se debe presión de poros se debe presiones de infiltración
tomar igual a cero. tomar igual a cero. se deben considerar.
Para análisis en Para análisis en
esfuerzos efectivos, las esfuerzos efectivos, las
presiones de infiltración presiones de infiltración
se deben considerar. se deben considerar.

PRESIONES Se deben incluir Se deben incluir Se deben incluir

EXTERNAS DE
AGUA

PESO UNITARIO Total Total Total