0% encontró este documento útil (0 votos)
30 vistas11 páginas

TRABAJO3

Este documento trata sobre la argumentación jurídica. Explica que el objetivo del curso es que los estudiantes reconozcan y comprendan los fundamentos y métodos de la argumentación jurídica para sustentar alegatos y elaborar pronunciamientos jurídicos de manera adecuada. También cubrirá técnicas de argumentación que les permitirán desempeñarse en ámbitos judiciales, legislativos y doctrinales usando la teoría del caso. El primer tema se centra en cómo elevar la calidad de los argumentos y ser
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PPT, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
30 vistas11 páginas

TRABAJO3

Este documento trata sobre la argumentación jurídica. Explica que el objetivo del curso es que los estudiantes reconozcan y comprendan los fundamentos y métodos de la argumentación jurídica para sustentar alegatos y elaborar pronunciamientos jurídicos de manera adecuada. También cubrirá técnicas de argumentación que les permitirán desempeñarse en ámbitos judiciales, legislativos y doctrinales usando la teoría del caso. El primer tema se centra en cómo elevar la calidad de los argumentos y ser
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PPT, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

¿Qué es la

Argumentación Jurídica?
ASPECTOS GENERALES

Docente: Chávez Reyes, Mario Vicente


Competencia del curso
Reconoce y comprende los fundamentos de la argumentación jurídica,
sus principios y métodos a fin de sustentar aquello que se alega,
contradice o para la elaboración de pronunciamientos jurídicos en
general, denotando el uso adecuado de la terminología jurídica y buen
desempeño profesional.
Desarrolla el uso de las técnicas de argumentación y estrategias de
intervención, que les permitirá aplicar en el ámbito judicial, legislativo y
doctrinal, utilizando la teoría del caso como instrumento para organizar
un eficiente y exitoso desempeño en el proceso.
Principales contenidos del tema

Tema N°1
1.1. Elevar la calidad de los
argumentos es fundamental.
1.2. ¿Cómo se puede ser un buen
argumentador y hacer buenos
argumentos?
1.3. Estadística y Derecho.
 Elaboración de una infografía

- Producto de esta clase, los estudiantes individualmente


Actividad de elaborarán una infografía, resumiendo las ideas principales
del tema tratado y lo subirán en el “foro temático” ubicado en
aprendizaje el Aula Virtual.

- La lectura recomendada para la elaboración de la infografía,


es el CAPÍTULO PRIMERO del artículo sobre “Las razones
del Derecho” de Atienza, registrado en el Aula Virtual sesión
1 con en nombre “Teoría de la argumentación jurídica”.
Desarrollo del tema

¿Cómo se logra elevar la Idea 1:………….


calidad de los argumentos? Texto texto texto .

4 ideas Idea 2:………….


Texto texto texto .

importantes
del tema Idea 3:………….
Texto texto texto .

Idea 4:………….
Texto texto texto .
Desarrollo del tema

¿Cómo se puede ser un Idea 1:………….


buen argumentador y hacer Texto texto texto .
buenos argumentos?

4 ideas Idea 2:………….


Texto texto texto .

importantes
del tema Idea 3:………….
Texto texto texto .

Idea 4:………….
Texto texto texto .
Desarrollo del tema

¿Cuál es el aporte de la Idea 1:………….


Estadística y el Derecho a Texto texto texto .
nuestra materia?

4 ideas Idea 2:………….


Texto texto texto .

importantes
del tema Idea 3:………….
Texto texto texto .

Idea 4:………….
Texto texto texto .
Teoría de la argumentación jurídica

 Existen situaciones donde ocurre un debate y para


participar en ese debate, sosteniendo una tesis o
refutando una tesis, necesitamos ARGUMENTAR.
 Para argumentar de manera eficaz debemos
entrenarnos en el uso de diversas técnicas y
también, si solo quisiéramos ser espectadores, es
necesario este entrenamiento para juzgar con mejor
criterio cual tesis esta mejor o peor defendida.
 El debate como modalidad de competencia, es hoy
en día reconocido como un medio propicio para
solucionar problemas en el campo jurídico, político y
científico, ya que nos enriquece con la confrontación
de diversos puntos de vista y nos hace reconocer la
provisionalidad de muchas ideas y soluciones
 En el Perú actualmente se argumenta mal, basta con
revisar los informes técnicos, los proyectos de ley, las
sentencias, artículos de opinión y esto se debe a que
se confía en que la gente lee poco o mal y mucho
menos asume una actitud crítica. Elevar la calidad de
los argumentos es fundamental.
¿Cómo se puede ser un buen
argumentador y hacer buenos
argumentos?

1 2 3

Existen diversos aspectos que Alguien puede tener una Fundamentalmente lo que
deben ser tomados en cuenta buena idea, pero si no sabe buscamos es dotar al
a) la calidad de la tesis que argumentar en su defensa estudiante de espíritu crítico y
ofrece como solución al puede fracasar, como también de las herramientas para
problema b) los argumentos puede fracasar si teniendo examinar, demoler argumentos
con las que se sostienen y c) buenos argumentos y una y así se vea incentivado a
el medio que empleamos para buena tesis no sabe mejorar los suyo cuando
comunicar. comunicarla adecuadamente ingrese al debate.
Hasta aquí nuestro primer
tema. Pasemos al segundo.

También podría gustarte