HISTORIA DE LA

GUERRILLA
Erich Saumeth Cadavid
Estudiantes: Santiago Peña, Alejandro Reyes CIV B
 es pues el efecto de dos causas principales. Estas se han entrecruzado de manera paralela con las
dinámicas sociales y regionales que les aportaron el tejido social sobre el cual se desenvolvieron. Fue la
violencia política, la primera de ellas, que desde el principio pretendió transformarse en acción
revolucionaria. Primo aquí el esfuerzo y la decisión política de iniciar procesos de construcción de una
fuerza militar distinta al Estado para combatirlo, y disputarle por ende su preponderancia sobre la
sociedad y eventualmente suplantarlo. La segunda causa es de origen social, primando acá, las luchas
por la defensa de un territorio y de una de organización social particular, que luego se convirtieron y
adquirieron las características de movimientos de autodefensas campesinas que fueron en principio una
respuesta militar a la acción del Estado.
uno de los aspectos más importantes de la insurgencia colombiana ha sido su largo periodo de gestación La
presente es una breve reseña de la historia de los movimientos insurgentes o guerrilleros.
 La guerrilla colombiana es entonces el resultado de dos procesos que se entretejieron de forma paralela con distintos fenómenos locales y regionales.
Dentro de estos procesos se ubican con claridad los casos del ELN y el EPL consideradas como las guerrillas de primera generación, y casos como el del M-
19 de segunda generación.
 FARC-EP
 Son las Fuerzas Armadas Revolucionarias
de Colombia fundada en 1964. Ellos se describen como
un ejército del pueblo que se ha elegido una alternativa
popular de poder, la guerrilla colombiana es pues el
efecto de dos causas principales. Estas se han
entrecruzado de manera paralela con las dinámicas
sociales y regionales que les aportaron el tejido social
sobre el cual se desenvolvieron. Fue la violencia política,
la primera de ellas, que desde el principio pretendió
transformarse en acción revolucionaria. Primo aquí el
esfuerzo y la decisión política de iniciar procesos de
construcción de una fuerza militar distinta al Estado para
combatirlo, y disputarle por ende su preponderancia
sobre la sociedad y eventualmente suplantarlo. La
segunda causa es de origen social, primando acá, las
luchas por la defensa de un territorio y de una de
organización social
particular que luego se convirtieron y adquirieron las
características de movimientos de autodefensas
campesinas que fueron en principio una respuesta militar a
la acción del estado. el origen de las guerrillas
contemporáneas en Colombia se atribuye, entre otros
aspectos, a la exclusión socioeconómica y a la falta de
espacios para la libre participación política. Entre los
sectores excluidos se destacan el ámbito universitario e
intelectual, la población campesina e indígena, La población
civil de las regiones afectadas por los enfrentamientos
armados en Colombia sigue estando expuesta a actos de
violencia como homicidios, ataques directos, secuestros y
reclutamientos forzados. Muchas personas se ven
obligadas a huir y abandonar sus pertenencias, el problema
de la posesión de la tierra, las marcadas diferencias
económicas, el fracaso de la reforma agraria y de políticas
rurales.​​ La polarización y la persecución a la población civil
debido a su orientación política, la falta de espacios
democráticos y de participación.​​
 Se encontraban pues a la ofensiva hasta el año 2008, cuando
y con la muerte de alias "Raúl Reyes", sufren no solo una
derrota militar sino que su bloque sur se ve obligado a
replegarse estratégicamente. Esta situación comienza a variar
a mediados del año 2010, a partir de un cambio táctico en sus
esquemas de movilización y comunicación que en principio le
han permitido distraer la atención de la fuerza pública.
 ELN

 El origen del ELN se debe a luchas de tipo nacionalistas,

como las de los trabajadores del petróleo, luchas de
resistencia armada, como las mantenidas por las guerrillas
liberales del Magdalena Medio y los llanos orientales, y
con la expectativa que se creó en sectores progresistas –
urbanos- colombianos de la llamada nueva izquierda
 A principios de la década de los ochenta, organizó una serie
de columnas que le posibilitaron realizar acciones en sus
áreas de mayor influencia y ejecutar campañas políticas y de
adoctrinamiento, con el fin de dividir al País con el
establecimiento de una zona bajo su dominio, que se
extendería desde el Nororiente del Departamento de
Antioquia hasta el occidente del Departamento del Arauca
La guerrilla colombiana logro entonces aplicar hábilmente los
principios de la guerra irregular, mediante una doble
estrategia, por un lado de expansión territorial que buscaba
extender la confrontación a lo largo del País dispersando a las
fuerzas militares, y por otro, una que concentró actividades y
fuerzas en zonas determinadas por su alta importancia
económica y estratégico-militar, como en su momento lo fue
el Magdalena Medio para el ELN, el Departamento del Cauca
para el M19 y como lo es el Sur Occidente del País, así como
las áreas fronterizas, para las FARC en la actualidad.
Estratégicamente evolucionaron –en el caso específico de las FARC- de
la guerra de guerrillas hacia la de movimientos, tal y como sucedió con
la guerrilla salvadoreña, aunque y debido a la Política de Seguridad
Democrática esta agrupación retrocedió de nuevo hacia la de
guerrillas pero adaptada a las actuales circunstancias del conflicto por
lo que su estrategia es la del redespliegue de sus frentes, aplicando
una táctica de movilidad recién desarrollada. Tanto las FARC como el
ELN están tratando de adaptarse tácticamente para convertirse en
guerrillas móviles muy bien entrenadas, conocedoras del terreno y
combatiendo a través del terrorismo rural, que no es otra cosa que
infligir el mayor daño posible al enemigo, en el menor tiempo y con la
menor pérdida y obteniendo un mayor despliegue publicitario.
 Posibles soluciones éticas:
Conciliación en Equidad del gobierno y la guerrilla.
Procedimiento para negociación de paz tanto con el pueblo y con el gobierno.
Buscar dar mayores oportunidades y mejores condiciones de vida a las personas del campo para que así ellos no lleguen a
incluirse en las filas de estos grupos por necesidad.
 CONCLUSIONES
 Estas condiciones de violencia eh injusticia reafirman en las prácticas cotidianas la
justificación de la violencia como legítima para la resolución de los conflictos. Esta
situación pone en cuestión la justicia, la institucionalidad eh incluso el estado de
derecho.
 Las posibilidades de desarrollo local y de prevención integral de la violencia, pasan por
un esfuerzo articulado, sostenido e integral de organizaciones no gubernamentales,
organizaciones sociales y una presencia fuerte del estado.
 Para seguir con este tiempo de un poco más calma de la guerra en Colombia se deben
cumplir con los acuerdos del tratado de paz