Unidad 1:

Estudios de campo para el

diseño de fundaciones
Carrera de Ingeniería Civil
Universidad Autónoma Gabriel René Moreno
Asentamientos en estructuras
Asentamientos en estructuras
Asentamientos en estructuras
Objetivos de la unidad
 Identificar los principios para la planificación de un
estudio geotécnico.
 Determinar los objetivos de un estudio geotécnico.
 Determinar las profundidad de sondeos requerida.
 Determinar el número de sondeos requerido.
 Revisar los principales tipos de sondeos.
Objetivos de la unidad
Capacidad admisible, kPa

40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140

0.0

0.5
B [mxm]
Máxima capacidad admisible,
kN/m2
1.0 1,0 1,6 2,1
Profundidad, m

1 58 53 50
1.5 Profundidad, 1,5 82 73 69
m. 2 106 94 89
2,5 129 114 108
2.0
B=1,0 m, B/L=1

B=1,6 m, B/L=1
2.5
B=2,1 m, B/L=1

3.0
Estudios geofísicos
SRS-06(G6) SRS-07(G6) SRS-08(G6)
SRS-06(G2) SRS-09(G6) SRS-10(G2) SRS-10(G6)
SRS-07(G2) SRS-08(G2) SRS-09(G2)

Cota 71 m Cota
msnm msnm

405 405

400 400

395 395

390 390

385 385

380 380

375 375

370 370

365 365

360 360

355 355

350 350

REFERENCIAS
Esc. Horizontal 1: 1500
Arcilla limosa Esc. Vertical 1: 750
Arena, grava, bolones
Rocas paleozoicas, lutitas y/o pizarras
G2 Golpe 2 de un ensayo
G6 Golpe 6 de un ensayo
Perfil estratigráfico detectado
Límite no definido
Análisis de estabilidad y estabilización
de taludes
Planificación del estudio de
campo
Estudios de campo para el diseño de fundaciones
Profundidad del sondeo
Profundidad del sondeo
Profundidad del sondeo
Profundidad del sondeo
Espaciamiento de sondeos
Condiciones del subsuelo Espaciamiento por cada sondeo
[m2 ]
Baja calidad y/o errático 100-300
Promedio 200-400
Alta calidad y uniformidad 300-1000

Condiciones del subsuelo Profundidad mínima de perforaciones

[m]
Pobre 6S0.7 + D
Promedio 5S0.7 + D
Buena 3S0.7 + D
Distribución de sondeos
Métodos de exploración:
Excavación de calicatas
Estudios de campo para el diseño de fundaciones
Métodos de exploración:
Sondeo de penetración estándar (SPT)
Estudios de campo para el diseño de fundaciones
Corrección de número de golpes
Martillo para 1 Observaciones
Promedio de Energía transferida, Et
Donut Safety
País R-P Automático R-P Automático R-P = Sistema de cuerdas y poleas

N 70  N .1 . 2 . 3 . 4 . EEUU
Japón
45
67
--
78
70-80
--
80-100
--
1=Et/Etb
Etb= Porcentaje de energía transferida
Inglaterra -- -- 50 60 estandarizado
China 50 60 -- --
Corrección por longitud de barras, 2
Longitud >10m 2 = 1.00 N es muy alto para L<10 m.
6-10 =0.95
4-6 =0.85
6-4 =0.75
Corrección por muestreador, 3
Sin guía 3 = 1.00 Valor base
Con guía:Arena densa, arcilla =0.80 N es muy alto con guía
Arena suelta =0.90
Corrección por diámetro del sondeo, 4
Diámetro del sondeo*: 60-120 mm 4 = 1.00 Valor base; N es muy pequeño cuando
150 mm =1.05 el sondeo es de gran tamaño
200 mm =1.15
* 4 = 1.00 para todos los diámetros cuando se trabaja con taladros de sección hueca.
Corrección de número de golpes
Tabla 8.9. Relaciones empíricas para C N (Das, 2001).
Fuente CN
'
N  N 70 . C N
1
Liao y Whitman (1986)
 v'
70
2
Skempton (1986)
1   v'
  v' 
Seed et al. (1975) 1  1.25 log ' 
 1 
Donde:  1'  1 US ton/pie2
 20 
Peck et al. (1974) 0.77 log ' 
v 
Para  v'  0.25 US ton/pie2.
Nota.  v' está en US ton/pie2.
Correlaciones a partir del SPT
Para vías y puentes, Shioi & Fukui (1982)
' '
  18 .N 70  15
Para edificaciones, Shioi & Fukui (1982)

' '
  0.36  N  27 70
Para situaciones generales, Shioi & Fukui (1982)
' '
  0.45  N  20 70
Correlaciones a partir del SPT
Según Stroud (1974)

cu  k  N 70
Para k que varía de 3,5 a 6,5.
Según Hara

0.72
cu  29  N 70
Correlaciones a partir del SPT
Índice de sobreconsolidación:
0.689
N '
 70
OCR  0.193 60
 N 60  .N 70
 v
'
 60
Densidad relativa:
0.18
'
C OCR  OCR
N 60
Dr %   100
C p C A C OCR C p  60  25 log D50

 t 
C A  1.2  0.05 log 
 100 
Correlaciones a partir del SPT
Para arenas NC:

E  2750  N 55
E  500  N 55  15
E  700  N 55
E  600  N 55
E  18500  ln N 55 
Correlaciones a partir del SPT
Para arenas saturadas

E  250N 55  15
Para arenas SC:

E  40000  1050  N 55
Para arenas gravosas:

E  1200  N 55  6  E  600  N 55  6   2000

Correlaciones a partir del SPT
Para arenas arcillosas:

E  320  N 55  15

Para limos, limos arenosos, o limos arcillosos:

E  300  N 55  6
Ajuste de la resistencia no drenada (su)
Ajuste de la resistencia no drenada (su)
500
su (Triaxial UU), KPa

400
f(x) = 1.0204796540262 x 500
300 R² = 0.905446880796436 450
200 400

su (Triaxial UU), KPa

100 350 f(x) = 1.21532773719521 x
300 R² = 0.906863044483392
0 250
50 100 150 200 250 300 350 400
200
su (Hara et al., 1971), KPa
150
100
500 50
su (Triaxial UU), KPa

400 0
50 100 150 200 250 300 350
f(x) = 0.901293512679936 x
300 R² = 0.90550160339343 su (Promedio), KPa
200
100
0
50 100 150 200 250 300 350 400 450
su (Kulhawy and Mayne., 1990), KPa
Sondeos de refracción sísmica (SRS)
Estudios de campo para el diseño de fundaciones
Tomografía de refracción sísmica
Estudios de campo para el diseño de fundaciones
 LS05 RMS error 1.9%=1.37ms 20 WET iters. 50Hz Width 4.0% initial GRADIENT.GRD Vers. 3.36

940 80
75
70
930
65
60

920 55
50
45
910 40
35
30
900
25
20
890 15
10
5
880 0
0 50 100 150 200
 LS05 RMS error 1.9%=1.37ms 20 WET iters. 50Hz Width 4.0% initial GRADIENT.GRD Vers. 3.36

1 2 3 4 5 5400
940 6 7 8 9 5200
5000
4800
4600
930 4400
4200
4000
3800
920 3600
3400
Altura, msnm

3200
3000
910 2800
2600
2400
2200
900 2000
1800
1600
1400
890 1200
1000
800
600
880 400
0 50 100 150 200
Distancia, m