LA ACCIÓN DE AMPARO

DERECHO CONSTITUCIONAL

CATEDRA “C”

UNIVERSIDAD CATÓLICA
DE CÓRDOBA

DR. GASTÓN PEREYRA ZABALA.

 Orígenes- Caracterización
• Se remonta a partir de la crisis del Absolutismo
(siglos XVII al XIX)

• Es un INSTITUTO que enriquece el cuadro

general de GARANTIAS PROCESALES
contenidas en nuestra Constitución Nacional

• La C.S.J.N. lo EXCLUYÓ hasta el año 1957 de las

garantías expresamente reconocidas
 Recepción Normativa
• RECEPCIÓN INTERNACIONAL:

 Declaración Universal de Derechos Humanos:

Art. 8

 Convención Americana de Derechos Humanos:

Art. 25
 Recepción Normativa
• DERECHO COMPARADO:

 México- Paraguay- España: AMPARO

 Brasil: MANDATO DA SEGURANCA

 Colombia: ACCION DE TUTELA

 Recepción Normativa
• A NIVEL NACIONAL:

 Hasta 1957: NO era reconocido como garantía

 1957: Caso SIRI- Actos de autoridad pública
 1958: Caso KOT- Actos de particulares
 1966: Ley 16.986
 1994: Art. 43 C.N.
 Recepción Normativa
• A NIVEL PROVINCIAL:

 Se legisló en incorporó ANTES en casi todas las

constituciones provinciales que en la C.N.

 Constitución de la provincia de Córdoba: Art. 48

 1967: Ley 4915

 Evolución Jurisprudencial
 Caso BENEDICTA DORA FLORES
 Caso BERTOTTO
 Caso SAN MIGUEL

 Caso SIRI

 Caso KOT
 Concepto
• ACCIÓN DE AMPARO:

 Garantía instituida para la protección de los derechos y

garantías reconocidos por esta Constitución, un tratado o
una ley, consistente en la acción expedita y rápida, de
naturaleza constitucional, a favor de toda persona que,
sin disponer de otro medio más idóneo, vea en forma
actual o inminente: lesionado, restringido, alterado o
amenazado, con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta, un
derecho o garantía personal o grupal, por un acto
emanado de autoridad pública o de particulares
 Supuestos
 Expectativa cierta del derecho o garantía
conculcado

 Actualidad o inminencia del acto u omisión

 Índole manifiesta de la arbitrariedad o ilegalidad

 Naturaleza constitucional de los derechos invocados

 Requisitos

 Carácter EXPEDITO y RAPIDO de la acción

 NO debe existir otro medio JUDICIAL más idoneo

 Posibilidad de declaración de
INCONSTITUCIONALIDAD del acto o norma
lesivos
 ¡¡¡MUCHAS GRACIAS
POR SU ATENCIÓN!!!

¡¡¡EXITOS PARA TODOS

EN EL PRIMER PARCIAL!!!