Está en la página 1de 9

ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO

DE MATERIAL ROM PARA UGF - 7


INDICE

1.- Modelo Matemático de fragmentación Pucamarca


2.- Curvas Granulométricas de ROM del UGF 7 ( Medidas con Porta Metrics)
3.- Diseño Estándar Modelado UGF 7
4.- Análisis de las Curvas Granulométricas ROM
5.- Análisis de las Curvas Granulométricas en Morrenas.
6.- Conclusiones y Recomendaciones
1.-MODELO MATEMÁTICO DE FRAGMENTACIÓN PUCAMARCA

MODELO CRUSH ZONE MODELO PARAMÉTRICO


[CZ MODEL] [Xp MODEL]

Generación de Finos por Voladura Fragmentación: Curva Granulométrica

MECANISMO DE FRAGMENTACIÓN:

• Explosivo se convierte Gas


Alta Presión / Alta Temperatura
• Onda de Choque
Pd >>>>> UCS roca FR EtR
• Radio de Finos (rc)
Roca Triturada

UGF 1 : ρe baja 0.9 gr/cm FR=Función(UGF)


VOD bajo 4800 m/s Slurrex G Js= 0.01 Nivel de Fracturas
𝟐
𝝈𝒄
UGF 4: ρe baja 1.15 gr/cm 𝟐𝑬
VOD bajo 5600 m/s Quantex 73 𝑬𝒕𝑹= Inferir las Propiedades de la Roca
𝒒𝒆
UCS, E, ρ,ν
2.- CURVAS GRANULOMÉTRICAS DE ROM UGF 7
3.- DISEÑO ESTANDAR MODELADO UGF - 7

N° Descripción Var. Unid. Valor


1 Macizo Rocoso
1.1 Espaciamiento de Discontinuidades Sj m 0.04
1.2 Orientación de las Discontinuidades Jo m 0.028
1.3 Resistencia a la Compresión Uniaxial σc MPa 18
1.4 Módulo de Elasticidad E GPa 14.9
1.5 Velocidad Onda P Cp m/s 2730.5 PASANTE Xp (Pulg.)
1.6 Densidad de la Roca ρr Kg/m3 2170
1.7 Relación de Poisson 0.18 10% 0.01
2 Geometría 20% 0.06
2.1 Altura de Banco H m 7.5
2.2 Burden B m 6.9
30% 0.15
2.3 Espaciamiento S m 8 40% 0.28
3.4 Inclinación del Taladro θ 0 49% 0.40
2.5 Altura del Taco ls m 6.3
2.6 Sobreperforación lj m 0.9
60% 0.58
2.7 Diámetro del Taladro ϕ mm 200 70% 0.80
3 Explosivo 80% 1.10
3.1 Energía del Explosivo e MJ/Kg 2.482
3.2 Densidad del Explosivo Kg/m3 1370 90% 1.57
3.3 Retardo entre Filas ∆t ms 8 99% 2.81
4 Variables
4.1 Velocidad Onda P Cp m/s 2730.5
4.2 Carga Media Qi Kg 90.34
4.3 Consumo Específico qi Kg/m3 0.22
4.4 Consumo Energético qe MPa 0.54
4.5 Deformación a la Ruptura σc* MPa 0.01
4.6 Tamaño Característico Lc MPa 7.75
4.7 Factor de Retardo no Dimensional πt 2.73
4.- ANÁLISIS DE LAS CURVAS GRANULOMÉTRICAS ROM
Tabla 1: Curvas Granulométricas de ROM UGF -1/7
Poligonos: 32 - C -03 M 32 - C - 04 M 32 - C -02 M 32 - B - 04 M 32 - C-3 M 32- C - 7 32 - C - 4 32 - C -04 32 - B -02 32 - B - 02
Pasante Pulgadas Pulgadas Pulgadas Pulgadas Pulgadas Pulgadas Pulgadas Pulgadas Pulgadas Pulgadas
10% 0.08 0.04 0.04 0.08 0.08 0.04 0.12 0.12 0.08 0.08
20% 0.12 0.08 0.08 0.12 0.12 0.08 0.28 0.51 0.12 0.12
30% 0.16 0.12 0.12 0.2 0.16 0.12 0.79 0.67 0.2 0.2
40% 0.2 0.16 0.16 0.24 0.2 0.125 0.98 0.83 0.24 0.24
50% 0.24 0.2 0.2 0.71 0.31 0.16 1.14 0.94 0.55 0.55
60% 0.28 0.24 0.24 1.02 0.71 0.2 1.34 1.1 0.83 0.83
70% 0.31 0.28 0.28 1.26 1.02 0.67 1.5 1.26 1.06 1.06
80% 0.39 0.43 0.35 1.54 1.42 0.94 1.77 1.5 1.38 1.38
90% 1.14 1.46 1.54 2.01 1.97 1.3 2.17 1.77 2.44 2.44

Tabla 2: C. G. Representativa vs C. G. Simulada


C.G. Rep C.G. Simulada P(80) Promedio Medido
SCT SCE Min 0.35
Pulgadas Pulgadas
0.08 0.01 1.64 0.00 Max 1.77
0.16 0.06 1.52 0.01 Media 1.11
0.27 0.15 1.30 0.02
0.34 0.28 1.03 0.00
0.50 0.40 0.79 0.01
0.68 0.58 0.50 0.01
0.87 0.80 0.25 0.01
1.11 1.10 0.04 0.00
1.82 1.57 0.08 0.07
Linea Punteadas (Rojo): Curva Simulada
Linea Continua (Azul) : Curva Promedio de ROM
R2 = 98.3 %
5.- ANÁLISIS DE LAS CURVAS GRANULOMÉTRICAS EN MORRENAS
Tabla 3: Curvas Granulométricas de Material Morrenas
Poligonos: Proy 26 N01 P2Proy 26 N01 P1 Proy 6 N01 P1 M Pol 26 P -01 Proy 26 N1 Morr Pol 26 N 01 Proy 26 N 01 M Proy 26 N 3 Proy 26 N 02 Proy 26 N 4 C.G. Rep
Pasante Pulgadas Pulgadas Pulgadas Pulgadas Pulgadas Pulgadas Pulgadas Pulgadas Pulgadas Pulgadas Pulgadas
10% 0.24 0.24 0.16 0.16 0.08 0.08 0.08 0.16 1.01 0.08 0.23
20% 1.14 1.06 0.55 0.28 0.16 0.16 0.16 0.67 1.5 0.16 0.58
30% 1.57 1.42 0.94 0.91 0.24 0.24 0.24 1.02 1.73 0.47 0.88
40% 1.93 1.73 1.18 1.57 0.91 0.31 0.31 1.3 2.01 1.1 1.24
50% 2.32 2.01 1.42 2.01 1.42 0.39 0.79 1.57 2.24 1.69 1.59
60% 2.72 2.36 1.65 2.4 1.85 0.47 1.5 1.85 2.56 2.28 1.96
70% 3.11 2.72 1.93 2.91 2.28 1.85 1.97 2.24 2.76 2.95 2.47
80% 3.66 3.15 2.24 3.74 2.87 2.72 2.48 2.64 2.99 3.74 3.02
90% 4.49 3.94 2.72 4.61 3.78 3.94 3.27 3.46 3.64 5.2 3.91

P(80) Promedio Medido


Min 2.24
Max 3.74
Media 3.02
6.- CONCLUSIONES Y SUGERENCIAS

• El Percentil 80 promedio de material ROM es de 1.1 Pulgadas.

• La C.G. del Modelo de Voladura presenta un R2 de 98.3% respecto a la C.G. Promedio de


ROM Medida.

• El Percentil 80 promedio del material morrénico es de 3.03 Pulgadas.

• Se sugiere relacionar la granulometría obtenida de las curvas ROM vs el Porcentaje de


Recuperación en Planta.
GRACIAS

También podría gustarte