Está en la página 1de 39

Clase 16

Clasificación de especies y especies exóticas en Chile


Conservación.

 Conservación in situ
 Conservación de una especie en su ambiente
natural.

 Conservación ex situ
 Conservación de una especie fuera de su
ambiente natural.
Clasificación.

 Clasificaciónde flora y fauna según grado de


amenaza o estado de conservación.
 Extinta (e)
 En peligro (p)
 Vulnerable (v)
 Rara (r)
 Amenaza indeterminada (a)
 Fuera de peligro (f)
 Inadecuadamente conocida (i)
Conservación estados de conservación.

Extinta:
Especies que sin lugar a dudas, no han
sido localizadas en estado silvestre los
últimos 50 años.
Conservación estados de conservación.

 En peligro:
 Taxa en peligro de extinción y cuya supervivencia es poco
probable si los factores causales de peligro continúan
operando.
 Se incluyen taxa cuyas poblaciones han sido reducidas a
un nivel crítico o cuyo hábitat ha sido reducido tan
drásticamente que se considera que están en inmediato
peligro de extinción.
 También se incluyen taxa que posiblemente ya están
extinguidos, pero que han sido vistos en estado silvestre
en los últimos 50 años.
Conservación estados de conservación.

 Vulnerable:
 Taxa de los cuales se cree que pasarán en un futuro cercano a la
categoría En Peligro, si los factores causales de amenaza
continúan operando.
 Se incluyen taxa de los cuales la mayor parte o todas las
poblaciones están disminuyendo debido a la sobreexplotación,
destrucción amplia del hábitat u otras alteraciones ambientales;
taxa con poblaciones que han sido seriamente agotadas y cuya
protección definitiva no está aún asegurada y taxa con
poblaciones que son aún abundantes, pero que están bajo
amenaza por factores adversos severos a través de su área de
distribución
Conservación estados de conservación.

 Rara:
 Especiescuya población mundial es pequeña, que no se
encuentran actualmente En Peligro, ni son Vulnerables,
pero que están sujetas a cierto riesgo.
 Estos taxa se localizan normalmente en ámbitos
geográficos o hábitat restringidos o tienen una bajísima
densidad a través de una distribución más o menos
amplia.
Conservación estados de conservación.

 Amenaza indeterminada:
 Especiesrespecto de las cuales se sabe que
corresponden, ya sea a la categoría En Peligro,
Vulnerable o Rara, pero respecto de las cuales
no se sabe a ciencia cierta cual es la más
apropiada.
Conservación estados de conservación.

 Fuera de peligro:
 Taxa que antes estuvo incluida en una de las
categorías anteriores, pero que en la
actualidad se considera relativamente segura
debido a la adopción de medidas efectivas de
conservación o que la amenaza que existía ha
sido eliminada.
Conservación estados de conservación.

Inadecuadamente conocida:
Taxa que se supone pertenecen a
una de las categorías anteriores,
pero respecto de las cuales no se
tiene certeza, debido a falta de
información.
Cuadro comparativo de los taxa de vertebrados
descritos para chile y los taxa con problemas de
conservación

MAMÍFEROS AVES REPTILES ANFIBIOS PECES TOTAL

Taxa descritos 91* 432** 78*** 39 44 684


para Chile
Taxa con 51 72 45 31 44 243
problemas de
conservación
Porcentaje con 56% 17% 58% 79% 100% 35%
problemas

Libro Rojo de los Vertebrados Terrestres de Chile, 1988


Especies de fauna de vertebrados terrestres
nativos según categoría de estado de conservación

CATEGORÍAS MAMÍFEROS AVES REPTILES ANFIBIOS PECES TOTAL

En peligro 15 10 1 6 18 50
Vulnerable 15 32 13 9 23 92
Rara 12 12 18 10 1 53
Amenaza Indet. 2 0 0 0 0 2
Inad. conocida 7 18 13 6 2 46
Fuera de peligro 6 0 0 0 0 6
Total 51 72 45 31 44 243

Libro Rojo de los Vertebrados Terrestres de Chile, 1988


Listado según Categorías de Conservación
SAG 09/09/2002
Especies de fauna de vertebrados nativos de Chile según categorías de estado de conservación (Fuentes: CONAF (1993), Rottmann &
López-Calleja (1992), Congreso Latinoamericano de Herpetología (1996), D.S. N° 5 de 1998)
CATEGORIA MAMÍFEROS AVES REPTILES ANFIBIOS PECES TOTAL

CATEGORIA MAMÍFEROS AVES REPTILES ANFIBIOS PECES TOTAL


EN PELIGRO 15 10 1 6 18 50

VULNERABLE 15 37 13 9 23 92

RARA 12 14 18 10 1 53

AMENAZA INDETERMINADA 2 0 0 0 0 2
* Existen 1027 especies de peces de ambientes marinos que no fueron considerados en este análisis (Pequeño, 1995).

INADECUADAMENTE
7 20 13 6 2 46
CONOCIDA

NO AMENAZADAS 90 355 38 8 0 46

Existen 1027 especies de peces de ambientes marinos que no fueron considerados en este análisis (Pequeño, 1995).
Ley sobre bases generales del medio ambiente
DS. Nº 75 / 2005: reglamento para la clasificación de
especies silvestres

 Artículo 6º.- Una especie se considerará "En Peligro de


Extinción" cuando enfrente un riesgo muy alto de extinción.
 Artículo 7º.- Una especie se considerará "Vulnerable" cuando,
no pudiendo ser clasificada en la categoría denominada "En
Peligro de Extinción", enfrente un riesgo alto de extinción.
 Artículo 8º.- Una especie se considerará "Insuficientemente
Conocida" cuando existiendo presunciones fundadas de riesgo,
no haya información suficiente para asignarla a una de las
categorías de conservación a que se refieren los artículos
anteriores.
Ley sobre bases generales del medio ambiente
DS. Nº 75 / 2005: reglamento para la clasificación de
especies silvestres

 Artículo 9º.- Una especie se considerará "Fuera de Peligro" cuando haya


estado incluida en alguna de las categorías señaladas en los artículos
anteriores y en la actualidad se la considere relativamente segura por la
adopción de medidas efectivas de conservación o en consideración a que la
amenaza que existía ha cesado.
 Artículo 10.- Una especie se considerará "Rara" cuando sus poblaciones
ocupen un área geográfica pequeña, o estén restringidas a un hábitat muy
específico que, en sí, sea escaso en la naturaleza. También se considerará
"Rara" aquella especie que en forma natural presente muy bajas densidades
poblacionales, aunque ocupe un área geográfica mayor.
 Para los propósitos del presente reglamento, las especies clasificadas como
"Raras" podrán también ser clasificadas en alguna de las categorías
mencionadas en los artículos anteriores, de acuerdo a la información
disponible.
Categorías de las Listas Rojas de la UICN
Preparadas por la Comisión de Supervivencia de Especies de la UICN
Adoptadas por la 40° Reunión del Consejo de la UICN Gland, Suiza. 30 de Noviembre de 1994

 Extinto (ex)
 Un taxón está Extinto cuando no queda duda
alguna que el último individuo existente ha
muerto.
 EX: Extinct.
Categorías de las Listas Rojas de la UICN
Preparadas por la Comisión de Supervivencia de Especies de la UICN

 Extinto en estado silvestre (ew).


 Un taxón está Extinto en Estado Silvestre cuando sólo sobrevive
en cultivo, en cautiverio o como población (o poblaciones)
naturalizadas completamente fuera de su distribución original.
 Un taxón se presume extinto en estado silvestre cuando
relevamientos exhaustivos en sus hábitats conocidos y/o
esperados, en los momentos apropiados (diarios, estacionales,
anuales), a lo largo de su distribución histórica, han fracasado
en detectar un individuo. Los relevamientos deberán ser
realizados en períodos de tiempo apropiados al ciclo de vida y
formas de vida del taxón.
 EW: Extinct in the wild.
Categorías de las Listas Rojas de la UICN
Preparadas por la Comisión de Supervivencia de
Especies de la UICN

 En peligro critico (cr).


 Un taxón está en Peligro Crítico cuando
enfrenta un riesgo extremadamente alto de
extinción en estado silvestre en el futuro
inmediato, según queda definido por cualquiera
de los criterios (A a E).
 CR. Critically endangered.
Categorías de las Listas Rojas de la UICN
Preparadas por la Comisión de Supervivencia de
Especies de la UICN

 En peligro (en).
 Un taxón está En Peligro cuando no está en
Peligro Crítico pero está enfrentando un muy
alto riesgo de extinción en estado silvestre en
el futuro cercano, según queda definido por
cualquiera de los criterios (A a E).
 EN. Endangered.
Categorías de las Listas Rojas de la UICN
Preparadas por la Comisión de Supervivencia de
Especies de la UICN

 Vulnerable (vu).
 Un taxón es Vulnerable cuando no está en Peligro
Crítico o En Peligro pero enfrenta un alto riesgo de
extinción en estado silvestre a mediano plazo, según
queda definido por cualquiera de los criterios (A a E).
 VU: Vulnerable.
Categorías de las Listas Rojas de la UICN
Preparadas por la Comisión de Supervivencia de
Especies de la UICN

 Menor riesgo (lr).


 Un taxón es de Menor Riesgo cuando, habiendo sido evaluado, no
satisfizo a ninguna de las categorías de Peligro Crítico, En Peligro,
o Vulnerable; y no es Datos Insuficientes.
 Los taxones incluidos en la categoría de Menor Riesgo, pueden ser
divididos en tres subcategorías:
1. Dependiente de la Conservación (cd).
2. Casi Amenazado (nt).
3. Preocupación Menor (lc).
Categorías de las Listas Rojas de la UICN
Preparadas por la Comisión de Supervivencia de
Especies de la UICN

 MENOR RIESGO (LR).


 Dependiente de la Conservación (cd).
 Taxones que son el centro de un programa continuo de
conservación de especificidad taxonómica o
especificidad de hábitat, dirigido al taxón en cuestión,
de cuya cesación resultaría en que, dentro de un
período de cinco años, el taxón califique para alguna
de categorías de amenaza antes citadas.
 cd=Conservation Dependent 
Categorías de las Listas Rojas de la UICN
Preparadas por la Comisión de Supervivencia de
Especies de la UICN

 MENOR RIESGO (LR).


 Casi Amenazado (nt).
 Taxones que no pueden ser calificados como Dependientes de
la Conservación, pero que se aproximan a ser calificados como
Vulnerables.
 Preocupación Menor (lc).
 Taxones que no califican para Dependiente de la Conservación
o Casi Amenazado.
 nt=Near Threatened
 lc=Least Concern
Categorías de las Listas Rojas de la UICN
Preparadas por la Comisión de Supervivencia de
Especies de la UICN

 Datos insuficientes (dd).


 Un taxón pertenece a la categoría Datos Insuficientes cuando la
información es inadecuada para hacer una evaluación, directa o
indirecta, de su riesgo de extinción en base a la distribución y/o
condición de la población.
 Un taxón en esta categoría puede estar bien estudiado, y su
biología estar bien conocida, pero se carece de datos apropiados
sobre la abundancia y/o distribución.
 DD: Data deficient.
Categorías de las Listas Rojas de la UICN
Preparadas por la Comisión de Supervivencia de
Especies de la UICN

 Datos insuficientes (dd).


 Datos Insuficientes no es por lo tanto una categoría de amenaza o de
Menor Riesgo.
 Al incluir un taxón en esta categoría se indica que se requiere más
información, y reconoce la posibilidad que investigaciones futuras
mostrarán que una clasificación de amenazada puede ser apropiada.
 Es importante hacer un uso real de todos los datos disponibles.
 En muchos casos habrá que tener mucho cuidado en elegir entre Datos
Insuficientes y la condición de amenazado.
 Si se sospecha que la distribución de un taxón está relativamente
circunscrita, y si ha transcurrido un período considerable de tiempo desde
el último registro del taxón, entonces la condición de amenazado puede
estar bien justificada.
Categorías de las Listas Rojas de la UICN
Preparadas por la Comisión de Supervivencia de
Especies de la UICN

 No evaluado (ne).
 Un taxón se considera No Evaluado cuando todavía no
ha sido evaluado en relación a estos criterios.
 NE: Not evaluated
Causas que determinan la situación de
conservación de la fauna chilena.

 Causas:
 Alteración del hábitat
 Introducción de especies exóticas
 Contaminación de suelo, aire y aguas
 Caza y captura ilegal de fauna silvestre
Causas que determinan la situación de
conservación de la fauna chilena.

 Alteración del hábitat:


 Expansión de la frontera silvoagropecuaria y del horizonte
productivo.
 Las actividades silvoagropecuarias han traído consigo una
profunda modificación de los ambientes naturales de vastos
sectores.
 La expansión de la agricultura y la ganadería han condicionado el
reemplazo de las áreas naturales y las especies vegetales nativas,
por campos de cultivo o praderas artificiales.
 Como consecuencia en muchos casos se ha provocado la
destrucción de los hábitat propios de la fauna silvestre
Causas que determinan la situación de
conservación de la fauna chilena.

 Alteración del hábitat:


 Y la disminución de la distribución geográfica de muchas especies.
 Uso del fuego para habilitar áreas de cultivo y/o pastizales.
 Explotación de bosques sin un criterio de manejo integral para
exportación de madera en bruto y astillas.
 Sustitución del bosque y matorral nativo por monocultivos
forestales.
Causas que determinan la situación de
conservación de la fauna chilena.

 Alteración del hábitat:


 Habilitación de terrenos para la ganadería
 La introducción de la ganadería ha contribuido a la diseminación de
enfermedades exóticas a los animales silvestres y
 La colonización por parte del hombre, sus armas y sus perros.
 Actividades mineras y grandes obras de ingeniería sin adecuado resguardo
de las condiciones ambientales
 Competencia por la disponibilidad de recursos hídricos.
 Expansión de las áreas urbanas
 Especulación inmobiliaria
 Desecación de humedales para habilitar áreas agrícolas o instalar
industrias o poblaciones en la periferia de las ciudades
Causas que determinan la situación de
conservación de la fauna chilena.

 Introducción de especies exóticas


 Las spp. exóticas presentan mayor agresividad que las nativas, lo que les
permite adaptarse rápidamente a un ambiente nuevo, desplazando a estas
últimas por dos mecanismos: competencia y depredación.
 Competencia interespecífica por recursos del medio.
 Superposición de nichos.
 Se favorece la más agresiva.
 Modificación de la composición florística natural por consumo selectivo
 Depredación directa de ejemplares adultos o crías o consumo de huevos de
aves.
 Ausencia de depredadores específicos.
 Factores limitantes serios para especies que no han desarrollado mecanismos
de defensa ante predadores foráneos oportunistas.
Causas que determinan la situación de
conservación de la fauna chilena.

 Contaminación de suelo, aire y aguas


 Desarrollo económico, aumento de la industrialización y
establecimiento de procesos tecnológicos altamente
contaminantes.
 Efecto sobre la fauna silvestre no ha sido evaluado en su
totalidad, sólo se registran procesos críticos de despoblamiento de
fauna en sectores cercanos a los enclaves industriales.
 Efectos indirectos y difusos pudieran estar afectando a la fauna
silvestre.
 Contaminación creciente del suelo, aire y agua causan mortalidad
directa de animales o generan condiciones no aptas para el normal
desarrollo de los animales en su ambiente.
Causas que determinan la situación de
conservación de la fauna chilena.

 Caza y captura ilegal de fauna silvestre


 Desde mediados del siglo XVI se inicia un constante proceso de utilización
de la fauna silvestre para la obtención de alimento, material para
vestimenta y aperos para la actividad agrícola
 Uso a baja escala no produjo un deterioro manifiesto.
 Uso de tecnologías más sofisticadas y una demanda sostenida por pieles
en mercados internacionales incrementó significativamente la presión de
captura de las principales especies pelíferas.
 Marginalidad económica y altos índices de cesantía periurbana y rural
derivan en una alta presión de caza de subsistencia y comercial
 Fuerte presión de caza sobre fauna nativa e introducida todo el año, sin
respetar periodos reproductivos y capturando por sobre las cuotas permitidas.
Causas que determinan la situación de
conservación de la fauna chilena.

 Caza y captura ilegal de fauna silvestre


 Proceso de urbanización creciente: la sociedad requiere mayor contacto
con la naturaleza, lo que se expresa en determinadas circunstancias,
mediante la caza deportiva.
 Número creciente de cazadores, con mejores equipos y vehículos.
 Exportaciones de animales silvestres nativos constituyeron un negocio
emergente en la década de los 70, debido a la política económica de libre
mercado que favoreció este rubro.
 Ley de Caza año 1983 .
 Carencia de una normativa legal que se sustente en conocimientos
científicos actualizados sobre el estado de conservación de la fauna nativa.
 El Estado propició una modificación de la normativa, pero faltan recursos para
fiscalizar.
Especies exóticas en Chile.

 Son aquellas especies foráneas que han sido introducidas fuera de su


distribución natural, es decir, corresponden a las especies cuyo origen
natural ha tenido lugar en otra parte del mundo y que por razones
principalmente antrópicas han sido transportadas a otro sitio
(voluntaria o involuntariamente).

 De igual modo, una especie exótica es aquella , aunque sea nativa del
mismo país,  ha sido introducida en una zona del país dónde no tiene
distribución natural; es el caso del zorro chilla (Pseudalopex griseus)
que se considera exótico en Tierra del Fuego, lugar donde fue
introducido durante la década de 1950.
Especies exóticas en Chile.

 Algunas especies exóticas pueden presentar la condición de ESPECIE


EXÓTICA INVASORA, cuando su introducción y/o difusión amenace a la
diversidad biológica originaria del lugar donde fue liberada, tal cual
lo definió el Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB).

 Las especies exóticas invasoras son una de las tres causas más
importantes de extinción de especies en la naturaleza, junto con la
alteración de hábitat y la sobreexplotación.
Especies exóticas en Chile.
Número total de Especies Exóticas Asilvestradas/Naturalizadas por cada
región política-administrativa de Chile.
 Casi el 15% de las especies de flora que viven en el medio silvestre
son exóticas, destacando como un caso muy particular la situación del
Archipiélago de Juan Fernández, donde la cantidad de especies
exóticas de las islas son poco más del doble que las especies nativas;
aspecto que también genera un importante problema de conservación
de la biodiversidad, en especial de las especies endémicas del
archipiélago.

 Un caso en específico es el de la murta (Ugni molinae), que aunque es


nativa del centro y sur de Chile, fue introducida de forma voluntaria
en la Isla Robinson Crusoe, y está afectando negativamente a las
especies nativas, incluso endémicas de la isla, amenazándolas de
extinción.
Especies exóticas en Chile.

 Las EEI alteran los ecosistemas, hábitat o paisajes, y generan impactos en


diversas actividades económicas como la industria agropecuaria, la pisci-
acuicultura y el turismo. Más preocupante aún es que son especies que
“compiten” con la flora y fauna nativa al ser vectores de enfermedades y
facilitar la propagación de otras EEI.

 La chaqueta amarilla, por ejemplo, generó pérdidas cercanas a los $100


millones de pesos a la Reserva Río Clarillo en la Región Metropolitana.

 Por último, los perros asilvestrados o vagos, también constituyen una amenaza
que está presente en todo el territorio. Cazan aves endémicas, es decir, que
sólo existen en Chile y se comen sus huevos, disminuyendo sus tasas de
crecimiento. También hay evidencias de que atacan a huemules y pudúes en
el sur.
Especies exóticas en Chile.

 La zarzamora, que fue introducida al país como cerco


vivo, es una verdadera plaga que se distribuye en casi
todo el país y que avanza a pasos agigantados “ahogando”
a las especies vegetales nativas.  

 Las cubre de tal manera que les impide realizar la


fotosíntesis y termina por secarlas y eliminarlas.

También podría gustarte