Alegatos Orales Del Abogado De La Parte

Demandante
 Los alegatos de clausura son los últimos argumentos que las contrapartes (abogado
defensor y abogado acusador) presentan en un juicio oral, en forma de conclusiones. En su
alegato de clausura, cada abogado tiene que argumentar de qué manera se han cumplido
todos los presupuestos que este presentó durante el alegato de apertura, y que
posteriormente demostró durante la etapa de presentación de las pruebas.
 En este contexto, recordemos que un juicio se desarrolla en 3 etapas:
• Etapa de apertura: es cuando se exponen los alegatos de apertura.
• Etapa de pruebas: es cuando se presentan las pruebas para intentar demostrar los
presupuestos planteados en los alegatos de apertura.
• Etapa de clausura: es cuando se exponen los alegatos de clausura.
Formato y estructura del alegato de
clausura
 En líneas generales, el formato o estructura del alegato de
clausura se construye ordenadamente por el lema, la
introducción, el desarrollo, la conclusión y nuevamente
por el lema. Sin embargo, el lema puede ser prescindible si
el abogado así lo desea. Por otro lado, no existe una regla
general sobre qué se debe decir en la introducción, el
desarrollo y la conclusión. Cada abogado es libre de
adaptar el contenido según su estrategia de argumentación.
 Una vez aclarado esto, podemos dar ciertas luces sobre una de las muchas formas en las
que se podría hacer una estructura del alegato de clausura:
1. Lema: es un enunciado corto en el que se establece el hecho y la pretensión del alegato de
clausura, y que sirve como frase inicial para establecer un punto de vista que procederá a ser
argumentado. Por ejemplo: “Homicidio sí (hecho), pero en legítima defensa (pretensión)”.
2. Introducción: dependiendo de la posición del abogado (acusador o defensor), este puede
realizar una presentación muy concreta y persuasiva tanto de su cliente como de la contraparte. El
objetivo es establecer desde el primer momento que el cliente es inocente o que la contraparte es
culpable.
3. Desarrollo: en el desarrollo del alegato de clausura es donde se argumenta el porqué de la
premisa hecha en la introducción. Es decir, el abogado explica por qué su cliente debe ser
considerado inocente o por qué la contraparte debe ser considerada como culpable.
Para ello, durante esta etapa el abogado debe argumentar con base en 3 elementos
específicos:
• Elemento fáctico: es la narración de los hechos de forma persuasiva.
• Elemento probatorio: se establece la relación entre todos los medios de prueba.
• Elemento jurídico: marco legal, jurisprudencial y doctrinal que apoya la teoría del caso.
 Conclusión: el abogado concluye el alegato de clausura con una propuesta de sentencia,
argumentando por qué esa es la que el jurado debería dictar teniendo en cuenta todo lo
anteriormente explicado.
 Lema: se repite el lema del inicio, con el objetivo de concluir el alegato de clausura fijando
en la mente del jurado la idea que el abogado quiere que se considere como cierta.
Para formar un buen ejemplo de alegatos de clausura te recomendamos hacer lo siguiente:
 • No expongas ideas que antes no hayas planteado y argumentado. Un alegato de clausura no
debe mostrar información nueva, aunque tampoco debe ser un simple resumen de lo ya
presentado. El objetivo del alegato de clausura es manejar persuasivamente las ideas que el
jurado ya tiene en la mente.
 • Al crear tu modelo de alegatos de clausura enfócate solo en los hechos relevantes. Hacer
exposiciones largas y retomar información de poco impacto, hará que la argumentación resulte
aburrida para el jurado.
 • Explica de qué manera el delito ha sido probado o no ha sido probado, según sea tu
posición como abogado. Para ello, explícale al jurado la relación que se logró establecer a favor
de tu cliente entre los elementos del delito más impactantes a lo largo del juicio.
 • Al prepararte para la audiencia de alegatos de clausura, construye un modelo de alegato de
apertura que sea visual y que te sirva para interiorizar y asimilar mejor el orden de las ideas que
vas a presentar.
 • Persuade apoyándote del sentido común, de las experiencias, de hechos innegables, de
analogías, de la credibilidad de los testigos, de las admisiones que haya hecho tu contraparte y
que favorezcan de alguna manera a tu cliente.