Análisis de las reformas

constitucionales.

1
 UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE CAMPECHE

FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES

CIENCIAS POLÍTICAS Y ADMINISTRACIÓN PÚBLICA

Análisis de las reformas constitucionales

Unidad de aprendizaje: Derecho constitucional

Alumna: Huchin Hernández Johana Lilibet.

2do. Semestre

Grupo A

Fecha de entrega: 19 de mayo de 2022.

Profesor(a): Edwin C Medina Barbosa

2
¿Qué es una reforma
constitucional?
 Artículos

Artículo #7

Es inviolable la libertad de escribir y publicar escritos sobre cualquiera materia.

Ninguna ley ni autoridad puede establecer la previa censura, ni exigir fianza a los
autores o impresores, ni coartar la libertad de imprenta, que no tiene más límites que
el respeto a la vida privada, a la moral y a la paz pública.

Artículo reformado DOF 06-12-1977

Artículo 7o. Es inviolable la libertad de difundir opiniones, información e ideas, a

través de cualquier medio. No se puede restringir este derecho por vías o medios
indirectos, tales como el abuso de controles oficiales o particulares, de papel para
periódicos, de frecuencias radioeléctricas o de enseres y aparatos usados en la
difusión de información o por cualesquiera otros medios y tecnologías de la
información y comunicación encaminados a impedir la transmisión y circulación de
ideas y opiniones.
Ninguna ley ni autoridad puede establecer la previa censura, ni coartar la libertad de
difusión, que no tiene más límites que los previstos en el primer párrafo del artículo
6o. de esta Constitución. En ningún caso podrán secuestrarse los bienes utilizados
para la difusión de información, opiniones e ideas, como instrumento del delito.

Análisis.

Este artículo sólo ha tenido una reforma desde su creación, hablando de forma
objetiva realmente no ha cambiado mucho puesto que el principal objetivo de que es
inviolable la libertad de escribir y publicar escritos sobre cualquier materia sigue ahí,
sólo que ahora se encuentra expuesto de una mejor forma aclarando las partes
donde ninguna ley o autoridad puede establecer una censura a la hora de maniobrar
los textos, no creo que haya sido totalmente innecesaria la reforma de este artículo
pues una vez hecho se extiende y se explica de mejor forma por que y en qué casos
la difusión de información podría o no ser considerada delito, sin embargo también
me agrada el pensamiento del primer artículo el cual refiere y aclara que no tiene
más límites que mantener un respeto a la vida privada de cualquier persona eso me
parece lo más sensato de ambos artículos, estando acorde a nuestras fechas, creo
que deja bastante resumida la intención.
 Artículos

Artículo #11

Toda persona tiene derecho para entrar en la República, salir de ella, viajar por su
territorio y mudar de residencia, sin necesidad de carta de seguridad, pasaporte,
salvoconducto u otros requisitos semejantes.

Párrafo reformado DOF 15-08-2016

Artículo reformado DOF 10-06-2011

Artículo 11. Toda persona tiene derecho para entrar en la República, salir de ella,
viajar por su territorio y mudar de residencia, sin necesidad de carta de seguridad,
pasaporte, salvoconducto u otros requisitos semejantes. El ejercicio de este derecho
estará subordinado a las facultades de la autoridad judicial, en los casos de
responsabilidad criminal o civil, y a las de la autoridad administrativa, por lo que
toca a las limitaciones que impongan las leyes sobre emigración, inmigración y
salubridad general de la República, o sobre extranjeros perniciosos residentes en el
país.
Toda persona tiene derecho a buscar y recibir asilo. El reconocimiento de la condición
de refugiado y el otorgamiento de asilo político, se realizarán de conformidad con los
tratados internacionales. La ley regulará sus procedencias y excepciones.

Análisis.

Este me parece uno de los mejores artículos de la Constitución mexicana, respeto y

estoy de acuerdo con lo que trata de transmitir, Me parece que la reforma del artículo
11 fue muy precisa ya que se extiende de una forma más concisa y nos habla sobre
que toda persona tiene derecho a buscar y a recibir asilo lo cual es totalmente válido
seas de México o no, también mencionan el concepto de asilo político el cual me
parece muy interesante puesto que darle un lugar de acogida a personas que están
llevando un momento difícil que además no es su culpa pues se trata meramente de
un problema político es algo en lo que debería de haber muchísimo interés, me
parece justo decir que como hay personas beneficiadas también deben de haber
responsabilidades y obligaciones, por lo cual es bastante correcto que la ley regule
las procedencias y excepciones que se puedan dar.
 Artículos

Artículo #15

No se autoriza la celebración de tratados para la extradición de reos políticos, ni para

la de aquellos delincuentes del orden común que hayan tenido en el país donde
cometieron el delito, la condición de esclavos; ni de convenios o tratados en virtud
de los que se alteren los derechos humanos reconocidos por esta Constitución y en
los tratados internacionales de los que el Estado Mexicano sea parte.

Artículo reformado DOF 10-06-2011

Artículo 15. No se autoriza la celebración de tratados para la extradición de reos

políticos, ni para la de aquellos delincuentes del orden común que hayan tenido en el
país donde cometieron el delito, la condición de esclavos; ni de convenios o tratados
en virtud de los que se alteren los derechos humanos reconocidos por esta
Constitución y en los tratados internacionales de los que el Estado Mexicano sea
parte.

Análisis.

Creo que a esta parte no se le puede llamar reforma porque realmente no noto un
cambio drástico con respecto al artículo, sin embargo si nos ponemos a mirar el
objetivo del mismo creo que es muy preciso mencionar la importancia de que no se
acepten tratados para la extradición de reos políticos o para cualquier delincuente de
orden común que también haya cometido un delito, es crucial apoyar y estar del lado
de los derechos humanos puesto que son reconocidos por la Constitución no
deberían de ser violados de ninguna forma.

En este artículo además de poder ver la prohibición de convenios que alteren a los
derechos humanos también meten parte a los tratados internacionales de los cuales
el estado mexicano es parte, por lo cual siguiendo esta base, si hay algún tratado que
pudiera llegar a manifestarse de alguna forma contraria a alguno ya existente con
México, evidentemente este mismo no se llevaría a cabo.
 Artículos

Artículo #48

Las islas, los cayos y arrecifes de los mares adyacentes que pertenezcan al territorio
nacional, la plataforma continental, los zócalos submarinos de las islas, de los cayos
y arrecifes, los mares territoriales, las aguas marítimas interiores y el espacio situado
sobre el territorio nacional, dependerán directamente del Gobierno de la Federación,
con excepción de aquellas islas sobre las que hasta la fecha hayan ejercido
jurisdicción los Estados.

Artículo reformado DOF 20-01-1960

Las islas, los cayos y arrecifes de los mares adyacentes que pertenezcan al territorio
nacional, la plataforma continental, los zócalos submarinos de las islas, de los cayos
y arrecifes, los mares territoriales, las aguas marítimas interiores y el espacio situado
sobre el territorio nacional, dependerán directamente del Gobierno de la Federación,
con excepción de aquellas islas sobre las que hasta la fecha hayan ejercido
jurisdicción los Estados.

Análisis.

En el artículo 48 podemos ver que nos habla de la vida Marina y se refiere a que las
islas o cualquier tipo de mar adyacente que pertenezca al territorio nacional o ya sea
también a la plataforma continental entre varias más deberán de depender
directamente al Gobierno de la Federación con las únicas excepciones de que si hay
alguna de esas islas que mantenga una jurisdicción con los Estados por lo cual ésta
quedaría fuera del artículo.

El cambio tampoco fue bastante drástico más sin embargo es importante recalcar
que cualquier tipo de arrecife, isla entre otras más que estén cerca del territorio
mexicano pertenecen al Gobierno de nuestra Federación.
 Artículos

Artículo #51

Art. 51.- La Cámara de Diputados se compondrá de representantes de la Nación,

electos en su totalidad cada dos años, por los ciudadanos mexicanos.

1ª Reforma DOF 29-04-1933

Artículo 51. La Cámara de Diputados se compondrá de representantes de la Nación,

electos en su totalidad cada tres años, por los ciudadanos mexicanos.

2ª Reforma DOF 06-12-1977

Artículo 51. La Cámara de Diputados se compondrá de representantes de la Nación,

electos en su totalidad cada tres años. Por cada diputado propietario, se elegirá un
suplente.

Análisis.

Creo que fue algo realmente necesario, ya que, vivimos en el constante cambio y es
adecuado que nos vayamos actualizando cada tanto con respecto a la elección de
los diputados, cada cuánto y por qué.

Creo que conforme avanzamos, y más en una nación con elecciones, nos vamos
dando cuenta de las deficiencias de nuestros modelos de participación y cosas que
podrían salir mal, así que es cuestión de tiempo para que podamos notar los puntos
débiles de nuestras votaciones, así sean las más pequeñas, creo que también
deberían de incluir este tipo de procesos, en otros puntos para poder mejorar la
calidad de la democracia que se vive en México.
Bibliografía

BarragáN, A. (2021, 20 agosto). El Tribunal Electoral ordena el recuento de los votos en las elecciones

de Campeche. El País México.

https://elpais.com/mexico/2021-08-20/el-tribunal-electoral-ordena-el-recuento-de-los-votos-en-la

s-elecciones-de-campeche.html