INEFICACIA

DEL
ACTO JURÍDICO


LUIS VARGAS FERNÁNDEZ

 No produce efectos
AJURÍDICO jurídicos. Puede ser un
hecho natural o humano

HECHO
(Suceso acontecimiento) SIN
MANIFESTACIÓN
(Modifica y DE VOLUNTAD
JURÍDICO regula la (Conductas de
realidad jurídica) hecho. Ejm.: caza,
LÍCITO pesca, hallazgos de
tesoros).

INVOLUNTARIO VOLUNTARIO
CON
Comprende los sucesos En su producción
MANIFESTACIÓN
naturales jurídicos por la interviene, la actuación
DE VOLUNTAD
naturaleza: nacimiento y humana, conciente y
(Exteriorización
muerte y aquellos cuyo voluntaria sobre la ILÍCITO
expresa o tácita de
carácter jurídico conducta misma, no
la voluntad).
depende de las necesariamente sobre
consecuencias que sus consecuencias.
produce y la calificación GENERADOR DE
que le asigna la ley RELACIONES
(accesión), o la voluntad JURÍDICAS
de las partes (transcurso (Por previsión de a
del tiempo) Ley).
 EL NEGOCIO JURÍDICO EN EL
CÓDIGO CIVIL PERUANO

Artículo 140 C.C.- “El acto jurídico es la
manifestación de voluntad destinada a crear,
regular, modificar o extinguir relaciones jurídicas
para su validez se requiere:…”

NJ supuestos de hecho conformados por una o

más declaraciones de voluntad realizadas con el
fin de alcanzar un determinado resultado práctico
tutelado por el reordinamiento jurídico.
 ESTRUCTURA ACTO JURÍDICO
CLASIFICACIÓN TRADICIONAL:

ELEMENTOS

ELEMENTOS NATURALES ACCIDENTALES

Aquellos necesarios Aquellos propios de un Aquellos que las
para la formación determinado acto partes pueden
válida del acto jurídico, pero que las incorporar libremente
jurídico. Artículo 140 partes pueden dejar de a la estructura de un
C.C. lado mediante pacto, y solo jurídico.
que en ausencia de
pacto en contra, se
producirán de todas
maneras. CONDICIÓN PLAZO CARGA O
MODO

MODALIDADES DEL ACTO

JURÍDICO
 ESTRUCTURA DEL
ACTO JURÍDICO

1. Presupuestos (antecedentes, referencia externa).

2. Elementos (componentes).

3. Requisitos (cualidades de los presupuestos y

elementos).
 ESTRUCTURA DEL
ACTO JURÍDICO

SUJETO

1. PRESUPUESTOS

SUJETO
 ESTRUCTURA DEL
ACTO JURÍDICO

MANIFESTACIÓ DE LA
VOLUNTADN

2. ELEMENTOS CAUSA O FIN

(FORMA AD SOLEMNITATEN
(Sólo en ciertos Actos Jurídicos específicos)
 VOLUNTAD ASPECTO
INTERNA INTERNO

VOLUNTAD

ASPECTO
DECLARACIÓN
EXTERNO
 VOLUNTAD INTERNA
CONCORDANTE CON
DECLARACIÓN

VOLUNTAD VÁLIDA
GENERADORA DE EFECTOS
JURÍDICOS

SERIA
 ESTRUCTURA DEL ACTO
JURÍDICO

CAPACIDAD LEGAL DEL EJERCICIO

CAPACIDAD NATURAL

POSIBILIDAD FÍSICA Y JURÍDICA DEL OBJETO

3. REQUISITOS
DETERMINABILIDAD DEL OBJETO

LICITUD DEL FIN.

PROCESO REGULAR DE LA FORMACIÓN DE LA

VOLUNTAD
 RELACIÓN ENTRE LA ESTRUCTURA DEL
ACTO JURÍDICO Y LA INVALIDEZ

LA FALTA DE ALGUNO
PRESUPUESTOS
DE ELLOS DETERMINA
ELEMENTOS
LA NULIDAD DEL AJ

SU INCUMPLIMIENTO DETERMINA LA SON NECESARIOS SU AUSENCIA

NULIDAD O ANULABILIDAD DEL AJ SEGÚN PARA LA DETERMINA LA
CADA REQUISITO FORMACIÓN DEL INVALIDEZ DEL
Incapacidad Absoluta: Nulidad. AJ Y AJ, CONOCIDA
Incapacidad Relativa: Anulabilidad. CONSECUENTE COMO
Imposibilidad del Objeto: Nulidad. EFICACIA DEL INEFICACIA
REQUISITOS Indeterminabilidad del Objeto: Nulidad. MISMO ESTRUCTURAL
Vicio de la voluntad: Anulabilidad.
Ilicitud del Fin: Nulidad
Falta de la forma solemne: Nulidad.
Contravención a normas de orden
público, imperativas o de las BBCC:
Nulidad
INEXISTENCIA: Figura institucionalizada principalmente
en sistemas que reconocen sólo la nulidad textual y no la
nulidad virtual o tácita. Supone la ausencia total de uno de
los presupuestos o elementos.

INVALIDEZ: Calidad del AJ carente de alguno de los
presupuestos o elementos, o de ciertos requisitos de la
estructura del AJ. Contemple dos figuras: Nulidad y
Anulabilidad.

INEFICACIA EN SENTIDO ESTRICTO: Calidad del AJ

válido, pero impedido de desplegar sus efectos.
Comprender distintas figuras: resolución, rescisión,
inoponibilidad, etc.

INEFICACIA EN SENTIDO AMPLIO: Forma de clasificar

que comprende la invalidez y la ineficacia en sentido
estricto.
 ORIGINARIA – POR CAUSA
INTRÍNSECA – INEFICACIA
ESTRUCTURAL

INEFICACIA
NEGOCIAL

INEFICACIA FUNCIONAL O
POR CAUSA EXTRÍNSECA
 CARACTERÍSTICAS INEFICACIA
ESTRUCTURAL

1. Coetaneidad al momento de la formación del A/J.
2. Tiene defecto en su estructura desde el momento
mismo de su formación o celebración.
3. Se fundamenta exclusivamente en el principio de
legalidad.
 CARACTERÍSTICAS INEFICACIA
FUNCIONAL

1. Supone existencia de un A/J perfectamente
estructurado y que sobreviene un defecto ajeno a su
estructura.
2. Defecto se presenta por regla general luego formación
del A/J.
3. Algunos supuestos de ineficacia pueden ser por
acuerdo de partes.
 NULIDAD
DENOMINADA
INVALIDEZ INEFICACIA
ESTRUCTURAL
ANULABILIDAD

Resolución (Arts. 1371, 1372, 1428 y ss,

1440 y 1511, etc.
Rescisión (Arts. 1370, 1372, 1447, 1539 y
1575).
Inoponibilidad (Art. 161).
INEFICACIA Reversión de la donación (Art. 1631). DENOMINADA
EN SENTIDO Revocación de la donación (Arts. 1637).
INEFICACIA
ESTRICTO Caducidad de la donación (Arts. 1644).
Revocación del AJ por fraude al acreedor FUNCIONAL
(Arts. 195 y ss).
Caducidad de testamento (Arts. 715, 720,
805 a 807).
Revocación de testamento (Arts. 798 a
804).
 CLASES DE INEFICACIA EN SENTIDO
AMPLIO

Ineficacia estructural e ineficacia funcional.
Ineficacia inicial e ineficacia posterior
(Ineficacia originaria e ineficacia
sobrevenida).
Ineficacia total e ineficacia parcial.
Ineficacia absoluta e ineficacia relativa.
Ineficacia automática e ineficacia provocada
(Ineficacia de pleno derecho e ineficacia
judicial).
 INEFICACIA ESTRUCTURAL E
INEFICACIA FUNCIONAL

INEFICACIA INEFICACIA
ESTRUCTURAL FUNCIONAL

El AJ adolece de la falta o El AJ válido no puede

defecto en los presupuestos,
elementos o requisitos.
Figuras: Nulidad y
Anulabilidad
desplegar sus efectos por falta
de equidad en la relación
jurídica.
Figuras: Resolución, rescisión,
inoponibilidad, reversión de la
donación, caducidad de
testamento, etc.
INEFICACIA INICIAL E INEFICACIA POSTERIOR
(INEFICACIA ORIGINARIA E INEFICACIA
SOBREVENIDA)

INEFICACIA INICIAL INEFICACIA POSTERIOR
(ORIGINARIA) (SOBREVENIDA)

La causal está presente La causal es sobrevenida

al momento de la a la celebración del AJ.
celebración del AJ. Figuras: Resolución,
Figuras: Nulidad, reversión y revocación de
la donación, caducidad
Anulabilidad, rescisión. de testamento, etc.
 INEFICACIA TOTAL E INEFICACIA
PARCIAL

INEFICACIA TOTAL INEFICACIA PARCIAL

Comprende el íntegro Comprende sólo

del AJ. algunas cláusulas.
Figuras: Rescisión,
caducidad de
testamento, etc.
 INEFICACIA ABSOLUTA E INEFICACIA
RELATIVA

INEFICACIA INEFICACIA
ABSOLUTA RELATIVA

El AJ es ineficaz erga
omnes. El AJ es ineficaz para
Figuras: Nulidad , cierto grupo y eficaz
para otro grupo.
anulabilidad, rescisión,
Figuras: Inoponibilidad
resolución etc.
(Art. 161), etc.
 INEFICACIA AUTOMÁTICA E INEFICACIA
PROVOCADA (INEFICACIA DE PLENO DERECHO
E INEFICACIA JUDICIAL)

INEFICACIA INEFICACIA
AUTOMÁTICA PROVOCADA

De pleno derecho, no
requiere sentencia judicial.
Figuras: Nulidad, absoluta,
resolución por autoridad del
acreedor, cláusula
resolutoria expresa, etc.
Requiere ser demandada por el
interesado y sentenciado por el
órgano jurisdiccional.
Figuras: Anulabilidad,
resolución judicial, revocación
por fraude, etc.
SEMEJANZAS ENTRE LA NULIDAD Y
ANULABILIDAD

Todas las causales, se presentan siempre al
momento de celebración del AJ, es decir, al
momento de su formación y por ello es que se
denomina ineficacia originaria. Pero se
diferencian de la rescisión en cuanto esta obedece
a una causal no estructural sino funcional (falta de
equidad en las prestaciones).
Supone siempre un defecto en la estructura
negocial, que determina que el AJ esté mal
conformado y por ende sea inválido, razón por la
que se les ubica como figuras de ineficacia
estructural.
SEMEJANZAS ENTRE LA NULIDAD Y
ANULABILIDAD

 Las causales de nulidad y de anulabilidad, son de
carácter legal, es decir, establecidas e impuestas por
la Ley, no pudiendo ser creadas por los particulares.
DIFERENCIAS ENTRE LA NULIDAD Y
ANULABILIDAD

NULIDAD ANULABILIDAD

 El acto nulo, es aquel que  El acto anulable, es aquel

carece de algún elemento, que tiene todos los
presupuesto o requisito, presupuestos y
o aquel que teniendo elementos y es lícito,
todos los aspectos de su pero adolece de un vicio
estructura tiene un estructural referido a
contenido ilícito, por ciertos requisitos:
contravenir las buenas Incapacidad relativa,
costumbres, el orden vicio de la voluntad y
público o una o varias otros señalados por la
normas imperativas. ley.
DIFERENCIAS ENTRE LA NULIDAD Y
ANULABILIDAD

NULIDAD ANULABILIDAD

 Las causales de nulidad  Las causales de

tutelan preferentemente anulabilidad tutelan
el interés público. preferentemente el
interés privado.
 Comprende causales  Solo comprende
expresas y causal tácita causales expresas.
(nulidad virtual, inc. 8
del Art. 219).
DIFERENCIAS ENTRE LA NULIDAD Y
ANULABILIDAD

NULIDAD
 Se dice que el acto nulo,  El acto anulable nace
nunca produce los efectos
jurídicos que debía haber
producido de acuerdo a
la figura negocial
específica, sino tan sólo
produce efectos prácticos,
o efectos jurídicos pero
como un hecho jurídico
distinto.
ANULABILIDAD
produciendo efectos
jurídicos pero con una
nulidad pendiente; de
manera que el sujeto tiene
la alternativa de confirmar
el acto o de interponer la
acción de anulabilidad
para que sea declarado
judicialmente nulo.
DIFERENCIAS ENTRE LA NULIDAD Y
ANULABILIDAD

NULIDAD
 La acción de nulidad puede
ser ejecutada de cualquiera
siempre que acredite legítimo
interés económico o moral,
incluso el Ministerio Público.
 Puede ser declarada de oficio
por el Juez, cuando resulte
manifiesta.
 La sentencia es declarativa,
porque la nulidad es de
pleno derecho.
ANULABILIDAD
 La acción de anulabilidad
sólo puede ser ejecutada por
la parte celebrante del AJ que
ha sido perjudicada con la
causal.
 No puede ser declarada de
oficio, siempre debe ser
demandada.
 La sentencia es constitutiva, y
sus efectos son retroactivos a
la fecha de celebración del AJ.
DIFERENCIAS ENTRE LA NULIDAD Y
ANULABILIDAD

NULIDAD ANULABILIDAD

 La acción de nulidad  La acción de

prescribe a los 10 años. anulabilidad prescribe
a los 2 años.
 El acto nulo no es
convalidable.  El acto anulable es
convalidable mediante
la confirmación.
 INEFICACIA DEL ACTO
JURÍDICO

CATEGORÍAS DE LA
INEFICACIA
ESTRUCTURAL

NULIDAD ANULABILIDAD
 INEFICACIA DEL ACTO
JURÍDICO

ACTO NULO ACTO ANULABLE

ES AQUEL QUE ES
AQUEL QUE CARECE DE
AFECTADO POR UN
ALGÚN ELEMENTO,
VICIO EN SU
PRESUPUESTO, REQUISITO
CONFORMACIÓN
O EL CONTENIDO ES
ILÍCITO, ATENTA CONTRA
PRINCIPIOS DEL ORDEN
PÚBLICO, BUENAS
COSTUMBRES Y NORMAS
COMPARATIVAS
INEFICACIA DEL ACTO
JURÍDICO

CAUSALES DE LA NULIDAD

GENÉRICAS
ESPECÍFICAS
ART. 219º

VIRTUALES O EXPRESA O
TACITAS (SE TEXTUALES, ES
INFIEREN O DECIR DECLARADAS
DEDUCEN DEL DIRECTAMENTE
CONTENIDO DEL POR LA NORMA
ACTO JURÍDICO JURÍDICA
INEFICACIA DEL ACTO
JURÍDICO

CAUSALES DE LA ANULABILIDAD

GENÉRICAS
ESPECÍFICAS
ART. 221º

SON SIEMPRE
EXPRESAS O
TEXTUALES, ES
DECIR DECLARADAS
DIRECTAMENTE POR
LA NORMA JURÍDICA
 RESUMEN
NULIDAD N/J ANULABILIDAD N/J

Origen Defecto en su conformación Vicio en su estructura

Fundamentación Interés público Interés privado

Interposición Por las partes o un tercero Sólo por las partes

Efectos jurídicos No producen Producen todos sus efectos

No pueden ser confirmados Pueden ser confirmados
o convalidados o convalidados
Prescripción Diez años Dos años

Sentencia Declarativa Constitutiva

Causales Expresa o tácita Sólo expresa

Estas son pues las diferencias que existen entre las dos categorías de
invalidez reconocidas en el Código Civil Peruano.
 Falta de Simulación
Manifestación de absoluta
voluntad

Causales Ausencia de
Incapacidad genéricas formalidad
absoluta de nulidad prescrita
del acto
jurídico

Objeto física o
jurídicamente Nulidad expresa
imposible

Fin ilícito Nulidad virtual

 Incapacidad Simulación
relativa del relativa
sujeto
Causales
genéricas
de
Vicios de anulabilidad Nulidad textual o
voluntad expresa

Error Dolo Violencia Violencia

moral física
LA SIMULACIÓN ABSOLUTA
COMO CAUSAL DE NULIDAD
DEL ACTO JURÍDICO


LUIS VARGAS FERNANDEZ

NOCIÓN DE SIMULACIÓN ABSOLUTA

1 VOLUNTAD REAL Y 2 DECLARACIONES


VOLUNTAD DE VOLUNTAD DE
NO CELEBRAR NO CELEBRAR
EL A.J. EL A.J.

DECLARACIÓN DECLARACIÓN
DE NO DE CELEBRAR
CELEBRAR EL EL A.J.
A.J.

ACUERDO SIMULATORIO ACUERDO SIMULADO

(SECRETO) (APARENTE)
 ANÁLISIS EXEGÉTICO
Artículo 190 CC:
“Por la simulación absoluta se aparenta celebrar un acto jurídico cuando no existe realmente
voluntad para celebrarlo”

VOLUNTAD REAL VOLUNTAD DECLARADA

Consiste en no celebrar cierto acto Se declara celebrar el acto jurídico que

jurídico. no se quiere celebrar.

No hay voluntad negocial pero como Esta voluntad está contenida en el acto
hay apariencia de un negocio, se jurídico aparente o simulado.
deduce que hay un acuerdo
simulatorio, en el que las partes
determinan que lo exteriorizado es
sólo en apariencia.
 Artículo 219 CC:
“El acto jurídico es nulo:
5. Cuando adolezca de simulación absoluta”


LA SIMULACIÓN ABSOLUTA IMPLICA
QUE NO HAY VOLUNTAD NEGOCIAL
Y POR TANTO NO HAY VERDADERA
MANIFESTACIÓN DE VOLUNTAD DE
CELEBRAR EL ACTO QUE SE
APARENTA CELEBRAR

ENTONCES EL ACTO ES NULO

 Artículo 193 CC:
“La acción para solicitar la nulidad del acto simulado puede ser ejercitada por
cualquier de las partes o por el tercero perjudicado, según el caso”


OBJETO DE LA
EL ACTO JURÍDICO
ACCIÓN DE
SIMULADO O APARENTE
NULIDAD

LAS PARTES CELEBRANTES

DEMANDANTES

EL TERCERO PERJUDICADO
CON EL ACTO SIMULADO

INTERÉS
ECONÓMICO
O MORAL
(Arts. VI
TPCC. 236 a
238 CC.)
 Artículo 194 CC:
“La simulación no puede ser opuesta por las partes ni por los terceros
perjudicados a quien de buena fe ya titulo oneroso haya adquirido derechos
del titular aparente”


PARTES DERECHO SE
CELEBRAN TRANSFIERE A
A.J.
SIMULADO TERCEROS

LOS TERCEROS ADQUIRIENTES

NO SE PERJUDICAN

EL ACTO
SIMULADO
PUEDE
PERJUDICAR BUENA TÍTULO
A TERCEROS FE (Arts. ONEROSO
2014) (Art. 2014)
LA MANIFESTACIÓN O
DECLARACIÓN DE
VOLUNTAD


ELEMENTO FORMATIVO DEL
ACTO JURÍDICO
 LA MANIFESTACIÓN DE
VOLUNTAD
VOLUNTAD VOLUNTAD MANIFESTACIÓN
INTERNA DECLARADA
ES LA VOLUNTAD REAL O VERDADERAMENTE ES LA VOLUNTAD ES EL ACTO DE
QUERIDA. EXTERIORIZADA. EXTERIORIZACIÓN DE
LA VOLUNTAD QUE SE
NO ES FORMATIVA DEL ACTO JURÍDICO. ES LA VOLUNTAD DECLARA.
FORMATIVA DEL ACTO
NORMALMENTE ES LA VOLUNTAD QUE SE JURÍDICO. LA UNIDAD
DECLARA. “MANIFESTACIÓN DE
NORMALMENTE REFLEJA VOLUNTAD”, PUEDE
LA VOLUNTAD INTERNA. DARSE EN FORMA
PERO PODRÍA HABER FALTA DE COINCIDENCIA CON EXPRESA (expresión a
LA VOLUNTAD DECLARADA. conducta explícita, que
- RESERVA MENTAL (Indiferente para el derecho) está dirigida a ser
- VICIOS DE LA VOLUNTAD (causal de anulabilidad) conocida en forma directa)
- SIMULACIÓN (el acto simulado es nulo) O TÁCITA (expresión o
- DECLARACIONES FALTAS DE SERIEDAD (nulas) conducta implícita, de
significado indubitable,
que está dirigida a ser
EN CASO DE DISCREPANCIA DE LA VOLUNTAD conocida mediante la
INTERNA CON LA VOLUNTAD DECLARADA, POR inferencia).
CAUSA DE VICIO DE LA VOLUNTAD, SIMULACIÓN O
DECLARACIONES, NO SERIAS, LA VOLUNTAD
INTERNA DESTRUYE EL ACTO FORMADO CON LA
VOLUNTAD DECLARADA, PERO NO SUSTITUYE A
ESTA EN LA FORMACIÓN DEL ACTO.
 REQUISITOS DE LA MANIFESTACIÓN DE
VOLUNTAD
(para que sea válida)

Albaladejo señala:

I. Voluntad de declarar:
- Voluntad de la conducta material en que consiste la declaración.
- Conciencia del valor declaratorio de dicha conducta.

II. Voluntad declarada

- Voluntad exteriorizada.

Podemos agregar:
III. Conciencia del verdadero contenido del acto
IV. Voluntad del contenido del acto (vol. negocial)
V. Libertad de elegir el contenido del acto
 DISCREPANCIA ENTRE LA VOLUNTAD DECLARADA Y LA VOLUNTAD
INTERNA
RESERVA MENTAL SIMULACIÓN
Conducta unilateral que Conducta mediante la cual
consiste en declarar en las partes (bilateral) o el
forma consciente y declarante (unilateral)
voluntaria, algo distinto a lo declaran en forma
querido con consciente y voluntaria,
desconocimiento de la otra algo distinto a lo querido,
parte o del destinatario con conocimiento de la otra
parte o del destinatario.
En tanto la reserva mental
se mantenga en secreto, la Afecta a la validez del acto
declaración efectuada con jurídico, el acto simulado o
reserva mental no afecta la aparente es siempre nulo,
validez del acto. porque falta voluntad
negocial o voluntad de
Si la otra parte o los terceros celebrar el acto aparente,
llegan a conocer que la sea que detrás de él se
declaración se efectuó con esconda o no, otro acto
reserva mental, podrían (Arts. 219, 5; 190; 193 CC).
invocar la nulidad del acto
por falta de manifestación de
voluntad (se infiere del Art.
219.1 C.C.)
VICIOS DE LA
VOLUNTAD
Defectos presentes en la
formación de la voluntad
o de su declaración.
Si actúan en el aspecto
cognoscitivo (error y
dolo), la discrepancia
será no consciente, pero
si actúan en el mero
aspecto volitivo
(intimidación y violencia),
la discrepancia será
consciente pero con falta
de libertad.
El acto jurídico es
anulable (Arts. 221.1
CC).
DECLARACIÓN
FALTA DE
SERIEDAD
Los celebrantes y los
terceros pueden percatarse
de la falta de voluntad de
formar un acto jurídico no
hay conciencia del valor
declaratorio de la conducta
ni voluntad negocial.
Bromas, frases teatrales,
frases de cortesía,
ejemplos con fines
didácticos.
Es nulo (art. 219.1 CC). por
considerarse que no hay
auténtica manifestación de
voluntad.
 ARTÍCULO 140.- EL ACTO JURÍDICO
ES LA MANIFESTACIÓN DE
VOLUNTAD

La redacción del artículo, no puede inducir a
identificar el acto jurídico con la
manifestación de voluntad.
La M.V., conjuntamente con la capacidad, el
fin lícito, el objeto posible, y la forma
solemne, son componentes del acto jurídico.
Los componentes se completan con el Art.
219 CC.
La jurisprudencia decidirá si incorpora al fin
socialmente razonable.
De acuerdo a la estructura del acto jurídico.

PRESUPUESTOS: - Sujeto
- Objeto

ELEMENTOS: - Manifestación de Voluntad
- Fin

REQUISITOS: - Capacidad legal de ejercicio

- Capacidad natural
- Posibilidad física y jurídica del objeto
- Determinabilidad del objeto
- Licitud de fin
- Proceso regular de la formación de la
voluntad
 ANÁLISIS DOGMÁTICO
SIMULACIÓN ABSOLUTA

ART. 190 CC. DEFINE LA ART. 219 INC. 5 CC. SANCIONA

ARTS. 140 CC. ESTABLECE LA
SIMULACIÓN SE APARENTA CON NULIDAD EL A.J. SIMULADO
MANIFESTACIÓN DE VOLUNTAD
CELEBRAR EL A.J. CUANDO NO ESTO ES POR NO HABER
COMO COMPONENTE DE VALIDEZ
HAY VOLUNTAD DE VOLUNTAD DEL CONTENIDO DEL
DEL ACTO
CELEBRARLO. ACTO.

HAY CONCORDANCIA
ACTO
JURÍDICO

ELEMENTO
ESTRUCTURAL

MANIFESTACIÓN
DE VOLUNTAD

VOLUNTAD
NEGOCIAL
 LA MANIFESTACÍÓN DE VOLUNTAD EN LA SIMULACIÓN
ABSOLUTA

DISCREPANCIA ENTRE LA VOLUNTAD REAL Y LA VOLUNTAD DECLARADA

ELEMENTO Voluntad Real

ENDÓGENO (oculta a los 3ros)

DIVERGENCIA

ELEMENTO Voluntad Declarada

EXÓGENO (aparente para los 3ros)
En connivencia entre los
celebrantes del Acto Jurídico
LA SIMULACIÓN ABSOLUTA IMPLICA
QUE NO HAY VOLUNTAD NEGOCIAL
Y POR TANTO NO HAY VERDADERA
MANIFESTACIÓN DE VOLUNTAD DE
CELEBRAR EL ACTO QUE SE
APARENTA CELEBRAR

LA SIMULACIÓN ABSOLUTA AFECTA

A LA ESTRUCTURA DEL ACTO, EN
UNO DE SUS ELEMENTOS, LA
MANIFESTACIÓN DE VOLUNTAD.

LOS DEFECTOS EN LA
ESTRUCTURA DEL ACTO JURÍDICO,
DETERMINAN LA NULIDAD DE ÉSTE.
 VERIFICACIÓN DE LOS REQUISITOS DE LA
MANIFESTACIÓN DE VOLUNTAD EN LA SIMULACIÓN
ABSOLUTA

I. VOLUNTAD DE DECLARAR: 
- Si HAY Voluntad de la conducta material en que consiste la
declaración.
- Si HAY Conciencia del valor declaratorio de dicha conducta.
II. VOLUNTAD DECLARADA
- Si HAY una voluntad exteriorizada.
III. CONCIENCIA DEL VERDADERO CONTENIDO DEL
ACTO
Si HAY.
IV. VOLUNTAD DEL CONTENIDO DEL ACTO (vol. negocial)
No HAY.
V. LIBERTAD DE ELEGIR EL CONTENIDO DEL ACTO
Si NAY.
 CARACTERÍSTICAS DE LA
SIMULACIÓN ABSOLUTA

Discordancia Propósito de
Concierto
Una voluntad consciente entre engañar a
simulatorio
real y dos voluntad real y los terceros:
entre los
“declaraciones” voluntad buena
celebrantes.
declarada. o mala fe.
CLASES DE ACUERDOS QUE SE DAN EN LA SIMULACIÓN

ACUERDO ACUERDO
SIMULATORIO
 SIMULADO

CONTIENE LA VOLUNTAD
CONTIENE LA VOLUNTAD INTERNA,
DECLARADA, EXTERIORIZADA AL
EMITIDA EN SECRETO POR LOS
DESTINATARIO, DE CELEBRAR EL
CELEBRANTES, DE NO CELEBRAR
ACTO JURÍDICO “X”.
EL ACTO JURÍDICO “X”.
CONTIENE LA VOLUNTAD
CONTIENE LA VOLUNTAD REAL
APARENTE

NO HAY VOLUNTAD DE
CELEBRAR EL A.J. ENTONCES,
NO HAY MANIFESTACIÓN DE
VOLUNTAD POSITIVA DE
CELEBRAR EL A.J.
 EJERCICIO DE LA ACCIÓN DE NULIDAD POR
SIMULACIÓN
ABSOLUTA


ART. 193 CC
ART. 220 CC
NORMA ESPECIAL
NORMA GENERAL
SOBRE
SOBRE NULIDAD
SIMULACIÓN

PUEDEN PUEDEN
DEMANDAR DEMANDAR

TERCEROS LOS QUE TENGAN

PARTES
PERJUDICADOS INTERÉS

EL MINISTERIO
PÚBLICO

DE OFICIO
POR EL JUEZ
 LA PRUEBA DE LA SIMULACIÓN

Finalidad: Descalificar la
apariencia de haberse
celebrado el Acto Jurídico

DIFICULTAD DE LA PRUEBA
(cuando el AJ. Adolece de simulación absoluta)

Pruebas Públicas: Acreditan Pruebas Ocultas o Privadas:

la celebración de AJ Acreditan la no celebración
cuestionado. ningún AJ.

Enfrentamiento de Pruebas
 SISTEMA VALORATIVO USUAL PARA LA
PROBANZA DE LA SIMULACIÓN
ABSOLUTA

SISTEMA DE LA
SANA CRÍTICA:

Art. 197 CPC

INDICIOS CONDUCEN A PRESUNCIÓN INFORMACIÓN

Art. 276 CPC. Art. 277 CPC. Art. 281 CPC.
 INDICIOS

1. La causa de la simulación: El motivo para engañar
a terceros. La apariencia puede ser por causa de
buena o de mala fe. Indica la ruta de la prueba
indiciaria.
2. Falta de necesidad de enajenar o gravar.
3. No variación de la situación del bien.
4. La falta de entrega del precio.
5. Relación de parentesco, amistad, dependencia o de
negocios entre los sujetos celebrantes del AJS.
6. Conocimiento de la simulación por el otro
celebrante.
7. Falta de medios económicos del adquiriente.
8.

Preexistencia de deudas.
9. Enajenación de todo el patrimonio.
10. Simulaciones en cadena.
11. Precauciones sospechosas.
12. Ausencia de movimientos (egreso – ingreso) en las
cuentas bancarias.
13. Falta de justificación del destino dado al precio.
14. Antecedentes de conducta similar.
15. Falta de realización del pago (por lo general, de la
entrega del precio).
16. El adquiriente no conoció el bien antes de adquirirlo.
17. Falta de contradocumento.
 
18. Disposición de un patrimonio previamente discutido
con tercero.
19. Donaciones efectuadas a familiares que no son
herederos forzosos.
20. Persistencia del enajenante, su familia o personas de su
confianza en la posesión del bien.
21. La intervención del transferente en la administración o
destino del bien, como representante del adquiriente.
22. Falta de previsiones regulares en los demás aspectos del
contrato.
 
23. Conducta de los demandados (omisiva, hesitativa o
dubitativa, oclusiva u obstaculizadora, mendaz o
mentirosa).
24. La pasividad del adquiriente en la defensa de la
posesión o propiedad del bien y la participación activa
del transferente en la defensa del bien o de la validez del
AJS.
25. La intervención procesal preponderante de la parte
beneficiada con la simulación y la pasividad procesal del
cómplice, en el proceso de simulación.
 CARGA DE LA PRUEBA

 El Código Civil peruano, no establece regla sobre la carga de la prueba en
materia de simulación.
 De acuerdo a las reglas generales del Código Procesal Civil.
 Art. 196: (regla general) La carga de la prueba corresponde a quien afirma
un hecho o a quien lo contradice alegando otro hecho.
 Art. 282: (presunción de la conducta procesal de las partes) el Juez puede
interpretar en contra del interés de la parte, la falta de cooperación en la
actuación probatoria.
 Art. 261: (presunción en el caso de omisión de la exhibición) el Juez puede
extraer conclusiones de la conducta omisiva.
 Las normas se refieren al Principio de Colaboración y al tema de conducta
procesal de las partes, lo cual (ante la falta de pruebas directas) induce al
juzgador al área de la presunción, permitiendo al juez a tener por
producida una prueba que corresponde a la parte que afirmó o negó el
hecho, pero sin modificar la distribución de la carga de la prueba
establecida en la ley (para simulación: norma general: Art. 196 CPC).
 ACTOS JURÍDICOS MÁS
UTILIZADOS PARA SIMULAR

 Compraventa: Ofrece ventaja del carácter oneroso.

 Compraventa con Pacto de Retroventa: Para esconder el

contrato de mutuo con interés; el interés se incorpora en
el precio.

 Contrato de Arrendamiento a Plazo Determinado e

Inscrito: Para sustraer los frutos de la acción del
acreedor. Art. 1708, Inc. 1 y 1703 CC.

 Contratos de Depósito, Comodato, Prenda Jurídica,

Hipoteca: Permite al deudor conservar la posesión.
 
 Contrato de Mutuo: Para aparentar deudas inexistentes.

 Anticipo de Legítima: Art. 831 CC.

 Constitución de Patrimonio Familiar: Art. 488 CC. Para

beneficiarse del carácter inembargable e inalienable del
mismo.

 Separación de bienes: Art. 308 C.C.

LA SIMULACIÓN RELATIVA
COMO CAUSAL DE
ANULABILIDAD DEL ACTO
JURÍDICO


LUIS VARGAS FERNANDEZ

Artículo 221 CC:
“El acto jurídico es anulable:

3. Por simulación, cuando el acto real que lo contiene
perjudica el derecho de tercero”
El acto anulable es el acto real, pues el acto aparente
siempre es nulo por falta de manifestación de
voluntad.

Artículo 193 CC:

Puede demandar cualquiera de las partes y “el tercero
perjudicado”.
La Ley establece el beneficio a favor del tercero (Art.
222 CC).
 SIMULACIÓN RELATIVA
(Art. 191 CC)

ELEMENTO Voluntad Real
ENDÓGENO (AJ oculto a los 3ros)

DIVERGENCIA

ELEMENTO Voluntad Real

(AJ aparente o simulado,
EXÓGENO
exteriorizado a los 3ros)

Consistente en la connivencia entre

los celebrantes del Acto Jurídico
 CARACTERÍSTICAS

Acuerdo Propósito de
Discordancia
simulatorio y engañar a los
entre voluntad
acuerdo terceros: Puede
real y voluntad
simulado entre ser de buena o
declarada.
los celebrantes mala fe.

Característica eventual: Perjuicio

para los terceros.
(Es anulable si el acto real perjudica al
derecho de tercero)
 LA PRUEBA DE LA SIMULACIÓN

Finalidad:
Descalificar el acto
anulable: el acto real

DIFICULTAD DE LA PRUEBA
(cuando al AJ adolece de simulación relativa)

Pruebas Públicas: Acreditan la Pruebas Ocultas o Privadas:

Acreditan la celebración de otro
celebración del AJ aparente (que
acto: el acto oculto y real
no se cuestiona en la S. Relat.
cuestionado.

Enfrentamiento de Pruebas
SISTEMA VALORATIVO PARA LA
PROBANZA DE LA SIMULACIÓN
RELATIVA


PRESUNCIONES:
SISTEMA DE LA Art. 277-282 CPC
SANA CRÍTICA:

Art. 191 CPC INDICIOS:

Art. 276 CPC
 INDICIOS MÁS
USADOS

1. El Móvil: Engañar a terceros. Puede ser de buena o
mala fe.
2. Falta de necesidad de enajenar o gravar.
3. No variación de la situación del bien.
4. La falta de entrega del precio.
5. Relación de parentesco, amistad, dependencia o de
negocios entre los sujetos celebrantes del AJS.
6.

Conocimiento de la simulación por el otro celebrante.
7. Preexistencia de deudas.
8. Antecedentes de conducta similar.
9. El adquirente no conoció el bien antes de adquirirlo.
10. La pasividad del adquirente en la defensa de la
posesión o propiedad del bien.
11. La pasividad procesal del adquirente en el proceso de
simulación.
12.

La intervención del transferente en la administración o
destino del bien, como representante del adquirente.
13. La intervención procesal preponderante del
transferente en la defensa del bien, o de la validez del
AJS.
14. Falta de contradocumento.
15. Disposición de un patrimonio previamente discutido
con tercero.
16. Donaciones efectuadas a familiares que no son
herederos forzosos.
 ACTOS JURÍDICOS MÁS
UTILIZADOS PARA SIMULAR

Compraventa:

Ofrece laventaja del carácter
oneroso, usado para sustraer el patrimonio de la
acción de los acreedores.

Contrato de Arrendamiento a Plazo

Determinado e Inscrito: Para sustraer los frutos de
la acción del acreedor. Art. 1708, Inc. 1 y 1703 CC.

Contratos de Depósito, Comodato, Prenda

Jurídica, Hipoteca: Permite al deudor conservar la
posesión.
Contrato de

Mutuo: Para aparentar deudas
inexistentes.

Anticipo de Legítima: Art. 831 CC.

Constitución de Patrimonio Familiar: Art. 488

CC. para beneficiarse del carácter inembargable e
inalienable de mismo.

Separación de Bienes: Art. 308 CC.

 DIFERENCIAS DE LA ANULABILIDAD POR
SIMULACIÓN
RELATIVA Y LA REVOCACIÓN POR FRAUDE AL
ACREEDOR

SIMULACIÓN RELATIVA FRAUDE AL ACREEDOR
 Supone la celebración de  Supone un solo acto
dos actos jurídicos, uno jurídico real.
real y oculto (disimulado),
contenido en el acuerdo
simulatorio; y otro, falso y
aparente contenido en el
acuerdo simulado.
 Perjudica al acreedor o a
 Perjudica el crédito del
no acreedores. Cuando no
perjudica a nadie, no hay acreedor.
causal para anularlo.
 SIMULACIÓN PARCIAL
(Art. 192 CC.)

 En la simulación parcial, no hay dos clases de actos
jurídicos; sino que se trata de una misma clase de
acto, y la divergencia reside en los datos del bien, de
la persona, del plazo, del precio, de la clase de
servicio, del lugar, etc.

 Tiene el mismo tratamiento que la simulación

relativa.
 

¡¡¡GRACIAS!!!