DIRECCION REGIONAL DE

VIVIENDA
CONSTRUCCION Y
SANEAMIENTO DE
UCAYALI
ARQ. DIANA ISABEL USAQUI BARBARAN
DIRECTORA REGIONAL DE VIVIENDA, CONSTUCCION Y SANEAMIENTO

ARQ. VICTOR ARMANDO ESTELA HIDALGO

DIRECTOR REGIONAL DE CONSTUCCION Y SANEAMIENTO
 ACTUALIZACIÓN DEL PLAN
REGIONAL DE SANEAMIENTO
UCAYALI PERIODO 2022-2026
 Capitulo i:
INTRODUCCION

De acuerdo con la Ley Marco modificada por DU 11-2020 y la Ley Orgánica de

Gobiernos Regionales, los Gobiernos Regionales tienen como responsabilidad
formular, aprobar, evaluar, actualizar e implementar los Planes Regionales de
Saneamiento, en concordancia con las políticas y planes nacionales, el Plan
Nacional de Saneamiento y los planes de desarrollo concertado.
Los Planes Regionales de Saneamiento identifican los proyectos de inversión,
acciones y medidas a ejecutar para el cierre de brechas de acceso, calidad y
sostenibilidad de los servicios de saneamiento, incluyendo las fuentes de
financiamiento la programación y las entidades responsables. Tienen un
horizonte de planificación de cinco años, y un periodo de actualización de un año,
correspondiendo el presente plan al periodo 2022-2026.
 Capitulo ii: OBEJETIVOS

OBJETIVOS DEL PLAN REGIONAL DE SANEAMIENTO UCAYALI 2022-206

 Objetivo Principal: Alcanzar el acceso universal, sostenible y de calidad a los servicios.

 Objetivo Específico N°1: Atender a la población sin acceso a los servicios y de manera prioritaria a
la de escasos recursos.

 Objetivo Específico N°2: Garantizar la generación de recursos económicos y su uso eficiente por
parte de los prestadores.

 Objetivo Específico N°3: Desarrollar y fortalecer la capacidad de gestión de los prestadores.

 Objetivo Específico N°4: Desarrollar la prestación de manera eficiente y sostenible incluyendo un

enfoque de gestión de riesgo en un contexto de cambio climático.

 Objetivo Específico N°5: Consolidar el rol rector del MVCS y fortalecer la articulación con los
actores involucrados en el sector saneamiento.

 Objetivo Específico N°6: Desarrollar una cultura ciudadana de valoración de los servicios de
saneamiento.
 Capitulo iii:
DIAGNOSTICO GENERAL

3.1. Características Generales

Ubicación geográfica

La región de Ucayali se encuentra ubicada en la

zona centro-oriental del territorio peruano. Fue
creada en el año 1980 (D.L. 23099).1 Pertenece a
la cuenca amazónica situado entre las
coordenadas 07°20´23” y 11°27´35” de Latitud Sur
y 70°29´465” y 75°58´08” de Longitud Oeste.
Tiene una superficie de 102,410.55 km2, y
representa el 7.97% del territorio nacional.

Limita con las siguientes regiones:

Por el norte con Loreto.
Por el sur con Madre de Dios, Junín y Cusco.
Por el este con la República Federal de Brasil
(Estado de Acre) y;
Por el oeste con Huánuco y Pasco
 Capitulo iii:
DIAGNOSTICO
GENERAL
Tabla N° 1: Provincias y Distritos de la región

Provincias Distritos División política

250101 Callería
250102 Campoverde La región está conformada por cuatro
2501 Coronel
250103 Iparía (4) provincias y diecisiete (17) distritos
250104 Masisea en los cuales se asientan
Portillo
250105 Yarinacocha
250106 Nueva Requena
aproximadamente 902 centros
250107 Manantay poblados2. Estas mantienen un
250201 Raymondi patrón de ocupación del territorio
250202 Sepahua tipo nucleado en las principales
2502 Atalaya
250203 Tahuania
250204 Yurua
ciudades y centros poblados, cuyo
250301 Padre Abad grado de dispersión se acentúa hacia
2503 Padre
250302 Irazola la llanura alta y baja de la amazonia
250303 Curimana de Ucayali, entre los ríos, quebradas y
Abad
250304 Neshuya
250305 Alexander Von Humboldt
bosques. Pucallpa, es ciudad y capital
2504 Purús 250401 Purús de Ucayali.
Fuente: Censo Nacional INEI 2017 – Elaboración DRVCSU-DCS
 Capitulo iii: DIAGNOSTICO
GENERAL

3.2. Población
En el año 2017 se realizó el Censo Nacional en el Perú, de acuerdo al censo
realizado y al crecimiento poblacional para el año 2022 se tiene en el
departamento Ucayali 615,024 habitantes, de los cuales 82.58 % son del ámbito
urbano y 17.42% son del ámbito rural. Para mayor detalle a nivel provincial se
muestra la siguiente tabla.
Ámbito
Departamento /
Total Porcentaje
Provincia Urbano Rural
UCAYALI 507,911 110,112 615,024 100%
Coronel Portillo 420,516 46,912 467,428 76.00%
Atalaya 28,966 34,768 63,734 10.36%
Padre Abad 58,429 22,004 80,433 13.08%
Fuente: Censo INEI 2017
Purús 0 3,428 3,428 0.56%
 Capitulo iii: DIAGNOSTICO GENERAL
A partir de la información de los Censos Nacionales 2007 y 2017 se ha establecido una metodología para
proyectar el crecimiento poblacional en el departamento a nivel de distrito. En base a esta metodología se
ha elaborado la siguiente tabla donde se muestra la población por provincia desde el año 2017 hasta el año
2025. Así mismo se muestra la proyección de la población por distrito y ámbito urbano-rural.
Provincia Ámbito 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025
448,72
Urbano 369,858 378215 389,801 400,588 410,777 420,516 429,973 439,319
8
Coronel Portillo Rural 48,197 47,741 47,501 47,145 47,056 46,912 46,734 46,543 46,359
495,08
Total 418,055 425,956 437,302 447,733 457,833 467,428 476,707 485,862
7
Urbano 24,068 24,447 25,633 26,804 27,889 28,966 30,047 31,142 32,264
Atalaya Rural 33,523 33,186 33,763 34,245 34,538 34,768 34,953 35,106 35,242
Total 57,591 57,633 59,396 61,049 62,427 63,734 65,000 66,248 67,506
Urbano 47,394 49,331 51,915 54,449 56,468 58,429 60,353 62,260 64,174
Padre Abad Rural 22,612 22,504 22,579 22,595 22,314 22,004 21,677 21,345 21,019
Total 70,006 71,835 74,494 77,044 78,782 80,433 82,030 83,605 85,193
Urbano 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Purus Rural 3,346 3,343 3,317 3,284 3,358 3,428 3,497 3,564 3,631
Total 3,346 3,343 3,317 3,284 3,358 3,428 3,497 3,564 3,631
 Capitulo iv: DIAGNOSTICO DE
BRECHAS
Brechas de acceso y calidad a nivel regional
2021 2026

Nombre del Brech a Brecha

N° Definición Indicador a usar con información disponible Ámbito Fuente Población con Población con Brecha Población con Población Brecha
indicador
acceso (%) acceso (Población) acceso (%) con acceso (Población)
(%) (%)

Urbano ENAPRES 83.4% 413,153 16.6% 81,981 86.0% 479,605 14.0% 78,088
Proporción de la población con acceso al Proporción de la población con acceso al servicio de agua a
Cobertura del
1 servicio de agua por fuente mejorada en el través de red pública, ya sea mediante conexión domiciliaria o Rural ENAPRES 52.4% 56,204 47.6% 51,062 57.1% 60,523 42.9% 45,414
servicio de agua
hogar. por pileta pública.
Total ENAPRES 78.2% 469,357 21.8% 133,043 81.4% 540,128 18.6% 123,502
Cobertura de Urbano ENAPRES 53.1% 263,096 46.9% 232,038 58.6% 326,635 41.4% 231,058
Proporción de la población con acceso a
alcantarillado y Proporción de la población con acceso al servicio de
instalaciones privadas mejoradas, además de
2 disposición alcantarillado mediante red pública o una opción tecnológica de Rural ENAPRES 5.6% 5,983 94.4% 101,283 10.1% 10,653 89.9% 95,285
una instalación de lavado de manos con agua y
sanitaria de eliminación sanitaria de excretas adecuada.
jabón. Total ENAPRES 45.0% 269,079 55.0% 333,321 50.8% 337,288 49.2% 326,342
excretas
Proporción de la población con acceso a Urbano SUNASS/MVCS 8.2% 21,701 91.8% 473,432 13.3% 43,531 86.7% 514,162
Cobertura de Proporción de la población con acceso al servicio de
instalaciones privadas mejoradas, además de
3 Tratamiento de alcantarillado mediante red pública o una opción tecnológica de Rural DATASS 88.0% 5,263 12.0% 721 100.0% 6,044 0.0% 0
una instalación de lavado de manos con agua y
Aguas Residuales eliminación sanitaria de excretas adecuada. Total ENAPRES 10.0% 26,964 90.0% 474,153 14.9% 49,575 85.1% 614,055
jabón.
Urbano ENAPRES 23.6% 116,749 76.4% 378,385 32.8% 183,201 67.2% 374,491
Proporción de la población con servicio de
Continuidad del Proporción de la población que tiene continuidad del servicio de
4 agua disponible cuando sea necesario (24 Rural ENAPRES 28.7% 30,806 71.3% 76,460 33.2% 35,125 66.8% 70,812
servicio de agua agua 24 horas y 7 días a la semana.
horas y 7 días a la semana).
Total ENAPRES 24.5% 147,555 75.5% 454,845 32.9% 218,081 67.1% 445,549

Urbano ENAPRES 15.6% 77,387 84.4% 417,747 25.8% 143,839 74.2% 413,853
Proporción de la población que consume agua Proporción de población que consume agua con presencia de
5 Calidad de agua Rural ENAPRES 0.0% 0 100.0% 107,266 4.1% 4,319 95.9% 101,619
sin contaminación fecal y química. cloro residual libre mayor o igual a 0.5 mg/l.
Total ENAPRES 13.0% 77,387 87.0% 525,013 22.5% 148,998 77.5% 514,632
Proporción de población con acceso al servicio Urbano 15.6% 77,387 84.4% 417,747 25.8% 143,839 74.2% 413,853
Agua gestionada de agua por fuente mejorada en el hogar, Proporción de población con servicio de agua potable Cálculo con
6 de manera disponible cuando sea necesario, sin gestionado de forma segura (menor indicador de acceso, Rural indicadores 0.0% 0 100.0% #DIV/0! 4.1% 4,319 95.9% 101,619
segura, ODS 6.1.1 contaminación fecal y química, y asequible continuidad, y calidad). anteriores
(pago de acuerdo a capacidad de pago). Total 13.0% 77,387 87.0% 518,544 22.5% 148,998 77.5% 514,632
Proporción de población que utiliza Urbano                
Saneamiento[3] instalaciones privadas mejoradas en las que los Rural                
Cálculo con
gestionado de desechos fecales se depositan de manera Proporción de población que utiliza servicios de saneamiento
7 indicadores
manera segura, segura in situ o se transportan y se tratan gestionados de manera segura.
Total anteriores            
ODS 6.2.1. fuera del lugar; además de una instalación de
manos con agua y jabón.    
 Capitulo iv: DIAGNOSTICO DE
BRECHAS

Indicadores de brecha de acceso a los servicios de agua potable y disposición sanitaria de excretas en el
ámbito de las EPS por provincia 2021

Servicio Disposición Sanitaria de Excretas o

Servicio Agua Potable
EPS/ Población Alcantarillado
Provincia ámbito EPS Cobertura Cobertura
% Cobertura % Brecha % Cobertura % Brecha
población población
EPS
EMAPACOP 346,295 166,810 48.17% 51.83% 159,503 46.06% 53.94
S.A

Fuente: Benchmarking Sunass 2021. Elaboración DRVCSU-DCS.

 Capitulo iv: DIAGNOSTICO DE
BRECHAS

Indicadores de brecha de acceso a los servicios de tratamiento de aguas residuales en el ámbito de las
EPS por provincia 2021

Servicio Tratamiento de Aguas Residuales

Población con
acceso al servicio
EPS/Provincia Cobertura
de alcantarillado % Cobertura % Brecha
población
(ámbito EPS)

EPS
346,295 16,968 4.90% 95.1%
EMAPACOP SA

Fuente: Benchmarking Sunass 2021; Elaboración DRVCSU-DCS.

 Capitulo iv: DIAGNOSTICO DE
BRECHAS

Indicadores de brecha de continuidad en el ámbito de las EPS por provincia 2021

Servicio de agua potable todos los

días
Brecha
EPS Provincia Horas al día con el
servicio de agua (Horas al día sin el
potable servicio de agua
potable
EPS EMAPACOP S.A 18.34 5.66
Fuente: Benchmarking Sunass 2021. Elaboración DRVCSU-
DCS.
 Capitulo iv: DIAGNOSTICO DE BRECHAS
Indicadores de brecha de acceso a los servicios de agua potable y
disposición de excretas en pequeñas ciudades por provincia 2021

Alcantarillado o Servicio Disposición

Servicio Agua Potable
Población Sanitaria de Excretas
Provincia Pequeñas Cobertura % Cobertura % Brecha
Cobertura % Cobertura % Brecha
ciudades población agua Agua
población saneamiento saneamiento
potable Potable
ATALAYA 27,889 16,822 60% 40% 4 0.02% 100%
CORONEL
PORTILLO 12,768 7,796 61% 39% 4549 36% 64%
PADRE ABAD 31,335 22,595 72% 28% 9501 30% 70%
Fuente: Diagnóstico de agua y saneamiento de pequeñas ciudades MVCS 2021. Elaboración Equipo Técnico.
 Capitulo iv: DIAGNOSTICO DE
BRECHAS
Indicadores de brecha de acceso a los servicios de tratamiento de aguas
residuales en pequeñas ciudades por provincia 2021

Servicio Tratamiento aguas residuales

Población
Provincia Pequeñas Cobertura
% Cobertura % Brecha
ciudades población

ATALAYA 27,889 0 0% 100%

CORONEL PORTILLO 12,768 0 0% 100%
PADRE ABAD 31,335 11223 36% 64%

Fuente: Diagnóstico de agua y saneamiento de pequeñas ciudades MVCS 2021. Elaboración Equipo Técnico.
 Capitulo iv: DIAGNOSTICO DE
BRECHAS
Indicadores de brecha de continuidad en pequeñas ciudades
por provincia 2021

Continuidad
Població
Provincia n 0h- 12h- 18h- % Continuidad de
22h-24h % Brecha
pequeñas 11.9h 17.9h 21.9h Sistemas (>18h)
ciudades
ATALAYA 27,889       0 0% 100%
CORONEL
PORTILLO 12,768 524     0 0% 100%
PADRE ABAD 31,335 6,094     3,749 29% 71%
Fuente: Diagnóstico de agua y saneamiento de pequeñas ciudades MVCS 2021. Elaboración Equipo Técnico.
 Capitulo iv: DIAGNOSTICO DE
BRECHAS

Indicadores de brecha de acceso al servicio saneamiento en el ámbito rural por provincia 2021

Servicio Agua Potable Servicio Disposición Sanitaria de Excretas

Población
Provincia Cobertura % Cobertura % Brecha Cobertura % Cobertura % Brecha
rural
población agua potable Agua Potable población saneamiento saneamiento

ATALAYA 33,523 9,499 28% 72% 33,523 100% 0%

CORONEL PORTILLO 48,197 28,361 59% 41% 48,197 100% 0%

PADRE ABAD 22,611 10,091 45% 55% 19,640 87% 13%

PURUS 3,346 23 1% 99% 2,136 64% 36%

Fuente: DATASS 2019. Elaboración Equipo Técnico.

 Capitulo iv: DIAGNOSTICO DE
BRECHAS

Indicadores de brecha de continuidad en el ámbito rural por provincia 2021

Continuidad
Provincia Població 0h- 12h- 18h- % Continuidad de
22h-24h % Brecha
n rural 11.9h 17.9h 21.9h Sistemas (>18h)
ATALAYA 33,523 1,041 24   1,301 30% 70%
CORONEL
48,197
PORTILLO 3,642 827   4,581 33% 67%
PADRE ABAD 22,611 1,011 103 14 2,905 41% 59%
PURUS 3,346 2     0 0% 100%

Fuente: DATASS 2019. Elaboración Equipo Técnico.

 Capitulo V: METAS DEL PLAN REGIONAL DE
SANEAMIENTO
Metas de Acceso y Calidad PRS
METAS
Nombre del 2021
N° Definición Indicador a usar con información disponible Ámbito Fuente Unidades
indicador 2022 2023 2024 2025 2026
(Línea Base)
Cobertura del Proporción de la población con acceso al Proporción de la población con acceso al servicio de Urbano ENAPRES % 83.44 83.97 84.51 85.04 85.54 86.00
1 servicio de servicio de agua por fuente mejorada en el agua a través de red pública, ya sea mediante Rural ENAPRES % 52.40 53.28 54.21 55.18 56.15 57.13
agua hogar. conexión domiciliaria o por pileta pública. Total ENAPRES % 77.91 78.63 79.35 80.06 80.74 81.39
Cobertura de Urbano ENAPRES % 53.14 54.31 55.45 56.55 57.58 58.57
Proporción de la población con acceso a Proporción de la población con acceso al servicio de
alcantarillado Rural ENAPRES % 5.58 6.46 7.35 8.24 9.15 10.06
instalaciones privadas mejoradas, además de alcantarillado mediante red pública o una opción
2 y disposición
una instalación de lavado de manos con agua tecnológica de eliminación sanitaria de excretas
sanitaria de Total ENAPRES % 44.67 45.98 47.26 48.49 49.68 50.82
y jabón. adecuada.
excretas
Cobertura de Proporción de la población con acceso a Proporción de la población con acceso al servicio de Urbano ENAPRES % 8.25 9.45 10.55 11.55 12.48 13.33
Tratamiento instalaciones privadas mejoradas, además de alcantarillado mediante red pública o una opción Rural ENAPRES % 87.96 90.57 93.18 95.79 98.40 100.00
3
de Aguas una instalación de lavado de manos con agua tecnológica de eliminación sanitaria de excretas
Total ENAPRES % 10.02 11.17 12.23 13.19 14.08 14.90
Residuales y jabón. adecuada.
Continuidad Proporción de la población con servicio de Urbano ENAPRES % 23.58 25.62 27.55 29.40 31.17 32.85
Proporción de la población que tiene continuidad del Rural ENAPRES % 28.72 29.57 30.45 31.34 32.25 33.16
4 del servicio de agua disponible cuando sea necesario (24
servicio de agua 24 horas y 7 días a la semana.
agua horas y 7 días a la semana). Total ENAPRES % 24.45 26.26 28.01 29.69 31.30 32.86
Proporción de población que consume agua con Urbano ENAPRES % 15.63 17.87 19.99 22.01 23.95 25.79
Calidad de Proporción de la población que consume agua
5 presencia de cloro residual libre mayor o igual a 0.5 Rural ENAPRES % 0.00 0.81 1.62 2.43 3.25 4.08
agua sin contaminación fecal y química.
mg/l. Total ENAPRES % 12.99 15.03 16.99 18.88 20.70 22.45
Agua Proporción de población con acceso al Urbano % 15.63 17.87 19.99 22.01 23.95 25.79
gestionada de servicio de agua por fuente mejorada en el Proporción de población con servicio de agua potable Rural Cálculo con % 0.00 0.81 1.62 2.43 3.25 4.08
6 manera hogar, disponible cuando sea necesario, sin gestionado de forma segura (menor indicador de indicadores
segura, ODS contaminación fecal y química, y asequible acceso, continuidad, y calidad). Total anteriores % 12.99 15.03 16.99 18.88 20.70 22.45
6.1.1 (pago de acuerdo a capacidad de pago).
Saneamiento Urbano % S.I.  S.I.  S.I.  S.I.  S.I.  S.I. 
Proporción de población que utiliza
gestionado de instalaciones privadas mejoradas en las que Rural % S.I.  S.I.  S.I.  S.I.  S.I.  S.I. 
Cálculo con
manera los desechos fecales se depositan de manera Proporción de población que utiliza servicios de
7 indicadores
segura, ODS segura in situ o se transportan y se tratan saneamiento gestionados de manera segura.
anteriores
6.2.1. fuera del lugar; además de una instalación de Total % S.I.  S.I.  S.I.  S.I.  S.I.  S.I. 
manos con agua y jabón.
 
 Capitulo vi: PROYECTOS DE
INVERSION

Para la cuantificación de los proyectos se tomo en cuenta los PMI, IOARR, y Nuevos
Proyectos en los tres niveles de gobierno de los cuales al 20/06/2022 se registro 412
proyectos, con un monto actualizado de S/1,554,823,242.57 soles y un monto
devengado acumulado de S/400,418,194.38

Total de Proyectos Monto Actualizado S/ Devengado Acumulado S/

412 S/1,554,823,242.57 S/400,418,194.38