Está en la página 1de 3

UNIVERSIDAD

JOSE CARLOS MARIATEGUI

TEMA
FASE IN IURE,FASE APUD IUDICEM
EN EL DERECHO ROMANO

INTEGRANTE:

ANONIMO I
FASE IN IURE (MAGISTRADO)
Se identifica la fase ‘in iure’ por la presencia de las partes ante el magistrado pretor,
en donde el demandante planteaba su pedido de acción sobre la base de alguna
fórmula por él propuesta. El demandado concordaba con el planteamiento o, en su
caso, podía reclamar alguna alteración. El papel del magistrado consistía en
propiciar un acuerdo entre las partes sobre la redacción de la fórmula y en la
elección del juez, lo que se conoció como ‘litis contestatio’ y que era la propuesta
formalizada y su aceptación, tanto por el demandante como por el demandado, de
someterse a juicio bajo los términos en que quedaba redactada la fórmula.
se le confiere al juez la facultad de poder condenar o absolver al demandado. En
toda formula lo primero que aparece es la designación del juez que se hará cargo
del litigio.

PARTES DE LA FASE IN IURE


 La Formula
 La Litis contestatio
FASE APUD IUDICEM (sentencia)
Durante la etapa ‘apud iudicem’ el juez recibía las pruebas y los alegatos de ambas partes, procediendo a
valorarlas a su criterio, formarse un parecer y manifestarlo ante las partes por medio de su ‘sententia’; por
medio de ésta quedaba demostrado si le asistía o no la razón al demandante y los derechos que tenía,
siendo además un instrumento de obligado cumplimiento, puesto que el juez contaba con la ‘auctoritas’
suficiente para mandarla ejecutar de manera forzosa, si fuera necesario.
“El Juez o tribunal va a verificar la realidad de los hechos alegados y formarse un criterio u opinión que va a
expresar en la sentencia.

CARACTERISTICAS
 Indica el final de la fase Apud Iudicem.
 Se debía dictar en voz alta por el juez.
 Se debía dictar públicamente .
 Para su ejecución había que dirigirse de nuevo al
magistrado porque solo el gozaba de imperium.
 La sentencia tenia fuerza de cosa juzgada y no podía
obtenerse una nueva decisión, ya que las partes
elegían libremente al juez .

* EXCEPCIONES DESPUES DE EMITIR UNA SENTENCIA


In Duplum ( pedir nulidad de la sentencia).
In integrum restitutio( recurso extraordinario con carácter rescisorio
*Esto ocurrió hasta finales de la Republica.

También podría gustarte