ANALISIS Y DISEÑO SISMICO

DE UNA EDIFICACIÓN DE
CONCRETO ARMADO DE 7
NIVELES
Autores:
Moreto Muñoz Edwin
Muro Minguillo Luis Carlos

Docente:
Dr. Ing. Chilon Muñoz Carmen
 INTRODUCCIÓN
• El presente trabajo es realizar el diseño Sismorresistente de una edificación de
concreto armado de 7 niveles, en la ciudad de Chiclayo; de esa manera se busca
integrar la aplicación de los diversos conocimientos obtenidos a lo largo de la
carrera de ing. Civil.
• En todo proyecto de ingeniera civil se debe de cumplir con las normas técnicas
que lo establece el reglamento nacional de edificaciones y así garantizar el buen
funcionamiento y durabilidad de las estructuras y por ende disminuir el riesgo de
peligro material y físico de los que la van a ocupar.
• La correcta interpretación y posterior aplicación de las normas técnicas de
edificación garantiza que la estructura cuente con un adecuado comportamiento
frente a cargas de gravedad y de sismo, asegurando una construcción duradera y
segura para sus ocupantes.
MEMORIA DESCRIPTIVA
PROYECTO : DISEÑO DE UNA EDIFICACIÓN DE 7 NIVELES
UBICACIÓN : CHICLAYO - LAMBAYEQUE - PERÚ
DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
• Las obras en ejecución incluyen la ejecución de un proyecto de concreto armado
y la medición de los elementos estructurales de un edificio de 7 pisos, destinado
a Estación de Bomberos, ubicado en el distrito de Chiclayo -Lambayeque
• La superficie del terreno tiene un área total de 421,69 m2, un área techada de
348.16m2 y una altura total del edificio de 20.50m.
CARACTERÍSTICAS URBANÍSTICAS.
USO: Estación de Bomberos
OBJETIVOS
DATOS GENERALES
PREDIMENSIONAMIENTO
ELEMENTOS ESTRUCTURALES
• LOSA ALIGERADA
Espesor=0.30m CARGA= 0.42 Ton/m2
• VIGAS
VP: 0.40m x 0.60 m
VS: 0.40m x 0.50 m
• COLUMNAS
C: 0.60m x 0.80 m
• MUROS DE CORTE
Espesor= 0.20m
METRADO DE CARGAS

• PESO TOTAL DE LA ESTRUCTURA

MODELADO DE LA ESTRUCTURA
ANALISIS SISMICO
PARAMETROS SISMICOS
PERIODOS DE VIBRACIÓN DE LA
ESTRUCTURA
PERIODOS DE VIBRACIÓN DE LA
ESTRUCTURA
PERIODOS DE VIBRACIÓN DE LA
ESTRUCTURA
PERIODOS DE VIBRACIÓN DE LA
ESTRUCTURA
Se observa el periodo de vibración de cada modo y la masa participativa en dirección, cada entrepiso presenta 3
grados de libertad: 2 traslacionales (X, Y) y 1 rotacional (Z).

Interpretación: En las figuras se puede

apreciar los 3 modos de vibración de la
estructura, se obtuvo resultados que
permiten interpretar que no es una
estructura rígida ya que los valores
obtenidos no están dentro de lo que se
espera 1seg por PISO.
VERIFICACIÓN DE LAS
DISTORSIONES DE ENTREPISO
VERIFICACIÓN DE LAS
DISTORSIONES DE ENTREPISO
VERIFICACIÓN DE LAS
DISTORSIONES DE ENTREPISO
VERIFICACIÓN DE LAS
DISTORSIONES DE ENTREPISO
IRREGULARIDAD ESTRUCTURAL
1. VERIFICACIÓN DE LA IRREGULARIDAD EN ALTURA

A) VERIFICACIÓN DE LA IRREGULARIDAD DE RIGIDEZ - PISO BLANDO

IRREGULARIDAD ESTRUCTURAL

Interpretación: según la norma E-030 en la cual hace mención que para que exista irregularidad de rigidez
de piso blando, cuando en cualquiera de sus direcciones de análisis en un entrepiso la rigidez lateral es
menor que 70 % de la rigidez lateral del entrepiso inmediato superior no es menor que 80% de la rigidez
lateral promedio de los tres niveles superiores adyacentes, en las tablas se verifico por lo cual EXISTE
irregularidad por rigidez en el eje X; y NO EXISTE irregularidad de rigidez- piso blando en el eje Y.
IRREGULARIDAD ESTRUCTURAL
B) IRREGULARIDAD DE MASA O PESO

Interpretación: para que exista irregularidad de masa o peso según la tabla N°9 de la
norma E-030, cuando el peso de un piso, determinado según el artículo, es mayor que 1.5
veces el peso de un piso adyacente, se ha verificado que en esta estructura no existe
irregularidad de masa o peso
IRREGULARIDAD ESTRUCTURAL
2. VERIFICACIÓN DE LA IRREGULARIDAD EN PLANTA
A) IRREGULARIDAD TORSIONAL

ANALISIS EN DIRECCIÓN X
IRREGULARIDAD ESTRUCTURAL
IRREGULARIDAD ESTRUCTURAL
ANALISIS EN DIRECCIÓN Y
IRREGULARIDAD ESTRUCTURAL
ANALISIS EN DIRECCIÓN Y

Interpretación: se verifico el análisis en cada dirección (X y Y) y cada uno de los extremos del
entrepiso y no existe este tipo de irregularidades.
IRREGULARIDAD ESTRUCTURAL

Interpretación: se verifico el análisis en cada

dirección (X y Y) y las ratios de cada entrepiso son
menores a 1.30; por lo tanto, No existe irregularidad
torsional
IRREGULARIDAD ESTRUCTURAL

B) IRREGULARIDAD POR ESQUINAS ENTRANTES

MASA PARTICIPATIVA
1. FORMAS DE MODO Y VERIFICACIÒN DE LA MASA PARTICIPATIVA
MASA PARTICIPATIVA
1. FORMAS DE MODO Y VERIFICACIÒN DE LA MASA PARTICIPATIVA
CONFIGURACIÓN ESTRUCTURAL
1. VERIFICACIÒN DE LA CONFIGURACIÒN ESTRUCTURAL
CONFIGURACIÓN ESTRUCTURAL
1. VERIFICACIÒN DE LA CONFIGURACIÒN ESTRUCTURAL
CORTANTE BASAL ESTATICA Y
DINAMICA
CORTANTE BASAL ESTATICA Y
DINAMICA
ANALISIS SISMICO ESTÁTICO

1. DETERMINACIÓN DE LOS PARAMETROS SISMORESISTENTES

ANALISIS SISMICO ESTÁTICO
𝒁𝑼𝑪𝑺
𝑽 𝒃𝒂𝒔𝒂𝒍 = ∗𝑷
2. PERIODO DE VIBRACIÓN (NORMA E. 030) 3. CORTANTE BASAL 𝑹
ANALISIS SISMICO ESTÁTICO

4. FUERZAS SISMICAS
ANALISIS SISMICO ESTÁTICO

CORTANTE BASAL POR PISO

ANALISIS DINAMICO MODAL ESPECTRAL

1. Espectro de speudoaceleraciones
ANALISIS DINAMICO MODAL ESPECTRAL
ANALISIS DINAMICO MODAL ESPECTRAL
ANALISIS DINAMICO MODAL ESPECTRAL
ANALISIS DINAMICO MODAL ESPECTRAL
2. CARGAS
ANALISIS DINAMICO MODAL ESPECTRAL

3. CORTANTE DINAMICA BASAL Y DE ENTREPISO (X – Y)

ANALISIS DINAMICO MODAL ESPECTRAL

3. CORTANTE DINAMICA BASAL Y DE ENTREPISO (X)

ANALISIS DINAMICO MODAL ESPECTRAL

3. CORTANTE DINAMICA BASAL Y DE ENTREPISO (Y)

DERIVA ELASTICA
4. DESPLAZAMIENTO RELATIVO Y DERIVA ELÁSTICA (X)
DERIVA ELASTICA
4. DESPLAZAMIENTO RELATIVO Y DERIVA ELÁSTICA (X – Y)
DERIVA ELASTICA
4. DESPLAZAMIENTO RELATIVO Y DERIVA ELÁSTICA (Y)
DERIVA ELASTICA
4. DESPLAZAMIENTO RELATIVO Y DERIVA ELÁSTICA (Y)
DISTORSIONES DE ENTREPISO O
DERIVAS INELASTICAS
SEGÚN NORMA E. 030
• DERIVA ELASTICA*0.75R (ESTRUCTURAS REGULARES)
*0.85R (ESTRUCTURAS IRREGULARES)
PERIODO FUNDAMENTAL DE
RAYLEIGH
 CONCLUSIONES
 Se realizo el análisis y diseño sismorresistente de una edificación de 7 pisos con ayuda del programa Etabs.
 Se realizo el análisis sísmico estático de la estructura.
 Se realizo el análisis dinámico modal espectral.
 De acuerdo con el análisis sísmico el máximo desplazamiento lateral de entrepiso que se calculó para la dirección en X es 0.05528m, el cual
superó el desplazamiento limite 0.007 (E.030) y el máximo desplazamiento lateral de entrepiso que se calculó para la dirección en Y, es
0.00569m el cual no superó el desplazamiento límite 0.007 para estructuras de concreto armado que es lo que indica la norma E-030 (diseño
Sismorresistente).
 En la verificación de la configuración estructural; en la dirección en x Vbase supera el 80 % por lo tanto es un sistema de Pórticos; y en la
dirección en Y la Vmuros superan el 20% y son menores que el 70% esto quiero decir que el sistema estructural es Dual; así lo estable la norma.
 Se comprobó que la cortante estática es mayor que la cortante dinámica en cada una de las direcciones esta multiplicada por un 90%; por lo que
se concluye que la estructura es IRREGULAR, esto hace que se aplique un factor de escalamiento, pero solo para fuerzas mas no para
desplazamientos como lo indica la norma E. 030.
 Se calculo el periodo fundamental según norma E.030 T=0.342seg.
 Se calculo el periodo fundamental de Rayleigh T=0.498seg
 Los periodos predominantes del modelado de la estructura en el ETABS
En la dirección X Tx= 1.064 seg (MODO 1)
En la dirección Y Ty= 0.406 seg (MODO 2)
RECOMENDACIONES

 Para el diseño de una edificación todas las estructuras tienen que realizar un análisis sísmico ya que forma
parte de un buen diseño estructural, al realizar un análisis sísmico no basta con encontrar derivas sino un
estudio más completo como lo menciona la norma E 030 DISEÑO SISMORRESISTENTE. Para el diseño
estructural se recomienda que todos los elementos comprometidos con la estructura tienen que diseñarse de
acuerdo a lo establecido en la norma E 0 60. Ya que cada una de ellos cumple una función fundamental al
momento de un evento sísmico, fuerzas verticales tanto para obtener un rendimiento balanceado entre la
parte rígida y plástica de los elementos.
 Se recomienda en nuestra edificación rigidizarla; como solución en el eje x colocar muros de corte o placas
y así evitar las irregularidades
REFERENCIAS

 REGLAMENTO NACIONAL DE EDIFICACIONES,

 NORMA E.020 – CARGAS
 NORMA E.030 – DISEÑO SISMORESISTENTE
 NORMA E. 060 – CONCRETO ARMADO
 EL REGLAMENTO DEL AMERICAN CONCRETE INSTITUTE, ACI 318-14 ES EL UTILIZADO PARA
EL DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO SIMPLE, CONCRETO ARMADO
 BLANCO BLASCO. ANTONIO/ ESTRUCTURACION Y DISEÑO DE EDIFICACIONES DE
CONCRETO ARMADO / EDICIONES CAP. INGENIERIA CIVIL