UNIVERSIDAD

POLITECNICA
“SALESIANA”
PROYECTO
GEOTÉCNICO
PROYECTO
MURO
Integrantes:
Montero Lisbeth
Narváez Jessica
Ósculo Erika
OBJETIVOS
 Diseñar un muro con respecto a los problemas ocasionados en el talud dados por deslizamientos del
suelo, planteando soluciones constructivas (muros) que ayuden a corregir estos problemas usando un
criterio geotécnico viable para su diseño.

 Aplicar un proceso adecuado de cálculo para un correcto diseño que este dentro de las características
geotécnicas de nuestro país.

 Comprobar la estabilidad del talud aplicando el método de dovelas mediante la aplicación del software
especializado GeoStudio.

 Comprobar según nuestros cálculos realizados los 4 principios para el correcto diseño de muros:
Estabilidad al Deslizamiento, Estabilidad al Volcamiento, capacidad admisible y nuestra estabilidad global
UBICACIÓN

El proyecto se va a llevar a cabo en la

provincia de Carchi, Ecuador, se encuentra
al sur de la misma provincia, cercana a la
ciudad de Ibarra, y cercano a Salinas en 
Imbabura.
 FACTOR
El sitio donde se construirá la estructura determinará una de las seis zonas sísmicas del Ecuador, caracterizada por el
valor del factor de zona Z, de acuerdo el mapa de zonas sísmicas. SÍSMICO

Zona sísmica número V y tiene una caracterización de peligro sísmico ALTA.

Factores De Sitio Fa:

Coeficiente de amplificación del suelo en la zona de
período corto.
En función de la tabla 3, tipos de suelo y factores del
sitio Fa, de la Nec-2015,
Fa corresponde a 1.2

Al tener el Coeficiente de amplificación del suelo

en la zona de período corto (Fa), se procede a
determinar la demanda sísmica para los análisis
pseudo estáticos, será del 60% de la aceleración Se toma para nuestro estudio un suelo tipo
máxima en el terreno. D en base al tipo de perfil de suelos para el
diseño sísmico regido en la norma NEC
15.
Los valores del factor de seguridad indirecto para las diversas verificaciones de comportamiento establecidas en esta sección, deben ser, CONCEPTOS GENERALES
como mínimo, los indicados en la Tabla 5:

Teoría de Coulomb:

Los empujes ejercidos

sobre el paramento de
un muro se deben al
peso parcial de una
cuña de tierra que
desliza, a causa de la
falla del suelo por
cizallamiento o fricción
y se designa por plano
de falla, de rotura o de
cizallamiento. Método De Mononobe -
Okabe (M - O)
FS s = suma de fuerzas resistentes /suma de fuerzas actuantes ≥ 1.5-2.0 Desarrollaron las bases de
FS v = suma de momentos resistentes/ suma de momentos actuantes≥ 1.5-2.0 un análisis pseudo-
estático para evaluar las
presiones sísmicas que
desarrollan los suelos
Qa- Capacidad de carga qu=Capacidad de carga última Qadm-Capacidad de Carga sobre los muros de
Es la máxima presión que el suelo puede Aquella capacidad que originará una falla Admisible contención.
soportar de una cimentación sin fallar por repentina en el suelo que soporta la
exceder su resistencia al esfuerzo cortante. cimentación, de la manera siguiente, Es la que se toma a la profundidad
Depende de la magnitud, forma y dimensiones utilizando los factores de capacidad de recomendada para el desplante de la
de la cimentación. El mejor ensayo para carga. cimentación, en el caso de realizar
determinar la capacidad de carga es el ensayo una excavación para las Teoría de Rankine
de placa. cimentaciones, la capacidad de carga Mismas consideraciones que
admisible tomará en cuanta el Coulomb excepto que
esfuerzo geoestático total removido a asumió que no había fricción
nivel del desplante de la cimentación. entre el
muro y el suelo, se hallan del
lado de la seguridad, y los
muros diseñados
con estos criterios ofrecen
Nc, Nq, N = Factores de capacidad de carga un comportamiento
adimensionales que están únicamente en función del satisfactorio
ángulo de fricción del suelo 
DISEÑO
PROPUESTO
 kad=1,383
ka=0,366
 sísmico

estático
MURO 1
CAPACIDAD
ADMISIBLE
 kad=1,331
ka=0,366
 sísmico

estático
MURO 2
CAPACIDAD
ADMISIBLE
GEO-ESTUDIO
RECOMENDACIONES
 Si el volcamiento no cumple se debe
aumentar el talón del muro con lo que
aumenta el peso de suelo y el momento
resistente.
Si el factor al deslizamiento no cumple se debe
incrementar un dentellón y/o aumentar la
longitud de la base.
 Para el diseño del muro se debe tomar en
cuenta la cohesión=0 que es
consideración basada en la seguridad.
CONCLUSIONES
 El diseño de un muro de contención depende
principalmente de las características de la estructura y
del relleno a soportar.
 Para los dos muros se cumplieron los criterios de FS
de forma teórica de acuerdo a la Nec, y al momento
de realizar el análisis en el App comprobamos que
cumplieron los factores y el diseño cumple.
 Se establecieron situaciones constructivas con el fin
de corregir estos fenómenos, planteando el uso de
una muros tanto a gravead como en voladizo,
diseñándolos cumpliendo los tres criterios estudiados:
factor de seguridad al deslizamiento, factor de
seguridad al volcamiento y factor de seguridad
global.
 Con todos los estudios y construcción se determinó
un presupuesto total de 100.218.00 dólares con lo que
creemos es factible realizar este proyecto .