Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
hortizd@continental.edu.pe
Actividades
Concepto Constitución EXP. N.° 014-2003-AI/TC
LIMA
ALBERTO BOREA ODRÍA Y
MAS DE 5,000 CIUDADANOS
CONSTITUCIÓN:
norma jurídico-política
sui generis
Norma política
Norma jurídica
Expresión de todo lo que la
Fundamento de validez de
nación peruana fue, es y
todo el ordenamiento
aspira a alcanzar como
instituido por ella
grupo colectivo.
EXP. N.° 014-2003-AI/TC
LIMA
ALBERTO BOREA ODRÍA Y
MAS DE 5,000 CIUDADANOS
Órganos constitucionalmente
PODER POLÍTICO autónomos
Poder Legislativo
Poder Ejecutivo
Poder Judicial
Funciones
Contro
Representar Dictar leyes
l
político
Principales organismos parlamentarios
El Pleno Consejo Directivo Comisiones
Organización y contenido de
nuestros derechos
PCM
Ministerios
Organismos
Públicos Empresas de
Derecho Público
Estructura del Poder Ejecutivo
Función jurisdiccional:
decir derecho
mediante sentencias
Originarios
Derivados
Surgieron históricamente como
consecuencia de la creación de reglas para Recogen la matriz de los originarios y
asegurar la supremacía de la constitución sufren adaptaciones según la necesidad
o realidad del Estado.
Político jurisdiccional
concentrado Difuso
Control orgánico político
- En este tipo de modelos el parlamento se convierte simultáneamente en juez y parte de sus decisiones.
- En Perú aparece en la Constitución (1826), el Poder legislativo, tres cámaras: tribunos (4 años), senadores (8
años) y censores (vitalicio).
Procedimientos:
- Cuestión previa: se manifiesta al momento de deliberar sobre una propuesta de ley. Corresponde al
presidente del parlamento declarar de oficio o apetición que no abrirá paso a la deliberación por que la
propuesta es inconstitucional.
- Acción popular: se manifiesta en base a una petición formulada por un mínimo determinado de ciudadanos,
a fin que se reexamine la constitucionalidad de la norma.
Control Jurisdiccional
- El control es realizado por un ente administrador de justicia.
- Se puede clasificar en el modelo americano (control difuso), o el modelo europeo (control concentrado).
Control difuso:
- Control incidental: Surge a partir de la existencia previa de una cuestión judicial generada a través de un
proceso rutinario planteada por personas naturales o jurídicas.
- Control con relativa eficacia: El pronunciamiento de inconstitucionalidad solo alcanza a las partes
comprometidas en la cuestión judicial. Solo tiene efectos inaplicativos.
- Control residual: es una tarea añadida a la tarea de solución de conflictos entre dos partes
Control Concentrado:
- Control con eficacia general: opera de manera derogante y genérica, afecta a todos los ciudadanos.
Modelos derivados
- El control es realizado por un ente administrador de justicia.
- Se puede clasificar en el modelo americano (control difuso), o el modelo europeo (control concentrado).
- En estos modelos el Poder judicial ejerce simultáneamente el control difuso y concentrado. Según el tipo de acción se
le asigna a un órgano jerárquico del Poder judicial.
.
- Aplicación de dos modelos originarios que coexisten en forma independiente. Los modelos no se mezclan.
- Derivado y sinérgico, existe control político preventivo y un control jurisdiccional reparador en sus dos variables
(concentrado y difuso)
- Poder legislativo: art. 94 y 102 de la Constitución: Comisión ordinaria de Constitución y reglamento: estudio y
dictamen de los proyectos de ley, dictámenes enfocados en la constitucionalidad o incostitucionalidad de los
proyectos de ley.
- Tribunales Administrativos (Tribunal de Indecopi, Consejo nacional de minería, Tribunal de Sunafil, Tribunal Fiscal,
Tribunal de Sunarp), pueden ejercer el control Difuso ???
CASO MARBURY VS MADISON
CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD
- Control de constitucionalidad nace a partir del Caso Marbury vs Madison. (ponente John
Marshall).
- Los Tribunales al resolver los casos aplicando las leyes correspondientes, pueden declarar
inaplicable la ley al caso concreto si la ley vulnera la constitución (inconstitucional).
Constitución:
Artículo 138°.- La potestad de administrar justicia emana del pueblo y se ejerce por el Poder
Judicial a través de sus órganos jerárquicos con arreglo a la Constitución y a las leyes. En todo
proceso, de existir incompatibilidad entre una norma constitucional y una norma legal, los jueces
prefieren la primera. Igualmente, prefieren la norma legal sobre toda otra norma de rango
inferior.
-Parte de una demanda de obligación de dar suma de dinero de ESSALUD a la Sra. Luzmila,
por la atención medica de hemodiálisis en los meses que según Essalud no tenía derecho a
prestaciones de Essalud.
-Periodo de carencia tiene la finalidad de evitar que las personas utilicen el seguro para
solventar los gastos de alguna enfermedad pre existente al trabajo. En el caso la Sra. Contaba
con seguro potestativo.
- Norma inaplicada articulo 10, inciso c) del Decreto legislativo 813° (ley penal tributaria), en lo
referente al pago de una caución para que el juez dicte mandato de comparecencia.
-En el presente caso la aplicación de norma implica una vulneración al derecho a la libertad
personal, en la medida que la caución es entendida como una garantía económica que tiene por
objeto asegurar que inculpado cumpla las obligaciones impuestas por la autoridad. Si se impone
una caución imposible de cumplimiento, que acarre una inminente variación del mandato de
comparecencia restringida por el de detención, se afecta el derecho a la libertad personal.
- En conclusión se inaplica inciso c) del Decreto legislativo 813° (ley penal tributaria)
- Control de poderes.
- Control judicial de la supremacía de la constitución.
- Quien interpreta la constitución?
- Competencia de la corte suprema para resolver el caso, conflicto entre normas.
- Intereses políticos