CRITERIOS Y METODOLOGIAS

Evaluación de impactos
ambientales
 COMPETENCIA
APOYAR ACTIVIDADES QUE CONDUZCAN A LA IMPLEMENTACIÓN,
DE LOS SISTEMAS DE GESTIÓN, DE FORMA INDIVIDUAL O
INTEGRADA; DE ACUERDO A PLANIFICACIÓN ESTABLECIDA POR LA
EMPRESA.
RAE: APLICAR MÉTODOS Y TÉCNICAS QUE FACILITEN EL DIAGNÓSTICO DEL
SISTEMA DE GESTIÓN, TENIENDO EN CUENTA LA NORMATIVIDAD
APLICABLE.

RAE:MONITOREAR EL CUMPLIMIENTO DEL PLAN DE IMPLEMENTACIÓN DEL

SISTEMA DE GESTIÓN, TENIENDO EN CUENTA LOS REQUISITOS
NORMATIVOS, LEGALES Y ORGANIZACIONALES.
¿Qué es un aspecto ambiental significativo?
 Criterios ambientales
Cuando se utilizan varios criterios, alguno de ellos debe tener este carácter ambiental.
No se puede basar una evaluación de aspectos en un criterio, por ejemplo,
exclusivamente económico relacionados con los costos de la gestión.

La naturaleza del aspectos en relación con su peligrosidad es un ejemplo característico

(no es lo mismo un residuo peligroso que uno no peligroso) o la sensibilidad del medio
(no es lo mismo un vertido directo a un cauce que al alcantarillado público).
 Los criterios empleados para medir la significancia de cada uno de los aspectos
identificados, son definidos por cada organización.

DATO Los criterios deben ser:

Generales (aplicación a diferentes aspectos ambientales).

IMPORTANTE
Reproducibles (Aplicados a los mismos aspectos ambientales en condiciones diferentes).

Aptos: Para ser sometidos a una comprobación independiente (aplicados por diferentes
personas y el resultado sea el mismo).
Distintos tipos de criterios de criterios de evaluación que pueden aplicarse

Condiciones de evaluación
Situaciones de emergencia Aspecto producto

Probabilidad,
Magnitud
frec.
Extensión Peligrosidad

Peligrosidad
Sensibilidad
medio
Condiciones normales/anormales ejemplos de criterios

1. Magnitud

Esta puede considerarse como cantidad o volumen del aspecto generado, emitido o consumido. Se pueden recolectar
los datos de manera absoluta (toneladas, kilogramos, etc.) o de manera relativa (tn emisiones/horas trabajadas)

Frecuencia: Hace referencia la duración o repetición del aspecto

ambiental. (Aplica a ruido generado, emisiones, olores, etc.)

Extensión: Se refiere la zona o superficie afectada. Este criterio se aplica

principalmente al aspecto de suelos contaminados.
Fuente: http://200.57.73.228:75/pqtinformativo/GENERAL/UV/Documentos_por_area/Auditoria_Ambiental-AA/
Identificaci%C3%B3n%20%20y%20Evaluaci%C3%B3n%20de%20Aspectos%20Ambientales.pdf
Condiciones normales/anormales ejemplos de criterios

2. Peligrosidad

Esto es la peligrosidad, gravedad o toxicidad, y es interpretado como la propiedad que puede caracterizar a un aspecto
ambiental, otorgando mayor significancia a aquellos que por su naturaleza son mas dañinos para el medio ambiente.

3. Acercamiento a limites de referencia

Es la repercusión que puede tener un aspecto cuanto mas se aproxime a u límite legal o previamente
definido.
Fuente: http://200.57.73.228:75/pqtinformativo/GENERAL/UV/Documentos_por_area/Auditoria_Ambiental-AA/
Identificaci%C3%B3n%20%20y%20Evaluaci%C3%B3n%20de%20Aspectos%20Ambientales.pdf
Condiciones normales/anormales ejemplos de criterios

3. Acercamiento a limites de referencia

Este criterio refleja la repercusión que puede tener un aspecto cuanto más se aproxime a un límite legal o
previamente definido.
Condiciones normales/anormales ejemplos de criterios
4. Sensibilidad del medio

Es la afección o el impacto que genera un aspecto ambiental se encuentra directamente relacionado con el entorno en el que se produce.

La escala de valores del criterio, se realizara de manera que se atribuya a un aspecto más importante o significancia cuando se encuentra en un entorno más sensible
para el medio ambiente.
Condiciones normales/anormales ejemplos de criterios

5. Estado de regulación

Es la existencia de algún requisito legal u otro requisito a los que la organización se somete y que son
aplicables al aspecto ambiental.
Situaciones de emergencia ejemplos de criterios

Se debe realizar previamente la identificación de situaciones de riesgo que pueden

afectar la actividad normal de la organización y que pueden tener repercusiones sobre
el medio ambiente (incendio, explosiones, roturas depósitos, vertidos, derrames, etc.).

1 Operaciones, actividades o servicios

2 Aspectos ambientales

3 Probabilidad
RIESGO AMBIENTAL
4 Consecuencias
 Criterios de evaluaciones

Probabilidad/Frecuencia
Esta estimación debe realizarse a partir de la relación de peligros que se han
identificado. La frecuencia se puede determinar por medio de instrumentos como:
•Datos históricos de la organización.
•Datos históricos del sector o actividad.
•Bases de datos históricos de accidentes.
•Información de fabricantes, proveedores, etc.
•Bibliografía especializada.
Criterios de evaluaciones

Extensión: Es el espacio de influencia del impacto en relación con el entorno,

considerando que puede ser natural, humano o socioeconómico.
Criterios de evaluaciones
Peligrosidad: Es la peligrosidad intrínseca de las sustancias afectadas, es decir, este criterio marcaria el grado en que la
sustancia podría provocar un efecto sobre el entorno, en función de su toxicidad, de la posibilidad de acumulación, de
corrosividad y de posibles interacciones con otras incidencias que pueden provocar un incremento del efecto de la sustancia.
Criterios de evaluaciones

Sensibilidad: Hace referencia a la calidad del entorno en el que puede producirse la situación
de riesgo, emergencia o accidente, se debe tener en cuenta el área y sus características.
 Otros ejemplos de Criterios objetivos

La sistemática de evaluación debe asegurar su objetividad, es decir:

independientemente de quien realice la evaluación, el resultado
obtenido debe ser el mismo. A continuación se puede ver un ejemplo de
criterio relacionado con la frecuencia de aparición del aspecto.

Probabilidad de ocurrencia para la evaluación del aspecto ambiental

Valor Criterio
1 El aspecto se produce rara vez (baja)
3 Se produce con una frecuencia media
5 Se produce de manera frecuente (alta)
 La sistemática de evaluación debe incluir algún criterio que
permita evidenciar la mejora del aspecto ambiental, es decir,
debe incluir criterios que reflejen el resultado de la aplicación del
sistema de gestión ambiental. Un criterio de magnitud es un
ejemplo representativito, ya que la cantidad de residuo generada
o el consumo de un año a otro puede reducirse como resultado
Criterios sensibles a la de la puesta en marcha de objetivos de mejora ambiental.

mejora
Ejemplo criterios sensibles a la mejora
 Criterios que no permiten situaciones de incumplimiento
legal

No se puede establecer un criterio cuya significancia esté basada en

superaciones de valores establecidos legalmente. Por ejemplo, un criterio de
magnitud para ruido donde el valor máximo está por encima de un límite
legal fijado en licencia de funcionamiento. Sin embargo, es habitual utilizar
criterios basados en proximidad a los límites legales pero no superarlos.
• Magnitud.
• Gravedad, peligrosidad o toxicidad.
• Frecuencia y probabilidad.
• Sensibilidad del medio.
• Proximidad a límites legales.
 Ejemplo de acercamiento a límite legal
50 puntos: Decibel (Db) b de ruido entre el 90% y 100% del límite ≥ 59 Db
legal.
25 puntos: Decibel (Db) de ruido entre el 89% y 50% del límite legal.
5 puntos: Decibel (Db) de ruido menor al 50% del límite legal.
≤ 58 hasta 33

≤ 32 Db
 Ejemplo de criterios de evaluación para consumos

Criterios para Valores

consumos 1 2 3

Cantidad (agua, Disminución al Entre un 15 % de Aumento de más

energía) menos un 15 % disminución y un de un 15 % con
con respecto al 15% aumento con respecto al
periodo anterior respecto al periodo anterior.
periodo anterior
Naturaleza Energía eléctrica Energía eléctrica Combustibles
(energía) procedente de de red. fósiles.
fuentes renovables
Para evaluar estos aspectos, se podría aplicar la siguiente fórmula:
Para consumos: puntuación = cantidad +naturaleza
 Ejemplo de criterios de evaluación de residuos

Criterios para Valores

consumos 1 2 3

Cantidad Disminución al Entre un 10 % de Aumento de más

menos un 10 % disminución y un de un 10 % con
con respecto al 10% aumento con respecto al
periodo anterior respecto al periodo anterior.
periodo anterior.
Peligrosidad Inerte No peligroso/RAEE Peligroso.
(residuos de
aparatos eléctricos
y electrónicos).
Para evaluar estos aspectos, se podría aplicar la siguiente fórmula:
Para residuos: puntuación = cantidad + peligrosidad
 METODOLOGIA Y UNOS CRITERIOS
DE EVALUACION

La metodología debería:
EXISTEN DIFERENTES METODOLOGÍAS*:
Sistemas de Información Geográficos. Son paquetes
computacionales muy elaborados, que se apoyan en la
definición de sistemas. No permiten la identificación de
impactos, sino que tratan de evaluar la importancia de ellos.

Matrices. Estos métodos consisten en tablas de doble

entrada, con las características y elementos ambientales y
con las acciones previstas del proyecto. En la intersección de
cada fila con cada columna se identifican los impactos
correspondientes. La matriz de Leopold es un buen ejemplo
de este método.
 VALORACIÓN DE LA SIGNIFICANCIA

• La significancia del impacto viene representada por un número que se

deduce mediante el modelo propuesto en de una formula, en función
del valor asignado a los símbolos considerados.
Formula= +/- (I)+(2*Se)+(2*Ra)+(Si)+(Du)+(Sg) +(Ma)+(2*Co)
IMPACTOS NEGATIVOS

De 0 a 40 Impacto ambiental no significativo

De 41 a 70 Impacto ambiental moderado

Signo del impacto De 71 a 110 Impacto ambiental significativo

IMPACTOS POSITIVOS
Un impacto será significativo
De 0 a 40 Impacto ambiental no significativo
cuando obtenga un valor > de 71
De 41 a 70 Impacto ambiental moderado

De 71 a 110 Impacto ambiental significativo

Matriz de aspectos e impactos ambientales
 Criterios para determinar la significancia del aspecto

Fuente: Environmental Impact Assessment, a Comparative

Review, Christopher Wood, McGraw-Hill

Formula de la significancia =
(L+R+F+IA+P)

Criterios para determinar la significancia del

aspecto:
1.Aspectos cuya suma de valores es ≥ 15
2. Aspectos en los cuales (F+IA) > 6
3.Aspectos en los cuales P = 5
Taller # 1: De interpretación de valoración
de Matriz de Aspectos e impactos
ambientales

Estudio de Caso
Matriz de aspectos e impactos ambientales
Matriz de aspectos e impactos ambientales