LOS MERCADOS EN LA

PRÁCTICA 6
CAPÍTULO
Objetivos

Después de estudiar este capítulo, usted será capaz de:

 Explicar cómo opera el mercado de la vivienda y cómo los precios

tope generan escasez de viviendas e ineficiencia.
 Explicar cómo operan los mercados de trabajo y cómo las leyes de
salarios mínimos originan desempleo e ineficiencia.
 Explicar los efectos de los impuestos.
 Explicar por qué fluctúan los precios e ingresos agrícolas y cómo
los subsidios a la producción y las cuotas influyen en la producción
agrícola, en su costo y en su precio.
 Explicar cómo operan los mercados de bienes ilegales.
Tiempos turbulentos

En 1985, la ciudad de México sufrió un devastador

terremoto en el que se estima que murieron más de 9
mil personas. Por la misma causa, 100 mil más
quedaron sin vivienda en la ciudad. ¿Cómo hizo frente
el gobierno a este choque externo sobre el mercado de
vivienda en la ciudad de México? ¿Fue necesario
establecer una política de control de precios? ¿Se
asignaron los recursos escasos de vivienda a sus usos
de más alto valor?
Mercados de vivienda y precios tope

Casi todo lo que compramos está gravado por un

impuesto. ¿Qué porcentaje del impuesto es pagado
por el consumidor y cuál por el vendedor?, ¿Los
impuestos ayudan u obstaculizan al mercado en su
intento por dirigir los recursos hacia donde se les dé
el más alto valor?
En este capítulo se estudian diversos mercados, se
utilizan la teoría de la oferta y la demanda y los
conceptos de elasticidad y eficiencia.
Mercados de vivienda y precios tope

La respuesta del
mercado a una
disminución en la oferta
La figura 6.1 se muestra
el mercado de viviendas
en la ciudad de México
antes del terremoto.
La cantidad de viviendas
es D, hay una curva de
oferta a corto plazo con,
denominada OCP, y una
curva de oferta a largo
plazo llamada OLP.
Mercados de vivienda y precios tope

La destrucción de edificios en el
terremoto disminuyó la oferta de
viviendas y la curva de oferta se
desplazó a la izquierda hasta
OCA.
Antes del terremoto el alquiler
de equilibrio era de $20 al mes
y la cantidad de 116 mil
unidades. Después del
terremoto la renta por mes
aumentó y la cantidad se redujo
a 75 mil unidades.
Mercados de vivienda y precios tope

Ajustes a largo plazo

La oferta a largo plazo de
la vivienda es
perfectamente elástica.
Esto implica que el costo
de producir un
apartamento es muy
parecido sin importar si
existen 50 o 50 mil
apartamentos.
Mercados de vivienda y precios tope

El programa de
construcción incrementa
la oferta, y la curva de
oferta se desplaza a la
derecha.
La cantidad de viviendas
aumenta y la renta
desciende justo al nivel
previo al terremoto (si
todo lo demás permanece
constante).
Mercados de vivienda y precios tope

Un mercado de vivienda regulado

Un precio tope es una regulación que considera ilegal el
cobrar un precio superior a un cierto nivel especificado.
Cuando se aplica el precio tope a los mercados de
vivienda se conoce como un precio tope en los
alquileres (o como un control de rentas).
Un precio tope establecido a los alquileres por encima del
precio de equilibrio, no tiene efecto. El mercado trabaja
como si no hubiera un tope.
Pero si el precio tope establecido por debajo del precio de
equilibrio, tiene efectos importantes sobre un mercado.
Mercados de vivienda y precios tope

La figura 6.2 muestra los

efectos de un tope a los
alquileres que se
establece por debajo de
su renta de equilibrio.
La renta de equilibrio es
de $20 al mes. Un
alquiler que se
establezca por encima es
ilegal.
Mercados de vivienda y precios tope

Con un alquiler de $20

mensuales, la cantidad
de viviendas ofrecidas
es de 58 mil unidades y
la cantidad demandada
es de 116 mil unidades.
Por lo tanto, existe un
déficit de 58 mil
unidades de vivienda.
Mercados de vivienda y precios tope

Las 58 mil viviendas se tienen

que asignar de algún modo a
las personas que demandan
116 mil unidades.
¿Cómo se logra esta
asignación? Cuando un
precio tope en los alquileres
crea una escasez de
viviendas, ocurren dos
acontecimientos:
 Actividad de búsqueda.
 Mercado negro.
Mercados de vivienda y precios tope

Actividad de búsqueda
El tiempo que se dedica a buscar a alguien con quien hacer negocios
se conoce como actividad de búsqueda.
Casi siempre que vamos a comprar algo dedicamos cierto tiempo a la
actividad de búsqueda.
La actividad de búsqueda es costosa. El costo de oportunidad de un
bien incluye no sólo su precio sino también el valor del tiempo de
búsqueda dedicado a encontrarlo. Por lo tanto, el costo de
oportunidad de la vivienda es igual al alquiler (un precio regulado)
más el tiempo y otros recursos dedicado a la búsqueda de la cantidad
restringida disponible.
Debido a que la cantidad de vivienda es menor a la cantidad de un
mercado sin regulación, el costo de oportunidad de la vivienda
excede a la renta sin regulación.
Mercados de vivienda y precios tope

Mercado negro

Un mercado negro es un mercado ilegal en el cual el

precio excede al precio tope legalmente impuesto. Tiende
a haber mercados negros para las viviendas con renta
controlada.

El nivel del alquiler en un mercado negro depende de lo

estricta que sea la aplicación del precio tope. Si no es muy
estricta, el alquiler en el mercado negro es cercano al no
regulado.
Mercado de vivienda y precios tope

Ineficiencia de los precios tope

En un mercado no regulado, es el propio mercado quien

determina el precio del alquiler, ya que la cantidad
demandada es igual a la ofrecida. En esta situación, los
recursos escasos se asignan en forma eficiente. El
beneficio marginal es igual al costo marginal (ver el
capítulo 5, pp. 106-107).
Y la suma del excedente del consumidor y del excedente
del productor se maximiza (vea la p. 139).
Mercados de vivienda y precios tope

Ineficiencia de los
precios tope
En la figura 6.3 se
muestra la ineficiencia
de un precio tope en los
alquileres. Si el alquiler
se fija en $20 por unidad
mensual, se suministran
58 mil unidades. El
beneficio marginal es de
$22 al mes.
Mercados de vivienda y precios tope

Debido a que la cantidad

de viviendas es menor
que la cantidad
competitiva, hay una
pérdida irrecuperable de
eficiencia que soportan
tanto los consumidores
que no pueden encontrar
vivienda. Ganan los
consumidores que sí
encuentran viviendas
con alquiler controlado.
Mercados de vivienda y precios tope

¿Son justos los precios tope en los alquileres?

Desde la perspectiva de las reglas justas (fair rules), todo lo que pueda
impedir el intercambio voluntario es injusto, por lo que los precios tope
en los alquileres resultan injustos.
Desde la perspectiva de los resultados justos (fair result), un resultado
justo es aquel que beneficia a los más pobres. Así que, de acuerdo
con este enfoque, el resultado más justo es aquel que asigna la
vivienda escasa entre los más pobres.
Cuando el alquiler no puede realizar la tarea de asignar eficientemente
las viviendas, otros mecanismos a disposición del gobierno son:
 Lotería
 Lista de espera
 Discriminación
Mercados de vivienda y precios tope

¿Son justos los precios tope en los alquileres?

Una lotería asigna la vivienda entre aquellos que tienen suerte, no entre
aquellos que son pobres.
El mecanismo de lista de espera (método utilizado para adjudicar la
vivienda en Inglaterra, después de la Segunda Guerra Mundial) asigna
la vivienda entre aquellos que son más previsores y quienes tienen sus
nombres entre los primeros lugares de la lista, que no necesariamente
son los más pobres.
La discriminación asigna la vivienda con base en los intereses del
dueño de la propiedad. En el caso de la vivienda pública, es el interés
de los administradores burócratas el que importa a la hora de la
asignación de los recursos.
Por ello, es difícil instituir una política de precios tope en los alquileres
con base en la justicia.
Mercados de vivienda y precios tope

Los precios tope de la vivienda en la práctica

Londres, Nueva York, París y San Francisco son cuatro de las
ciudades más grandes que tienen precios tope en los alquileres en
algunos segmentos del mercado de la vivienda. La Ciudad de
México tuvo precios tope en los alquileres desde 1948 hasta 1992.
De manera similar, muchas otras Ciudades de América Latina han
establecido una política similar.
Se puede evaluar el desempeño de la política de precios tope en los
alquileres si se compara el mercado de vivienda en ciudades donde
se ha implantado contra el de ciudades donde no se ha hecho.
Principalmente, se han registrado dos lecciones de dicho ejercicio
comparativo.
• Los precios tope en los alquileres en definitiva crean una escasez
de vivienda.
• En efecto, baja el alquiler para unos, pero sube para otros.
El mercado de trabajo y el salario mínimo

El mercado de trabajo es aquel que influye sobre los empleos que

obtenemos y los salarios que ganamos.
Las empresas deciden cuánto trabajo demandar y mientras más baja
sea la tasa salarial mayor será la cantidad demandada de trabajo.
También deciden cuánto trabajo proporcionar y mientras más alta sea
la tasa salarial, mayor será la cantidad ofrecida de trabajo. La tasa
salarial se ajusta para hacer que la cantidad demandada de trabajo
sea igual a la ofrecida.
Pero el mercado de trabajo se ve afectado con frecuencia por diversos
factores, y los salarios y las oportunidades de empleo cambian de
manera constante. Uno de los factores que más afectan al mercado de
trabajo es el avance de la tecnología.
El mercado de trabajo y el salario mínimo

En la figura 6.4 se muestra el mercado de trabajo de baja

capacitación. Si todo permanece constante, mientras
menor sea la tasa salarial, mayor será la cantidad de
trabajo que demanden las empresas.
Si los demás factores permanecen sin cambio, mientras
más alta sea la tasa salarial, mayor será la cantidad de
trabajo que ofrecen las familias. Pero mientras más largo
sea el periodo de ajuste, mayor será la elasticidad de la
oferta de trabajo.
El mercado de trabajo y el salario mínimo

En la figura 6.4 (a) se muestran

los efectos de corto plazo de
este tipo de cambio.
La curva de demanda antes de
que entre en vigor la nueva
tecnología es la D.
Después de la introducción de la
nueva tecnología, la curva de
demanda se desplaza hacia la
izquierda, hasta DA.
La tasa salarial baja.
La cantidad de trabajo empleado
disminuye.
Este efecto de corto plazo sobre
la tasa salarial y el empleo no es
el fin de la historia
El mercado de trabajo y el salario mínimo

En la figura 6.4 (b) se

muestra el ajuste a largo
plazo.
En la medida en que la
curva de oferta a corto
plazo se desplaza hacia
la izquierda, cruza la
curva de demanda DA a
tasas salariales más
altas y niveles más bajos
de empleo.
El mercado de trabajo y el salario mínimo

El proceso termina cuando los

trabajadores no tienen
incentivos para abandonar el
mercado de trabajo de baja
capacitación y la curva de oferta
se ha desplazado por completo
hasta OCA.
Para incrementar los salarios
más bajos, el gobierno
interviene en el mercado de
trabajo y establece el salario
mínimo que se exige que
paguen los empleadores.
El mercado de trabajo y el salario mínimo

El salario mínimo
Un precio mínimo es una regulación según la cual es ilegal
comerciar un bien o servicio a un precio menor que el nivel
establecido.
Cuando se aplica a los mercados de trabajo, el precio mínimo
recibe el nombre de salario mínimo.
Si el salario de equilibrio excede al salario mínimo, la ley y las
fuerzas de mercado no están en conflicto y el salario mínimo no
tiene efecto.
Pero si el salario de equilibrio está por debajo del salario
mínimo, éste entra en conflicto con las fuerzas del mercado y
tiene algunos efectos sobre el mercado de trabajo
El mercado de trabajo y el salario mínimo

Imagine que con un salario

de equilibrio de $4 por hora,
el gobierno establece un
salario mínimo de $5 la
hora.

La línea roja horizontal de la

figura 6.5 muestra este
salario mínimo. Los salarios
por debajo de este nivel
estarían en la región ilegal,
el área sombreada en gris.
El mercado de trabajo y el salario mínimo

A la tasa del salario mínimo

se demandan 20 millones
de horas de trabajo (punto
A) y se ofrecen 22 millones
de horas de trabajo (punto
B).

Hay 2 millones de horas de

trabajo disponibles que
quedan desempleadas.
El mercado de trabajo y el salario mínimo

Al ser la demanda de tan sólo

20 millones de horas, algunos
trabajadores están dispuestos
a suministrar la hora número
20 millones por $3.
Los trabajadores sin empleo
dedican tiempo y otros
recursos a buscar empleos
que son difíciles de encontrar.
Uno de los efectos del salario
mínimo es un aumento en la
cantidad de trabajo ofrecida.
El mercado de trabajo y el salario mínimo

Ineficiencia del salario mínimo

Un mercado de trabajo no
regulado asigna los recursos
escasos de trabajo a los empleos
en que se les valora más.
El salario mínimo frustra el
mecanismo del mercado y
produce desempleo (recursos de
trabajo desperdiciados) así como
una cantidad ineficiente de
búsqueda de empleo.
En la figura 6.6 se ilustra la
ineficiencia del salario mínimo.
El mercado de trabajo y el salario mínimo

Un salario mínimo
disminuye la cantidad de
trabajo empleado, reduce
el excedente de los
empleados y de las
empresas al dedicar
recursos a la actividad de
búsqueda, y crea una
pérdida irrecuperable.
El mercado de trabajo y el salario mínimo

El salario mínimo en América Latina

Todos los países de América Latina tienen al menos un
tipo de salario mínimo vigente. El salario mínimo más
común se aplica únicamente en la industria manufacturera
y en las zonas urbanas. En algunos países existen salarios
mínimos por región y por tipo de actividad económica. En
general, el salario mínimo en América Latina equivale a
cerca del 50 por ciento del salario promedio. A partir del
año 1980, los salarios mínimos en América Latina han
tendido a disminuir en términos reales.
El mercado de trabajo y el salario mínimo

La figura 6.7 muestra el índice

del salario mínimo real en las
zonas urbanas, en un grupo
de 16 países en el año 2000.
El año de referencia es 1980,
por lo que un índice con un
valor superior a 100 indica
que el salario mínimo urbano
en 2000 fue mayor que el
salario mínimo real en 1980.
Si el índice es inferior a 100, el
salario mínimo real en 2000
fue menor que el salario
mínimo real de 1980.
Impuestos

Casi todo lo que usted gana y compra está gravado con

impuestos. Pero, ¿quién paga en realidad el impuesto?
Debido a que el impuesto a las ventas se añade al precio
del bien o servicio cuando se vende, ¿no es obvio que
usted, el comprador, paga el impuesto? ¿No aumenta el
precio de un bien en un monto igual al impuesto? Puede
ser así, pero por lo general no lo es.
Usted se dará cuenta de que no es tan obvio establecer
quién paga el impuesto verdaderamente y que en realidad
las personas que hacen las leyes no deciden sobre ello.
Impuestos

Incidencia del impuesto

La incidencia del impuesto es la división de la carga fiscal entre el
comprador y el vendedor.
Cuando el gobierno fija un impuesto sobre las ventas de un bien, el
precio que enfrenta el consumidor puede ser que aumente en el
monto del impuesto, en una cantidad menor o incluso que
permanezca constante.
Si el precio que paga el consumidor aumenta en el monto del
impuesto, la carga fiscal recae completamente en él.
Si sube por una cantidad menor al monto del impuesto, la carga fiscal
recae tanto en el vendedor como en el consumidor.
Si no cambia, la carga fiscal recae solamente en el vendedor
Impuestos

Incidencia del impuesto

La incidencia del impuesto no depende de la ley. Ésta
puede imponer un impuesto a los vendedores o a los
compradores, pero el resultado es el mismo en ambos
casos en términos de distorsión de mercado.
Para ver el por qué, analizaremos el caso del impuesto a
los cigarros en la ciudad de Nueva York.
El 1 de julio de 2002, el alcalde Bloomberg de Nueva York,
incrementó el impuesto a las ventas de cigarro a 1.50
dólares por paquete.
Impuestos

Impuesto a los
vendedores
La figura 6.8 muestra los
efectos de este impuesto.
Sin impuestos, los
vendedores están
dispuestos a ofrecer 350
millones de paquetes a 3
dólares por paquete.
Con un impuesto de 1.50
dólares, se ofrecerán 350
millones de paquetes al
año sólo si el precio es de
4.50 dólares por paquete.
Impuestos

La curva de oferta se
desplaza hacia la
curva roja
denominada O +
impuesto a la venta.
El equilibrio ocurre
donde la nueva curva
de oferta intercepta a
la curva de demanda
en 325 millones de
paquetes al año.
Impuestos

El precio pagado por los

consumidores se eleva en 1
dólar (de 3 a 4) por paquete
mientras que el precio
recibido por los vendedores
cae en 0.5 dólares (de 3 a
2.5) por paquete.
Por lo que los
consumidores pagan 1
dólar de impuesto y los
vendedores los cincuenta
centavos restantes.
Impuestos

Impuesto a los compradores

Ahora suponga que a los
compradores, no a los
vendedores, se les obliga a
pagar el impuesto de $1.50 la
cajetilla.
Un impuesto a los
consumidores disminuye la
cantidad que están dispuestos
a pagar al vendedor, así que
disminuye la demanda y la
curva de demanda se
desplaza hacia la izquierda.
Impuestos

Para determinar la nueva

posición de la curva de
demanda, se resta el
impuesto del precio
máximo que los
compradores están
dispuestos a pagar para
cada cantidad comprada.
Impuestos

Entonces, con un impuesto

de 1.50 dólares, los
consumidores comprarán 350
paquetes al año solamente si
el precio (incluyendo el
impuesto) es de 3 dólares por
paquete, lo que significa que
los consumidores están
dispuestos a pagar sólo 1.50
dólares por paquete.
La curva de demanda se
desplaza y se convierte en la
curva roja denominada
D–impuesto a los
compradores.
Impuestos

El equilibrio ocurre donde la

nueva curva de demanda
intercepta la curva de oferta
a una cantidad de 325
millones de paquetes al día.
El precio que recibe el
vendedor es de 2.50 dólares
por paquete y el precio que
paga el comprador es de 4
dólares.
Impuestos

Usted puede ver que el impuesto a los compradores en

la figura 6.9 tiene el mismo efecto que el impuesto a
los vendedores en la figura 6.8.
En ambos casos, la cantidad de equilibrio disminuye a
325 millones de paquetes al año, el precio pagado por
los compradores sube a 4 dólares y el precio recibido
por los vendedores cae a 2.50 dólares.
Los compradores pagan 1 dólar del total del impuesto y
los vendedores pagan el resto.
Impuestos

La división de la carga fiscal entre compradores y

vendedores depende de las elasticidades de la demanda y
la oferta, tal como veremos ahora.
División del impuesto y elasticidad de la demanda
La división del impuesto entre el comprador y el vendedor
depende, en parte, de la elasticidad de la demanda. Hay
dos casos extremos:
 Demanda perfectamente inelástica: el comprador paga.
 Demanda perfectamente elástica: el vendedor paga.
Impuestos

En la figura 6.10 (a), la

demanda es
perfectamente
inelástica: la curva de
demanda es vertical.
Cuando se establece un
impuesto sobre este
bien, el comprador es
quien lo paga.
Impuestos

En la figura 6.10 (b),

la demanda es
perfectamente
elástica: la curva de
demanda es
horizontal.
Cuando se fija un
impuesto en este
bien, el vendedor es
quien lo paga.
Impuestos

División del impuesto y elasticidad de la oferta

La división del impuesto entre el comprador y el
vendedor depende también, en parte, de la
elasticidad de la oferta.

De nuevo, existen dos casos extremos:

 Oferta perfectamente inelástica: el vendedor paga.

 Oferta perfectamente elástica: el comprador paga.
Impuestos

En la figura 6.11 (a), la

oferta es perfectamente
inelástica: la curva de
oferta es vertical.
Cuando se fija un
impuesto en este bien,
el vendedor es quien lo
paga.
Impuestos

En la figura 6.11 (b), la

oferta es perfectamente
elástica: la curva de
oferta es horizontal.
Cuando se fija un
impuesto en este bien, el
comprador es quien lo
paga.
Impuestos

Los impuestos en la práctica

En la práctica, la oferta y la demanda rara vez son
perfectamente elásticas o inelásticas, más bien ocupan
una posición entre ambos extremos.
Pero algunos artículos tienden hacia uno u otro lado. Por
ejemplo, un artículo gravado con un altísimo impuesto,
como el alcohol, el tabaco o la gasolina, tiene una baja
elasticidad de la demanda.
En consecuencia, el comprador paga casi todo el
impuesto. Asimismo, debido a que la demanda es
inelástica, la cantidad comprada no disminuye mucho, y el
gobierno obtiene un gran ingreso por impuestos.
Impuestos

Los impuestos en la práctica

Es inusual que se grave un artículo con un impuesto muy

alto si su demanda es elástica. Tales bienes y servicios
tienen sustitutos cercanos.
La cantidad comprada de un bien gravado disminuye en un
gran monto y el gobierno no obtiene grandes ingresos por
ellos. Esto explica por qué los artículos que se gravan con
impuestos son aquellos que tienen demandas inelásticas, y
por qué los compradores absorben la mayor parte de los
impuestos.
Impuestos

Impuestos y eficiencia
Excepto en los casos extremos
de una demanda perfectamente
inelástica y una oferta
perfectamente inelástica,
cuando la cantidad permanece
constante, fijar un impuesto
crea ineficiencia.
En la figura 6.12 se muestra la
ineficiencia de los impuestos.
Impuestos

Sin impuestos, el mercado

es eficiente y se maximiza
la suma del excedente del
productor y del excedente
del consumidor.
Un impuesto desplaza la
curva de oferta, disminuye
la cantidad de equilibrio,
eleva el precio al
consumidor y disminuye el
precio del productor.
Impuestos

La recaudación fiscal
proviene tanto del
excedente del consumidor
como del excedente del
productor.
La reducción en la
cantidad crea una pérdida
irrecuperable.
Subsidios y cuotas

Las fluctuaciones en el clima son entre otros, algunos de

los desafíos que enfrentan con incertidumbre los granjeros
y a veces con consecuencias económicas.
La producción agrícola fluctúa mucho debido a las
variaciones en el clima. ¿Cómo afectan los cambios en la
producción agrícola a los precios y los ingresos agrícolas?
¿Y cómo pudieran estabilizarse los ingresos agrícolas?
Observemos algunos mercados agrícolas y analicemos
cómo los afectan las condiciones climáticas y la
intervención del gobierno.
Subsidios y cuotas

Fluctuaciones en la cosecha

En la figura 6.13 se muestra el

mercado para el trigo. En
ambas secciones la curva de
demanda para el trigo es D.
Una vez que los agricultores
han recogido su cosecha, no
tienen control sobre la cantidad
ofrecida y la oferta es inelástica
a lo largo de una curva de
oferta momentánea.
Subsidios y cuotas

Una mala cosecha disminuye

la oferta. En la figura 6.13 (a)
el ingreso total agrícola
aumenta a 90 mil millones.
Una disminución en la oferta
ha provocado un aumento del
precio y del ingreso agrícola.
Esto ocurre porque la
demanda de trigo es
inelástica. El aumento en el
ingreso a partir de un precio
más alto excede a la
disminución del ingreso
Subsidios y cuotas

Ahora, una cosecha

abundante incrementa la
oferta.
Los granjeros pierden $40 mil
millones de su ingreso total
debido a que el precio cae.
Sólo ganan $10 mil millones
del aumento en la cantidad.
Debido a que la demanda es
inelástica, el ingreso total
disminuye a $50 mil millones.
Subsidios y cuotas

Existen otros dos métodos de intervención que con

frecuencia se utilizan en el mercado de productos
agrícolas. Éstos son:
 Subsidios
 Cuotas o límites de producción.
Un subsidio es un pago del gobierno que recibe un
productor.
Una cuota de producción es un límite superior a la
cantidad de un bien que puede ser producido en un
tiempo determinado.
Estabilización de los ingresos agrícolas

Subsidio
Observe al mercado del
maíz. La figura 6.14 lo
ilustra.
Sin un subsidio, el
equilibrio ocurre a un precio
de $40 la tonelada y a una
cantidad de 40 millones de
toneladas de maíz al año.
Estabilización de los ingresos agrícolas

Subsidio
Suponga que el gobierno
introduce un subsidio al maíz
de $20 la tonelada. Un
subsidio es como un impuesto
negativo.
Un impuesto es equivalente a
un aumento en el costo. Un
subsidio es equivalente a una
disminución en el costo y
provoca un aumento en la
oferta.
Estabilización de los ingresos agrícolas

Subsidio
Los granjeros estarán
dispuestos a ofrecer $40
millones de toneladas al año si
el precio es de $20 la tonelada.
La curva de oferta se desplaza
hasta la curva roja denominada
S - subsidio.
El equilibrio ocurre cuando la
nueva curva de oferta cruza la
curva de demanda en 60
millones de toneladas al año y
el precio cae a $30 la tonelada.
Pero el precio más el subsidio
que reciben los granjeros
aumentó hasta $50 la tonelada.
Estabilización de los ingresos agrícolas

Cuotas de producción
Algunos bienes agrícolas y
otros bienes en general, son en
ocasiones regulados a través
de cuotas.
Para descubrir los efectos de
las cuotas de producción, verá
el mercado de la caña de
azúcar en la figura 6.15.
Sin cuota, el precio es $30 por
tonelada y se producen 60
millones de toneladas al año.
Estabilización de los ingresos agrícolas

Cuota de producción
Suponga que los
productores quieren limitar
la producción total para
obtener un precio más alto.
Una cuota de producción
de 40 millones es menor
que la cantidad de
equilibrio. La figura 6.15
muestra los efectos de esta
cuota de producción
Mercados para bienes ilegales

Los gobiernos intervienen en algunos mercados estableciendo que el

comercio de algunos bienes sea ilegal.
Los mercados para muchos bienes y servicios están regulados y la
compra y venta de algunos bienes y servicios es ilegal. Los ejemplos
más conocidos de estos bienes son las drogas, como la mariguana, la
cocaína y la heroína.

Un mercado libre para las drogas

Para estudiar e mercado de bienes ilegales primero se examinan los
precios y cantidades que prevalecerían si no fueran bienes ilegales. A
continuación, se verá cómo opera la prohibición. Después se verá
cómo un impuesto podría limitar su consumo.
Mercados para bienes ilegales

En la figura 6.16 se muestra el

mercado de las drogas. La curva
de demanda, D, muestra que, si
todo lo demás permanece
constante, mientras más bajo
sea el precio de las drogas
mayor será la cantidad
demandada de las mismas. La
curva de oferta, O, muestra que
si todo lo demás permanece
constante, mientras más bajo
sea el precio de las drogas,
menor será la cantidad ofrecida.
Mercados para bienes ilegales
Un mercado de drogas ilegales
Cuando un bien es ilegal,
aumenta su costo de
comercialización. En cuánto
aumenta el costo y sobre quién
recae el mismo, depende de las
sanciones por violar la ley y de la
efectividad con que ésta se haga
cumplir. Mientras mayores sean
las sanciones y más efectiva sea
la vigilancia, más altos serán los
costos. Las sanciones se pueden
imponer a los vendedores, a los
compradores o a ambos.
Mercados para bienes ilegales

Penalización al vendedor
En América Latina y en muchos otros países, los
distribuidores de drogas enfrentan fuertes sanciones si
sus actividades son descubiertas.
Estas sanciones son parte del costo que conlleva ofrecer
drogas ilegales, y dan lugar a una disminución de la
oferta o, en otras palabras, un desplazamiento de la
curva de oferta hacia la izquierda.
Mercados para bienes ilegales

En la figura 6.16, el costo de

quebrantar la ley al vender
drogas (CVL) se suma al
precio mínimo que los
distribuidores aceptarán, y la
curva de oferta se desplaza
hacia la izquierda, hasta O +
CVL.

Si las sanciones se
impusieran únicamente a
los vendedores, el mercado
se movería del punto E al
punto F.
Mercados para bienes ilegales

Si la penalización en el
comprador es JH, la cantidad
demandada al precio de
mercado, PC , es QP.
La nueva curva de demanda
pasa por el punto H.
El nuevo equilibrio es el punto G.
El precio de mercado disminuye
y la cantidad disminuye.
Mercados para bienes ilegales

Pero el costo de
oportunidad de comprar
estos bienes ilegales sube
porque el comprador paga
el precio de mercado más
el costo de infringir la ley.
Mercados para bienes ilegales

Ahora suponga que ambos,

tanto compradores como
vendedores, son
penalizados por comerciar
con una droga ilegal.
Se añade el costo de
infringir la ley al precio
mínimo de oferta y se
obtiene una nueva curva
de oferta.
Mercados para bienes ilegales

El nuevo equilibrio está en

el punto H.
La cantidad disminuye a
QP.
El precio de mercado es
PC.
El consumidor paga PB y el
vendedor recibe PS.
Mercados para bienes ilegales

Legalizar las drogas y gravarlas con impuestos

Sería posible disminuir la cantidad de drogas compradas
si éstas se legalizaran y se gravaran con impuestos.
Un impuesto lo suficientemente alto disminuirá la oferta,
aumentaría el precio, y lograría la misma disminución en
la cantidad comprada que se logra prohibiéndolas.
Existen otros argumentos además de los económicos que
rodean esta elección.
FIN