UNIDAD III

LA NUEVA MIRADA DE LA HISTORIA: EL REVISIONISMO HISTORICO.

APROXIMACIONES CONCEPTUALES: MOMENTOS, TEMAS, Y FIGURAS.

REVISION DE JUAN MANUEL DE ROSAS Y LOS CAUDILLOS: ADOLFO SALDIAS,

ERNESTO QUESADA, DAVID PEÑA.
NACIONALISMO DE LOS AÑOS TREINTA: RICARDO ROJAS, LEOPOLGO LUGONES.
CONSOLIDACIÓN DEL POSITIVISMO: JOSÉ MARIA RAMOS MEJIA, Y JOSE
INGENIEROS. EL EVOLUCIONISMO Y EL ELITISMO EN EL CONCEPTO DE
HISTORIA.
LA NUEVA MIRADA DE LA
HISTORIA: EL REVISIONISMO
HISTORICO. APROXIMACIONES
CONCEPTUALES: MOMENTOS,
TEMAS, Y FIGURAS
  EN LAS DOS ULTIMAS DÉCADAS DEL
SIGLO XIX SE MANIFIESTAN DIVERSAS
EXPRESIONES HISTORIOGRÁFICAS.
 UNO DE LOS TÓPICOS RESULTANTES
DEL DEBATE HISTORIOGRÁFICO QUE
REALIZARON MITE-LÓPEZ, ES LA
EVIDENTE EXISTENCIA DE DIVERSAS

AIRES DE MIRADAS SOBRE LOS MISMOS

ACONTECIMIENTOS.

CAMBIOS  TODAS ELLAS, DEBEN SER

ENCUADRADAS EN LA MISMA
TRADICIÓN LIBERAL, Y SER
ENTENDIDAS COMO UN PRODUCTO
RESULTANTE DE ELLA MISMA, AÚN
CUANDO ALGUNOS DE SUS MOTIVOS
SEAN DÉCADAS DESPUÉS RETOMADAS
POR CONTRAHISTORIAS.
LOS VINDICADORES

CONCEBIDAS DESDE LA MISMA

TRADICIÓN LIBERAL, ES NECESARIO
LA TENSIÓN EVIDENTE QUE RESULTA MENCIONAR LAS VINDICACIONES. SE
DE FIJAR LOS HECHOS E TRATAN DE “ALEGATOS”
INTERPRETARLOS, ES UN DOCUMENTADOS QUE PERSIGUEN LA
CORRELATO DE LA TRADICIÓN DIFUSIÓN DE PERSONAJES
ERUDITA. “OLVIDADOS” O “DESVALORIZADOS”
POR LAS NARRACIONES HISTÓRICAS
DE LOS PRIMEROS HISTORIADORES.
LOS VINDICADORES

LA VERSION HISTÓRICA DE VICENTE FIDEL

LÓPEZ FUÉ LA MÁS IRRITANTE PARA ESTE
GRUPO DE AUTORES. TAMBIÉN ACUSABAN
A MITRE DE HACER USO PERSONAL DEL
PATRIMONIO SANMARTINIANO.
ESTE GENERO FUE UTILIZADO PARA
REINVIDICAR FIGURAS DE LAS GUERRAS DE
INDEPENDENCIA CUYA MEMORIA
RESULTABA IGNORADA POR EL
PROTANOGISMO DE “LOS GRANDES
HOMBRES”
“PERSONAJES DEMONIZADOS, PERO QUE
EN REALIDAD ERAN PATRIOTAS QUE
SIRVIERON A LOS EJERCITOS
LIBERTADORES, UQE LUCHARON POR EL
SISTEMA REPUBLICANO IMPERANTE
FORMALMENTE”
• EN 1882 APARECIÓ “VINDICACIÓN HISTÓRICA DEL
BRIGADIER GENERAL TOMÁS GUIDO” A CARGO DE SU
HIJO, CARLOS GUIDO SPANO.
ACUSA A LOPEZ DE AFIRMAR QUE SAN MARTIN OBLIGÓ
AL EJERCITO NACIONAL A DESAUTORIZAR AL ESTADO Y
CON ELLO DE GENERALIZAR LA ANARQUÍA. LO QUE
CONVERTPIA A PATRIOTAS COMO SU PADRE EN
TRAIDORES A LA CAUSA REVOLUCIONARIA
OTROS CASOS INTENTARON “DESAGRAVIAR” A
ESTANISLAO LÓPEZ, FACUNDO QUIROGA, INCLUSO
ARTIGAS, ENTRE OTROS., Y SE OBSERVA MAYOR
PRESENCIA DE PERSONALIDADES COMO DORREGO EN
LUGARES PUBLICOS
A ESTE MOVIMIENTO, SE LE DEBE ANEXAR, ALGUNAS
INTERPRETACIONES PROVENIENTES DE LAS PROVINCIAS,
COMO “HISTORIA DEL GENERAL GUEMES Y DE SALTA”
DE BERNANDO FRÍAS
SPANO TAMBIÉN CONDENA LA
GUERRA DEL PARAGUAY Y A MITRE, Y
A SU ROL DE JEFE DEL PARTIDO.
EXISTE EN LA DECAD ADE 1880 UN
CLIMA MÁS ABIERTO, Y LA BUSQUEDA
DE MAYORES CONSENSOS EN TORNO A
LA NECESIDAD DE ENCAMINAR LA
ORGANZIACIÓN DEL ESTADO
NACIONAL, LO QUE SUGIERE UNA
MIRADA MENOS APASIONADA, Y SE
AMPLÍA “EL PATEON” A ESTOS
PATRIOTAS QUE LUCHAERON POR EL
SISTEMA REPUBLICANO.
SE HABLA DE UNA ERA DE
REPARACIÓN Y JUSTICIA.
ADOLFO SALDÍAS. EN ESTE CONTEXTO ES NECESARIO REFERIRSE
AL LUGAR QUE POSEE EN LA HISTORIOGRAFPIA ARGENTINA GRACIAS A LA
CONSTRUCCIÓN QUE INTENTÓ HACER DE JM ROSAS DESDE UNA PERSPECTIVA
QUE SE PENSABA OBJETIVA Y DESAPASIONADA.
 CONTABA CON PERTENER A UNA GENERACIÓN POSTERIOR A LA DE LOS
CONTEMPORÁNEOS DEL ROSISMO
 VÁSTAGO HISTORIOGRÁFICO DE MITRE, POLITICAMENTE DE VALÉNTÍN ALSINA,
ADMIRADOR DE SARMIENTO, Y RESPETADO EN EL MEDIO LOCAL.
 EN 1881 EN PARIS SALE SU PRIMERO TOMO (SON 5) DE HISTORIA DE LA
CONFEDERACIÓN ARGENTINA, UNA VERSIÓN AMPLAIDA DE ROSAS Y SU EPOCA.
 INICIA SU RELATO EN 1820, DONDE MITRE FINALIZA LA SUYA. RECONOCE UN PUNTO
DE PARTIDA EN EL PACTO FEDERAL DE 1831.

ROSAS ES PRESENTADO COMO NEXO ENTRE LA CAMPAÑA Y LA CIUDAD (RECOGIDO POR

LOS REVISIONISTAS Y LA NEH), COMO UN MECANISMO CONSENSUAL –NO DEL TERROR- Y
QUE SU ESCENCIA ES “POPULAR” AUNQUE SUS FORMAS SEAN DESPÓTICAS.
ADOLFO SALDÍAS. EL GOBIERNO DE ROSAS TIENE UN
SU BASE EL APOYO POPULAR MEDIANTE EL VOTO DE LOS
PUEBLOS Y GOBIERNOS QUE CONSTITUYEN LA CONFEDERACION.

 LOS OPOSITORES A ROSAS SON ALIADOS A LAS POTENCIAS EXTRANJERAS.

 MUESTRA UN PERSONAJE CON “SOMBRAS” PERO RESALTA SUS CUALIDADES
ESPECIALMENTE.
 LOPEZ Y MITRE, HABIAN PRESENTADO A ROSAS COMO UN PERSONAJE MUY
SECUNDARIO EN LOS HECHOS. SALDIAS AFIRMA QUE SUS JUICIOS SON PASIONALES.
 SALDIAS SOSTIENE QUE “SE DESHICIERON DEL TIRANO” PERO NO DE LAS CAUSAS
QUE LO PRODUJERON. MIRADA “SOCIAL”.
 SALDIAS DE TODAS MANERAS ES LIBERAL QUE UTILIZA A ROSAS COMO MEDIO PARA
CRITICAR AL LIBERALISMO EN CRISIS.

LA OBRA REPOSA SOBRE UNA GRAN CANTIDAD Y VARIEDAD MATERIAL DE DISTINTA

PROCEDENCIA.
ERNESTO QUESADA. “LA EPOCA DE ROSAS
1898”. Este libro significa un cambio de
perspectiva metodológica.
 Primero realizó una profunda labor erudita, y después de ello, la síntesis. La obra se
engloba ya en el clima positivista, y predomina en ella una PERSPECTIVA SOCIOLÓGICA.
 Formación en Alemania, donde acompañó a su padre en misiones diplomáticas, y en
entrevistas con Rosas, estudio recomendado por éste en Dresde, Berlin, y Leipzig.
 En Argentina se formó en Derecho en la UBA, y fue fiscal, y profesor universitario de
Sociologia –criminal-, y luego estuvo también en Sociales en La Plata.
 También debe decirse que mantiene una preferencia particular por los archivos de su
suegro, el Gral. Angel Pacheco, a quién de alguna manera, le levanta los cargos. Puede
considerarse un defensor tardío del federalismo.
 Se destaca su gran esfuerzo por acompañar documentos, por presentar y dar lugar a sus
adversarios, algo muy diferente de Saldías, lo que lo hace un Historiador Serie y
Concienzudo, que aplica los último avances metodológicos. Obra documentada a la
manera de Mitre.
ERNESTO QUESADA. “LA EPOCA DE ROSAS
1898”. Este libro significa un cambio de
perspectiva metodológica.
 Los actores no definen el curso de la historia. Son los factores profundos.
 La sociabilidad argentina es producto de factores profundos del proceso
histórico.
 Es la época quién define a Rosas, y no al revés.
 Realiza un trabajo analítico –no cronológico-
 Realiza comparaciones temporales y espaciales diferentes, como Rosas-Luis XI
de Francia.
 Rosas es el fiel representante de la Edad Media Argentina surgida en el año XX,
y ocupa un lugar como promotor de la unidad nacional y opositor al feudalismo.
 Un modelo aristocrático que acostumbra al mando y a la autoridad, e incorpora
las masas rurales al orden político.
  ETAPANECESARIA DEL
DESARROLLO HISTORICO
ARGENTINO
ROSAS ES  DEFENSOR DE LA SOBERANIA
RESALTADO EN  PROMOTOR DE LA
SU ROL DE: INTEGRISADS TERRITORIAL

 NOCOMO MODELO
ALTERNATIVO.
 Desplazando la mirada
de la Historia,
corresponde acercarnos
a la literatura.
Ricardo Rojas, y Leopoldo
Lugones, presentan
impugnaciones y realizan
Fuertes cuestionamientos
a la dicotomía:

CIVILIZACIÓN Y BARBARIE.

LO CARACTERISTICO DE AMBOS,
ES QUE NO REALIZAN UN ATAQUE
A LOS PADRES FUNDADORES DE LA
HISTORIOGRAFÍA. DE HECHO,
ROJAS CONTRIBUYÓ A
RECONSIDERAR –AL REEDITAR EL
DEBATE MITRE/LÓPEZ- EL ROL DE
MITRE.
LEOPOLDO LUGONES SE
MANTIENE CERCA DE LAS
INTERPRETACIONES DE MITRE,
DE HECHO, LAS UTILIZA EN SU
ESCRITURA DE “LA GUERRA
GAUCHA”.
EN “EL PAYADOR” DE LUGONES,
Y “HISTORIA DE LA LITERATURA
ARGENTINA” DE ROJAS, SE
REVELA EL TRASFONDO DE
CUÁNTO ESTAS OBRAS HABÍAN
TOCADO PUNTOS NEURÁLGICOS
EN LOS CONSENSOS DE LOS
INTELECTUALES ARGENTINOS.
  ESTOS EJEMPLOS DEMUESTRAN QUE
MARTIN FIERRO DE EN TORNO AL PRIMER CENTENARIO SE
ABRE UN PROFUNDO DEBATE SOBRE
HERNANDEZ ES EL PASADO ARGENTINO EN TODOS LOS
REIVINDICADA, POR LA ÁMBITOS EN RELACION CON EL CLIMA
FIGURA DEL GAUCHO, POLITICO E IDEOLÓGICO DE ESOS
Y PROPUESTO COMO AÑOS.
MODELO ALTERNATIVO
A LA DICOTOMÍA  DENTRO DE LA MISMA TRADICIÓN LIBERAL, SIN
ROMPER CON ELLA, ESTAS FORMAN PARTE –Y
SARMIENTINA COMPRUEBAN- UNA CRITICA DENTRO MISMO
(LUGONES), O COMO DE LIBERALISMO DE TRADICION REPUBLICANA
COMPLEMENTO DE Y PROGRESISTA QUE LE DABA SENTIDO A LA
HISTORIA ARGENTINA SIN CUESTIONAR LOS
ELLA (ROJAS) FUNDAMENTOS IDEOLÓGICOS DE LA
MODERNIDAD OCCIDENTAL.
 JOSÉ MARÍA
RAMOS MEJÍA CONSOLIDACIÓN DEL
POSITIVISMO

CONVERGENCIA ENTRE
HISTORIA Y CIENCIAS
SOCIALES

JOSÉ INGENIEROS
  EN
EL POSITIVISMO SE INDENTIFICAN
DOS GRUPOS QUE PUEDEN SER
TRATADOS COMO
EL TRÁNSITO “GENERACIONALES”, ESTOS DOS
GRUPOS LOS ENCABEZAN JOSE MARÍA
ENTRE EL SIGLO RAMOS MEJIA, Y JOSÉ INGENIEROS.
XIX Y XX, POSEE
UN CLIMA  AMBOS PROVIENEN DE LA FACULTAD
DE MEDICINA DE LA UNIVERSIDAD DE
TOTALMENTE BUENOS AIRES, Y SON NETAMENTE
NUEVO. POSITIVISTAS. SE CONSIDERA QUE EL
POSITIVISMO YA ES PREDOMINANTE
DESDE LAS ULTIMAS DOS DÉCADAS
DEL SIGLO XIX.
 JOVEN ESTUDIANTE DE LA ELITE
PORTEÑA, QUE ENTRE OTRAS COSAS,
FUE DIPUTADO NACIONAL, Y PODRÍA

JOSÉ MARÍA RAMOS CONSIDERARSE COMO ADMIRADOR DE

VICENTE FIDEL LÓPEZ.

MEJÍA LA OPERACIÓN QUE PROPONE ES

RELEER EL COMPORTAMIENTO DE
GRANDES FIGURAS, EN ESPECIAL LA DE
ROSAS.

“LAS NEUROSIS DE LOS ES UN ESTUDIO DE PATOLOGÍAS

NERVIOSAS, UNA RELACIÓN ENTRE
HOMBRES CÉLEBRES EN HISTORIA Y PSIQUIATRÍA, O UN ESTUDIO
DE PSIQUIATRIA VOLCADO A LA

LA HISTORIA ARGENTINA HISTORIA.

(1878)” PERSIGUE LA BUSQUEDA DE LAS RAÍCES

DEL “GENIO” Y DE LA “LOCURA”.
CONSIDERA QUE LA EXTREMA ACTIVIDAD
DE LOS HOMBRES CELEBRES LOS HACE
PROPENSOS A FORMAS DE NEUROSIS.
 ENSAYO QUE CARECE DE
DOCUMENTOS SOBRE REGISTROS
CLINICOS QUE PERMIRAN FIJAR
MEJOR LAS ENFERMERMEDADES
DEFINIDAS EN EL TEXTO.
JOSÉ MARÍA RAMOS CONSIDERADA EN SU CONJUNTO,

MEJÍA LA OBRA TATRA SOBRE LOS

FENOMENOS MENTALES DE
INDIVIDUOS (COLECTIVAMENTE LA
SOCIEDAD ES UN CUERPO
INDIVIDUAL)
“LAS NEUROSIS DE LOS
UTILIZA FUENTES SECUNDARIAS, Y
HOMBRES CÉLEBRES EN SE BASA FORMALMENTE EN LAS

LA HISTORIA ARGENTINA INTERPRETACIONES DE MITRE Y

SOBRE TODO DE VICENTE FIDEL
(1878)” LOPEZ.

ADEMÁS, COMO AQUELLOS, UTILIZA

RECUERDOS, FORMULACIONES, Y
CONVERSACIONES INFORMALES CON
“TESTIGOS”
 Obra que reproduce esquemas
conceptuales como “Las Neurosis…” y la
misma operación historiográfica en
relación a las fuentes.

JOSÉ MARÍA RAMOS Sin embargo, existe aquí una innovación

que debe mencionarse a la hora de
entender la consolidación del discurso
MEJÍA positivista: traslado del individuo
(Rosas) hacia los colectivos sociales.

Obra que también está pensada sobre

JM Rosas de todas maneras, es colocada
“LAS MULTITUDES bajo la influencia de Gustave Le Bon, en
la “ley de unidad moral de las
ARGENTINAS (1899)” multitudes”, según la cuál los hombres
abdican de su personalidad individual, y
se integran al conjunto social que se
comporta como una persona colectiva
dominada por los sentimientos, y por el
puro instinto.
 Ensayo sociológico enmarcado en una
narración de un obserador de la
realidad Argentina de las últimas
décadas del XIX.

JOSÉ MARÍA RAMOS Refleja la necesidad de integrar y

disciplinar a los inmigrantes, hacerlos
pasar del estado de Barbarie, hacia la
MEJÍA Civilización.

¿Cómo? Realizando imágenes

estereotipadas destinadas a
estigmatizar y a sugerir por contraste
“LAS MULTITUDES los comportamientos deseables de lo
que él mismo denomina “la turba” que
ARGENTINAS (1899)” es manipulada por “el tirano”.

Claro contexto de conflictividad social

imperante en la Argentina del
Centenario.
  ESTE AUTOR PRESENTA RASGOS
JOSE ORIGINALES. NACIDO EN SICILIA, LUEGO
ALUMNO DE LA FAC. DE MEDICINA Y

INGENIEROS PROTEGIDO POR RAMOS MEJIA, ES UN

DECIDIDO MILITANTE SOCIALISTA,
COFUNDADOR CON LUGONES DE
PROCLAMAS INCENDIARIAS, Y CLAVE EN
LA POSTERIOR “HISTORIOGRAFÍA DE
“LA EVOLUCIÓN IZQUIERDAS”

SOCIOLÓGICA  LA REFLEXIÓN DE INGENIEROS ES UNA

LECTURA ECONOMICISTA MARXISTA
ARGENTINA COMO BASE PARA LA INTERPRETACIÓN
DE LA HISTORIA. FERREO DETERMINISMO
(1910)” DE LAS LEYES DE LA EVOLUCIÓN.
 SE TRATA DE UN INTENTO DARWINIANO,
HACIENDO CONVERGER EL SOCIALISMO Y
ANTROPOLOGÍA -CRIMINAL- EN LA
HISTORIA.
  PARA INGENIEROS ESPAÑA AL MOMENTO
JOSE DE LA CONQUISTA SE ENCONTRABA EN
UNA ETAPA INFERIOR, LO QUE RESULTÓ

INGENIEROS INEVITABLE EL TRASLADO DEL ATRASO

A AMÉRICA SOMETIDA A UNA POTENCIA
PARASITARIA. ESPAÑA ES LEÍDA COMO
INFERIOR A LA CONQUISTA BRITÁNICA
DEL NORTE.
“LA EVOLUCIÓN  AMÉRICA SE CARACTERIZA POR LA
SOCIOLÓGICA AUSENCIA VIRTUAL DE INSTITUCIONES
POLÍTICAS Y ECONOMICAS POR UN
ARGENTINA ESTÉRIL DOMINIO ESPAÑOL. ESTE DURO
POSITIVISMO EVOLUCIONISTA, FORMA
(1910)” PARTE DE SU COMPRENSIÓN DE QUE LA
SOCIEDAD SE PUEDE ESTUDIAR COMO
LAS CIENCIAS EXACTAS.
 SOCIOLOGIA QUE DEVIENE EN HISTORIA
NATURAL DE LOS GRUPOS HUMANOS
  EL MOTIVO CENTRAL DE LA OBRA ES
JOSE BIOLOGICISTA, LO QUE SE
COMPRENDE COMO UN TEMPRANO

INGENIEROS
MATERIALISMO HISTÓRICO,
ATENDIENDO AL FRÁGIL
CONOCIMIENTO QUE AÚN SE TIENE DE
LOS POSTULADOS DE MARX EN ESE
MOMENTO.
“LA EVOLUCIÓN  ECONOMICISMO, Y BIOLOGICISMO, EN
SOCIOLÓGICA UN ESPECTRO SOCIOLÓGICO, SON SOS
MODELOS INTERPRETATIVOS PARA LO
ARGENTINA QUE ÉL ENTIENDE ES: LA LUCHA POR
LA SUBSISTENCIA, LA LUCHA POR LA
(1910)” VIDA. (UNA LUCHA DE CLASES,
VARIAS, SEXOS, POR EJ., QUE SE LEE
COMO UNA TEMPRANA
INTERPRETACIÓN DE LO QUE SERÁ LA
LUCHA DE CLASES DESPUÉS)
JOSE  EN SU INTERPRETACIÓN SE RECURRE

INGENIEROS
A UN MARCO QUE ESTÁ
CONCENTRADO EN “COINCIDENCIAS Y
ANTAGONISMOS”.
 ENMARCA LOS CONLFICTOS SOCIALES
“LA EVOLUCIÓN DEL PAÍS EN UN MARCO
NACIONALISTA ARGENTINO, Y DESDE
SOCIOLÓGICA ALLÍ, CON UNA MIRADA
HIPEROPTIMISTA –TENIENDO EN
ARGENTINA CUENTA EL PRESENTE DE CONFLICTO
SOCIAL IMPERANTE-, PRONOSTICA LA
(1910)” COLOCACIÓN DEL PAÍS EN UNA
POSICIÓN DOMINANTE E
IMPERIALISTA.
JOSE CICLO DE DESARROLLO


 INGLATERRA Y ALEMANIA SERÁN

INGENIEROS
SUSTITUÍDAS POR ESTADOS UNIDOS Y
JAPÓN, Y LUEGO ÉSTAS POR
ARGENTINA Y AUSTRALIA. ARGENTINA
COMO POTENCIA IMPERIAL Y
DOMINANTE, CUENTA CON TODOS LOS
“LA EVOLUCIÓN REQUISITOS PARA PODER SERLO.

SOCIOLÓGICA  RAZA BLANCA, CLIMA TEMPLADO,

GRAN EXTENCIÓN TERRITORIAL,
ARGENTINA ABUNDANTES RECURSOS NATURALES,
ETC.
(1910)”  SU OPTIMISMO SE BASA EN LA
MOVILIDAD SOCIAL, Y EN UNA NUEVA
VERSIÓN DEL “MITO” DE LA “FUTURA
GRANDEZA DEL PAÍS”
JOSE  EN SU RELATO –RECORDEMOS LAS
COINCIDENCIAS Y ANTAGONISMOS-:

INGENIEROS  CAUDILLOS FEDERALES COMO

EXPRESIÓN DEL FEDERALISMO BARBARO.
 JUAN MANUEL DE ROSAS ES ANALIZADO
COMO ERNESTO QUESADA.
“LA EVOLUCIÓN  LOS UNITARIOS SON LA BURGUESÍA
URBANA, EL PARTIDO AUTONOMISTA
SOCIOLÓGICA NACIONAL –CHUPANDO LAS MEDIAS DE

ARGENTINA 
SU AMIGO ROCA- LA BURGUESÍA RURAL.
EL MITRISMO ES LA EXPRESIÓN DE LA
(1910)” BURGUESÍA CAPITALISTA.
 Y POR ÚLTIMO, EL SOCIALISMO LA
FUERZA DEL NACIENTE PROLETRIADO
INDUSTRIAL.
JOSE  CONCEDE UN PAPEL IMPORTANTE A
LAS IDEAS, LOS IDEALES.

INGENIEROS  LA VOLUNTAD DE LOS GRUPOS

DIRIGENTES INFLUYE EN EL DEVENIR
HISTORICO ARGENTINO.

“LA EVOLUCIÓN  UNA HISTORIA QUE CONTRAPONE DOS

FUERZAS PERMANENTEMENTE:
DE LAS IDEAS EN  MORENO, CASTELLI, EL TRIUNVIRATO,
ASAMBLEA 13, DORREGO, ETC. POR
LA ARGENTINA UN LADO.
(1918)”  POR OTRO; SAAVEDRA, DEAN FUNES,
LOS JESUÍTAS, LA JUNTA
CONSERVADORA, LOS CABILDOS,
ROSAS, ETC.
JOSE
INGENIEROS  EL MODELO ES LA HISTORIA EUROPEA
MODERNA. MÁS PRECISAMENTE LA
FRANCESA. INCLUSO SE REFLEJA LA
HISTORIA ARGENTINA COMO UN MERO
“LA EVOLUCIÓN REFLEJO DE LA DE FRANCIA.
 MARIANO MORENO / JACOBINO
DE LAS IDEAS EN  C. SAAVEDRA / ANTIGUO REGIMEN
LA ARGENTINA  JM ROSAS / LUIS XVIII O FERNANDO VI
(1918)”  LA GENERACIÓN DEL 37 /
SANTSIMONIANOS ARGENTINOS
JOSE  BUSCA CREAR UN PANTEON
ARGENTINO, O MEJOR AÚN, LA

INGENIEROS 
NACIONALIDAD ARGENTINA.
PARA ÉL LA DEBILIDAD DE LA
REVOLUCIÓN ARGENTINA, ES LA
DEBILIDAD DE LA BURGUESÍA,
“LA EVOLUCIÓN INCAPAZ DE CONFORMAR UNA
DEMOCRACIA LIBERAL EXITOSA.
DE LAS IDEAS EN  LIBRO MUY INFLUYENTE EN TANTOS
LA ARGENTINA HISTORIADORES QUE LUIEGO SE
RECONOCERÁN EN ÉL.
(1918)”  MAESTRO DE LA JUVENTUD,
PROFETA, CON GRAN CAPACIDAD
PERSUASIVA. LENGUAJE ATRAYENTE
Y POLÉMICO.