Análisis Bartleby

Curso:3°H
Integrantes: Gabriel Armijo - Cristóbal
 Resumen
La historia es relatada por un abogado cuya oficina está localizada en wall street y posee a tres
empleados: Turkey, Nippers y Ginger. Con el transcurso de los días se da cuenta de la falta de
empleados debido al arduo trabajo que tenían en su oficina, es así que deciden contratar a otro
empleado y resulta ser Bartleby. Al principio Bartleby se muestra como un trabajador laborioso pero
un día el abogado le pide ayuda para revisar unos papeles y este se niega. Esta es la primera de las
actitudes que se ven como absurdas puesto que no da ningún motivo para negarse y responde
monótonamente. El narrador se percata de Bartleby vive en la oficina y rara vez come, por lo que
decide echarlo pero finalmente termina cediendo. Finalmente Bartleby es hecho prisionero ante su
negativa de abandonar el local y en prisión decide dejarse morir por hambre.
 Absurdismo
La filosofía del absurdo fue puesta en boga por el escritor, filósofo y premio nobel, Albert Camus. Esta, se basa en la
premisa de la ausencia de sentido que tiene la vida y su devenir. La antedicha conclusión nace del siguiente
razonamiento: aparentemente, el ser humano fue creado para vivir, pero vivir no implica seguir un camino
determinado. Al no haber nada determinado para el hombre, no hay un sentido determinado para su vida. Es así, que
el absurdo se devela como la búsqueda incesante de los seres humanos por la esencia del ser y su significado, pero
siendo infructuosa y en vana, al no poseer tal significado. Este tipo de filosofía se ve muy bien expresada en el
extranjero, -novela de Albert Camus-, donde su protagonista comete numerosos actos que «a prioiri» se ven como
sinsentidos o incluso absurdos: la muerte de su madre no parece importarle, cometer asesinatos y su propio juicio
que lo lleva a prisión tampoco. Esta filosofía se puede relacionar estrechamente con el escribiente de la novela,
contratado por el narrador y abogado de la misma. Este personaje comete una miríada de actos irracionales: por
alguna razón se niega a obedecer simples órdenes, no quiere abandonar la residencia, responde monótonamente,
etc. Finalmente, decide dejarse morir, aparentemente por hambre en la prisión. Todo parece indicar que no tienen
sentidos sus actos, y parece ser que él tampoco concibe uno en su mente. Tanto así, que la muerte fue realmente
una opción para él. Dentro de la filosofía absurdista, el suicidio es algo tocado recurrentemente, aceptándose como
una solución al problema, pero no el más plausible, puesto que existe uno mejor: aceptar el problema absurdista, y
decidir vivir, pues con el suicidio o no, de todas formas, el absurdo persistirá. Es muy probable que este cuento haya
influido en Albert Camus, pues el protagonista de su célebre obra y Bartleby son muy similares, además de que, en el
mito de Sísifo, ensayo filosófico, se aborda en profundidad el suicidio y la muerte en sí.
 Existencialismo
El existencialismo está ligado de manera muy fuerte con el absurdismo, pero tiene sus diferencias. Se
centra en la búsqueda de la libertad, la condición humana y el sentido de la vida, llegando a resultados
muy disímiles, puesto que existen diferentes “escuelas” existencialistas dependiendo de su relación con
dios. Uno de los precursores de esta filosofía es Dostoievski, con obras como los hermanos Karamazov,
los endemoniados y crimen y castigo. En su obra, expone problemáticas morales como el suicidio, la
presencia de la moralidad en ausencia de dios, y el nihilismo moral, además del rechazo del
racionalismo. En Bartleby, se puede apreciar que el protagonista de alguna forma no tiene un sentido,
pudiendo estar relacionado por algunos posibles acontecimientos de su vida, y al no encontrar uno
aparente, decide dejarse morir. Además, una de las características del existencialismo es el rechazo al
racionalismo para explicar la vida y su forma. De ahí se deriva, que los comportamientos de Bartleby
vayan en consonancia con este modo de ver la vida. Por último, puede hallarse cierta semejanza entre el
proceso de Kafka y esta obra: en ambas historias hay argumentos absurdos, ya que, en el proceso, el
protagonista es perseguido por un tribunal irracional y sin un derecho normal, en ambas historias los
personajes sometidos a estas experiencias hacen hincapié en su individualidad y subjetivismo, y en
ambas historias se presenta de materia literaria al existencialismo.