VI.

PENA DE MUERTE Y
CADENA PERPETUA
 ARGUMENTOS A FAVOR ARGUMENTOS EN CONTRA

 Un argumento a favor de la pena de muerte es la

 No se puede afirmar la absoluta culpabilidad
necesidad de la retribución, según el cual la función
del autor, pues la absoluta voluntad del mismo
de la pena no es la de prevenir los delitos, sino,
no es demostrable, al estar éste condicionado
puramente, hacer justicia, es decir hacer que haya
por una serie de factores que le han ayudado a
una perfecta correspondencia entre el delito y el
cometer el ilícito.
castigo.
 La Administración penitenciaria dispone de
cárceles lo suficientemente seguras para
impedir la fuga del preso, garantizando de esta
manera su aislamiento con respecto a la
sociedad, no siendo por ello necesario acabar
con la vida del homicida para garantizar la
seguridad al resto de la Sociedad. Además, con
la muerte del homicida se elimina las
posibilidades de resocialización del autor.
VII.SENTENCIA DEL TRIBUNAL
CONSTITUCIONAL SOBRE LA
PENA DE MUERTE
En la Sentencia del EXP. N. º 0489-2006-PH C/TC LIMA NORTE, el Tribunal Constitucional, se tienen los
siguientes fundamentos destacados:

Pena de muerte y derecho a la vida

• En un sistema constitucional donde la persona es
• El derecho a la vida reconocido en el artículo 2,
inciso 1 de la Constitución, ¡tiene tanto una
dimensión existencial como una dimensión material
a través de la cual se constituye como una
oportunidad para realizar el proyecto vivencia! al que
una persona se adscribe.
• La dimensión material del derecho a la vida guarda
especial conexión con la dignidad humana como
base del sistema material de valores de nuestro
sistema jurídico.
lo fundamental y la dignidad es un principio
incuestionable, el penado siempre será un ser
humano con oportunidades, antes que un objeto
de venganza, burla o absoluta indiferencia.
Dentro de esta misma lógica, si se habla de la
supresión de la vida como una forma de pena,
ello será, en no poca medida, incongruente, desde
que los objetivos de la pena son totalmente
incompatibles con la muerte.
VIII. LA PENA DE MUERTE EN
EL DERECHO COMPARADO
 Irán es el segundo país, sólo superado por China,
que más utilizó la pena de muerte. En 2019 ejecutó
al menos a 251 personas; cuatro de ellas menores
de 18 años en el momento en que se cometió el
delito. Sin embargo, la falta de transparencia hace
que resulte difícil confirmar el número real de
ejecuciones, que podría ser mucho mayor.
 Arabia Saudí ejecutó a un número sin precedentes
de personas en 2019. Al menos 184 personas
fueron ejecutadas, el mayor número de ejecuciones
registradas por Amnistía Internacional en un solo
país en un año. La mayoría de las ejecuciones se
llevaron a cabo por delitos relacionados con las
drogas y por asesinatos.
 En Irak, casi se duplicó el número de personas
ejecutadas, de al menos 52 en 2018 a, al menos,
100 en 2019, debido en gran medida a que la
pena capital se siguió usando contra personas
acusadas de pertenecer al “Estado Islámico”.
 Egipto impuso el 62% de las condenas a muerte
confirmadas en el Norte de África y Oriente
Medio. 32 personas fueron ejecutadas y 435
condenadas a muerte. Las ejecuciones registradas
se llevaron a cabo por asesinato, y las condenas a
muerte se impusieron por asesinato, delitos
relacionados con el terrorismo, violación,
atentado contra el presidente, intento de asesinato
e incitación a la violencia.