Cuantificar los cambios en la inclinación de los incisivos antes y después del

tratamiento de ortodoncia en las maloclusiones de clase I, II y III.

 • El objetivo del presente estudio fue
determinar si la posición del incisivo
superior cambió significativamente después
OBJETIVO del tratamiento de ortodonciaen
maloclusiones dentales y esqueléticas Clase
I, II y III.
INTRODUCCIÓ
N
• El incisivo se utiliza a menudo como un punto de referencia

• La angulación del incisivo juega un papel importante tanto en la obtención

de una oclusión normal y un equilibrio facial de los tejidos blandos
INTRODUCCIÓN

• Los cambios en la longitud del arco pueden verse influidos por:

1- Angulación inadecuada de los incisivos
2- Extracción dental

• Siempre ha existido un debate entre la extracción y no extracción de dientes, debido al cambio

en el perfil
INTRODUCCIÓ
N Konstantonis -> Hizo un
Comparando los grupos de
estudio de 215 basados ​en
extracción y no extracción el
apiñamiento bajo y tenían
grupo de extracción -> mayor
extracciones de los 4 primeros
retracción labial y ángulo
premolares en 66 pacientes
nasolabial más obtuso
(30%)

Otros estudios encontraron que

los pacientes con extracciones
Y los incisivos entre los dos se caracterizan por perfiles
grupos no mostraron cambios rectos e incisivos superiores
significativos erguidos sin efectos
perjudiciales sobre el perfil
facial
METODOLOGIA

Todos los casos que no sean

Cúspide normal -> a fosa
de extracción -> Clase I y
/cúspide
relación canina

Buena calidad de las

radiografías cefalométricas
Overjet y Overbite en norma
antes y después tratamiento
de ortodoncia

Casos de ortodoncia que

tenían apiñamiento de menos
de 6 mm y podían ser tratado
sin extracciones solamente.
METODOLOGIA

Consistió en 90 pacientes con 30 pacientes en cada grupo de maloclusiones

Clase I, Clase II y Clase III.
Todos los pacientes fueron tratados con MBT, y se utilizó acero 19x25 como
arco final en todos los casos .
Se clasificaron en paciente esqueléticos y dentales

Evaluaron los ángulos SNA, SNB y ANB

Evaluaron las posiciones del Incisivo maxilar y mandibular con medidas

celométricas
RESULTADOS
Se realizó una comparación de la diferencia entre el pretratamiento y
postratamiento para observar los movimientos que ocurrieron durante el
tratamiento

Los valores negativos indicaron un movimiento hacia atrás y los valores

positivos indicaron un movimiento hacia adelante de los incisivos
superiores

Los cambios significativos (P <0,05) se observaron en la valoración de

Wits y en la posición de los incisivos inferiores

Los valores postratamiento de ANB muestran un cambio significativo entre

las Clases I, II y III en comparación con los valores normales
RESULTADOS
Los valores de los incisivos no muestra diferencias significativas con los
valores normales, con la Clase III presentando los valores más positivos
para incisivos maxilares, seguidos de maloclusiones Clase I y Clase II.

Estos datos sugieren que existe una compensación dentoalveolar para

los ICS no solo en pacientes con Clase II y III sino también en
maloclusiones Clase I que han sido tratado sin extracciones.

Por otro lado, los cambios del ANB que ocurrieron con el tratamiento de
ortodoncia en las clases I, II, III fueron estadísticamente significativas en
Maloclusión clase III
RESULTADOS

Los valores de Wits se mantuvieron dentro del rango en

maloclusiones Clase I y II, mientras que el U1-NA mm cayó
dentro de este rango sólo en el grupo de Clase II.

Los resultados también mostró que los casos de Clase III

tenían una tendencia más positiva de los incisivos, seguidos
de Clase I y Clase II, respectivamente.
CONCLUSIONE
Se encontró que los cambios en la posición de los
Sincisivos tendía a seguir la maloclusión esquelética.

Cuando los casos fueron Clase II esquelética, los

incisivos estaban en posición vertical y cuando los
casos estaban Clase III, los incisivos se
ensancharon