TEMA: INTEGRANTES:

MARCA QUISPE, ERIKA

MUÑANTE VILCA, ARON
LA INVESTIGACIÓN ROBLES GARAYAR, MARÍA
LA INVESTIGACIÓN
 CONCEPTO
.
• La investigación es la etapa del procedimiento
penal en la cual se busca el esclarecimiento de
los hechos. En la investigación, el agente del
Ministerio Público debe recolectar los indicios
y elementos de prueba, auxiliado por policías y
peritos, así como empezar a construir el caso
que llevará ante el juez
• También la víctima y el imputado pueden
compilar la información que estimen necesaria
para sustentar sus peticiones. La etapa de
investigación se compone de dos fases: inicial y
complementaria.
• La fase inicial comienza con la
presentación de la denuncia, querella
u otro requisito equivalente.
Concluye cuando el imputado queda
a disposición del juez de control para
que se le formule la imputación. La
fase complementaria inicia con la
formulación de la imputación y se
agota una vez que se ha cerrado la
investigación.
• La investigación se basa en acciones
de policías y de peritos, que se
registran en un expediente que se
conoce como carpeta de investigación
• Antecedentes

• LOMP recortó las facultades de

investigación del Fiscal, reduciéndolas
al ámbito de la investigación preliminar
y mantiene la figura del juez
instructor y de la instrucción, escrita,
secreta y reservada.
Investigación Preparatoria.
Antecedentes

• LOMP no reguló el desarrollo de la

investigación preparatoria.
• • El inciso 2º del artículo 94,
dispone que “denunciado un hecho
que se considere delictuoso… si el
Fiscal estima procedente la
denuncia, puede, alternativamente,
abrir investigación policial para
reunir la prueba indispensable o
formalizarla ante el Juez
Especializado en lo Penal…”.
 CONCEPTO
.
• La posibilidad de colocar como
responsabilidad del Ministerio
Público la tarea preparatoria para
la promoción de la acción penal ha
sido objeto de una intensa
controversia; sin embargo la
necesidad de reunir los elementos
útiles para justificar o no el juicio
no ha sido cuestionada
Investigación Preparatoria.
El problema se plantea en
mantener la investigación
jurisdiccional o establecer
investigación preparatoria • Dos
modelos antagónicos de
procedimiento penal: uno influido
por el sistema inquisitivo, y otro
donde en virtud del imperio del
principio acusatorio queda la
actividad requirente “a cargo de
un órgano distinto del juez y con
distintos poderes formales”
La existencia de la investigación
preparatoria acorde con los principios
constitucionales de juicio previo e
inviolabilidad de la defensa en juicio.
Resulta artificial que el fiscal
acuse sobre la base de elementos
probatorios que no ha recogido. • Es
inadmisible la inversión de roles el
fiscal que debe investigar, sólo
controla lo que el juez investiga y
éste que sólo debería controlar la
investigación, la realiza personalmente.
Investigación Preliminar
El proceso penal tiene una etapa más:
Investigación Preliminar, para determinar:

 Si el hecho denunciado es delito.

 Si se ha individualizado a su presunto
autor. Si la acción penal no ha
prescrito.
 Al Fiscal le reconocen facultades
discrecionales: puede archivar provisional
o definitivamente los actuados, para
seleccionar casos con el objetivo final que
el sistema judicial no esté saturado de
causas.
ANTECEDENTES

Sólo después de veinte años de

vigencia de la LOMP, con la
finalidad de posibilitar el desarrollo
de la investigación preliminar, se
dictaron medidas legislativas sobre
la investigación preliminar.
• Regulación de inv. preliminar
Ley 27378 Beneficios por
Colaboración Eficaz.
Ley 27379 Medidas Limitativas de
Derechos
Ley 27380 designación de equipos
de Fiscales para casos complejos y
Fiscales para determinados casos.
Ley 27697 Intervención y control
de comunicaciones y documentos
privados.
Ley 27934 intervención de la
Policía y del Ministerio Público en la
preliminar.
 Antecedentes
•Aquella disposición fragmentó la
etapa de investigación
introduciendo investigación
preliminar. • Crea confusión de
roles.
• El fiscal no agota la investigación,
pues considera que lo hará el
Juez en la etapa de instrucción.
• El Juez no tiene posibilidades
reales para investigar , pero juzga
y condena sin previo juicio.
• Ni el fiscal ni el juez cumplen su
rol, violando normas esenciales del
debido proceso.
MINISTERIO PUBLICO.
CONCEPTO
El artículo 159º del CPP establece
las funciones del M.P. ratificando la
función persecutoria del delito y el
rol del fiscal en la investigación, el
inciso 4 dispone: que le corresponde
"conducir desde su inicio la
investigación del delito. Con tal
propósito la Policía Nacional está
obligada a cumplir los mandatos del
Ministerio Público en el ámbito de
su función".
El M.P. como órgano de persecución
del delito: es titular del ejercicio de la
acción penal, actúa de oficio, a
instancia de la víctima, por acción
popular o por noticia policial (artículo
60º). • El Fiscal conduce desde su inicio
la investigación del delito, con tal
propósito, la Policía Nacional está
obligada a cumplir los mandatos del
Ministerio Público en el ámbito de su
función.
PRINCIPIOS DE ACTUACION
• El CPP establece los principios que rigen
la actuación del M.P. el Fiscal actúa en el
proceso penal con independencia de criterio
y que adecua sus actos a un criterio
objetivo, rigiéndose únicamente por la
Constitución y la Ley.
• Actuación del Fiscal
• El Fiscal en la Investigación
Preparatoria practicará u ordenará
practicar los actos de
investigación que correspondan,
indagando las circunstancias que
permitan comprobar la imputación
y las que sirvan para eximir o
atenuar la responsabilidad del
imputado
• El Fiscal inicia los actos
de investigación cuando
tenga conocimiento de la
sospecha de la comisión
de un hecho que reviste
los caracteres de delito.
• Promueve la
investigación de oficio o
a petición de los
denunciantes (artículo
329°).
• Estructura del Proceso Común
• El Código, diseña una nueva estructura
para el Proceso Penal Común, que
comprende tres etapas: La Investigación
Preparatoria.
• La etapa Intermedia
• La etapa de Juzgamiento.

El CPP también regula la función del Juez

de la Investigación Preparatoria quien
ejerce el control jurisdiccional de la
investigación, con el fin de que en el
desarrollo de esta actividad no se vulneren
los Derechos Fundamentales de la persona.
• El Juez aquí cumple su verdadera función
de garante de la vigencia de DDHH.
GRACIAS POR SU ATENCIÓN