Error de tipo

• Es aquel que recae sobre un elemento integrante del hecho típico.

• Error excluyente del dolo:
1. El agente se representa su acción como dirigida a causar un resultado atípico
y, a consecuencia del error, se produce un resultado típico. La mujer A va al
médico por apendicitis. El médico B la opera y se da cuenta que la mujer
estaba embarazada, producto de lo cual causa un aborto.
2. El agente se representa su acción como dirigida a causar un resultado típico,
pero causa uno más grave. A quiere lesionar a B, pero éste termina
falleciendo.
• Error al revés en perjuicio del agente: se da cuando el agente se representa su
acción como dirigida a un resultado típico y, a consecuencia de su error, dicho
resultado no se produce o se produce uno atípico o uno de menor gravedad.
Se excluye el dolo respecto del resultado efectivamente producido y hay
tentativa respecto del querido. A quiere matar a B, pero termina matando a
C. Tentativa de homicidio de B en concurso con homicidio culposo de C.
 Error de tipo

• Es aquel que recae sobre un elemento integrante del hecho típico.

• Error excluyente del dolo:
1. Si el error es inevitable, se excluye tanto el dolo como la culpa.
2. Si el error es evitable, se excluye el dolo, pero queda subsistente la
culpa (si es que el tipo penal en cuestión la contempla).
3. Si el autor previó el resultado no querido (en principio) como una
alternativa indiferente (es decir, le daba lo mismo si pasaba o no), no
hay error (hay dolo eventual).
 Error de tipo

• Error sobre el sujeto pasivo (error sobre la persona): sólo tiene importancia cuando
el sujeto pasivo es también objeto material de la acción o del resultado (como en el
parricidio, estupro, violación, etcétera). En estos casos se excluye el dolo. Ejemplo
de violación del texto de Cury.
• Error sobre el curso causal: hay que distinguir cuándo el error sobre el curso causal
de la acción iniciada es significativo para excluir el dolo.
1. Error en el golpe (aberratio ictus): el sujeto dirige su acción hacia un objeto del
resultado, pero a causa de una desviación en el curso causal, es lesionado otro
equivalente, de una manera también equivalente. Si era previsible el error, se
castiga por delito frustrado (el querido) en concurso con un delito culposo (el
lesionado efectivamente). Si no era previsible, sólo se castiga por el delito
frustrado (el querido).
2. Dolo de Weber: el agente dirige su acción a la obtención del resultado típico y, por
una desviación del curso causal, yerra sin advertirlo, pero luego, mediante la
ejecución de una acción posterior, dirigida a otro fin, alcanza impensadamente su
propósito primitivo. Hay tentativa (o frustración) de delito (primera acción) en
concurso con un delito culposo (segunda acción).