Diapositivas Obligaciones - Tottallesss 2018 Upv

Derecho de las obligaciones
En el derecho patrimonial los actos juridicos

crean,modifican o extinguen una relación
juridica con contenido pecuniario.
Si ella existe entre una persona y una cosa-
sujeto y objeto- estaremos en presencia de
un derecho real
O la que existe entre dos partes por la cual se
debe una cosa a la segunda>derecho
personal
1
Art. 577 CC derecho real
Art.578 derecho personal
Este derecho personal es una relación de
obligación ,sinónimo de crédito, deuda,
obligación.
En la obligación hay dos partes;una que tiene
derecho a reclamar o exigir EL ACRREDOR
Y el otro que es quien debe el DEUDOR
2
Diferencias entre derechos reales y
personales
a)El d° real se tiene sobre una cosa
El d°personal se puede reclamar de ciertas
personas
b) Los D° personal son ilimitados
Y están constituidos por las fuentes de las
obligaciones
El D° real son aquellos nominados por la ley
3
c) De los d° reales nacen acciones rales y de
los D°personales nacen acciones personales
D) Los d°reales tienen por objeto una cosa
Los D° personales tienen por objeto una cosa
que el deudor debe dar o entregar o un
hecho que el deudor debe ejecutar o no
4
Definición de la obligación:
VINCULO JURIDICO ENTRE DOS PARTES

DETERMINADAS EN VIRTUD DE LA
CUAL UNA DE ELLAS SE HALLAPARA
CON LA OTRA EN LA NECESIDAD DE
DAR , HACER O NO HACER ALGO
5
CARACTERISTICAS:
#la obligación es un vínculo que ata a dos
sujetos
# el vínculo es jurídico
# en la obligación existen 2 partes
determinadas ,identificadas como acreedor y
deudor
Hay excepciones a la indeterminación del
acreedor: asignaciones testamentarias
6
d) El deudor se encuentra en la necesidad de
dar,hacer o no hacer algo. Eso se llama
prestación
EN LA OBLIGACIONES hay 3 elementos:
1.Sujeto activo:acreedor: el que reclama
2.Sujeto pasivo o deudor:en contra de qujen
se reclama y 3. objeto
7
LA OBLIGACION ES UNA EXCEPCION
Lo normal es que las personas no se
encuentran obligadas
Es importante en relación a la prueba de las
mismas
EL QUE ALEGA LA EXISTENCIA DE UN
HECHO CONTRARIO A LO NORMAL ES
EL QUE DEBE PROBAR
8
ART. 1698 CC
INCUMBE PROBAR LAS OBLIGACIONES O
SU EXTINCION AL QUE ALEGA AQUELLAS
O ÉSTA .
FUENTES DE LAS OBLIGACIONES

ES EL HECHO JURIDICO QUE LE DA
NACIMIENTO
9
Derecho de las
obligaciones
Clásicamente son:
LOS CONTRATOS,
LOS CUASI CONTRATOS
LOS DELITOS
LOS CUASIDELITOS
LA LEY
Otros simplemente dicen que nacen por acuerdo de
voluntades o por la ley 10
CC refiere las fuentes en los arts. 576 , 1437 y
2284 que siguen la doctrina clásica . No se
menciona a la declaración unilateral de
voluntad como fuente de las obligaciones
Para Victor Vial, el legislador la consideró en
la aceptación de la herencia o en la promesa
de recompensa de cosa perdida
11
El contrato es la convención generadora de
derechos y obligaciones
El género es la convención
Que crea modifica o extingue derechos
Y el contrato es una especie que solo crea
derechos y obligaciones
ART 1438 CC lo define pero lo que hace es
definir obligación
12
Arts. 1439 a 1443 clasifican a los contratos
1)UNILATERAL Y BILATERAL , si engendra
obligaciones para una o ambas partes
2) GRATUITO Y ONEROSO , si la utilidad es
para una parte o para ambas. Los onerosos
son conmutativos y aleatorios
13
Son onerosos cuando c/u de las partes se
obliga a dar o hacer una cosa que se mira
como equivalente a lo que la otra debe dar o
hacer a la vez.
Si el equivalente es una contingencia incierta
de ganancia o pérdida se llama ALEATORIO
ÁLEA=SUERTE
14
3) PRINCIPAL Y ACCESORIO ,si
subsisten por sí mismos o requieren de
otro que les sirva de base.
v.g. compraventa como principal
Fianza como accesorio .1442 llama a los
accesorios cauciones que aseguran una
obligación principal 46
No siempre lo son: las capitulaciones
subsisten por el matrimonio sin ser
cauciones
15
4)Reales , solemnes y consensuales: 1443
Real: requiere tradición para ser perfecto
(mutuo comodato)
Solemne, sujeto a la observancia de ciertas
formalidades( compraventa e hipoteca)
Consensual se perfecciona por el solo
consentimiento de las partes
16
Los cuasicontratos
Es un hecho voluntario ,lícito,
no convencional que impone obligaciones
Voluntario porque emana de la voluntad del
individuo
Lícito porque no es delito ni cuasidelito
No convencional porque no hay acuerdo de
voluntades
17
No hay definición del cuasicontrato en el CC
1437 : aceptación herencia o legado
2285 :principales cuasi contratos :
Agencia oficiosa
Pago de lo no debido
La comunidad
18
Delitos y cuasidelitos
Los actos ilícitos son fuente de obligaciones
cuando causan daño a otra persona
Son los actos ilícitos perjudiciales a otros
.Ambos producen los mismos efectos
El ilícito cometido con intención de dañar es
delito
cuando lo es con culpa: hay cuasidelito
19
Originan responsabilidad esto es la
obligaciòn de responder de alguna cosa o de
alguna persona, reparar y satisfacer
Es la obligaciòn de asumir las consecuencias
que resulten de la ejecución de un hecho
ilícito y que dicen relación con la pena o
castigo que el ordenamiento tiene para
sancionarlo
20
Hay responsabilidad civil y penal
En la penal solo se adquiere ella cuando hay
tipificación de la conducta.
La responsabilidad civil se contrae por la
persona que ha ejecutado un hecho ilícito
que causa daño a otra
Puede ser contractual y
extracontractual
21
Responsabilidad Civil Contractual es la que
contrae una de las partes del contrato que
causa perjuicio a otra como consecuencia de
la infracción de la obligación que el contrato
le ha impuesto.
Y se traducirá en la necesidad de indemnizar
los perjuicios causados a la otra parte.
22
RESPONSABILIDAD CIVIL
EXTRACONTRACTUAL es la que contrae la
persona que produce un daño a otra como
consecuencia de la ejecución de un hecho
ilícito que no emana de un contrato
Se distingue entre delito y cuasidelito civil
En el primero hay dolo y en el segundo culpa
23
SI ATROPELLO A UNA PERSONA CON
INTENCION DE DAÑARLA :HAY DELITO
SI EL MISMO ATROPELLO LO HAGO CON
CULPA O NEGLIGENCIA O IMRPUDENCIA
HABRA CUASIDELITO
LA REPARACION DEL DAÑO SE HACE
POR LA INDEMNIZACION DE PERJUICIOS
24
UN MISMO HECHO PUEDE CONFIGURAR
DELITO PENAL Y CIVIL A LA VEZ.
LESIONES GRAVES: ES UN DELITO PENAL
Y SE CASTIGARÁ CON LA PENA
La victima sufre también daños
patrimoniales o materiales
También sufre: daño moral
25
Tambien puede darse la situación que un
hecho ilícito sea exclusivamente penal o a la
inversa solo civil
Es delito el manejo en estado de ebriedad :
no causa daño a nadie.No hay
responsabilidad civil
Inverso: deudor insolvente enajena bienes en
perjuicio acreedores>acción pauliana
26
LA LEY ES FUENTE DE LA OBLIGACION
CUANDO NO HAY OTRO ORIGEN QUE
LA SOLA DISPOSICION DE LA NORMA
Es siempre una anormalidad
LA LEY ES FUENTE DE LA OBLIGACION
CUANDO NO HAY OTRO ORIGEN QUE
LA SOLA DISPOSICION DE LA NORMA
27
CLASIFICACION DE LAS OBLIGACIONES
Los efectos son distintos según cual sea ella
Las hay en que el derecho nace al momento
en que se constituye la relación de obligación
Y las hay de aquellas que para que el derecho
nazca o se pueda ejercer debe ocurrir un
hecho en el futuro
28
Así hay obligacionesPURAS Y SIMPLES Y
SUJETAS A MODALIDAD
Pura y simple es aquella en que tanto el
crédito como la deuda nacen
inmediatamente de constituida la relación
de obligación sin que el ejercicio quede
diferido en el tiempo o afecto a extinción
29
SUJETA A MODALIDAD es aquella que no
produce sus efectos de inmediato o si los
produce estos no son para siempre.
La adquisicion del crédito o su ejercicio
quedan sujetos a que ocurra o no un hecho
en el futuro
O bien queda afecto al riesgo de extinción
30
Las obligaciones sujetas a modalidad se
clasifican en
>·OBLIGACIONES CONDICIONALES
>OBLIGACIONES A PLAZO
>OBLIGACIONES MODALES
Atendiendo al objeto hay:
OBLIGACIONES POSITIVAS
OBLIGACIONES NEGATIVAS
31
También según el objeto, hay:
>Obligaciones de dar
>Obligaciones de hacer
>Obligaciones de no hacer
Otra clasificación:
>Obligaciones de de género
>obligaciones de especie o cuerpo cierto
32
>obligaciones de objeto singular
>obligaciones de objeto múltiple
Estas últimas,pueden ser:
>de simple objeto múltiple
> alternativas
>facultativas
También las hay;
De objeto divisible y de
Objeto indivisible
33
Atendiendo a los sujetos que intervienen :
>obligaciones de sujeto único
>obligaciones de sujeto múltiple
Y éstas últimas pueden ser:
>obligaciones simplemente conjuntas
>solidarias
>indivisibles
34
Art. 1473: es obligación condicional la que
depende de una condición ,esto es, de un
acontecimiento futuro que puede
suceder o no .
En doctrina CONDICION ES EL
ACONTECIMIENTO FUTURO E INCIERTO
DEL CUAL DEPENDE EL NACIMIENTO O
EXTINCION DE UN DERECHO
35
El hecho de toda condición debe ser
FUTURO , esto es realizarse u ocurrir en el
porvenir
Y debe ser INCIERTO ,esto es que
razonablemente no sea posible preveer si va
a suceder o no
No es condición el hecho presente o pasado
o aquel que se sabe no va a suceder
36
Hay condición si la obligación del donante
queda subordinada a que Pedro se case con
María
Si ese hecho ocurre será en el futuro ,y no se
sabe si va a suceder o no.
Si se dona algo bajo la condición que Aníbal
Pinto haya sido Presidente de Chile ,este es
un hecho pasado
37
Aplicar el art.1071 CC:
si el hecho presente o pasado existe o ha
existido ,o no existe o no ha existido .
Si existe o ha existido ,el donante debe

cumplir la obligación, pues ella se mira como
no escrita.
38
Si no existe o no ha existido –v.g si Anibal
Pinto haya sido arzobispo de Santiago , no
queda obligado el donante.
La norma del art.1071 dice que no vale la
disposición
La condición es una modalidad porque con
ella se alteran los efectos normales del acto
39
Clases de condición:El CC distingue las
siguientes clases:
>Positivas y negativas
>Posibles e Imposibles
>Potestativas,casuales y mixtas
>SUSPENSIVAS Y RESOLUTORIAS .
40
ART.1474 la condición es positiva o negativa.
La positiva consiste en acontecer una cosa; la
negativa, en que una cosa no acontezca.
Son positivas,v.g, que NN se reciba de
abogado, que llueva en agosto, que AA se
case con Rea Silvia.
41
El art.1475 dice que la Condición positiva
debe ser física y moralmente posible.
Es físicamente imposible la que es contraria
a las leyes de la naturaleza.
Es moralmente imposible la que consiste en
un hecho prohibido por las leyes u opuesto a
las buenas costumbres
42
Ejemplo de condición físicamente imposible:
la que contrae el donante para dar una cosa
al donatario si un varón da a luz una criatura
humana.
Si deja de respirar naturalmente por 24 horas
Si dibuja un triángulo de cuatro lados
43
Ejemplo condición moralmente imposible es
la que contrae el donante de dar una cosa en
el evento que Juana enajene a María una cosa
incomerciable
O si Pedro mata a Diego ,o si concurre a la
formación de una organización ilícita para
ejecutar actos terroristas.Ellos son contra la
moral y el orden público
44
Condiciones potestativas, casuales y mixtas .
Esta distinción surge como consecuencia que
el cumplimiento de la condición puede
depender de un hecho voluntario de
cualquiera de las partes ,o de la mera
voluntad de éstas, o del hecho voluntario o
mera voluntad de un tercero ,o de una
casualidad
45
Art.1447 CC
Las potestativas son simplemente
potestativas cuyo cumplimiento depende de
un hecho voluntario del acreedor o del
deudor
VG el donante que da una cosa si él mismo
viaja a Cumpeo o si el donatario viaja a a
Hornopirén
Es un hecho voluntario Y la condición vale
1478 inc.final
46
MERAMENTE POTESTATIVAS son las que
dependen de la pura o mera voluntad del
acreedor o del deudor.V.G.El donante se
obliga a dar la cosa al donatario, si quiere.O
si el donatario quiere .
Para ver si esta condición es eficaz hay que
distinguir si depende de la voluntad del
acreedor o del deudor
47
Si depende de la sola o mera voluntad del
acreedor; te doy un millón de pesos si
quieres, es plenamente eficaz.
Las que dependen de la sola voluntad del
deudor :te doy un millón de pesos si
quiero son nulas
CONDICIÓN CASUAL es aquella que
depende del acaso o de la voluntad de un
tercero
48
El acaso es cualquier suceso imprevisto
,siempre que no consista en un hecho
voluntario o la mera voluntad de una de las
partes .
SE LLAMA MIXTA cuando resulta de
combinar ,en parte la voluntad del acreedor
y en parte la voluntad de un tercero o del
acaso
49
Condiciones suspensivas y resolutorias.
Art.1479 CC
LA CONDICION SE LLAMA SUSPENSIVA
SI MIENTRAS NO SE CUMPLE ,SUSPENDE
LA ADQUISICIÓN DE UN DERECHO Y
RESOLUTORIA CUANDO POR SU
CUMPLIMIENTO SE EXTINGUE UN
DERECHO
50
DEFINICION:
La condición suspensiva es un hecho futuro
e incierto del cual depende el nacimiento o
la adquisición de un derecho
La condición resolutoria es el
acontecimiento futuro e incierto del cual
depende la extinción de un derecho
51
Ejemplo de suspensiva:
Si Pedro se obliga a dar a Juan un código civil
solo si éste se recibe de abogado .
Aquí el nacimiento del derecho para Juan
surgirá cuando se cumpla la condición.
Mientras no se reciba no adquiere el derecho
a pedirlo, ni la obligaciòn de Juan de darlo
52
Si Pedro dona el código a Juan estipulándose
que si se casa con María debe devolverlo.
Aquí la condición no suspende el nacimiento
del derecho .Si se donó y se entregó ,Juan
adquirió el dominio del código.
Pero si se cumple la condición ,se extingue el
dºpersonal de Juan y debe restituir el Código
53
La importancia de clasificación
P.ej. Pedro promete vender a Juan quien
promete comprar un inmueble en
$20.000.000.- compraventa que se hará
cuando se de la autorización municipal para
que allí funcione un colegio.
La condición es suspensiva pues de ella
depende el nacimiento del derecho de c/u de
las partes
54
En cambio si las partes pactan que el dº del
prometiente comprador para exigir la
celebración del contrato prometido se
extingue si no paga una determinada suma a
que se obliga en la promesa ,esa condición es
resolutoria ,pues de ella depende la extinción
de un derecho
55
Estados en que puede encontrarse la
condición suspensiva:>PENDIENTE
>CUMPLIDA>FALLIDA
La condición suspensiva positiva se
encuentra pendiente en el tiempo que media
entre el día de la celebración del contrato y el
día en que la condición se realiza.O en que
ha llegado a ser cierto que no sucederá el
acontecimiento
56
Se encuentra cumplida el día en que se
verifica el hecho en que esta consiste
Se encuentra fallida el día en que llega a ser
cierto que dicho hecho no se va a realizar o
en que vence elplazo fijado por la ley o por
las partes para que el acontecimiento se
verifique y no se ha verificado
57
Lo ya dicho se aplica a la condición
suspensiva negativa ,con la diferencia que
ésta se entiende cumplida la condición
positiva ,y viceversa.
VG. Pedro celebra con Juan una donación por
el cual le dará un automóvil cuando se reciba
de abogado .Cuando se celebra el contrato la
condición está pendiente
58
Y se mantiene pendiente hasta el día en que
Juan se recibe de abogado.Allí la condición
está cumplida.
Si llega a ser cierto que no se recibirá de
abogado , estará fallida.Ello ocurrirá si Juan
muere. O si se cumple el plazo convenido o
fijado por ley, para el cumplimiento de la
condición
59
La ley no ha fijado expresamente un plazo
pero se deduce del mensaje del CC que lo
fijaba en 30 años. Este plazo debe entenderse
reducido a diez años conforme las reglas que
redujeron los plazos en el Código Civil.
Otros creen que es de 5 años por el art. 750
del CC, pero nuestro autor Victor Vial cree
que esa es una norma específica
60
La condición suspensiva si está pendiente
cumplida o fallida genera distintos efectos:
>Si está pendiente, el d° del acreedor no ha
nacido .Si se paga es un pago de lo debido y
se puede repetir lo dado. Pero se acepta un
germen de derecho para impetrar medidas
conservativas (1492)
61
La misma regla se aplica a la trasmisión del
derecho del acreedor condicional, La regla
del art. 1492 respecto del deudor se aplica
SIEMPRE a sus herederos.En cambio la la
trasmisión del D° del acreedor condicional lo
es por regla general. No se aplica a las
asignaciones testamentarias y a las
donaciones
62
FALLIDA LA CONDICIÓN SUSPENSIVA ,
EL GERMEN DEL D° DEL ACREEDOR SE
FRUSTRA Y DESAPARECE COMO SI NO
HUBIERA EXISTIDO .
SE ENTIENDE ASIMISMO QUE NUNCA

EXISTIÓ OBLIGACIÓN ALGUNA PARA EL
DEUDOR CONDICIONAL
63
LA CONDICION RESOLUTORIA es aquella
que por su cumplimiento extingue un
derecho También puede estar pendiente,
cumplida y fallida .
Si está pendiente; el d° ha nacido en forma
pura y simple .La incertidumbre solo se da en
cuanto el d° se puede extinguir como
resultado que se verifique o no el hecho
previsto por las partes
64
V.G en la donación se estipula que el d° del
donatario se extingue en el caso que Diego se
case con María : mientras no se cumple la
condición debe entenderse la obligación
como pura y simple .Se adquirió el dominio y
se puede usar y gozar de la cosa pero puede
extinguirse
65
La condición resolutoria se encuentra
cumplida cuando, si es positiva, se verifica el
hecho en que ella consiste. Y se extingue el
d°de la persona que lo había adquirido afecto
al riesgo de extinción.
Opera también con efecto retroactivo.
Nunca existió
66
Los efectos de la condición resolutoria
cumplida son similares a los de la
declaración judicial de nulidad absoluta .La
ley le otorga a las partes el d° a ser restituidas
al mismo estado en que se hallarían si no
hubiera existido el contrato nulo o afecto a
la condición resolutoria
67
Entre las partes los efectos son los
mismos,con excepciones.En algún
caso,por el hecho de no cumplir y operar
la resolución, se vuelve al estado anterior,
sin problemas.
En otros casos ese efecto solo se logra a
través de la restituciones recíprocas Pero
no se devuelven los frutos ,a menos que la
ley,el testador o el donante lo hayan
dispuesto
68
Con relación a terceros, la resolución no
hace procedente la acción reivindicatoria
en contra de los terceros poseedores de
buena fe -1490 y 1491 CC
VG Pedro vende a Juan un caballo en
$1.000.000.- c/ que se resolverá si Juan se
casa con María, lo que ocurre 6 meses
después. Se resuelve el contrato y Juan
debe devolver el caballo y Pedro el precio
69
Si no se hubiese hecho la tradición ni pagado
el precio, simplemente quedan en ese estado
como si el acto nbo hubiere existido.
Si se hizo la tradición, y Juan enajenó el
caballo a Diego, y hay que verificar si éste
está de mala fe. Lo estará si sabe que el d°de
Juan estaba sujeto al riesgo
70
LA CONDICION RESOLUTORIA se
encuentra fallida cuando llega a ser cierto
que no sucederá el acontecimiento
contemplado para la extinción del derecho
.Ello puede ocurrir en cualquier momento El
tiempo o plazo puede ser fijado por las partes
o,en su silencio por la ley -10 años,
Fallida la condición desaparece el riesgo
71
CLASES DE CONDICIÓN RESOLUTORIA
1) Condición resolutoria ordinaria
2) Condición resolutoria tácita
3) pacto comisorio
LA ORDINARIA es cualquier hecho futuro e
incierto del cual depende la extinción
del d°,que no es el incumplimiento de la
obligación
72
La CONDICION RESOLUTORIA
ORDINARIA NO REQUIERE DE UNA
SENTENCIA JUDICIAL QUE DECLARA LA
EXTINCION DEL DERECHO.
Ocurrida ella se extingue el derecho
Lo cual no obsta a que haya que recurrir al
tribunal para la restitución de la cosa
73
Pero en tal caso solo exige la restitución de la
cosa, ya que el d° que tenía la otra parte se ha
extinguido.No tiene necesidad de pedir la
declaración judicial que el derecho se ha
extinguido. Le basta entablar la acción
reivindicatoria y el juez solo constatará la
muerte del d°
74
LA CONDICION RESOLUTORIA TACITA
LA ESTABLECE LA PROPIA LEY COMO
COSA DE LA NATURALEZA EN LOS
CONTRATOS BILATERALES .
Se entiende pertenecerles sin necesidad de
expresarlo.
Solo puede faltar en el contrato bilateral si se
renuncia a ella
75
En la condición resolutoria tácita, el evento
futuro e incierto es el incumplimiento de la
obligación de una de las partes en el contrato
biltareal ,y de dicho evento depende la
resolución del contrato.
V.G compraventa :acuerdo cosa y precio dan
vida al contrato.
76
Las partes no han redactado una condición.
Pero ella está allí
Como si hubieran escrito que el contrato
quedará sin efecto si cualquiera de las
partes no cumple su obligación
PERO EL SOLO HECHO DEL
INCUMPLIMIENTO NO ACARREA DE
PLENO DERECHO LA RESOLUCIÓN
77
HAY QUE PEDIRLE AL JUEZ LA
DECLARACION DE LA RESOLUCION DEL
CONTRATO POR INCUMPLIMIENTO DE
LA OBLIGACIÓN DE UNA DE LAS PARTES.
Y LA RESOLUCIÓN ASÍ DECLARADA TRAE
CONSIGO LA MUERTE O TERMINACION
DE ESTE COMO SI NUNCA HUBIERE
EXISTIDO
78
LOS EFECTOS DE LA INFRACCION DE
LA OBLIGACIÓN >> ART. 1489 CC : en
los contratos bilaterales va envuelta
la condición resolutoria de no
cumplirse por uno de los contratantes
lo pactado .Pero en tal caso podrá el
otro contratante pedir a su arbitrio o
la resolución del contrato o el
cumplimiento del contrato ,con
indemnización de perjuicios
79
A) LA CRT SE SUBENTIENDE EN
TODO CONTRATO BILATERAL .y se
infringe la obligación cuando no se
cumple o se cumple imperfecta o
tardiamente
B) La CRT no opera de pleno derecho la
resolución del contrato
C) Si una de las partes infringe su
obligación ,la otra tiene derecho de
elegir perseverar o desistirse la
contrato
80
O sea decide libremente que el contrato
subsista y mantenga su fuerza obligatoria
Para ello cuenta con la EJECUCION
FORZADA DE LA OBLIGACION
Pero si ha perdido interés en el acto puede
pedir que el contrato deje de surtir sus
efectos por la ACCION RESOLUTORIA
81
EN AMBOS CASOS PUEDE PEDIR LA
INDEMNIZACION DE PERJUICIOS .
Debe tenerse presente que la opción dada
por el art 1489 no queda entregada al
contratante que infringe la obligación, sino
que es aquella que ha sufrido el
incumplimiento de la misma
82
La acción resolutoria es aquella que tiene
el contratante diligente para pedir se declare
la resolución del contrato ,
El sujeto pasivo de la acción es el
“contratante negligente”
La cosa pedida es la resolución del contrato.
La causa de pedir es la infracción de
obligación de la contraparte
83
Para que opere la resolución del contrato es
necesaria la sentencia judicial que declare el
contrato resuelto.
Declarada judicialmente ella produce efectos
tanto respecto de las partes como respecto de
terceros.Y entre las partes sus efectos son
similares a la declaración de nulidad
84
El PACTO COMISORIO
Esta es la condición resolutoria tácita
expresada
En sentido amplio es aquella convención por
medio de la cual las partes estipulan que el
incumplimiento de la obligación por una de
ellas traerá como consecuencia la resolución
del contrato
85
Él pacto comisorio está reglado en el CC a
própósito de la compraventa y, como una
convención accesoria a ella.
Clasificamos entonces en >PACTO
COMISORIO TÍPICO
>PACTO COMISORIO ATIPICO
El regulado por la ley será el típico
86
Y el atípico sería p,ej la convención en que
comprador y vendedor acuerdan que el
incumplimiento de cualquier obligación del
vendedor acarreará la resolución del
contrato
-hacer la tradición de la cosa-
87
EFECTOS DEL PACTO COMISORIO
TIPICO
Los arts. 1877 a 1880 CC reglamentan el pacto
comisorio en que se estipula que el
incumplimiento del comprador de pagar el
precio trae consigo la resoluciòn del
contrato, y lo vemos SIMPLE YCALIFICADO.
88
El pacto comisorio calificado se denomina también con
cláusula de resolución ipso facto.
En el pacto comisorio simple las partes advierten su
intención que el no pago del precio puede producir la
resolución del contrato.
Las palabras de su redacción marcan su consecuencia: “el
no pago puede producir la resolución del contrato o “que
producirá su resolución”
89
En el pacto comisorio calificado se dice que
“el incumplimiento de la obligación
producirá la resolución inmediata o ipso
facto del contrato.
Los efectos del pacto comisorio simple son
los mismos de la condición resolutoria tácita
No produce de inmediato la resolución del
contrato
90
Debe declararse judicialmente
El pacto comisorio calificado tampoco opera
automáticamente la resolución del contrato.
Hay que pedirla judicialmente
Lo único que se logra con el pacto comisorio
es la existencia de un plazo para el pago
como forma de enervar la acción comisoria
91
El plazo para pagar el precio en el pacto
comisorio simple es en primera instancia
hasta la citación para oir sentencia ,y en
segunda instancia hasta antes de la vista de
la causa.
En el pacto comisorio calificado se enerva la
acción comisoria con el pago dentro de las 24
horas de notificada la demanda
92
Los efectos en el pacto comisorio atípico
según algunos son los señalados en los
arts. 1877 a 1880 CC y habría que
distinguir entre simple y calificado.Otros
sostienen que no es posible aplicar por
analogía tal norma, por ser excepcional.
V.G En una c/v las partes convienen que
la infracción de hacer la tradición, hace
posible demandar la resolución .El efecto
sería el de la CRT
93
Determinar cual ha sido la intención de las
partes cuando estipulan un pacto comisorio,
diferente a la compraventa, o este mismo,
pero referido a la infracción de una
obligación que no sea pagar el precio, es
cuetsión de hecho ,que debe resolver el
juez.Cuando no se quiere así hay que decirlo
expresamente
94
LA ACCION COMISORIA es aquella por
medio de la cual el vendedor demanda la
resolución de la compraventa por haberse
producido el incumplimiento de la
obligación del comprador previsto en un
pacto comisorio simple o calificado.
Solo tiene lugar cuando la infracción de la
obligación no opera de pleno derecho.
95
Se enerva la acción comisoria por el
contratante negligente cumpliendo la
prestación debida.
Es prescriptible , y se extingue si no se ejerce
dentro del plazo que señala la ley
Para el pacto comisorio típico el art 1880
dice que prescribe en el plazo pactado por las
partes, si no pasare de 4 años
96
Para el pacto comisorio atípico no hay norma
especial y debe aplicarse el principio general
por el cual las acciones personales
prescriben en 5 años.
Esto es, un plazo igual al de la acción

resolutoria.
97
efectos una vez extinguido el derecho o
resuelto el contrato por el cumplimiento
de la condición resolutoria:
Cuando se entabla la acción resolutoria
derivada de la CRT cumplida o la acción
comisoria del pacto comisorio típico o el
atípico que opera por sentencia judicial,la
cosa pedida es la resolución
98
Y los efectos son igual que si se hubiere
declarado la nulidad del contrato: NUNCA
SE CELEBRO.
Tratándose de la condición resolutoria
ordinaria o un pacto comisorio atípico
pactado con la intención que produzca los
efectos de aquella – que se producen de
pleno derecho- debe distinguirse entre
contratos uni y bilaterales
99
En el contrato unilateral extingue el
derecho de una de las partes y la
obligación correlativa de la otra, siendo
sus efectos similares a la resolución del
contrato
En el caso de la condición resolutoria
ordinaria pactada en uno bilateral,cuando
del cumplimiento de la condición
depende la extinción del dº de una de las
partes, solo la parte respecto de la cual se
extingue el dº
contrae la obligación de restituir
100
Ej. Si en una donación Pedro se obliga a dar
un código a Juan y se conviene que el dº de
Juan se resuelve si se casa con María.
O se estipula que la donación se resuelve de
pleno dº si Pedro no hace la tradición de la
cosa en una fecha determinada, el solo
cumplimiento de la obligación extingue en
uno y otro caso el dº de Juan y la obligación
de Pedro como si no se hubiere celebrado
101
Pero en la compraventa en que Pedro
vende a Juan un código en $1.000 se
estipula que los dºs que éste adquiere se
extinguirán si Juan no se recibe de
abogado en 5 años,lo que en el evento de
no ocurrir no opera la extinción de los dºs
de Pedro. Si no se recibe Juan y, cumplida
la condición resolutoria ordinaria se
entiende que éste no tuvo dºa exigir la
tradición,razón por la que la que le hizo el
vendedor no le permitió adquirir el
dominio
102
DE ALLÍ DERIVA LA OBLIGACIÓN DE
JUAN DE DEVOLVER EL CÓDIGO A
PEDRO .SIN PERJUICIO QUE EL Dº DE
PEDRO PARA RECLAMAR EL PRECIO ,NO
SE ENCONTRABA AFECTO A EXTINCIÓN,
POR LO QUE NADA DEBE DEVOLVER A
JUAN.
103
Efectos de la condición resolutoria cumplida
respecto de terceros
Arts. 1490 y 1491 CC
Para la aplicación de estas normas concurre
lo siguiente:
1ºque la condición resolutoria cualquiera que
ella sea, se cumpla y operen sus efectos
2ºque estando pendiente la condición se
enajene la cosa a un tercero
104
ESTAMOS EN PRESENCIA DE UN
CONFLICTO DE INTERESES QUE SE
ENCUENTRAN EN SITUACIÓN DE
MERECER TUTELA DEL
ORDENAMIENTO JURÍDICO.
VG. El 20.XI.2006 se declara resuelto el
contrato de c/v del caballo Numerius
Negidius, que Pedro vendió a Juan en un
millón de pesos.
Obligacion de Juan: devolver el caballo y
demás prestaciones recíprocas
105
Pero Juan que adquirió la posesión de NN, ha
enajenado el equino a Diego, el 12.10.06
mientras la condición resolutoria se
encontraba pendiente.
Si la posición jurídica de Pedro se estima más
sólida por ser el dueño de la cosa, Diego no
tendrá ningún derecho
106
Siga en la próxima
107
Diego solo habría adquirido la posesión ,
Y habrá que determinar si existía
conocimiento por parte del tercero del riesgo
de extinción por el cumplimiento de la
condición resolutoria,lo que impediría
considerar que existe buena fe.
Así la determinación del interés más digno
de protección será importante
108
Se razona sobre la base del efecto retroactivo
de la condición resolutoria,pero atiende a la
situación de hecho:
La buena o mala fe, constituida la primera
por el desconocimiento de la parte
adquirente de la existencia de la condición
resolutoria.
El art. 1490 se refiere a las cosas muebles
109
Y privilegia los intereses de la persona
que tiene derecho a la restitución solo si
el tercero que la adquirió se encuentra de
mala fe.
Pero si está de buena fe, este poseedor no
será afectado por la resolución.Esta buena
fe radica en la adquisición de la cosa
ignorando o desconociendo que el
derecho que sobre ésta tiene la persona
que se la enajena ,puede extinguirse
110
En cambio el que sabe de la eventual
extinción del derecho está de mala fe, pues
asume conscientemente el riesgo de la
extinción y justifica que cumplida la
condición se vea privado de la posesión de la
cosa.
La buena fe se presume ,y para reivindicar la
cosa ,hay que probar la mala fe
111
Tratándose de cosas inmuebles el art.1491 no
se atiende específicamente a la buena o mala
fe del tercero adquirente sino a si la
condición consta o no en el contrato
respectivo.
Se considera el conocimiento del tercero
pero éste debe provenir de lo que se expresa
en el contrato en el cual está la condición
resolutoria
112
Análisis de los arts. 1490 y 1491 referida a la
condición suspensiva cumplida respecto de
terceros:
El art., 1491 expresamente menciona a la
condición suspensiva y a la resolutoria.
El art.1491 habla de condición a secas, sin
distinción,por lo cual se entiende se refiere a
ambas.
113
Ej. El 2.1.2006 Pedro celebra con Juan un
contrato de c/v por el cual se vende el
caballo NN en $1.000.000.- el cual convienen
que solo surtirá sus efectos cuando Juan a
pruebe sus exámenes de derecho ese mismo
año. Pero el 20.9.2006 Juan vende el caballo
a María a quien le hace la tradición. En
diciembre de ese año Juan aprueba sus
exámenes de derecho
114
La condición se ha cumplido. Al cumplirse la
condiciòn nace el dº de Juan para erxigir a
Pedro, la tradición del caballo NN-pero este
equino ya fue enajenado a María.
Juan tiene dº personal a reclamar el
caballo ,pero María adquirente de la
especie ,es dueña por la tradición que le hizo
el propietario del caballo.
115
Criterio para resolver es el mismo visto con la
condición resolutoria.El acreedor tiene dº a
exigir la tradición de la cosa una vez que la
condición suspensiva se cumple, y la persona
que la adquiere por la tradición que le hace
dueño ,el legislador prefiere los intereses del
tercero adquirente,y por excepción prefiere
al acreedor de la cosa en virtud del contrato
condicional
116
A juicio del Profesor Vial del Río el
conocimiento del adquirente de la existencia
de la condición suspensiva de que depende
el nacimiento del dº del acreedor
condicional ,permite deducir que cuando el
primero celebra el contrato con el deudor
condicional lo hace a sabiendas que el
derecho está expuesto a extinguirse de
cumplirse ella.
117
De esta manera en el contrato que celebra
el adquirente con el deudor condicional
existe una condición resolutoria ,en
mérito del cual el dº que adquiere se
extingue si se verifica el hecho de que
depende el nacimiento del derecho del
acreedor.
Un mismo hecho constituye condición
suspensiva para una persona: acreedor
condicional y-una condición resolutoria
para el adquirente
118
MODO EN QUE DEBEN CUMPLIRSE
LAS CONDICIONES:
1483 Y 1484 CC
LITERALMENTE EN LA FORMA
CONVENIDA
se trata de hacerlo en la forma que las
partes convinieron.
EL 1483 dice: la condición debe ser
cumplida del modo que las partes han
probablemente entendido….
119
El plazo es un hecho futuro y cierto del cual
depende el ejercicio o extinción de un
derecho
El plazo puede estar en dos estados:
pendiente y cumplido
El plazo opera hacia el futuro
El plazo extintivo opera la extinción del
derecho ipso iure
120
Clasificaciones del PLAZO:
Fatal y No fatal
Continuo y discontinuo
De años,días,meses y horas
Arts, 48,49 y 50 CC
EN OBLIGACIONES
Hay plazos suspensivos y extintivos
Legal,convencional y judicial
121
El plazo es suspensivo si mientras no se
cumple suspende el ejercicio de un derecho
Es extintivo cuando por su cumplimiento
extingue un derecho
Legal es el plazo fijado por la ley
Convencional el que estipulan las partes
Judicial el que fija el juez cuando la ley lo
faculta para ello
122
El plazo es expreso cuando aparece
establecido en forma explícita en la ley o
en una disposición convencional
Es tácito cuando se subentiende a falta de
estipulación de las partes.
ESTADOS DEL PLAZO
PENDIENTE Y CUMPLIDO
Pendiente el suspensivo nace el derecho
del acreedor y la obligacion del deudor,
pero el acreedor no puede ejercer o
reclamar su derecho
123
Pendiente el plazo extintivo nace el derecho
del acreedor y la obligación del deudor
,pudiendo aquel ejercer su derecho y
reclamar la prestación debida, pero no para
siempre.
CUMPLIDO el plazo suspensivo el acreedor
puede ejercer su derecho y reclamar la
prestación debida
124
Cumplido el plazo extintivo se extingue el
derecho, si se autorizaba al titular para
adquirir el dominio,la posesiòn o la mera
tenencia ,se debe restituirla a la parte que
tiene derecho a la restitución
CAUSALES DE EXTINCION
a)Por la llegada del día prefijado en él; B) Por
la renuncia,C) por la caducidad
125
La primera causal no requiere mayores
explicaciones: llegó la fecha pre
establecida
La renuncia la puede formular la persona
en cuyo favor fue establecido.Puede ser
expresa o tácita- En este caso está el pago
que hace el deudor estando el plazo
pendiente
La caducidad se produce en el evento que
el acreedor puede exigir el pago antes que
venza el plazo
126
Causales de caducidad son de origen legal o
convencional
Art 1496 CC ; causales legales:
>el deudor constituido en quiebra
>El deudor cuyas cauciones han disminuido
o se han extinguido
La caducidad convencional reqjuiere la
estipulación en orden a que ocurre un hecho
predeterminado caduca el plazo
127
Efectos derivados de la infracción de la O de
hacer:;
581 CC
El acreedor puede pedir: 1º que se apremie al
deudor
2º que se le autorice al propio acreedor para
hacerlo ejecutar por un tercero a expensas
del deudor
3º que el deudor indemnice los perjuicios
resultantes
128
OBLIGACIONES MODALES son las sujetas a
un modo.
No hay reglamentación expresa
El art. 1493 dice que las disposiciones del
titulo IV del Libro III sobre asignaciones
testamentarias modales se aplican a las
convenciones.
Hay entonces obligaciones modales
testamentarias y convencionales
129
La obligación modal es aquella que se
establece en un testamento o en una
convención en virtud de la cual, el
asignatario o la parte que adquiere una
cosa,debe aplicarla a un fin especial como
ejecutar cierta obra o sujetarse a cierta
carga.
El modo no suspende el nacimiento del
derecho
El modo no suspende el ejercicio de un
derecho
130
El modo puede determinar la extinción de
un dº , y por ello se estudia como modalidad.
El modo establecido en una asignación
testamentaria que no se cumple , no acarrea
por regla general la extinción del derecho
que se adquiere sobre la cosa,salvo que el
testador haya establecido cláusula
resolutoria
131
El modo estipulado en el contrato no tiene
en la ley señalados los efectos que produce
su infracción,pero entendiendo la existencia
de un pacto comisorio, su infracción llevaría
a considerar procedente la resolución del
contrato
Y en el contrato unilateral también como en
el caso de incumplimiento de donación
132
Clasificacion de obligaciones atendiendo a su
objeto
>DAR > HACER > NO HACER
O DE DAR es aquella en virtud de la cual el
acreedor puede exigir al deudor la
transferencia del dominio sobre la cosa que
es objeto de la obligación o la constitución
de otro derecho real que no sea el dominio
133
La O de dar en materia contractual emana de
los contratos traslaticios de dominio como la
compraventa, la permuta,la donación.Para
Vial del Río la O de dar que tiene como
fuente un contrato es aquella que coloca a
una parte en la necesidad de efectuar la
tradición de una cosa a la otra, cumpliéndose
con la tradición debida
134
Se discute si el vendedor está obligado a
transferir el dominio o solo a hacer la
tradición .
Recuérdese que la venta de cosa ajena vale.
Hay obligaciones de dar de carácter mueble
e inmueble 580 CC acciones que son tales
conforme la cosa en que han de ejercerse
135
La infracción de una O de dar en el contrato
bilateral autoriza al acreedor para demandar
la ejecución forzada de la obligación o la
resolución del contrato
LA O DE HACER es aquella que impone al
deudor la ejecución de un hecho
cualquiera,siempre que no sea la
transferencia de dominio o constitución de
un dº real
136
Para Vial la O de hacer es aquella que
impone al deudor la ejecución de un hecho
que no sea la tradición de la cosa.
Contratos de esta especie;>mandato >
arrendamiento de servicios >promesa de
celebrar un contrato
La o DE HACER ES SIEMPRE MUEBLE :Art.
581 CC
137
LA OBLIGACION DE NO HACER es aquella
en que el deudor debe abstenerse de ejecutar
un hecho, que de o existir la obligación le
hubiere sido lícito ejecutar
VG comprador de un sitio junto al mar que
se obliga a no levantar construcciones que le
puedan tapar la vista
Art. 1555 CC
138
Estos efectos constituyen una excepción a la
condición resolutoria tácita envuelta en un
contrato bilateral, porque aquí la resolución
se traduce en indemnizar , lo que puede
pedirse solo en caso que no sea posible
deshacerse lo hecho en
contravención,destruirse lo hecho.
139
Solo el deudor puede liberarse de la acción
de destruir si comprueba que el objeto que se
tuvo en vista al tiempo de contratar puede
obtenerse por otros medios que se encuentra
en condiciones de proporcionar.
VG ejemplo de casa con vista al mar tapados
por muro construído,con alternativa de talar
árboles que sí permiten ver
140
ESPACIO
PARA
EL
DESCANSO
141
OBLIGACION DE ENTREGAR
Existe la obligación en que una de las
partes debe efectuar a la otra el traspaso
material de la cosa que NO constituye
tradición ,por lo que no operan los efectos
propios de ésta.
Jurídicamente la simple entrega no es lo
mismo que la tradición. Y establecido el
hecho que entrega no es tradición ,no
habría obligación de dar, sino de hacer
142
Es la ejecuciòn de un hecho que consiste
en la entrega de una cosa, que no
constituye la tradición de la misma.
HAY QUE TENER PRESENTE QUE LA
OBLIGACIONDE DAR CONTIENE LA DE
ENTREGAR, ya que el obligado a dar una
cosa, debe también entregarla
La cuestiòn de la O de entregar en orden
a si es de dar o de hacer es importante
prácticamente
143
La ley procesal soluciona este asunto
señalando que el procedimiento aplicable en
este caso es el procedimiento ejecutivo de
una obligación de dar, que tiene reglas
diversas para cosa mueble o inmueble
De esta forma la obligación de entregar se
asimila a la de dar, y no a las de hacer
144
Obligacion POSITIVA Y NEGATIVA
Es positiva cuando consiste en que el
deudor dé o haga algo
Es negativa cuando consiste en que el
deudor no haga algo
DE CUERPO CIERTO Y GENERO
La cosa que es el objeto del acto jurídico y
que el deudor debe entregar ha de estar
DETERMINADA al menos en cuanto a su
género
145
La de especie o cuerpo cierto es aquella en
que se debe determinadamente una cosa de
una clase o género determinado
La obligación de género es aquella en que se

debe indeterminadamente una cosa de una
clase o género determinado
(art.1508 CC)
146
La obligaciòn de especie produce efectos;
a) El acreedor solo puede exigir del deudor
la cosa debida y,no otra
b) Cuando por caso fortuito la especie
perece lo que ocurre porque se destruye ,
deja de estar en el comercio o desaparece
, se extingue la obligación
147
c) El acreedor de la especie piuede ejercer
medidas conservativas tendientes a impedir
que la cosa de enajene o destruya
d) Si la especie que perece por un caso
fortuito es lo debido en un contrato bilateral
tiene aplicación la
TEORIA DE LOS RIESGOS
148
Efectos de la obligación de género: en ésta se
debe un individuo indeterminado de un
género determinado:
a) El acreedor no puede exigir al deudor un
individuo determinado dentro del
género
b) El deudor cumple su obligación
entregando cualquier individuo del
género
149
C) La pérdida fortuita de una o más cosas del
género no extingue la obligación mientras
subsistan otras para el cumplimiento de la
misma
TEORIA DE LOS RIESGOS
En los contratos bilaterales ambas partes se
obligan recíprocamente y la causa de la
obligación de cada parte está en la contraída
por la otra
150
Cuando se debe una especie y ésta perece por
caso fortuito se extingue la obligación.
Cabe preguntarse si: ¿ se extingue también
la obligación correlativa de la otra parte?
En estas obligaciones siempre hay un riesgo,
el que puede ser asumido o sufrirlo el
acreedor que tiene derecho a reclamar la
especie o el deudor
151
Asumir o sufrir el riesgo significa afrontar
las consecuencias patrimoniales que
acarrea el caso fortuito.
La doctrina pone requisitos para la
aplicación de la teoría de los riesgos: a)
existencia de relación contractual
bilateral b) la obligación debe ser de dar o
entregar, c) debe estar pendiente d)
especie perece por caso fortuito
152
Así la teoría de los riesgos
NO SE APLICA:
1) cuando en un contrato bilateral ninguna
de las partes está obligada a dar o
entregar una especie, sino solo en
género;
2) Cuando la especie que perece por caso
fortuito no se tuviere considerada en el
contrato para ser dada o entregada
153
TEORIA DE LOS RIESGOS CC
El CC se inclina por la teoría que el riesgo
debe ser de cargo del acreedor y así lo
consagra en el art. 1550 :el riesgo del
cuerpo cierto cuya entrega se deba , es
siempre de cargo del acreedor ,salvo
que el deudor se constituya en mora
de efectuarla o que haya
comprometido a entregar la cosa a
dos personas distintas,en cualquiera
de estos casos el riesgo será a cargo
del deudor el riesgo de la cosa hasta
su entrega
154
La regla que coloca el riesgo a cargo del
acreedor tiene excepciones: a) cuando el
caso fortuito se produce durante la mora del
deudor ,esto es se infringe por éste la
obligación de dar o entregar porque no hace
la tradición o la simple entrega en la
oportunidad debida, incurriendo en un
retardo que le es imputable
155
B) Cuando el deudor se ha comprometido a
entregar una misma especie a dos o más
personas por obligaciones distintas.
En estos casos el riesgo es de cargo del
deudor .En este caso se extingue la
obligación del acreedor ,aunque subsiste la
obligación del deudor aunque cambia de
objeto .
156
Ya no se debe la especie porque ha perecido
sino que el valor de la cosa misma más la
indemnización de perjuicios del riesgo.
En estos casos de excepción ,el caso fortuito
que destruye la especie no produce el efecto
eximente de responsabilidad ,que habría
traído para configurar la extinción de la
obligación por la pérdida de la cosa debida
157
Y ello por la existencia de una pérdida
culpable.
En materia de caso fortuito la prueba del
mismo corresponde al que lo alega
(Ver Ejemplos en Página 127 Manuel
Derecho de las Obligaciones en el CC
Chileno Víctor Vial del Río)
158
OBLIGACIONES DE OBJETO UNICO O
SINGULAR Y DE OBJETO MULTIPLE O
PLURAL
La obligación singular es aquella en que el
deudor debe una cosa.
La obligación de sujeto múltiple es aquella
en que el deudor debe varias cosas.Existen 3
clases de ob. De sujeto múltiple;las de simple
objeto múltiple,Las alternativas y las
facultativas
159
En las de simple objeto múltiple se deben
varias cosas y ha de entregarlas todas.
Si se destruye fortuitamente una de las cosas
debidas que se encuentra determinada en
especie se extingue la obligación solamentre
con relación a dicha especie,pero subsiste
respecto de las otras
160
En el evento que la cosa se destruye por
culpa del deudor , éste está obligado no
solamente a entregar las otras cosas que
debe sino también a pagar al acreedor el
precio de la que destruyó e indemnizarle
por los perjuicios sufridos.
OBLIGACION ALTERNATIVA
es aquella en que se deben varias cosas
,pero la ejecución de una exonera de la
ejecución de las otras 1499 CC
161
El pago en la obligación alternativa supone
siempre una elección de la cosa con que se va
a extinguir la obligación
Dicha elección corresponde al deudor, salvo
que las partes pacten lo contrario.
Sus efectos son distintos según si la elección
es del deudor o al acreedor
162
a) Si la elección es del deudor, no puede el
acreedor demandar determinadamente
una de las cosas debidas, sino todas
ellas, bajo la alternativa en que se le
deben 1501 CC
b) Si la elección es del acreedor, puede
demandar a su arbitrio cualquiera de las
cosas alternativamente debidas
163
En cuanto a la facultad que tiene el
deudor de disponer de las cosas
alternativamente debidas ; si la elección
es del deudor,éste puede a su arbitrio
enajenar o destruir cualquiera de las cosas
que debe, mientras subsista una de ellas
1502 CC
Si la elección es del acreedor ,y el deudor
hubiere destruido alguna de las que debía
,puede este acreedor, pedir el precio de la
cosa y su indemnización o cualquiera de
las cosas restantes
164
En relaciòn a la destrucción fortuita de una o
más de las cosas debidas ,hace que mientras
subsista una,no se extinga la obligación del
deudor
OBLIGACION FACULTATIVA 1505 CC es la
que tiene por objeto una cosa
determinada,pero concediéndose al deudor
la facultad de pagar con ésta o contra que se
designa
165
Los efectos de la ob. Facultativa son:1º) el
acreedor solo puede exigir la cosa
debida,y no aquella con que se facultó al
deudor a pagar 2º) si la cosa debida es de
especie, y esta se destruye por caso
fortuito , se extingue la obligación del
deudor,aunque subsista la otra; 3º) si la
cosa debida en especie se destruye por
culpa del deudor, el acreedor solo puede
demandar el precio de la cosa,y no
aquella con que se faculta al deudor a
pagar 4°)La destrucción de la cosa no
produce efecto alguno en la obligación
166
OBLIGACIONES CON OBJETO DIVISIBLE
Y CON OBJETO INDIVISIBLE
La cosa que es objeto de la división puede o
no ser susceptible de división.
Si la cosa es divisible cada acreedor puede
reclamar al deudor o cada deudor puede
pagar al acreedor la parte que resulta de la
división de la cosa
167
En cambio si la cosa es indivisible cada
acreedor puede exigir la cosa en su totalidad
y cada deudor debe la totalidad de la cosa y
no una parte.
El art. 1524 señala que la obligación es
divisible o indivisible según tenga o no por
objeto una cosa susceptible de división, sea
física ,sea intelectual o de cuota
168
La cosa es susceptible de división física
cuando materialmente es posible separarla
en diversas partes, sin que la cosa pierda su
identidad.
Si hay un solo deudor y y un solo acreedor
esto no tiene ninguna importancia.La
distinción es importante cuando una cosa se
debe por muchos o a muchos
169
Por ejemplo si Pedro Juan y Diego deben
dar tres kg de harina a María , se trata de
una cosa divisible físicamente , ya que la
harina se divide en tres partes ,sin que la
cosa deje de ser lo que es.
C/u de los deudores tiene su
responsabilidad hasta 1 kg.
A la inversa si P.J y D deben a M una
bicicleta ,la cosa no admite división
física, lo que hace imposible el pago
parcial
170
Si bien la cosa no es susceptible de división
física ,lo que hace imposible el pago al
acreedor con una parte de ésta,
intelectualmente puede dividirse la deuda,
de manera que tal que se entienda que c/
deudor lo es solamente por su cuota .
Así a Pedro le corresponde 1/ 3 de la deuda y
solo puede ser demandado por ella
171
El CC considera entonces que son divisibles ,
no solo las que tienen cosas que se pueden
dividir físicamente .sino que también lo
tienen, las que tienen por objeto una cosa
susceptible de división intelectual.
Entonces resulta que son solamente
indivisibles aquellas que la ley señala como
tales
172
Así se consigna en el art 1524 en su inciso 2°

como la de construir una casa y /o constituir
una servidumbre de tránsito , las que se pese
a tener por objeto una cosa susceptible de
división intelectual , son indivisibles por
mandato de la ley
173
CLASIFICACION DE OBLIGACIONES
ATENDIENDO A LOS SUJETOS
>Obligaciones de sujeto único o singular
>obligaciones de sujeto múltiple o plural
La primera es aquella en que existe un
deudor y un acreedor.
En la 2ª.hay más de un acreedor o más de un
deudor
174
En la o.de sujeto único ,el acreedor puede
exigir el deudor el total del crédito, y el
deudor está obligado a pagar la totalidad de
la deuda.
En las o. con pluralidad de sujetos ,se puede
ejemplicar con dos preguntas:
1° Si hay varios acreedores y un deudor ,qué
puede exigir c/ u de ellos al deudor?
175
2° Si hay un acreedor y varios deudores ¿qué
puede exigir el acreedor a c/u de los
deudores ?
Se clasifican las obligaciones de sujeto

múltiple:
Simplemente conjuntas
Obligaciones solidarias
Obligaciones indivisibles
176
Ob. Simplemente conjunta 1526 inc 1° es
aquella en que existe pluralidad de sujetos y
un objeto divisible debido , de manera que
C/u de los acreedores puede solamente exigir
su cuota en el crédito y c/u de los codeudores
es solo obligado al pago de su cuota en la
deuda ,sin que la cuota del insolvente grave a
sus codeudores
177
Efectos de la ob.simplemente conjunta;
a)Si hay varios acreedores y un solo
deudor , c/u de los acreedores puede
exigir al deudor solo su cuota en el crédito
, y el deudor está obligado a pagar dicha
cuota
b) Si hay varios deudores y un acreedor
,éste puede exigir a c/u de los deudores
solo su parte o cuota en la deuda .Si no
está determinada la cuota ,se entiende
dividida por partes iguales
178
c) Si uno de los varios deudores de una
ob.simplemente conjunta es insolvente, su
cuota no grava a la de los otros,
En la ob.simplemente conjunta más que una
relación de obligación entre acreedor y
deudores o viceversa , se observan diversas
relaciones de obligación c/u de ellas
independiente y separada
179
OBLIGACION SOLIDARIA rs aquella en
que uno cualquiera de los acreedores puede
exigir al deudor la totalidad del crédito , y no
solamente la cuota en el mismo , y en que c/
u de los deudores está obligado a pagar la
totalidad de la deuda ,y no solamente la
cuota que le corresponde en la misma
180
Las fuentes de la solidaridad pueden ser :>La
convención
>la declaración unilateral del testador >la
ley
REQUISITOS:
>Pluralidad de sujetos en relación con la
obligación: varios acreedores y un deudor, o
viceversa, o varios acreedores y varios
deudores
181
Conforme ello puede haber solidaridad
activa, pasiva y mixta
2°la cosa objeto de la obligación debe ser
indivisible
3° Debe haber unidad de la prestación ,lo
que significa que la cosa que se debe
solidariamente por muchos o a muchos , ha
de ser una misma,aunque se deba de diversos
modos
182
4° Requiere la solidaridad texto expreso que
la establezca ,y se deriva entonces de la
convención, el testamento y/ la ley
SOLIDARIDAD ACTIVA
En ésta cualquiera de los acreedores púede
exigir al deudor el total del crédito y el
deudor que paga dicho total extingue la
obligación
183
Efectos de la solidaridad activa: 1513 a)
Cualquier acreedor puede demandar el total
del crédito al deudor.Demandado el deudor
se encuentra obligado a pagar el total a aquel
acreedor que lo demandó .Si no hubiere sido
ddo.por uno de ellos,el deudor puede pagar a
cualquiera de los acreedores solidarios que
elija
184
b) Cualquier acreedor puede recibir del
deudor el pago del total del crédito ,y el pago
del deudor a uno de los acreedores extingue
su obligación con respecto de todos
c) La extinción de la obligación por otro
modo distinto del pago que opera entre uno
de los acreedores y el deudor, extingue la
obligación respecto de todos
185
d) Como consecuencia de la dda. De uno
cualquiera de los acreedores solidarios ,el
deudor queda constituido en mora,no
solo respecto del acreedor ddte. Sino que
también de todos los demás.
Extinguida la obligación hay otros efectos
entre los propios acreedores solidarios.
El acreedor que recibe el pago debe
distribuirlo entre sus coacreedores
186
Este efecto no se analiza en la solidaridad
activa , sino que se ven en el modo de
extinguir confusión, art. 1668 del CC.
SOLIDARIDAD PASIVA
Esta permite al acreedor exigir el total de la
obligación a cualquiera de los deudores
solidarios , y el pago hecho por cualquiera de
ellos extingue la obligación para todos
187
La solidaridad pasiva surge como una
respuesta para el acreedor , que en la ob.
Simplemente conjunta puede exigir a c/u de
los deudores solo su parte , y además asumir
la insolvencia de cualquiera de los deudores.
También puede pactarse como una caución
que garantice el cumplimiento de la
obligación
188
Efectos de la solidaridad pasiva; Ella produce
efectos tanto en la relación jurídica entre el
acreedor y los deudores solidarios, como
entre los deudores solidarios una vez
extinguida la obligación .
Hay dos situaciones diversas:
>Obligación a la deuda
>Contribución a la deuda
189
La obligación a la deuda se observa en la
relación jurídica existente entre acreedor y
deudores solidarios ,. Y dice relación a los
efectos que produce la solidaridad pasiva
entre el acreedor y los deudores
solidarios,antes de extinguirse la obligación
190
La contribución a la deuda se crea por el
solo ministerio de la ley entre los deudores
solidarios una vez extinguida la
obligación,sea por el pago u otro modo de
extinguir las obligaciones equivalentes a
ésta.Para analizar los efectos de la
solidaridad pasiva hay que distinguir entre
acreedor y deudores, y entre los propios
codeudores solidarios
191
Efectos entre acreedor y deudores
solidarios ;a) el acreedor puede demandar
el pago total de la deuda a todos los
deudores solidarios conjuntamente o a
cualquiera de ellos a su arbitrio
B)El deudor solidario demandado no
puede oponer el beneficio de
división.Este en la fianza consiste en que
los varios deudores que se han
constituido en fiadores puede exigir al
acreedor que se dirija contra los otros
deudores por la cuota que a C/U
corresponde
192
c) El deudor solidario demandado puede
oponerse a la demanda oponiendo
excepciones. 1520 , tanto las que resulten
de la naturaleza de la obligación como
además las personales suyas.
Las excepciones pueden ser reales y
personales.Las primeras las puede oponer
cualquiera de los deudores.Y las
personales solo por aquel codeudor que
se encuentra en una situación particular
193
RENUNCIA DE LA SOLIDARIDAD
La solidaridad pasiva se establece en
beneficio exclusivo del acreedor por lo
cual se puede renunciar a ella.Efectuada
la obligación es simplemente conjunta.
La renuncia no es remisión
Está reglamentada en el 1516 y puede ser
total y parcial; expresa y tácita
Es total cuando la renuncia se hace
respecto de todos los deudores,
consintiendo en la división de la deuda
194
Es parcial cuando el acreedor renuncia la
solidaridad respecto de uno o más
deudores ,pero no respecto de todos.
La renuncia es expresa cuando se hace
por una declaración explícita y directa
Es tácita cuando la voluntad de consentir
en la división de la deuda se manifiesta
inequívocamente en un
comportamiento del acreedor
195
Art. 1516 inc. 2º establece los
comportamientos del acreedor de los cuales
la ley desprende la intención de renunciar,
sobre la base que ella es parcial, referida a un
deudor solidario.
El primer comportamiento del cual se
desprende una renuncia tácita se da, cuando
el acreedor demanda a UNO de los deudores
solidarios
196
Y expresa en la dda.que que exige al
deudor el pago de su parte o cuota en la
deuda,sin hacer reserva especial de la
solidaridad o reserva general de sus
derechos.
Con la declaración de reserva ,el acreedor
dice que no por el hecho de demandar por
su cuota o parte,renuncia a exigir el total
o lo que no se hubiera pagado de la
misma
197
El segundo comportamiento del cual se
puede desprender la renuncia tácita de la
solidaridad se verifica cuando éste recibe de
uno de los deudores solidarios , el pago de la
cuota que en la deuda le corresponde, y así lo
expresa en la carta de pago o recibo, sin
formular reserva general de derechos o de la
solidaridad
198
En el primer comportamiento hay
demanda.En el segundo hay recepción
EFECTOS QUE SE PRODUCEN ENTRE LOS
DEUDORES SOLIDARIOS.
Requisito básico es que se haya extinguido la
obligación por el pago o alguno de los
medios equivalentes 1522
199
Debe ser una forma de extinción de la
obligación que implique gravamen o
sacrificio pecuniario al deudor.VG,
pago,novación, compensación,
confusión,etc.
No corre aquí la prescripción extintiva o la
declaración de nulidad o rescisión.
El legislador se pone en el caso que no todos
los deudores estén en la misma situación
200
Y ello porque el negocio interese a
algunos y , a otros no.
Así hay deudores interesados y no
interesados, lo que hay que tener presente
cuando estamos en presencia de la
contribución a la deuda.
1522 ;el deudor solidario que ha pagado la
deuda ,o la ha extinguido por los medios
equivalentes al pago ,queda subrogado en
la acción del acreedor con todos sus
privilegios y seguridades
201
Pero limitada respecto de c/u de los
codeudores a la parte o cuota que tenga este
codeudor en la deuda.
EXTINCION DE LA SOLIDARIDAD
puede extinguirse sin que se extinga la
obligacion,ello ocurre por la renuncia a la
solidaridad y por la muerte de uno de los
deudores solidarios
202
La renuncia trae como consecuencia que el

deudor solidario limita su responsabilidad a
la cuota que le corresponde en la deuda.la
obligación del o los deudores respecto de los
cuales el deudor ha renunciado ,subsiste
pero simplemente conjunta.
203
La muerte de uno de los deudores
solidarios no extingue la obligación ,que
igual continúan debiendo los
sobrevivientes y los herederos del deudor
fallecido.
Estos últimos,en conjunto responden del
total de la obligación de la misma manera
que el causante.Sin embargo en relación a
c/u de los herederos individualmente
considerados se produce la extinción
parcial de la solidaridad
204
EL ACREEDOR NO PUEDE DEMANDAR A

UN HEREDERO POR EL TOTAL DE LA
DEUDA QUE DEBÍA SOLIDARIAMENTE
EL CAUSANTE,SINO QUE SOLAMENTE
EN LA CUOTA QUE LE CORRESPONDE,
205
OBLIGACIONES INDIVISIBLES
La clasificación según su objeto hacía que
verificáramos si éste podría ser objeto de
división física o intelectual, e indivisible en
caso contrario.
Los efectos que se producen cuando hay
varios acreedores o varios deudores de una
obligación indivisible están en los arts.1527 a
1532
206
De ellos se infiere que al igual que la
solidaridad , la indivisibilidad puede ser
activa y pasiva, dependiendo de que
existan varios acreedores o varios
deudores, respectivamente
EFECTOS DE LA INDIVISIBILIDAD
ACTIVA.
Suponiendo que varias personas tienen el
dº personal para reclamar a otra la
constitución de una servidumbre de
tránsito o la construcción de una casa
207
A) c/u de los acreedores tiene dº a exigir el

total 1527.Así se puede exigir al deudor que
conceda la servidumbre de tránsito a que se
encuentra obligado ,poniendo a disposición
la totalidad del camino por donde se va a
ejercer la servidumbre y,no solamente una
parte proporcional
208
b)Ninguno de los acreedores puede sin el
consentimiento de los otros ,remitir la deuda
o recibir el precio de la cosa debida .Si
alguno de los acreedores la remite o recibe
,sus acrreedores todavía podrán demandar la
cosa misma ,abonando al deudor la cuota o
parte que se haya remitido o percibido 1532
209
C) La interrupción de la prescripción que
beneficia a uno de los acreedores , beneficia
también a los otros.
D) c/U DE LOS HEREDEROS DEL acreedor
de una obligación indivisible que fallece
pendiente el cumplimiento de ésta,puede
exigir al deudor el total de la obligación
debida 1528
210
EFECTOS DE LA INDIV. PASIVA
La obligación en que varias personas
deben una cosa que no es susceptible de
división, produce los siguientes efectos:
a)el acreedor puede demandar a
cualquier deudor el cumplimiento total
de la obligación ,pero el deudor puede
pedir al juez un plazo para entenderse
con sus codeudores a fin de cumplirla
todos
211
b) La interrupción de la prescripción que
perjudica a uno de los deudores,
perjudica también a los otros 1529
C) Constituido en mora uno de los
deudores de la obligación indivisible se
entienden también constituidos en
mora ,los demás.
d) c/u de los herederos del deudor de la
ob. Inndiv. Que muere pendiente el
cumplimiento ,está obligado a satisfacer
el total de la deuda. 1528
212
e) La indemnización de perjuicios que
resulta de no haberse cumplido o retardado
la obligación indivisible ,obliga cada uno de
los deudores por la parte que le corresponda
en la división de la indemnización 1533 inc.1º
En con secuencia la suma de dinero que es
divisible,cada deudor responde solo de su
cuota
213
Por excepción es posible que uno de los
deudores de la ob.,indiv. Esté obligado al
total de la indemnización y no solo a su
cuota.Ello ocurre en el caso que el
cumplimiento de la misma se haya vuelto
imposible por el hecho o culpa de uno de los
deudores,lo que justifica que esté obligado a
pagar el total de la indemnización 1533 inc.2º
214
EXCEPCIONES A LA DIVISIBILIDAD
Art. 1526 dice respecto de la obligación con

pluralidad de sujetos que no es solidaria ni
indivisible.C/u de los acreedores solo puede
exigir su cuota y c/ u de los deudores es
obligado solo al pago de la suya.
215
Pero hay excepciones que cita el art. 1526 en
seis casos.Se les llama excepciones a la
divisibilidad , aunque ninguno de ellos es
una obligación indivisible.
1º la acción prendaria y la acción hipotecaria
en cuanto existan varios acreedores de una
obligación garantizada con prenda o
hipoteca O bien existen varios deudores
afectos a la acción
216
En la situación hay varias personas afectas a
la acción y el acreedor puede demandar el
total de la deuda a aquella de dichas
personas que posee el bien hipotecado o
prendado.Es una excepción a la
divisibilidad,dado que el deudor como es
uno de varios puede ser solo demandado por
su cuota y,no por el total
217
La 2a. Parte del art. 1526 contempla la

situación que se produce cuando uno de los
varios constituyentes de la prenda o hipoteca
,paga, no el total de la obligación ,sino solo
una parte de la misma
218
El Nº 2 del art. 1526 dice que si la deuda

es de una especie o cuerpo cierto ,aquel
de los codeudores que lo posee es
obligado a entregarlo
El Nº3 del art 1526 dice” aquel de los
codeudores por cuyo hecho o culpa se ha
hecho imposible el cumplimiento de la
obligación es exclusiva y solidariamente
responsable de todo perjuicio al acreedor
219
El Nº 4 del art. 1526 contemplados
situaciones
a) Por regla general los herederos responden
de las deudas del causante a prorrata de sus
cuotas hereditarias,lo que significa vg.que el
heredero de 1/3 de la herencia limita su
responsabilidad a un tercio de las deudas del
causante
220
Sin embargo esto se altera cuando el

testamento,la convención de los
herederos o el acto de adjudicación en la
partición así lo establezcan.
La segunda situación del art 1526 Nº4 es
aquella en que el acreedor expresamente
conviene con el deudor que los herederos
de éste,no podrán efectuar el pago por
partes pudiendo exigir el total a
cualquiera de ellos
221
La convención entre el acreedor y el deudor

es obligatoria para los herederos,mas no para
el acreedor.
El Nº5 del art. 1526 se da cuando varios
deudores deben un terreno o una cosa
indeterminada , cuya división originaría
grave perjuicio al acreedor
222
Este art. 1526 nº5 establece una excepción al principio

general,desde el momento que faculta al acreedor para
obligar a c/u de los codeudores ,a entenderse con los
otros para el pago de la cosa entera o para que
cualquiera de éstos, pague el total , y los otros le
indemnizarán
223
El Nº6 del art.1526 se coloca en la situación
de que haya varios acreedores o varios
deudores de una obligación alternativa , y
establece que si la elección corresponde al
acreedor o al deudor, todos los acreedores o
todos los deudores,deben hacerla de comùn
acuerdo,de manera que ese derecho de elegir
no se puede dividir
224
OBLIGACIONES
CIVILES
Y
OBLIGACIONES
NATURALES
225
En las obligaciones civiles el acreedor
dispone de los medios que permiten
compeler judicialmente al deudor a cumplir
la prestación debida , de los cuales carece , o
dispone en forma menos eficaz el acreedor
de las obligaciones naturales
1470 CC
226
El Profesor Vial del Rio estima insuficiente la

definición legal de las obligaciones naturales
cuando dice “ naturales son las que no
confieren derecho para exigir su
cumplimiento,pero que cumplidas
.autorizan para retener lo que se ha dado o
pagado en razón de ellas.
227
EL ART. 1470 ENUMERA CUATRO

OBLIGACIONES NATURALES.SE DISCUTE
SI ES SOLO A VIA DE EJEMPLO O SON
SOLO ESTAS LAS QUE REGULA EL
CÓDIGO,Y VIAL AFIRMA QUE SON
SOLAMENTE LAS DEL ART.1470.
228
SE DEFINE OBLIGACION NATURAL
como aquellas que voluntariamente
pagadas dan derecho al acreedor para
retener lo dado o pagado ,aunque el acto
del cual emana la obligación haya sido
declarado nulo absolutamente por faltar
alguna solemnidad que la ley prescribe
para su validez o nulo relativamente por
la relativa incapacidad del obligado o
aunque la acción intentada por el
acreedor contra el deudor haya sido
rechazada por estar prescrita o falta de
pruebas
229
Se discute en la doctrina si la obligación que
nace de un acto que adolece de vicios de
nulidad es natural desde la fecha de la
celebración del acto o desde la fecha que la
sentencia que declara la nulidad.
La letra del código da a entender desde que
fueron contraidas
230
En el art. 1470 hay dos grupos de
obligaciones naturales
1°las que emanan de actos que han sido
declarados nulos absolutamente por falta de
solemnidades requeridas para la validez del
acto ,o nulos relativamente poir incapacidad
relativa de la persona que se obligó sin estar
autorizada o representada
231
2° las que habiendo sido inicialmente
obligaciones eficaces ,en el sentido que el
acreedor disponía de una acción que no
podía ser enervada por vicios de nulidad del
acto que la engendró perdieron su eficacia
con motivo de la dictación de una sentencia
que declaró la prescripción extintiva o que
rechazó la demanda por falta de pruebas
232
A) Con relación a las obligaciones que han
sido declarados nulos , hay que establecer
que sus causales son solo la incapacidad
relativa y la omisión de solemnidades de
validez.
De manera que si la nulidad es absoluta por
la incapacidad absoluta del obligado, dicha
obligación se extingue definitivamente
233
Genera discusión la nulidad del acto del
pródigo declarado interdicto está en tal
situació, o solo se le aplica a los menores
adultos.
B) El N° 3 del art. 1470 contempla como

vicio de nulidad,esta vez absoluta,la falta
de solemnidades del acto y determina que
tiene el carácter de natural la obligación
que emana del testamento no otorgado
debidamente
234
Cuando la solemnidad es exigida puede serlo
para su existencia o para su validez, En el
primer caso para que con ella el acto exista
En el segundo ,se requiere la solemnidad
para que el acto produzca efectos en forma
estable y no pueda ser invalidado
El N°3 se refiere a las requerida para la
validez del acto
235
El N° 2 del art. 1470 considera naturales a
las obligaciones extinguidas por la
prescripción , que ha de haber sido
alegada y fue declarada por el juez en la
sentencia.
Así el deudor que paga la obligación
prescrita no puede repetir lo pagado. Y si
demandara al acreedor la devolución, le
alegarían como excepción el pago de una
obligación natural
236
EL N°4 DEL ART. 1470 CONSIDERA COMO
NATURAL UNA OBLIGACIÓN QUE
PERDIÓ EFICACIA ,POR RAZONES
PROCESALES, POR EL HECHO QUE EL
DEMANDANTE NO LOGRÓ PROBAR LA
EXISTENCIA DE DICHA OBLIGACIÓN.
237
Efectos de las obligaciones naturales
EL PRINCIPAL EFECTO ES SERVIR DE
CAUSA AL PAGO QUE EFECTÚA EL
DEUDOR Y JUSTIFICA LA RETENCIÓN
QUE PUEDE HACER EL ACREEDOR DE
LO QUE SE LE DIO EN CUMPLIMIENTO
DE LA OBLIGACIÓN
238
El pago debe cumplir los requisitos de la ley

como modo de extinguir las obligaciones ,
pero debe también hacerse voluntariamente
por el que tenía la libre administración de
sus bienes , requisito exigido en el inciso
final del art. 1470
239
Se afirma que la expresión voluntariamente
significa que el deudor lo hace sabiendo
positivamente que el acreedor no puede
exigírselo y, la decisión de pagar ha sido
adoptada libre y espontáneamente a
sabiendas que no puede ser obligado a
cumplir
240
PERO SI BIEN SE ESTIMA POR OTROS
QUE NO ES VOLUNTARIO EL PAGO
HECHO A CONSECUENCIA DE FUERZA O
DOLO, SE DISCREPA EN CUANTO AL
ERROR , YA QUE SOLO EL ERROR DE
HECHO ATENTARÍA CONTRA LA
VOLUNTARIEDAD DEL PAGO,
PERO NO UN ERROR DE DERECHO
241
PARA ELLO AFIRMAN LO DICHO EN EL

ART. 2297 DEL CC QUE AUTORIZA A
REPETIR LO PAGADO POR ERROR DE
DERECHO CUANDO EL PAGO NO TENÍA
POR FUNDAMENTO UNA OBLIGACIÓN
NATURAL.
242
OBLIGACIONES
CIVILES
Y
OBLIGACIONES
NATURALES
243
OBLIGACIONES
CIVILES
Y
OBLIGACIONES
NATURALES
THE END
244
EFECTOS DE LAS
OBLIGACIONES
245
Efectos de las obligaciones
Se denomina efectos de las obligaciones

a los derechos que la ley le otorga al
acreedor para obtener cumplimiento
fiel,exacto y oportuno de la obligación
Estos derechos son:
1. EL DERECHO A LA EJECUCION FORZADA
2.- EL DERECHO A LA INDEMNIZACION DE
PERJUICIOS
3. EL DERECHO A IMPEDIR EL DETERIORO DEL
PATRIMONIO DEL DEUDOR
246
EL DEUDOR A SU VEZ TIENE DEBERES QUE DERIVAN
DE LA FUERZA DEL VÍNCULO CON EL ACREEDOR , LA
PRIMERA DE LAS CUALES ES EL CUMPLIMIENTO DE
LA OBLIGACION EN TIEMPO OPORTUNO .
DEBE A SU VEZ CONSERVAR LA INTEGRIDAD DE SU

PATRIMONIO
247
Se denomina efectos de las obligaciones
a los derechos que la ley le otorga al
acreedor para obtener cumplimiento
fiel,exacto y oportuno de la obligación
Estos derechos son:
1. EL DERECHO A LA EJECUCION FORZADA
2.- EL DERECHO A LA INDEMNIZACION DE
PERJUICIOS
3. EL DERECHO A IMPEDIR EL DETERIORO DEL
PATRIMONIO DEL DEUDOR
248
El derecho de prenda general de los acreedores es la
facultad que tienen los acreedores de perseguir el
cumplimiento de la obligación en todos los bienes del
deudor.
QUIEN SE OBLIGA COMPROMETE TODOS SUS BIENES
ART. 2465 CC LO AUTORIZA CON EXCEPCION DE LOS
DEL ART. 1618 QUE SON LOS INEMBARGABLES Y LOS
DEL ART. 445 CPC
249
EL DERECHO DE PRENDA GENERAL SE ADQUIERE
POR EL SOLO HECHO DE CONSTITUIRSE LA
RELACIÓN DE OBLIGACION ,SIN QUE SEA NECESARIO
LA ENTREGA DE DE UNO O MAS BIENES DE SU
PATRIMONIO POR EL DEUDOR AL ACREEDOR
CUANDO LOS BIENES SALEN DEL PATRIMONIO DEL
DEUDOR ESCAPAN DEL DERECHO DE PRENDA
GENERAL DEL ACREEDOR
250
EL DEUDOR HA DE MANTENER LA INTEGRIDAD DE
SU PATRIMONIO PARA QUE DENTRO DE ESTE
EXISTAN SUFICIENTES BIENES PARA SOLVENTAR EL
PAGO DE SUS DEUDAS,CON SUS INTERESES Y DEMÁS
INDEMNIZACIONES QUE SE DEBAN .
LA PRACTICA DE LA PROHIBICIÓN DE NO ENAJENAR
O GRAVAR BIENES ES UNA MANIFESTACION DE ESTE
INTERES DEL ACREEDOR
251
EL PERJUICIO QUE SE PUEDE
PRODUCIR AL DERECHO DE PRENDA
GENERAL SE SUBSANA CON LA
CONSTITUCION DE GARANTIAS
ESPECIFICAS .V.G. LA PRENDA O LA
HIPOTECA QUE PUEDE SER
CONSTITUIDA POR EL DEUDOR O UN
TERCERO
252
EJECUCION FORZADA DE LA
OBLIGACION
CREADA LA OBLIGACION EL DEUDOR
ESTA EN LA NECESUDAD DE DAR,
HACER O NO HACER AQUELLO QUE
SE COMPROMETIÓ Y EL ACREEDOR
ESTA FACULTADO PARA RECLAMAR LA
PRESTACION DEBIDA
PERO LA AUTOTUTELA ESTA IMPEDIDA
253
HAY PROCEDIMIENTOS GENERALES
EN EL CPC-
EL JUICIO ORDINARIO
Y ESPECIALES
EL JUICIO EJECUTIVO
Este es distinto si se trata de
obligaciones de dar, hacer o no
hacer
254
En el juicio de dar el juez ordena requerir de pago al
deudor y embargar bienes en cantidad suficiente para
cubrir la deuda, sus intereses y costas si no paga en el acto
del requerimiento .
El deudor puede oponer a la ejecución excepciones -- 464
CPC
Y por regla general los bienes embargados se rematan para
pagar con su producto al acreedor
255
EN LA OBLIGACION DE HACER SE DISTINGUE SI
SE TRATA DE LA SUSCRIPCION DE UN
DOCUMENTO O SI SE TRATA DE LA EJECUCION
DE UN HEHCO MATERIAL
SI ES DE HACER Y SE TRATA DE EJECUTAR UN
HECHO MATERIAL, SE LE DA PLAZO PARA
HACERLO Y DE CONTRARIO SE LE PUEDE
APERCIBIR CON ARRESTO O MULTA O
AUTORIZAR PARA QUE LA EJECUTE UN TERCERO
EN LA DE NO HACER SE TRATARA DE DESTRUIR
LO HECHO EN CONTRAVENCION
256
LA INDEMNIZACION DE PERJUICIOS
CONFORME EL ART 1545 EL CONTRATO ES UNA LEY

PARA LAS PARTES .
SI NO SE CUMPLE SE FALTA A AL DEBER DE RESPETO
Y ENGENDRANDO CON SU INCUMPLIIENTO LA
NECESIDAD DE REPARAR EL DAÑO CAUSADO CON LA
CORRESPONDIENTE INDEMNIZACION
257
LA RESPONSABILIDAD
CONTRACTUAL ES AQUELLA QUE SE
CONTRAE POR LA PARTE QUE HA
INFRINGIDO LA OBLIGACION QUE
EMANA DE UN CONTRATO
PRESUPONE SIEMPRE LA EXISTENCIA
DE UNA RELACION JURIDICA PREVIA I
ANTERIOR AL DAÑO ENTRE EL
AUTOR Y LA VICTIMA
258
HAY EN LA RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL UN
DAÑO QUE SURGE COMO CONSECUENCIA DE LA
INFRACCION DE LA OBLIGACION POR UNA DE LAS
PARTES DEL CONTRATO
> ESA INFRACCION ES LA CAUSA DEL DAÑO
EN LA EXTRACONTRACTUAL EL DAÑO PROVIENE DE
CUALQUIER OTRO HECHO SIN EXISTENCIA DE
CAUSALIDAD ENTRE EL DAÑO Y LA INFRACCION DE
LA OBLIGACION DE UN CONTRATO
259
EN LA RESP.CONTRACTUAL LA LEY PRESUME QUE EL
DEUDOR INFRINGIO LA OBLIGACION CON CULPA LO
QUE LO HACE RESPONSABLE FRENTE AL ACREEDOR.
ESTE NO ESTA OBLIGADO A PROBAR LA CULPA DEL
DEUDOR. ART. 1547 INC. 3°
SE PRESUME QUE LA FALTA DE CUIDADO O
DILIGENCIA DEL DEUDOR ES LO QUE ORIGINA LA
CULPA – ES PRESUNCION SIMPLEMENTE LEGAL-
ADMITE PRUEBA CONTRARIA
260
ENLA RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL NO
HAY PRESUNCION GENERAL DE CULPA Y PARA
IMPUTAR CULPA AL AUTOR DEL DAÑO HAY QUE
PROBAR LA CONDUCTA NEGLIGENTE O DESCUIDADA
CONCEPTO DE INDEMNIZACION DE
PERJUICIOS EN LA RESPONSABILIDAD
CONTRACTUAL
261
LA DEFINICION DE INDEMNIZACION
DE PERJUICIOS EN LA DOCTRINA DICE
QUE ES LA SUMA DE DINERO QUE
DEBE EL DEUDOR QUE NO CUMPLE
SU OBLIGACION O LA CUMPLE
PARCIAL O TARDIAMENTE ,PARA
REPARAR EL DAÑO QUE SUFRE EL
ACREEDOR A CONSECUENCIA DE LA
INFRACCION DE LA OBLIGACION
262
HAY UNA EXCEPCION A LA REGLA GENERAL –QUE
SEA SOLO DINERO- Y OCURRE CON LA EXISTENCIA
DE LA CLAUSULA PENAL EN QUE SE PUEDE PACTAR
CONVENCIONALMENTE QUE DICHA
INDEMNIZACIÓN SEA UNA COSA QUE NO SEA
DINERO O UN HECHO QUE SE DEBE O ONO
EJECUTAR .
263
CLASIFICACION DE LA
INDEMNIZACION DE PERJUICIOS
>>>>>>>>COMPENSATORIA
>>MORATORIA
LA COMPENSATORIA PROCEDE

CUANDO EL DEUDOR NO CUMPLE LA
OBLIGACION O LA CUMPLE PARCIAL
O INCOMPLETA
264
LA INDEMNIZACION
COMPENSATORIA SUSTITUYE A LA
OBLIGACION QUE NO SE CUMPLE O
SE CUMPLE IMPERFECTAMENTE LO
QUE TRAE COMO CONSECUENCIA
QUE NO SE PUEDE PRETENDER QUE
SE CUMPLA LA OBLIGACION, Y SE
PAGUE ADEMÁS LA INDEMNIZACION
COMPENSATORIA
265
LA INDEMNIZACION MORATORIA PROCEDE
CUANDO EL DEUDOR CUMPLE LA OBLIGACION PERO
TARDIAMENTE
POR ESO ESTA INDEMNIZACION NO ES
INCOMPATIBLE CON EL HECHO QUE SE CUMPLA LA
OBLIGACIÓN , YA QUE SE PERSIGUE EL
RESARCIMIENTO DE LOS DAÑOS POR EL
CUMPLIMIENTO TARDIO.
266
LA DIFERENCIA ENTRE ESTAS INDEMNIZACIONES
PARA VIAL DEL RIO, RADICA EN QUE EL
ACREEDOR DECIDA, ENTRE PERSEVERAR EN EL
CONTRATO O DESISTIRSE DEL MISMO,
SI EL ACREEDOR NO QUIERE PERSEVERAR EN EL
CONTRATO Y ENTABLA UNA ACCION
RESOLUTORIA , LA SENTENCIA QUE LA DECLARA
ACARREA LA EXTINCION DE LA OBLIGACION
QUE NO FUE CUMPLIDA, PIDIENDO AL DEUDOR
LE PAGUE LOS DAÑOS ,PERO NO LA OBLIGACIÓN
EXTINGUIDA
267
LA INDEMNIZACION COMPENSATORIA ESTA
VINCULADA A LA RESOLUCION DEL CONTRATO
DE FORMA TAL QUE PARA RECLAMAR LA PRIMERA ,
SE DEBE PEDIR ANTES LA RESOLUCION QUE TENDRÁ
COMO CONSECUENCIA LA INDEMNIZACION
VIAL DEL RIO SOSTIENE QUE ELLO ES
INDISPENSABLE: 1° RESOLUCION >2°
INDEMNIZACION COMPENSATORIA
268
LA RESOLUCION DEL CONTRATO LA PUEDE
PEDIR EL ACREEDOR NO SOLO EN EL CASO QUE
EL DEUDOR NO CUMPLA LA OBLIGACION O LA
CUMPLA PARCIAL O IMPERFECTAMENTE SINO
TAMBIEN EN EL CASO QUE LA CUMPLA CON
RETARDO
EN LA INDEMNIZACION moratoria ES POSIBLE

EXIGIR CONJUNTAMENTE LA OBLIGACION
CONTRACTUAL MAS LA INDEMNIZACION QUE
RESULTA DEL HECHO DE AQUELLA Y CUMPLIDA
CON RETARDO.
269
SE DEBE LA INDEMNIZACION MORATORIA SIEMPRE
Y CUANDO NO SE HAYA DECLARADO LA
RESOLUCION DEL CONTRATO Y SE PIDE EL
RESARCIMIENTO DE LOS DAÑOS QUE SE HAN
CAUSADO
REQUISITOS DE PROCEDENCIA DE LA
INDEMNIZACION DE PERJUICIOS
EL HECHO QUE DA ORIGEN A LA RESPONSABILIDAD
CONTRACTUAL ES LA INFRACCION DE LA
OBLIGACION CONTRACTUAL
270
SE REQUIERE:
1.-INFRACCION DE LA OBLIGACION
2.-INFRACCION IMPUTABLE AL
DEUDOR
3.- INFRACCION QUE CAUSA
PERJUICIO AL ACREEDOR
4.- DEUDOR DEBE ESTAR EN MORA
271
LA INFRACCION DE LA OBLIGACION SE DA:
A) CUANDO EL DEUDOR NO CUMPLE LA
OBLIGACIÓN QUE PARA ÉL ENGENDRA EL
CONTRATO
B) CUANDO EL DEUDOR CUMPLE LA OBLIGACIÓN ,
PERO EN FORMA PARCIAL O INCOMPLETA
C) CUANDO EL DEUDOR CUMPLE LA OBLIGACIÓN,
PERO EN FORMA TARDÍA
272
IMPUTABILIDAD DE LA INFRACCION AL DEUDOR
Existen dos circunstancias que hacen atribuible al deudor
la infracción de la obligación :
EL DOLO
LA CULPA
273
LA INFRACCION PUEDE SER DEBIDA A FALTA DE
DILIGENCIA O CUIDADO QUE DEBIO HABER
EMPLEADO EL DEUDOR O BIEN LA INTENCION DE
PERJUDICAR AL ACREEDOR.
EN EL PRIMER CASO NO HAY INTENCION DE
PERJUDICAR PERO IGUAL SE PRODUCE LA
INFRACCION
ESE DESCUIDO, FALTA DE DILIGENCIA O
IMPRUDENCIA LA IMPUTACION SERA POR
>CULPA
A
274
SI LA ACCION DEL DEUDOR SE DEBIO A MALICIA O
INTENCION DE CAUSAR DAÑO AL ACREEDOR
ESTAMOS EN PRESENCIA DE:
D O L O
SE DEBE TENER PRESENTE QUE NO SIEMPRE SE

PUEDE IMPUTAR DOLO O CULPA AL DEUDOR .ELLO
OCURRE CUANDO LA INFRACCION SE PRODUCE A
PESAR DE HABER EMPLEADO LA DILIGENCIA U
CUIDADO DEBIDO
275
LA CULPA EN LA RESPONSABILIDAD
CONTRACTUAL SE LA DEFINE COMO LA FALTA
DE AQUELLA DILIGENCOA O CUIDADO QUE DEBE
EMPLEAR EL DEUDOR EN EL CUMPLIMIENTO DE LA
OBLIGACION
¿QUE GRADO DE CUIDADO O DILIGENCIA SE PUEDE
EXIGIR AL DEUDOR? SI HAY PERSONAS DE POCA
PRUDENCIA Y NEGLIGENTES Y OTRAS ACUCIOSAS Y
DILIGENTES Y TAMBIÉN LOS MEDIANOS
276
TAMBIEN HAY QUE TENER EN CUENTA QUE LOS
CONTRATOS, A VECES BENEFICIAN EXCLUSIVAMENTE
A LA OTRA PARTE,; EN OTRAS CEDE EN BENEFICIO
DE AMBAS PARTES Y TAMBIEN LOS HAY EN SOLO
BENEFICIO DEL DEUDOR.
POR ESO SE DISTINGUEN TRES TIPOS DE CULPA_ >>
GRAVE O LATA
>>>>>>>>>>LEVE
>>>>>>>>>>>>>>LEVISIMA
277
EL ART. 44 CC DEFINE LA CULPA GRAVE O LATA
COMO AQUELLA QUE CONSISTE EN NO MANEJAR
LOS NEGOCIOS AJENOS CON AQUEL CUIDADO QUE
AUN LAS PERSONAS NEGLIGENTES Y DE POCA
PRUDENCIA EMPLEAN EN SUS NEGOCIOS PROPIOS.
Y SE AGREGA QUE ESTA CULPA GRAVE O LATA EN
MATERIAS CIVILES SE EQUIPARA AL DOLO.
278
EL ART. 44 INC 2° DEFINE LA CULA LEVE ,DESCUIDO
LEVE, DESCUIDO LIGERO COMO LA FALTA DE
AQUELLA DILIGENCIA Y CUIDADO QUE LOS
HOMBRES EMPLEAN ORDINARIAMENTE EN SUS
NEGOCIOS PROPIOS .
Y SE AGREGA QUE CULPA O DESCUIDO SIN OTRA
CALIFICACION SIGNIFICA CULPA O DESCUIDO LEVE
279
EL ART 44 EN SU INCISO PENULTIMO
DEFINE LA CULPA LEVISIMA COMO LA
FALTA DE AQUELLA ESMERADA
DILIGENCIA QUE UN HOMBRE
JUICIOSO EMPLEA EN LA
ADMINISTRACION DE SUS NEGOCIOS
IMPORTANTES Y, AGREGA QUE ESTA
ESPECIE DE CULPA, SE OPONE A LA
SUMA DILIGENCIA O CUIDADO
280
DE LO EXPUESTO FLUYE QUE EL MAS REPROBABLE
ES EL DEUDOR QUE ACTUA CON CULPA GRAVE
Grado de culpa de que responde el deudor que

infringe la obligacion que le impone el contrato
Lo primero a establecer es que han convenido o estipulado

las partes
281
A FALTA DE ESTIPULACIÓN DE LAS
PARTES ,DEBE VERIFICARSE SI LA LEY
EN EL CONTRATO DE QUE SE TRATA ,
ESTABLECE ESPECÍFICAMENTE EL
GRADO DE CULPA DE QUE RESPONDE
EL DEUDOR
V.g en la compraventa se señala que el
comprador y el vendedor responden de
culpa leve
282
SI LAS PARTES NADA HAN CONVENIDO Y SI LA
LEY NADA DICE SE APLICARA EL ART. 1547 QUE
CONTIENE LA REGLA GENERAL EN MATERIA DE
RESPONSABILIDAD DEL DEUDOR .
EL DEUDOR NO ES RESPONSABLE SINO DE LA
CULPA LATA EN LOS CONTRATOS QUE POR SU
NATURALEZA SOLO SON UTILES AL ACREEDOR
,ES RESPONSABLE DE LA LEVE EN LOS
CONTRATOS QUE SE HACAN PARA BENEFICIO
RECÍPROCO DE LAS PARTES , Y DE LA LEVÍSIMA
CUANDO EL DEUDOR ES EL UNICO BENEFICIADO
283
CLAUSULAS QUE MODIFICAN LA RESPONSABILIDAD
DEL DEUDOR
SON LAS CONVENCIONES POR LAS CUALES LAS
PARTES ESTABLECEN QUE EL DEUDOR RESPONDERA
DE UN TIPO DE CULPA DIFERENTE AL QUE SEÑALA
LA LEY DEL CONTRATO DE QUE SE TRATA O DE
AQUEL QUE RESULTA DE LA APLICACIÓN DEL ART.
1547 INC.1°
284
ESTAS CLAUSULAS SON EFICACES SALVO QUE SE
TRATE DE LIBERAR O EXIMIR DE RESPONSABILIDAD
AL DEUDOR INCLUSO DE LA CULPA GRAVE , SOBRE
TODO SI SE TIENE EN CUENTA QUE ESTA SE
EQUIPARA AL DOLO Y ESTE NO PUEDE QUEDAR SIN
SANCION
NO SE PUEDE CONDONAR EL DOLO FUTURO
1465 CC
285
LA PRUEBA DE LA CULPA
QUIEN ALEGA LA EXISTENCIA DE UN HECHO AJENO
A LO QUE ES NORMAL O CORRIENTE DEBE
PROBARLO.
PRINCIPIO QUE TIENE SU BASE EN EL ART. 1698 QUE
SEÑALA QUE INCUMBE PROBAR LAS OBLIGACIONES
O SU EXTINCION AL QUE ALEGA AQUELLAS O ESTA.
286
LA LEY PRESUME LA CULPA EN EL EVENTO DEL
INCUMPLIMIENTO DE UNA OBLIGACION DERIVADA
DE UN CONTRATO SIN NECESIDAD QUE EL
ACREEDOR PRUEBE QUE AQUEL NO EMPLEO LA
DILIGENCIA O CUIDADO
LA PRESUNCION LEGAL DE CULPA ESTÁ EN EL INC 3°
DEL ART. 1547 CUANDO DICVE QUE LA PRUEBA DE LA
DILIGENCOA O CUIDADO INCUMBE AL QUE HA
DEBIUDO EMPLEARLO
287
¿QUE GRADO DE CULPA PRESUME LA LEY?
LA RESPUESTA A ESTA PREUNTA DEPENDE DEL
GRADO DE CULPA DE QUE RESPONDE EL DEUDOR
EN EL CONTRATO DE QUE SE TRATA.
SI EL CONTRATO LO HACE RESPONSABLE DE CULPA
LEVE, LA LEY PRESUME QUE LA INFRACCIÓN DE LA
OBLIGACION ES IMPUTABLE A LA CULPA LEVE DEL
DEUDOR,ES DECIR FALTO A LA DILIGENCIA DEL
BUEN PADRE DE FAMILIA
288
LA PRESUNCION DE CULPA QUE NO FUERA
DESVIRTUADA POR EL DEUDOR BENEFICIA AL
ACREEDOR YA QUE SIN NECESIDAD DE PROBAR LA
CULPA DEL DEUDOR PODRA EXIGIR LA
INDEMNIZACION DE PERJUICIOS DIRECTOS
PREVISTOS.
SI EL ACREEDOR QUISIERA HACER VALER LA MAYOR
RESPONSABILIDAD QUER LA LEY IMPONE COMO
SANCION ,NECESARIAMENTE DEBERA PROBAR LA
CULPA LATA O EL DOLO
289
EL DOLO COMO CAUSAL DE IMPUTABILIDAD EN EL
INCUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACION
EL DOLO TIENE DOS ACEPCIONES

1) ENGAÑAR ,INDUCIR A CREER Y TENER POR CIERTO
LO QUE NO ES PARA OBTENER UNA MANIFESTACION
DE VOLUNTAD QUE LA VICTIMA DE NO MEDIAR EL
ENGAÑO SE HABRÍA ABSTENIDO DE FORMULAR
290
2)DOLO ES TAMBIEN LA INTENCION DE
DAÑAR O PERJUDICAR AL OTRO
CON EL SENTIDO DE ENGAÑO SE
ESTUDIA COMO VICIO DEL
CONSENTIMIENTO
CON EL SENTIDO PROPIO DE LA
INTENCION DE DAÑAR SE ESTUDIA EN
LA RESPONSABILIDAD CIVIL
CONTRACTUAL Y EXTRACONTRACTUAL
291
TRATANDOSE DEL DOLO CAUSAL DE
IMPUTABILIDAD EN EL
INCUMPLIMIENTO DE LA
OBLIGACION ES LA INTENCION
POSITIVA DE INFERIR INJURIA A LA
PERSONA O PROPIEDAD DEL
ACREEDOR Y QUE TIENE EL DEUDOR
AL INFRINGIR LA OBLIGACION QUE
EMANA DEL CONTRATO
292
EL ACREEDOR DEBE PROBAR EL DOLO
ESTO ES NO SE PRESUME LA MALICIA DEL DEDURO
EL ACREEDOR QUE PRETENDE IMPUTAR DOLO DEBE
PROBARLO
EQUIVALENCIA ENTRE DOLOY CULPA SEÑALADA EN
EL ART 44 SE MANIFIESTA EN;
DEBEN AMBOS LA INDEMNIZACION DE LOS
`PERJUICIOS DIRECTOS, PREVISTOS O IMPREVISTOS
293
EN LO QUE RESPECTA A LA CONDONACION O
PERDON ANTICIPADO ,AMBAS SON NULAS
ABSOLUTAMENTE PORQUE SE ENTIENDE QUE
HAY OBJETO ILICITO TANTO EN UNA COMO EN
OTRA.
CON DOLO O CON CULPA GRAVE DEBEN
PROBARSE PARA QUE LA INDEMNIZACION
INCLUYA LOS PERJUICIOS IMPREVISTOS
NO HAY EQUIVALENCIA ENTRE DOLO Y CULPA
RESPECTO DE LA PRESUNCION DE
RESPONSABILIDAD DADA SOLO PARA LA CULPA
294
CIRCUNSTANCIAS QUE EXIMEN DE
RESPONSABILIDAD AL DEUDOR
HAY DOS CAUSALES
UNA EXPLÍCITA >>>CASO FORTUITO O FUERZA
MAYOR
OTRA IMPLICITA>>>> CUANDO EL DEUDOR HA
DEBIDO UTILIZAR PARA CUMPLIR LA OBLIGACION
UN GRADO DE DILIGENCIA SUPERIOR A AQUEL QUE
IMPONE EL CONTRATO
295
ART,. 45 DEFINE EL CASO FORTUITO COMO EL
IMPREVISTO A QUE NO ES POSIBLE RESISTIR COMO
UN NAUFRAGIO, UN TERREMOTO , EL
APRESAMIENTO POR ENEMIGOS , O LOS ACTOS DE
AUTORIDAD DE UN FUNCIONARIO PUBLICO
REQUISITOS:
EL ACONTECIMIENTO DEBE PROVENIR DE UNA CAUSA
EXTRAÑA AL DEUDOR
DEBE SER IMPREVISTO
DEBE SER IRRESISTIBLE
296
EL ART. 1547 INC. 2º DICE QUE EL DEUDOR NO ES
RESPONSABLE DEL CASO FORTUITO ESTO ES ,NO
QUEDA OBLIGADO A INDEMNIZAR AL ACREEDOR
LOS PERJUICIOS QUE SUFRA COMO CONSECUENCIA
DE LA INFRACCION DE LA OBLIGACION ATRIBUIBLE
A CASO FORTUITO
EXCEPCIONES , :
1)CUANDO LAS PARTES LO ESTIPULAN QUE
RESPONDERÁ IGUAL
297
2º CUANDO EL CASO FORTUITO SOBREVIENE POR
CULPA DEL DEUDOR
3º CUANDO EL CASO FORTUITO SOBREVIENE
DURANTE LA MORA DEL DEUDOR
LA PRUEBA DEL CASO FORTUITO CORRESPONDE AL
QUE LA ALEGA. SI EL DEUDOR QUIERE EXIMIRSE
DEBERÁ PROBARLO
298
LA SEGUNDA CIRCUNSTANCIA QUE
EXIME DE RESPONSABILIDAD AL
DEUDOR SE DEDUCE DE LO
DISPUESTO EN EL INC.,3º DEL ART. 1547
:
CUANDO DICE QUE LA PRUEBA DE LA

DILIGENCIA O CUIDADO INCUMBE AL
QUE DEBIDO EMPLEARLO.
299
PERJUICIOS Y SU CLASIFICACION
PARA SER INDEMNIZADO ES INDISPENSABLE
QUE SE HAYA SUFRIDO UN DAÑO COMO
CONSECUENCIA DE LA INFRACCION DE LA
OBLIGACION
LA RESPONSABILIDAD CIVIL CONTRACTUAL SE
HACE EFECTIVA EN LA OBLIGACION DE
INDEMNIZAR PERJUICIOS QUE CONTRAE EL
DEUDOR. SI NO HAY PERJUICIOS NO HAY $$$$$$
300
LOS DAÑOS O PERJUICIOS SE CLASIFICAN EN
PATRIMONIALES Y EXTRAPATRIMONIALES O
DAÑO MORAL
LOS PATRIMONIALES INCIDEN EN EL

PATRIMONIO DEL ACREEDOR, SEA POR SU
DISMINUCION EFECTIVA O POR LA PERDIDA DE
UNA LEGITIMA GANANCIA
301
LOS EXTRAPATRIMONIALES AFECTAN SU HONRA
O SUS SENTIMIENTOS Y ESTÁN CONSTITUIDOS
POR EL SUFRIMIENTO O EL PESAR QUE ESTE
SUFRE. SE LE LLAMA DAÑO MORAL
TAMBIEN HAY
>>>>>>>>>>>DAÑO EMERGENTE
Y>>>>>>>LUCRO CESANTE
302
El daño emergente es la disminución efectiva del
patrimonio del acreedor como consecuencia de la
infracciòn de la obligación
El lucro cesante es la pérdida de la legítima ganancia
que hubiera obtenido el acreedor si el deudor hubiera
cumplido la obligación en forma íntegra y oportuna.
TAMBIEN HAY PERJUICIOS DIRECTOS E
INDIRECTOS
303
SON PERJUICIOS DIRECTOS LOS QUE SURGEN
COMO CONSECUENCIA INMEDIATA DE LA
INFRACCION DE LA OBLIGACION EN LA CUAL
ENCUENTRAN SU CAUSA INMEDIATA Y DIRECTA.
Indirectos son aquellos que tienen en la infracción de

la obligación su causa indirecta y remota
304
LOS PERJUICIOS DIRECTOS PUEDEN SER
PREVISTOS E IMPREVISTOS
LOS PRIMEROS SON AQUELLOS QUE LAS PARTES
PREVIERON O PUDIERON PREVER AL TIEMPO DE
CONTRATAR
LOS IMPREVISTOS SON AQUELLOS QUE LAS
PARTES NO PREVIERON NI SE ENCONTRABAN EN
SITUACION DE PREVER A LA FECHA DE
CELEBRACION DEL CONTRATO
305
PERJUICIOS QUE DEBE INDEMNIZAR EL DEUDOR
QUE INFRINGE LA OBLIGACION
A) en relación a los perjuicios patrimoniales
tradicionalmente se sostiene que la responsabilidad
civil contractual obliga solo a la indemnización de los
patrimoniales. Y que el deudor no respondería del
daño moral o extrapatrimonial
Este concepto restrictivo ha evolucionado
306
EN LOS ULTIMOS TIEMPOS SE HA ACOGIDO
TAMBIEN EL DAÑO MORAL COMO
INDEMNIZABLE EN LA RESPONSABILIDAD
CONTRACTUAL
B) EL ART 1556 COMPRENDE LA REPARACION DEL
DAÑO EMERGENTE Y EL LUCRO CESANTE ,SEA
QUE EL DEUDOR NO CUMPLA LA OBLIGACION,
SEA QUE LA CUMPLA EN FORMA IMPERFECTA O
TARDIAMENTE
307
ELSILENCIO DEL ART 1556 RESPECTO DEL DAÑO
MORAL NO DEBE CONSTITUIR UN IMPEDIMENTO
PARA QUE ESTE SEA RESARCIDO, PUES SU
OMISION SE PUEDE SUPLIR POR LOS PRINCIPIOS
GENERALES DEL DERECHO Y LA EQUIDAD
NATURAL
POR REGLA GENERAL SE INDEMNIZAN LOS
PERJUICIOS DIRECTOS
LOS INDIRECTOS SOLO CUANDO SE PACTAN
308
LA CLASIFICACION DE LOS PERJUICIOS
DIRECTOS EN PREVISTOS E IMPREVISTOS SE
CONSIDERA PARA SANCIONAR MAS
GRAVEMENTE LA EXISTENCIA DE CULPA O DOLO
POR PARTE DEL DEUDOR
SI LA INFRACCION DE LA OBLIGACION ES
IMPUTABLE A CULPA LEVE O LEVISIMA DEL
DEUDOR ,ESTE DEBE INDEMNIZAR LOS
DIRECTOS PREVISTOS PERO NO LOS
IMPREVISTOS
309
SI LA INFRACCIONES ES IMPUTABLE A CULPA
GRAVE O DOLO DEL DEUDOR OBLIGA A ESTE A
INDEMNIZAR LOS PERJUICIOS DIRECTOS SEAN
ESTOS PREVISTOS O IMPREVISTOS
LAS REGLAS PRECEDENTES PUEDEN SER

MODIFICADAS POR VOLUNTAD DE LAS PARTES
310
LA MORA DEL DEUDOR
SE DEFINE COMO EL RETARDO IMPUTABLE A
CULPA O DOLO DE ESTE EN EL CUMPLIMIENTO
DE LA OBLIGACION UNA VEZ QUE HA SIDO
REQUERIDO O INTERPELADO POR EL ACREEDOR.
LA MORA DEL ACREEDOR SE DEFINE COMO LA
NEGATIVA INJUSTIFICADA A RECIBIR LA COSA
DEBIDA UNA VEZ QUE HA SIDO OFRECIDA POR
EL DEUDOR
311
LA LEY REGLAMENTA LA MORA DEL DEUDOR
COMO UNO DE LOS REQUISITOS QUE HACEN
PROCEDENTE LA INDEMNIZACIÓN DE
PERJUICIOS QUE DEBE EL DEUDOR QUE
INFRINGE LA OBLIGACION QUE EMANA DE
UN CONTRATO.
NO ESTA REGULADA LA MORA DEL

ACREEDOR Y SU NEGATIVA INJUSTIFICADA
NO EXTINGUE LA OBLIGACION
DA ORIGEN AL PAGO POR CONSIGNACION
312
REQUISITOS PARA CONSTITUIR EN MORA AL
DEUDOR
A) QUE HAYA RETARDO EN EL
CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACION,
AUN CUANDO EL SOLO RETARDO NO
NECESARIAMENTE CONSTITUYE EN MORA AL
DEUDOR
B) QUE EL RETARDO SEA IMPUTABLE A CULPA
O DOLO DEL DEUDOR
C) QUE HAYA SIDO INTERPELADO O
REQUERIDO POR EL ACREEDOR
313
SE DEFINE EL REQUERIMIENTO COMO EL ACTO
POR EL CUAL EL ACREEDOR HACE SABER AL
DEUDOR QUE EL INCUMPLIMIENTO DE LA
OBLIGACIÓN LE CAUSA PERJUICIO..
HAY REQUERIMIENTO CONTRACTUAL Y
EXTRACONTRACTUAL.
EL PRIMERO ES FORMULADO DENTRO DEL
MISMO CONTRATO ESTABLECIENDO UN PLAZO
PARA LA PRESTACIÓN O CUANDO SE DEDUCE DE
LA MISMA
314
EL REQUERIMIENTO EXTRACONTRACTUAL ES
AQUEL QUE SE PRODUCE CUANDO NO
HABIENDO CUMPLIDO EL DEUDOR LA
OBLIGACION EN LA OPORTUNIDAD DEBIDA ,EL
ACREEDOR ENTABLA LA ACCION JUDICIAL EN
CONTRA DE ESTE, PARA LA EJECUCIÓN FORZADA
O LA RESOLUCION DEL CONTRATO
315
EL ART. 1551 SEÑALA QUE EL DEUDOR ESTA EN
MORA:
1º) CUANDO NO HA CUMPLIDO LA
OBLIGACION DENTRO DEL TERMINO
ESTIPULADO
2º)CUANDO LA COSA NO HA PODIDO SER
DADA O EJECUTADA SINO DENTRO DE CIERTO
ESPACIO DE TIEMPO Y EL DEUDOR LO HA
DEJADO PASAR SIN DARLA O EJECUTARLA
3º)EN LOS DEMAS CASOS CUANDO EL DEUDOR
HA SIDO JUDICIALMENTE RECONVENIDO
316
EL Nº 1 DEL ART 1551 PARTE DE LA EXISTENCIA DE
UN PLAZO PACTADO EN EL CONTRATO , Y EL
SOLO HECHO DE NO CUMPLIRLO CONSTITUYE
EN MORA AL DEUDOR, A MENOS QUE SE TRATE
DE AQUELLOS CASOS DE EXCEPCION EN QUE SE
REQUIERE ADEMÁS RECONVENCION JUDICIAL
317
EL Nº 2 DEL ART 1551 ES MAS AMPLIO QUE EL
ANTERIOR PUES NO SE APLICA SOLO A LAS
OBLIGACIONES EMANADAS DE UN CONTRATO,
SINO QUE TAMBIEN A LOS ACTOS
UNILATERALES, V.G EL PAGO DE UN LEGADO
EL Nº3 DEL ART 1551 EXIGE LA RECONVENCION
JUDICIAL DEL ACREEDOR PARA PONER EN MORA
AL DEUDOR
318
EL ART 1552 EXIGE UN ULTIMO REQUISITO EN EL
CASO DE LOS CONTRATOS BILATERALES
SEÑALANDO QUE LA PARTE QUE QUIERE
CONSTITUIR EN MORA A LA OTRA TIENE QUE
HABER CUMPLIDO O ESTAR LLANO A CUMPLIR
LAS OBLIGACIONES QUE IMPONE DICHO
CONTRATO.
SERIA ABSURDO QUE EL QUE TAMBIEN ESTA EN
MORA DEMANDARA LA CONDUCTA QUE
REPROCHA A LA OTRA
319
LA DOCTRINA AGREGA COMO REQUISITO LA
EXISTENCIA DE UNA RELACION DE CAUSALIDAD
ENTRE LA INFRACCION DE LA OBLIGACION Y EL
PERJUICIO SUFRIDO POR EL ACREEDOR,
Y ESTE SEA LA CONSECUENCIA INMEDIATA Y
DIRECTA DE AQUELLA
DE FORMA GENERAL ESTA CONSIGNADA ESTA
IDEA EN EL ART 1558
320
LA AVALUACION DE LOS PERJUICIOS
CONSISTE EN DETERMINAR EL EQUIVALENTE EN
DINERO QUE ESTOS REPRESENTAN
TANTO RESPECTO DE LOS DAÑOS
PATRIMONIALES COMO EXTRAPATRIMONIALES
QUE PUEDEN SER INDEMNIZADOS HAY QUE
ASIGNARLES UN VALOR EN DINERO
321
LOS PRIMEROS QUE AVALUAN LOS PERJUICIOS
SON LAS PROPIAS PARTES CONTRATANTES
SUELEN HACERLO CON ANTERIORIDAD A LA
INFRACCION POR PARTE DEL DEUDOR,
SI NO LO HACEN LAS PARTES SE DEBE RECURRIR
AL JUEZ
Y POR EXCEPCION LOS AVALUA LA PROPIA LEY
322
ENTONCES HAY
AVALUACION CONVENCIONAL
AVALUACION JUDICIAL
AVALUACION LEGAL
323
La avaluación de los perjuicios consiste en determinar
el equivalente en dinero que éstos representan
Se debe asignar un valor al perjuicio
Quienes primero avalúan los perjuicios son las propias
partes, lo cual pueden efectuar una vez que ellos se
han producido, lo cual no es muy frecuente atendidas
las consecuencias que ellos traen para el afectado
324
Es más habitual que las partes ,de comùn acuerdo, los
avalúen con anterioridad a la infracción de la
obligación del deudor.
Si no se hubiere llegado a una avaluación previa , el
acreedor deberá recurrir al juez para que éste sea quien
asigne valor pecuniario que aquellos representan.
POR EXCEPCION ES LA LEY LA QUE REGULA LOS
PERJUICIOS POR LA MORA EN EL CUMPLIMIENTO
DE UNA OBLIGACION DE DAR DINERO
325
CUANDO ES LA LEY LA QUE EFECTUA LA
AVALUACION DE LOS PERJUICIOS ,ESTA
DETERMINA QUE LA MORA DEL DEUDOR SE
HACE EFECTIVA EN EL PAGO DE INTERESES QUE
SE DEBEN AL ACREEDOR.
AVALUACION CONVENCIONAL
SE EFECTUA A TRAVES DE LA DENOMINADA
CLAUSULA PENAL . DE LO QUE SE DEDUCE HAY
UNA OBLIGACION PRINCIPAL, Y UNA ACCESORIA.
La pena
326
Tiene como características .
EL SER ACCESORIA
ES UNA OBLIGACION CONDICIONAL ,pues para
que nazca requiere que se cumpla una condición
suspensiva, que el deudor infrinja la obligación
principal
A LE PENA PUEDE ESTAR SUJETO EL PROPIO
OBLIGADO O UN TERCERO
Y en éste último caso,será una caución
327
LA OBLIGACION DE PAGAR LA PENA SOLO SE
HACE EXIGIBLE CUANDO EL DEUDOR SE
ENCUENTRA EN MORA.
LA OBLIGACION DE PAGAR LA PENA PUEDE
TENER POR OBJETO UNA COSA QUE SE DEBE DAR
O ENTREGAR, O UN HECHO QUE SE DEBE O NO
EJECUTAR.
LAOBLIGACION DE PAGAR LA PENA A QUE SE
SUJETA UN TERCERO ES DE CARÁCTER
SUBSIDIARIA
328
La cláusula penal en el Código Civil
Arts. 1535 a 1544

Es obligación con cláusula penal aquella en que una
persona ,para asegurar el cumplimiento de una
obligación, se sujeta a una pena que consiste en dar o
hacer algo, en caso de no ejecutar o retardar la
obligación principal.
329
Esta regla reconoce el carácter de accesoria que tiene
el pago de la pena
Permite establecer que quien se sujeta a la pena no es
necesariamente el deudor de la obligación principal,
sino que tambièn puede ser un tercero
Establece asimismo que la pena consiste en una cosa
que se debe dar ,sin decir que esta debe ser dinero o en
un hecho que se debe ejecutar
330
Reconoce que la obligación de pagar la pena está
sujeta a la condición que el deudor no ejecute o
retarde la obligación principal.
EL ART. 1542 PERMITE COLEGIR QUE SE PUEDE

EXIGIR LA PENA AUNQUE LA INFRACCION
NO HUBIERE INFERIDO PERJUICIOS AL
ACREEDOR Y MAS TODAVIA AUNQUE LE
HUBIERE PRODUCIDO BENEFICIOS.
CON ELLA NO SE REQUIERE PROBAR
PERJUICIOS
331
CLASIFICACION DE LA CLAUSULA PENAL
PUEDE SER MORATORIA Y COMPENSATORIA
C P MORATORIA ES AQUELLA EN QUE LAS

PARTES ESTIPULAN UNA PENA PARA EL EVENTO
QUE EL DEUDOR RETARDE EL CUMPLIMIENTO
DE LA OBLIGACIÓN.
332
C P COMPENSATORIA ES AQUELLA
EN QUE LAS PARTES ESTIPULAN
UNA PENA PARA EL EVENTO QUE
EL DEUDOR INFRINJA LA
OBLIGACION Y QUE EL ACREEDOR
SE DESISTA DEL CONTRATO,LO QUE
SUPONE QUE ESTE DEMANDA LA
RESOLUCION DEL CONTRATO.
333
Esta indemnización compensatoria procederá siempre
que el acreedor haya pedido previamente la resolución
del contrato.
POR REGLA GENERAL se entiende que la clausula

penal es compensatoria ,lo que justifica que no puede
pedirse conjuntamente la obligación principal y le
pena.
334
Efectos de la cláusula penal son los derechos que ésta
otorga al acreedor una vez que el deudor se constituye
en mora
El art .1537 precisa que si bien una vez constituido en
mora el deudor, puede el acreedor exigir la obligación
principal o la pena, no puede demandar ambas
conjuntamente , salvo los casos de excepción del
mismo art. 1357
335
Téngase presente:
a) no solamente en caso de de infracción de la
obligación que emana del contrato bilateral ,puede el
deudor desistirse del contrato, intentando la acción
resolutoria, y que siempre puede perseverar en el
contrato, si estima que el cumplimiento de la
obligación es la manera de obtener la satisfacción del
interés que le indujo a contratar.
336
B) si el acreedor quiere perseverar en el contrato y
la pena tiene el carácter de moratoria, lo que
significa que aparece estipulada por el simple
retardo, lo más probable es que demanda el
cumplimiento de la obligación principal
conjuntamente con el pago de la pena.
C) si el acreedor no quiere perseverar en el
contrato , y la pena estipulada es moratoria, no le
queda mas remedido, que interponer la
RESOLUTORIA, sin perjuicio de demandar la
indemnización compensatoria. Y deberá probar los
perjuicios.
337
CLAUSULA PENAL E INDEMNIZACION DE
PERJUICIOS ORDINARIA
Es posible que la avaluaciòn de perjuicios
convencional resulte insuficiente para reparar los
perjuicios que sufra el acreedor , y por ende ,puede
demandar la indemnización de perjuicios ordinaria.
Esta será aquella que resulte de la avaluaciòn del
juez ,sin que la responsabilidad del deudor se limite
338
Lo que hace el acreedor es pedir a la vez, la pena y la
indemnización de perjuicios ordinaria, a menos de
haberse estipulado así expresamente 1543
CLAUSULA PENAL ENORME

La pena es una sanción para el deudor , que le genera
un mecanismo de disuación para incurrir en la
infracción de la obligación
339
Frente a ella surge el concepto de la clausula penal
enorme, que es aquella que constituye una fuente de
lucro o ganancia para el acreedor , que la infracción no
justifica.
Es un injustificado gravamen pecuniario que la
infracción de la obligación no justifica
1544 la ley establece un tope para la pena, que si se
sobrepasa será enorme
340
Cuando por el pacto principal una de las partes se
obligó se obligó a pagar una cantidad determinada
,como equivalente a lo que por la otra parte, debe
prestarse, y la pena consiste asimismo en el pago de
una cantidad determinada, podrá pedirse que se rebaje
de la segunda, todo lo que exceda al duplo de la
primera, incluyéndose ésta en él. 1544
341
Esta disposición no se aplica al mutuo ni a las
obligaciones de valor inapreciable o indeterminado.
HIPOTESIS DE APLICACIÓN DEL 1544
A) cláusula penal pactada en un contrato en el cual
una de las partes se obliga a dar una cantidad
determinada,como equivalente a lo que por la otra
parte debe prestarse.
342
La pena no puede exceder del doble de la obligación
principal, incluyéndose la pena en él.
Si se excede de dicho límite , solo habrá de reducirse la
pena que resultare excesiva.
B) cláusula penal en el contrato en el contrato de
mutuo ,en que las partes estipulan una pena, para el
evento que el mutuo se restituya con retardo o no se
restituya la cosa fungible dada en mutuo
343
El interés permitido estipular tiene un máximo que es
el interés corriente aumentado en un cincuenta por
ciento
También en caso de exceso se rebaja a dicho máximo
C) CLAUSULA PENAL EN CONTRATO DE VALOR
INAPRECIABLE O INDETERMINADO
Se debe comparar con la obligación principal y el juez
lo hará prudencialmente
344
AVALUACION LEGAL DE LOS PERJUICIOS
La ley solo avalúa los perjuicios moratorios respecto de
obligaciones de dinero .
No es necesario probar los perjucios cuando se limita a
cobrar aquellos derivados de la aplicación de la norma.
1559 Si la obligación es de pagar una cantidad de
dinero , la indemnización de perjuicios por la mora
está sujeta a las siguientes reglas:
345
1ª se siguen debiendo los intereses convencionales ,si
se ha pactado un interés superior al legal, o empiezan
a deberse los intereses legales ,en caso contrario,
quedando sin embargo ,en su fuerza las disposiciones
especiales que autoricen el cobro de intereses
corrientes en ciertos casos
2ªel acreedor no tiene necesidad de justificar
perjuicios cuando solo cobra intereses
346
3ª los intereses atrasados no producen interés
4ª la regla anterior se aplica a toda especie de rentas,

cánones y pensiones periódicas
LA OTRA FORMA DE CALCULO DE LOS

INTERESES ESTA EN LA LEY Nº 18.010 art.16
347
ESTA LEY 18.010 SE APLICA A LAS OPERACIONES
DE CRÉDITO DE DINERO DEFINIDAS COMO
AQUELLAS POR LAS CUALES UNA DE LAS PARTES
ENTREGA O SE OBLIGA A ENTREGAR UNA
CANTIDAD DE DINERO Y LA OTRA A PAGARLA EN
UN MOMENTO DISTINTO DE AQUEL EN QUE SE
CELEBRA LA CONVENCIÓN.
Hay operaciones de dinero reajustables y no
reajustables
348
UNA REFLEXION SOBRE LOS INTERESES
JUSTICIA Y LEGITIMIDAD
DE SU COBRO
CIVILIZACIONES : CRISTIANA JUDIA Y

MUSULMANA
349
EL ART. 16 DE LA LEY 18.010 SEÑALA “EL DEUDOR
DE UNA OPERACIÓN DE CRÉDITO DE DINERO
QUE RETARDA EL CUMPLIMIENTO DE LA
OBLIGACIÓN ,DEBE INTERESES CORRIENTES
,DESDE LA FECHA DEL RETARDO Y A LAS TASAS
QUE RIJAN DURANTE ESE RETARDO, SALVO
ESTIPULACION EN COINTRARIO O QUE SE HAYA
PACTADO LEGALMENTE UN INTERES SUPERIOR
350
SE ENTIENDE POR LA LEY 18.010 COMO
OPERACIÓN DE CREDITO DE DINERO
AQUELLA POR LA CUAL UNA DE LAS PARTES
ENTREGA O SE OBLIGA A ENTREGAR UNA
CANTIDAD DE DINERO Y LA OTRA A PAGARLA
EN UN MOMENTO DISTINTO A AQUEL EN
QUE SE CELEBRA LA CONVENCION
EN LAS OPERACIONES no reajustables EL
INTERES ES AQUELLA SUMA QUE RECIBE O
TIENE DERECHO A RECIBIR EL ACREEDOR A
CUALQUIER TITULO POR SOBRE EL CAPITAL
351
EN LAS OPERACIONES DE CREDITO DE
DINERPO REAJUSTABLES EL INTERES ES
AQUELLA SUMA QUE RECIBE O TIENE
DERECHO A RECIBIR EL ACREEDOR A
CUALQUIER TITULO POR SOBRE EL CAPITAL
REAJUSTADO
SE DISTINGUE EN ESTA LEY 3 INTERESES:
CORRIENTE: interés promedio cobrado por los
bancos e instituciones financieras establecidas en
Chile para las operaciones financieras que se
realicen en Chile
352
Interés Convencional: EL QUE DETERMINAN
LAS PARTES CONTRATANTES
Interés convencional máximo:
AQUEL QUE NO PUEDE EXCEDER DEL
INTERÉS CORRIENTE EN UN 50%
TANTO EL ART 1559 COMO EL ART. 16 DE LA

LEY 18.010 EFECTUAN UNA AVALUACION DE
LOS PERJUICIOS QUE RESULTAN DE LA MORA
DEL DEUDOR EN CUMPLIMIENTO DE UNA
OBLIGACION DE PAGAR DINERO EN EL
PRIMERO, Y EN EL 2°OPERACIÓN DE CRÉDITO
DE DINERO
353
EL ANALISIS DEL 1559 CC SEÑALA QUE LA MORA
DEL DEUDOR PERMITE AL ACREEDOR COBRAR
,POR SOBRE EL MONTO ADEUDADO, UNA SUMA
QUE REPRESENTA LOS INTERESES QUE SE
INDEMNIZAN COMO PERJUICIO POR LA MORA .
ALTERNATIVA 1°: EL PACTO
ALTERNATIVA2°;INTERESES CORRIENTES
354
EL N°3 DEL ART . 1559 ESTABLECE QUE LOS
INTERESES ATRASADOS NO PRODUCEN
INTERES ,LO QUE SIGNIFICA QUE AQUELLOS A
LA VEZ NO DEBEN INTERESES
LA REGLA QUE SE DERIVA DE ESTOS ES: NO ES
POSIBLE COBRAR INTERESES SOBRE INTERESES
SALVO QUE LA LEY EXPRESAMENTE LO
AUTORICE
355
LA SITUACION ES DIFERENTE TRATÁNDOSE DE
LA LEY 18.,010 YA QUE EL ART. 9 DE LA LEY SEÑALA
QUE LOS INTERESES QUE CORRESPONDEN A
UNA OPERACIÓN VENCIDA QUE NO HUBIESEN
SIDO PAGADOS, SE INCORPORARAN A ELLA , A
MENOS QUE SE DIGA EXPRESAMENTE LO
CONTRARIO,ESTABLECIENDO QUE LA
CAPITALIZACION TIENE COMO MÍNIMO UN
PERÍODO DE TREINTA DÍAS
356
EN EL CASO QUE LOS INTERESES
PROVENGAN DE UNA OPERACIÓN QUE NO ES
CREDITO DE DINERO CONFORME LA LEY
18.010 SE APLICARÁ EL ART. 1559 DEL CODIGO
CIVIL
AVALUACION JUDICIAL DE LOS PERJUICIOS : el

juez la hace en aquellos casos en que no existe cláusula
penal o no es procedente la avaluación legal. O aun
existiendo aquella, o procediendo ésta; el acreedor no
demanda la indemnización que resulta de una u otra
;la pena o los intereses moratorios
357
DEBE TENER EN CONSIDERACION LAS
DISPOSICIONES LEGALES CITADAS , QUE
CORRESPONDE AL ACREEDOR PROBAR LA
EXISTENCIA DE LA OBLIGACION, Y
CORRELATIVAMENTE AL DEUDOR PROBAR LA
EXTINCION DE ESTA
O PRESUMIR QUE LA INFRACCION ES IMPUTABLE
A CULPA DEL DEUDOR
O ANALIZANDO LA PROCEDENCIA DEL CASO
FORTUITO O FUERZA MAYOR
358
A SU VEZ EL ACREEDOR PUEDE PROBAR QUE
CORRESPONDE AUMENTAR EL GRADPO DE
RESPONSABILIDAD DEL DEUDOR PROBANDO
CULPA GRAVE O DOLO.
EL ACREEDOR DEBE PROBAR LOS PERJUICIOS.
Y EL JUEZ debe verificar si los perjuicios son directos
o indirectos , si corresponde o no lucro cesante ,
fijando el monto de la indemnización
359
DERECHOS AUXILIARES DEL ACREEDOR
TODOS LOS BIENES DEL DEUDOR ,PRESENTES Y

FUTUROS, QUEDAN AFECTOS AL CUMPLIMIENTO
DE LA OBLIGACION ,POR LO CUAL LA
INTEGRIDAD DEL PATRIMONIO DEL DEUDOR LE
INTERESA AL ACREEDOR
PRINCIPALES DERECHOS AUXILIARES SON:
360
1) EL DERECHO A PEDIR MEDIDAS
CONSERVATIVAS
2) LA ACCION SUBROGATORIA
3) LA ACCION PAULIANA

LA DOCTRINA AGREGA :
} EL BENEFICIO DE SEPARACION
361
LAS MEDIDAS CONSERVATIVAS SON AQUELLAS
QUE PUEDEN EJERCER LOS ACREEDORES PARA
EVITAR QUE LOS BIENES DEL DEUDOR , AFECTOS
AL DERECHO DE PRENDA GENERAL , SE
DETERIOREN O DESTRUYAN . O SEAN OBJETO DE
ENAJENACIONES QUE LOS HAGAN SALIR DEL
PATRIMONIO DE ESTE.
290 DEL CPC:
1°)SECUESTRO DE LA COSA OBJETO DE LA
DEMANDA
362
2° NOMBRAMIENTO DE UNO O MAS
INTERVENTORES
3° RETENCION DE BIENES DETERMINADOS
4° PROHIBICION DE CELEBRAR ACTOS O

CONTRATOS SOBRE BIENES DETERMINADOS
363
EL ART 1492 SEÑALA QUE
LAS MEDIDAS
CONSERVATIVAS ES UN
DERECHO QUE PUEDE
EJERCER EL ACREEDOR QUE
TIENE UN CRÉDITO BAJO
CONDICIÓN SUSPENSIVA
364
LA ACCION SUBROGATORIA
DENOMINADA TAMBIEN OBLICUA O INDIRECTA
ES AQUELLA POR INTERMEDIO DE LA CUAL ,LOS
ACREEDORES ,SUSTITUYENDO AL DEUDOR Y
OCUPANDO EL LUGAR QUE JURIDICAMENTE A
ÉSTE CORRESPONDE PUEDAN EJERCER LAS
ACCIONES O DERECHOS DE CONTENIDO
PATRIMONIAL ,QUE EL DEUDOR NO EJERCER EN
PÉRJUICIO DE ESTOS.
365
LOS ACREEDORES SUSTTITUYEN AL DEUDOR
PARA QUE PUEDAN EJERCER LOS DERECHOS QUE
EL PROPIO DEUDOR NO EJERCE
LA DOCTRINA REQUIERE QUE SE PROUZCA:A)
NEGLIGENCIA DEL DEUDOR QUE NO EJERCE SUS
ACCIONES O DERECHOS Y B) PERJUICIO DE LOS
ACREEDORES CONSTITUIDO POR EL HECHO ,
ESTE QUEDA EN SITUACION DE INSOLVENCIA.
366
SOLAMENTE PUEDEN INTENTAR
LA ACCION SUBROGATORIA LOS
ACREEDORES QUE TIENE CREDITOS
ACTUALMENTE EXIGIBLES EN
COINTRA DEL DEUDOR ,LO QUE
INCLUYE A QUIENES TIENEN
CREDITOS A PLAZO ,PORQUE LA
INSOILVENCIA DEL DEUDOR
ACARREA LA NULIDAD DEL PLAZO
367
EL CODIGO CIVIL NO REGLAMENTA LA ACCION
SUBROGATORIA ,SIENDO EL ART. 2466 EL UNICO
QUE HACE REFERENCIA A ELLA. Y QUE DICE:
(LEER)
PARA APRECIAR EL BENEFICIO QUE SIGNIFICA A
LOS ACREEDORES SUBROGAR AL DEUDOR , ES
MENESTER CONSIDERAR LA SITUACION DEL
DEUDOR QUE TIENE BINES PROPIOS Y AJENOS
SOBRE LOS CUALES CONSERVAN SUS DERECHOS
SUS VERDADEROS DUEÑOS
368
SIN EMBARGO EL DEUDOR QUE NO ES DUEÑO
DE ESTOS ULTIMOS PUEDE SER TITULAR DE
OTRO DERECHO REAL DISTINTO DEL
DOMINIO ,QUE LO FACULTA PARA DETENTAR LA
COSA SOBRE LA CUAL DICHO DERECHO REAL SE
EJERCE ,MENCIONANDO EL ARTICULO POR VIA
DE EJEMPLO LOS DERECHOS REALES DE
USUFRUCTO, USO, HABITACION ,DERECHO
LEGAL DE RETENCION
369
EL INC. 2° DEL 2455 AUTORIZA A LOS
ACREEDORES PARA SUBROGAR AL DEUDOR EN
LOS DERECHOS QUE LE CORRESPOIONDEN
COMO ARRENDADOR O ARRENDATARIO
CONFORME EL 1965 Y 1968
EL ART. 1238 DICE ( LEER) ……..
ESTAMOS EN PRESENCIA DE UN DEUDOR QUE
PARA PERJUDICAR A SUS ACREEDORES PREFIER
RECHAZAR UNA ASIGNACIOIN HEREDITARIA
370
PUEDEN PEDIR AL JUEZ QUE SE ACEPTE POR
LOS MISMOS DEUDORES DICHA ASIGNACION
HEREDITARIA O LEGADO
la acción pauliana

O REVOCATORIA ES LA QUE TIENEN LOS
ACREEDORES DEL DEUDOR INSOLVENTE
PARA REVOCAR LAS ENAJENACIONES A
TRAVÉS DE LAS CUALES, ÉSTE, CON FRAUDE
PAULIANO, HACER SALIR DE SU PATRIMONIO
BIENES AFECTOS AL DERECHO DE PRENDA
GENERAL
371
REQUISITOS PARA ENTABLAR LA ACCION
PAULIANA:
1) EL DEUDOR DEBE HABER ENAJENADO UN BIEN
DE SU PATRIMONIO
2) EL BIEN ENAJENADO TIENE QUE HABVER
TENIDO LA CALIODAD DE EMBARGABLE
3.- LA ENAJENACIÓN DEBE CAUSA CAUSAR UN
PERJUICIO A LOS ACREEDORES
372
4) EL DEUDOR DEBE HABER
ENAJENADO EL BIEN DE MALA FE
,EN CONOCIMIENTO DEL MAL
ESTADO DE SUS NEGOCIOS
5) EL ADQUIERENTE DEL BIEN QUE

SE ENAJENA A TITULO ONEROSO
DEBE ESTAR EN CONOCIMIENTO
DEL MAL ESTADO DE LOS NEGOCIOS
DEL DEUDOR
373
LA ACCION PAULIANA CONTRA SUB
ADQUIRENTES
ES POSIBLE QUE A LA FECHA EN QUE SE
PRETENDE POR UN ACREEDOR REVOCAR LA
ENAJENACION HECHA DE MALA FE POR UN
DEUDOR, EL ADQUIRENTE DE LA COSA LA
HUBIERA , A SU VEZ, ENAJENADO A UN TERCERO .
EN TAL CASO DEBE SABERSE SI AFECTA A LOS
ADQUIRENTES A TITULO GRATUITO DE BUENA O
MALA FE
374
Y A LA VEZ A LOS ADQUIRENTES A TITULO
ONEROSO DE MALA FE TAMBIEN PUEDEN SER
AFECTADOS
Y LOS SUBADQUIRENTES SON LAS PERSONAS
QUE POR SU PARTE, ADQUIEREN A TITULO
GRATUITO U ONEROSO LA COSA DE LA PERSONA
A QUIEN SE LA ENAJENÓ EL DEUDOR. Y QUE FUE
EL PRIMER ADQUIRENTE DSE LA MISMA
375
LO PRIMERO ES SABER SI
PROCEDE LA ACCION PAULIANA
CONTRA EL ADQUIRENTE.
SI NO PROCEDE, PORQUE ESTE
NO PARTICIPA DEL FRAUDE
PAULIANO , TAMPOCO
PROCEDERÁ CONTRA LOS
SUBADQUIRENTES.
376
SI PROCEDE LA ACCION PAULIANA CONTRA
EL ADQUIRENTE, HAY QUE DISTINGUIR SI LA
ENAJENACION ES A TITULO GRATUITO U
ONEROSO
SI ES A TITULO GRATUITO , LA ACCION
PAULIANA AFECTA AL SUBADQUIRENTE
AUNQUE NO SEPA DEL MAL ESTADO DE LOS
NEGOCIOS DEL DEUDOR
SI FUE A TITULO ONEROSO SOLO SE VERA
AFECTADO EL SUBADQUIRENTE QUE SE
ENCUENTRA EN CONOCIMIENTO DEL MAL
ESTADO DE LOS NEGOCIOS DEL DEUDOR
377
LA ACCION PÁULIANA EN EL CODIGO CIVIL
NO SE LE DA EN NUESTRO DERECHO POSITIVO
ESTA DENOMINACION. PERO RECOGE LOS
EFECTOS SEÑALADOS EN LA DOCTRINA
ART. 2468 EN CUANTO LOS ACTOS EJECUTADOS
ANTES DE LA CESION DE BIENES O LA APERTURA
DEL CONCURSO ,SE OBSERVARAN LAS
DISPOSICIONES SIGUIENTES:
378
1ª.LOS ACREEDORES TENDRÁN
DERECHO PARA QUE SE RESCINDAN
LOS CONTRATOS ONEROSOS , Y LAS
HIPOTECAS Y PRENDAS Y
ANTICRESIS QUE EL DEUDOR HAYA
OTORGADO EN PERJUICIO DE ELLOS
,ESTANDO DE MALA FE EL
OTORGANTE, Y EL ADQUIRENTE,
ESTO ES, CONOCIENDO AMBOS DEL
MAL ESTADO DE LOS NEGOCIOS
DEL PRIMERO
379
2ª.LOS ACTOS Y CONTRATOS NO COMPRENDIDOS
BAJO EL NUMERO PRECEDENTE ,INCLUISO LAS
REMISIONES Y PACTOS DE LIBERACION A TITULO
GRATUITO SERAN RESCINDIBLES ,PROBANDOSE
LA MALA FE DEL DEL DEUDOR Y EL PERJUICIO DE
LOS ACREEDORES.
3ª. LAS ACCIOENS CONCEDIDAS EN ESTE
ARTICULO A LOS ACREEDORES EXPIRAN EN UN
AÑO ACONTADO DESDE LA FECHA DEL ACTO O
CONTRATO
380
LA CESION DE QUIEBRAS O CONCURSO A QUE
SE REFIERE EL ARTÍCULO HAY QUE ENTENDERLA
COMO REFERIDA LA DECLARACION DE QUIEBRA
DEL DEUDOR
LA ACCION PAULIANA ES UNA ACCION DE
NULIDAD Y ESPECIFICAMENTE DE NULIDAD
RELATIVA CUANDO SE REFIERE A RESCISION .
EN VERDAD LO QUE EXISTE ES
INOPONIBILIDAD
381
LA PRESCRIPCION EXTINTIVA COMO MODO DE
EXTINGUIR LAS OBLIGACIONES.
EN EL CODIGO ESTAN REGLAMENTADAS EN
FORMA CONJUNTA CON LA PRESCRIPCIÓN
ADQUISITIVA QUE ES MODO DE ADQUIRIR
DEFINICION: LA PRESCRIPCION EXTINTIVA ES UN
MODO DE EXTINGUIR LAS ACCIONES Y DERECHOS
AJENOS ,POR NO HABERSE EJERCICIDO DICHAS
ACCIONES DURANTE CIUERTO LAPSO DE TIEMPO
Y CONCURRIENDO LOS DEMAS REQUISITOS
LEGALES
382
CONFORME ESTA DEFINICION:
¿EXTINGUE LA PRESCRIPCIÓN LA OBLIGACION?
COMO PRIMERA RESPUESTA PODEMOS SEÑALAR QUE
EL ART. 1567 N° 10 SEÑALA COMO MODO DE
EXTINGUIR LAS OBLIGACIONES A LA PRESCRIPCIÓN.
PERO TAL COSA IMPLICARIA QUE EL PAGO DE LA
OBLIGACION PRESCRITA SERIA UN PASO SIN CAUSA O
UN PAGO DE LO NO DEBIDO
LA LEY CONSIDERA QUE EL PAGO DE LA OBLIGACION
PRESCRITA ES CUMPLIMIENTO DE UNA OBLIGACION
NATURAL
383
EN ESTRICTO RIGOR LA PRESCRIPCION NO EXTINGUE
LA RELACION DE OBLIGACION QUE EXISTE ENTRE
ACREEDOR Y DEUDOR , YA QUE EL PRIMERO
CONSERVA EL DERECHO PERSONAL O CREDITO , Y EL
SEGUNDO CONTINUA IGUALMENTE OBLIGADO .
PERO SI ELLA FUERA DEMANDADA, EL DEUDOR
ALEGARIA LA PRESCRIPCION, LA QUE SERIA ACOGIDA
POR HABER TRANSCURRIDO EL PLAZO DE EJERCICIO
DEL DERECHO . Y ALLI LA OBLIGACION SE
TRANSFORMA EN NATURAL
MAS CORRECTO ES DECIR QUE LA PRESCRIPCION
EXTINGUE LAS ACCIONES JUDICIALES
384
REQUISITOS DE LA PRESCRIPCIÓN EXTINTIVA
1° INACTIVIDAD DEL ACREEDOR , QUE NO EJERCE UN
DERECHO DEL CUAL ES TITULAR .
2° QUE DICHA INACTIVIDAD SE MANTENGA POR EL
LAPSO DE TIEMPO QUE DETERMINA LA LEY.
ASI SE VE QUE LA PRESCRIPCION ES UNA SANCION
PARA EL ACREEDOR Y UN BENEFICIO PARA EL
DEUDOR
DEBE TENERSE PRESENTE QUE LA ACCIÓN DEBE SER
PRESCRIPTIBLE , ES DECIR SUJETA A LA POOSIBILIDAD
DE EXTINGUIRSE POR PRESCRIPCIÓN.
LA REGLA GENERAL ES LA PRESCRIPTIBILIDAD Y LA
EXCEPCION, LA IMPRESCRIPTIBILIDAD
385
EJEMPLO DE IMPRESCRIPTIBILIDAD ES LA ACCION DE
FILIACION QUE CONFORME EL ART. 195 CC ES
IMPRESCRIPTIBLE
EL DEUDOR QUE QUIERE APROVECHARSE DE LA
PRESCRIPCIÓN DEBE ALEGARLA , EL JUEZ NO PUEDE
DECLARARLA DE OFICIO
¿DESDE CUANDO DEBE ESTIMARSE LA ACCION
EXTINGUIDA ?
POR EL SOLO HECHO QUE TRANSCURRA EL TIEMPO O
ES NECESARIO QUE EL JUEZ DICTE UNA SENTENCIA
QUE LA DECLARE PRESCRITA
386
DEBE CONSIDERARSE EXTINGUIDA LA ACCION SEGÚN
VIAL DEL RIO POR EL SOLO HECHO DEL TRANSCURSO
DEL TIEMPO SIN QUE SE EJERZA
PUEDE INCLUSO EL DEUDOR RENUNCIAR A LA
PRESCRIPCION.
PERO SI QUIERE APROVECHARSE DE ELLA Y EVITAR EL
PAGO DE LO ADEUDADO DEBE ALEGARLA
ANTICIPANDOSE A LA DEMANDA PUEDE PEDIR AL
JUEZ QUE DECLARE LA PRESCRIPCION
Y SI ES DEMANDADO PUEDE OPONER LA EXCEPCION
DE PRESCRIPCION
387
ALEGADA LA PRESCRIPCION Y UNA VEZ QUE EL JUEZ
CONSTATA EL CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS, SE
DICTA LA SENTENCIA QUE DECLARA LA
PRESCRIPCION.
Y SI ES ASI ESTA DECLARACION ESTA VERIFICANDO LA
EXTINCION DE LA ACCION DESDE EL MOMENTO EN
QUE TRANSCURRIO EL TIEMPO SEÑALADO POR LA
LEY SIN QUE EL ACREEDOR HAYA EJERCIDO LA
ACCION PERTINENTE
VOLVEMOS ENTONCES:
388
A) HAY ACCION PRESCRIPTIBLE
B) EL DEUDOR QUIERE APROVECHARSE DE LA
PRESCRIPCIÓN ALEGÁNDOLA
C) LA PRESCRIPCION NO DEBE ENCONTRARSE
INTERRUMPIDA
C) LA PRESCRIPCIÓN NO DEBE ENCONTRARSE
SUSPENDIDA
E) LA PRESCRIPCIÓN NO DEBE HABERSE RENUNCIADO
389
LA INTERRUPCION DE LA PRESCRIPCION
PRESCRIPCION= RELOJ
EL TIEMPO AVANZA Y VA EN BÚSQUEDA LA
PRESCRIPCION
PERO ELLA SE PUEDE INTERRUMPIR PORQUE HAY
CIRCUNSTANCIAS QUE IMPIDEN QUE EL RELOJ
AVANCE
SE DETIENE EL COMPUTO DEL TIEMPO
PERO TAMBIEN PUEDE PERDERSE EL TIEMPO
ANTERIOR
390
LAS CAUSAS DE QUE LA PRESCRIPCION SE
INTERRUMPA SON DOS:
1.- LA CESACION DE LA INACTIVIDAD DEL ACREEDOR
QUE EJERCE JUDICIALMENTE LA ACCION EN CONTRA
DEL DEUDOR
ESTA ES LA INTERRUPCION CIVIL
2.- EL RECONOCIMIENTO DE LA OBLIGACION POR
PARTE DEL DEUDOR
ESTA ES LA INTERRUPCION NATURAL
391
LA INTERRPUCION CIVIL SE FUNDAMENTA EN LA
DEMANDA JUDICIAL INTENTADA POR EL
ACREEDOR CONTRA EL DEUDOR
PERO INCLUSO ELLA NO LA INTERRUMPE EN LOS
CASOS DEL ART. 2503
A) SI LA NOTIFICACION DE LA DEMANDA NO HA
SIDO HECHA EN FORMA LEGAL
B) SI EL RECURRENTE DESISTIO EXPRESAMENTE DE
LA DEMANDA O SE DECLARO ABANDONADA
C) SI EL DEMANDADO OBTUVO SENTENCIA DE
ABSOLUCION
392
LA INTERRUPCION NATURAL
ENCUENTRA SU FUNDAMENTO
EN EL RECONOCIMEINTO QUE
HACE EL DEUDOR DE LA
EXISTENCIA DE LA OBLIGACION,
SEA EXPRESA O TACITAMENTE
393
SUSPENSION DE LA PRESCRIPCION
BENEFICIO QUE CONCEDE LA LEY A CIERTAS
PERSONAS EN CONTRA DE LAS CUALES NO CORRE LA
PRESCRIPCION MIENTRAS LA PERSONA FAVORECIDA
MANTENGA LA CALIDAD O ESTADO QUE HACE
PROCEDENTE EL BENEFICIO
SE SUSPENDE A FAVOR DE:
PERSONAS ENUMERADAS EN EL ART. 2509 nº 1 Y2
EL Nº 1 : MENORES,DEMENTES, SORDOMUDOS, Y
TODOS LOS QUE ESTEN BAJO POTESTAD PATERNA O
BAJO TUTELA O CURADURIA
394
EL Nº2 DEL ART. 2509 MENCIONA A LA MUJER CASADA BAJO EL
REGIMEN DE SOCIEDAD CONYUGAL MIENTRAS DURE ESTA.
LA PRESCRIPCION SE SUSPENDE A FAVOR DE LOS INCAPACES , DE
LOS PUPILOS Y DE LA MUJER CASADA EN REGIMEN DE SOCIEDAD
CONYUGAL
NO SE MANTIENE INDEFINIDAMENTE EN EL TIEMPO SINO
MIENTRAS SUBSISTA EN EL FAVORECIDO LA CALIDAD QUE HIZO
PROCEDENTE EL BENEFICIO .
CON RESPECTO A LOS CONYUGES HAY QUE TENER PRESENTE
QUE LA PRESCRIPCION ADQUISITIVA SE SUSPENDE SIEMPRE
ENTRE CONYUGES, LO QUE SIGNIFICA QUE MUTUAMENTE NO
PUEDEN ADQUIRIR POR PRESCRIPCION LOS BIENES DEL OTRO
395
.
LA LEY NO HACE DISTINCION RESPECTO DE LA

SUSPENSION DE LA PRESCRIPCION EXTINTIVA ENTRE
CONYUGES
PERO CUANDO SE REFIERE A LA SUSPENSION DE LA
PRESCRIPCION EXTINTIVA ENTRE CONYUGES SEÑALA
QUE ELLA ES INDEPENDIENTE DEL REGIMEN
MATRIMONIAL EN QUE SE HUBIERAN CASADO.
ASI, LA PRESCRIPCION EXTINTIVA ENTRE CONYUGES
CORRE ,CON LA SALVEDAD QUE LA PRESCRIPCION
POR EL CREDITO QUE TIENE LA MUJER CASADA EN
REGIMEN DE SOCIEDAD CONYUGAL CONTRA EL
MARIDO SE SUSPENDE , POR EL NUMERAL 1º DEL
ART.2509
396
LA RENUNCIA DE LA PRESCRIPCION
ART. 2494 LA RENUNCIA PUEDE SER TACITA O
EXPRESA. SOLO PUEDE RENUNCIARSE DESPUES DE
CUMPLIDA ,
LA RENUNCIA ESTA ESTABLECIDA EN BENEFICIO DEL
DEUDOR EXCLUSIVAMENTE
ES EXPRESA CUANDO SE HACE EXPLICITAMENTE
LA TACITA SE DESPRENDE INEQUIVOCAMENTE DE UN
COMPORTAMIENTO DEL DEUDOR QUE REVELA LA
INTENCION DE CUMPLIR LA OBLIGACION Y,NO
ACOGERSE A LA PRESCRIPCION
397
Para renunciar debe haber transcurrido el plazo legal de la
prescripción,sin que haya dictado sentencia que declara la
acción prescrita.
Si la obligación en relación con la cual se renuncia la

prescripción está garantizada con una fianza , el art. 2496 da
derecho al fiador para oponer al acreedor la prescripción
renunciada por el principal deudor.
Para renunciar se requiere la capacidad de enajenar .
398
Conforme el tiempo exigido para que opere la prescripción
clasificamos en
PRESCRIPCION DE LARGO TIEMPO
Y
PRESCRIPCIÓN DE CORTO TIEMPO
Prescriben en largo tiempo la mayoría de las acciones
personales , tanto para perseguir el cumplimiento de la
obligación principal como la accesoria, y también las
acciones reales
399
En corto tiempo prescriben ciertas acciones personales, las
presuntivas de pago y otras especiales.
LA PRESCRIPCION DE LARGO TIEMPO

Tratándose de acciones personales que persiguen el
cumplimiento de una obligación principal ,prescriben en
CINCO años ,contados desde que la obligación se hace
exigible.
Salvo que la ley establezca un plazo de prescripción especial
400
La accion personal se puede ejercer por regla general en
juicio como acción ordinaria O también se puede ejercer
como acción ejecutiva cuando se cuenta con título ejecutivo.
la acción ejecutiva prescribe en el plazo de TRES años , sin
perjuicio que el acreedor puede reclamar su derecho por
DOS años más como acción ordinaria.
LAS ACCIONES PERSONALES PARA RECLAMAR UNA

OBLIGACION ACCESORIA , PRESCRIBEN CONFORME EL
2516 JUNTO A LA OBLIGACION A QUE ACCEDEN
401
TRATANDOSE DE ACCIONES REALES ,NO SE SEÑALA
QUE ELLAS SE EXTINGAN POR SU NO EJERCICIO
,COMO OCURRE CON LAS PERSONALES, SINO QUE SE
EXTINGUEN POR LAS PRESCRIPCION ADQUISITIVA
DEL DERECHO REAL DE QUE SE TRATA. 2517
SI LA PRESCRIPCION ADQUISITIVA ES ORDINARIA Y LA
COSA MUEBLE , EL DOMINIO SE ADQUIERE CON 2
AÑOS DE POSESION, Y SI ES INMUEBLE EN 5 AÑOS DE
POSESIÓN.
402
SI LA PRESCRIPCION ADQUISITIVA EN
EXTRAORDINARIA , SIN IMPORTAR SI LA COSA ES
MUEBLE O INMUEBLE, EL PLAZO ES DE 10 AÑOS DE
POSESION.
LA ACCION DE PETICION DE HERENCIA , QUE TIENE EL
HEREDERO PARA QUE EL HEREDERO APARENTE QUE
SE ENCUENTRA EN POSESION DE LA HERENCIA SEA
CONDENADO A RESTITUIRSELA ,
TAMPOCO SE EXTINGUE POR SU NO EJERCICIO, SINO
POR LA PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DEL MISMO
DERECHO EN 10 AÑOS
403
PRESCRIPCION DE ACCIONES DE CORTO TIEMPO
Hay acciones presuntivas de pago:
1º acciones a favor o en contra del Fisco y las
Municipalidades provenientes de toda clase de impuestos
prescriben en 3 años
2º acciones de cobro de honorarios de jueces árbitros,
abogados, procuradores, médicos profesores, ingenieros y
cualquier profesión liberal, prescriben en 2 años
3º la acción de los mercaderes, proveedores y artesanos por
el precio de los artículos que venden al menudeo, prescriben
en un año
404
4º la acción de toda clase de personas por el precio de
servicios que se prestan periódica o accidentalmente ,como
posaderos, acarreadores,mensajeros,barberos, etc que
prescriben en un año .
LAS ACCIONES ESPECIALES:
Son diversas acciones que tienen plazos de prescripción de
corto tiempo:
1ºpara rescisión del contrato 4 años
2º la acción comisoria 4 años
3º acción indemnizatoria por delito o cuasidelito en 4 años
ART. 2523 La prescripción de las presuntivas de pago corre
contra toda persona y no admite suspensión
405
La prescripción de las acciones presuntivas de pago se
interrumpe en dos casos:
1º desde que interviene pagaré u obligación escrita o
concesión de plazo del acreedor
2º desde que interviene requerimiento esto es el acreedor
demanda judicialmente al deudor.
Tampoco la prescripción de corto tiempo de las acciones
especiales admite suspensión alguna , a menos que la ley lo
señale, como en la acción rescisoria respecto de los menores
de edad
406
LA NOVACION
ES LA SUSTITUCION DE UNA NUEVA OBLIGACION A
OTRA ANTERIOR ,LA CUAL QUEDA POR TANTO
EXTINGUIDA -1628-
Requiere el consentimiento de las dos partes que se
encuentran vinculadas por una relación de obligaciòn
preexistente
Hay 3 clases de novación:
1.- POR CAMBIO DE OBJETO
2.-POOR CAMBIO DE CAUSA
3.- POR CAMBIO DE ACREEDOR O DEUDOR
407
A) EN LA NOVACION POR CAMBIO DE OBJETO ,LA
OBLIGACION PRIMITIVA SE SUSTITUYE POR UNA
NUEVA, QUE TIENE UN OBJETO DIFERENTE.
B) EN LA NOVACION POR CAMBIO DE CAUSA , LA
OBLIGACION PRIMITIVA SE SUSTITUYE POR UNA
NUEVA , QUE TIENE UNA CAUSA DIFERENTE
C) EN LA NOVACION POOR CAMBIO DE SUSJETOS DE
LA RELACION DE OBLIGACION ,LA PRIMITIVA SE
REEMPLAZA POR UNA NUEVA ,QUE TIENE UN
DEUDOR O ACREEDOR DIFERENTE
408
REQUISITOS DE LA NOVACION
A) EXISTENCIA DE UNA OBLIGACION PRIMITIVA
DESTINADA E EXTINGUIRSE POR LA DONACIÓN
B) CREACIÓN DE UNA NUEVA OBLIGACIÓN QUE
SUSTITUYE A LA ANTERIOR
C) DIFERENCIA SUSTANCIAL ENTRE AMBAS
OBLIGACIONES
D) AMBAS OBLIGACIONES DEBEN SER VÁLIDAS
E) CAPACIDAD PARA NOVAR
F) ANIMO DE NOVAR
409
La existencia de una obligación primitiva destinada a
extinguirse para reemplazarla por otra diferente, constituye
el motivo que induce a las partes a novar
LA CREACION DE LA NUEVA OBLIGACION consttiuye el
objeto del contrato de novación
LA DIFERENCIA SUSTANCIAL ENTRE AMBAS
OBLIGACIONES es el antecedente importante para que sea
posible presumir que la segunda sustituye a la primera y
que ambas no coexisten
1630 para que sea válida la novación es necesario que la
primera como la segunda obligación sean válidas , a lo
menos naturalmente
410
La capacidad para novar es requisito esencial, no es la
general, sino la especial que permite extinguir una
obligación que no es sino un acto de disposición , que
supone la facultad de enanejar el crédito de que se trata.
EL ANIMO O INTENCION DE NOVAR
Es la intención de las partes de sustituir con la nuevba
obligaciòn una anterior que queda extinguida
Este ánimo de novar puede manifestarse en forma expresa o
tácita
Expreso , a través de una declaración específica que señala su
intencìón de novar
Tácito; sin declarar las partes dicho ánimo pero se desprende
del comportamiento en forma indudable
411
NOVACION EN LAS OBLIGACIONES CONDICIONALES:
1633 no hay novación mientras se encuentre pendiente la
condición
NOVACION POR CAMBIO DE DEUDOR
La novación por cambio de deudor requiere que sean partes
en el contrato de novación, EL NUEVO DEUDOR, quien
acepta contraer la obligación que sustituye a la del deudor
primitivo , Y EL ACREEDOR quien acepta que se
412
la que contrae el nuevo deudor y declara liberar de
responsabilidad al primero , cuya obligación queda
extinguida .
Es de la esencia ,el consentimiento del acreedor
LA LEY DISTINGUE CIERTAS SITUACIONES EN QUE AL

FALTAR EL CONSENTIMIENTO DEL ACREEDOR O DEL
rimitivo por
DEUDOR NO HAY NOVACION, PERO QUE PRODUCEN
DETERMINADOS EFECTOS
413
1-.La primera se verifica cuando se celebra una convencion
entre el acreedor y la persona que se obliga a pagar la deuda
que para con éste tiene el deudor,sin que el acreedor
consienta en dar por libre a éste último
No hay novación ,pero el acreedor tiene derecho a exigir el
pago a quien se obligó a hacerlo , la que se entiende es
diputado por el deudor para el pago, o que se obliga con el
acreedor solidaria o subsidiariamente 1635
414
La segunda situación se produce cuando encontrándose de
acuerdo el acreedor y el deudor en que un tercero sustituya a
éste , y se obligue a pagar la deuda , dicho tercero no acepta.
1736 No hay novación , sino solamente cesión de acciones
del delegante a su acreedor y los efectos de este acto, se
sujetan a las reglas de la cesión de acciones
LA DELEGACION: cuando el deudor primitivo consiente en
que un tercero le sustituya y se obligue como nuevo
deudor ,se entiende que dicho tercero actúa por una
delegación que le ha hecho el deudor
415
El deudor pasa a ser delegante, y el tercero delegado
El error que puede padecer el delegante o el delegado tiene
especial relevancia establecida en los arts. 1638 y 1639
ERROR DEL DELEGADO ,quien cree que tiene la calidad de
deudor del delegante ,celebra el contrato de novación con el
acreedor ,en virtud del cual queda obligado a pagar la deuda
que éste tenía aquel TAL ERROR NO LO LIBERA DE LA
OBLIGACION ,pero le queda a salvo su derecho para que se
le pague o reembolse lo pagado por él
416
El ART.1639 SE REFIERE AL ERROR DEL DELEGANTE
,CUANDO ÉSTE,EN LA FALSA CREENCIA QUE TENÍA LA
CALIDAD DE DEUDOR , DELEGA A OTRA PERSONA
PARA QUE LO SUSTITUYA EN LA DEUDA
NO HAY EFECTO DE NOVACIÓN
LA ACCIÓN DE REPETICIÓN PARECE ENTREGARLA LA
NORMA CONTRA EL DELEGANTE ,Y NO DEL
ACREEDOR, QUE HUBIERA SIDO LO NORMAL
EN TODO CASO EL TENOR DE LA NORMA NO LE
PARECE CLARO AL PROFESOR VIAL DEL RÍO
417
La novación por cambio de acreedor solo se menciona en el
Nº 2 del art. 1631
Contrayendo el deudor una nueva obligación respecto
de un tercero , y declarándole en consecuencia libre de
la obligación primitiva el primer acreedor.
Debe consentir en ella el deudor , y el primitivo acreedor lo
declara libre de su obligación
EFECTOS DE LA NOVACION
Como contrato ,la novación crea una nueva obligación que
sustituye a la antigua
418
Como convencion extintiva , la novación extingue una
relación de obligación anterior entre las partes.
El art 1640 dice que de cualquier modo que se haga la
novación ,quedan por ella extinguidos los intereses de
la primera deuda,si no se expresa la contrario
419
El art. 1641 señala que sea que la novación se opere por la
sustitución de un nuevo deudor o sin ella, los privilegios de
la primera se extinguen por la novación.
El art. 1642 expresa “aunque la novación se opere sin la
sustitución de un nuevo deudor o las prendas e hipotecas de
la obligación primitiva no pasan a la obligación posterior , a
menos que el acreedor y el deudor convengan expresamente
en la reserva. Pero la reserva de las prendas e hipotecas de la
obligaciòn primitiva no valen, cuando la cosas empeñadas o
hipotecadas pertenecen a terceros……”
420
La reserva de las prendas e hipotecas
Ella se efectúa por una convención en virtud de la cual el
acreedor y el deudor que novan una obligación , estipulan en
dicho acto que la misma prenda e hipoteca que asegura el
cumplimiento de la obligación primitiva pasa a garantizar
del cumplimiento de la nueva.
Cuando se reserva , se mantiene la misma, con su mismo
grado,
Pero hay que tener presente algunas consideraciones:
Cuando las cosas hipotecadas o empeñadas pertenecen a un
tercero, éste requiere manifestar su aquiescencia
Además no valen en cuanto la 2.obligación tenga de más
que la primera
421
Y la 3ª limitación dice relación con lo del inc.1º del art.
1643: “
si la operación se opera por la substitución de un
nuevo deudor ,la reserva no puede tener efecto
sobre los bienes del nuevo deudor, ni aún con su
consentimiento
422
La dación en pago
Es la convención en mérito de la cual el acreedor acepta que
el deudor extinga la obligación con una prestación distinta a
la debida
No se encuentra enumerada ni reglamentada entre los
modos de extinguir las obligaciones
LA RESCILIACION
Art. 1567 Nº1 mutuo disenso en que acreedor y deudor de
común acuerdo manfiestan su intención de extinguir la
relación de obligación que las vincula
1545 todo contrato es ley para las partes ,y no puede ser
invalidado sino por consentimiento mutuo
423
El PAGO EFECTIVO 1568 es la prestación de lo que se debe
No requiere por regla general la voluntad del acreedor.
Pago efectivo se hará bajo todos respectos en conformidad al
tenor de la obligación .
El pago debe probarse por el deudor.
1570 presunción de pago que libera al deudor del peso de la
prueba: “la carta de pago de tres períodos determinados y
consecutivos hace presumir los anteriores, siempre que
hayan debido efectuarse entre los mismos acreedor y
deudor”
424
Otra presunción legal está en el inc.2º del 1595;”SI SE
OTORGA CARTA DE PAGO DEL CAPITAL SIN
MENCIONAR LOS INTERESES ,SE PRESUMEN ESTOS
PAGADOS”
Los gastos que ocasionare el pago serán de cuenta del
dedudor. Con dos excepciones: responde el acreedor cuando
así lo han estipulado las partes o cuando el juez lo ordena en
las costas judiciales.
POR QUIEN PUEDE HACERSE EL PAGO
Usualmente lo hace el deudor
1572 tambièn cualquier persona por el deudor,aun sin su
conocimiento o contra su voluntad,a pesar del acreedor
425
El tercero puede pagar a nombre del deudor
El 3º puede pagar sin conocimiento del deudor
El 3º puede pagar contra la voluntad del deudor
En cualquier caso, el pago efectuado por el tercero extingue
la obligación del deudor
Si el pago lo efectúa un 3º como mandatario del deudor o
diputado para el pago , éste tiene una acción personal para
exigir la restitución de lo que pagó por él, más intereses y
gastos. O la de reembolso por subrogación
Si el pago lo hace el 3º sin conocimiento del deudor y sin ser
su mandatario ,puede pedir al deudor el reembolso de lo
pagado 1573,pero no se puede subrogar
426
El pago lo hace el 3º contra la voluntad del deudor
Art 1574 priva a quien paga de la acción de reembolso. Su
única posibilidad de cobro radica en que el acreedor
aceptara subrogarlo voluntariamente
A QUIEN DEBE HACERSE EL PAGO :1576
1) AL ACREEDOR MISMO
2) SI HA MUERTO, A LAS PERSONAS QUE LO
SUCEDEN
3) SI SE HA ENAJENADO EL CRÉDITO, AL
ADQUIRENTE O CESIONARIO
4) SI ES INCAPAZ, AL REPRESENTANTE LEGAL
5) SI EL JUEZ DESIGNA A UNA PERSONA PARA
RECIBIR EL PAGO, A ELLA PRECISAMENTE
427
DONDE DEBE HACERSE EL PAGO:1587 A 1589
Si las partes estipularon un lugar, ha de hacerse en ese
lugar.Si se hace en otro lugar, no extingue la obligación
a) Si las partes no estipularon lugar para el pago,y hay que
entregar una especie o cuerpo cierto,debe hacerse en el
lugar en que existía al tiempo de constituirse la
obligación
b) Si se trata de otra cosa el pago de hace en el domicilio
del deudor 1558
Si se ha mudado el acreedor ,el pagó se hará en el lugar que
sin esa mudanza correspondía, salvo común acuerdo en
contrario
428
COMO DEBE HACERSE EL PAGO
1590
Si la cosa debida es especie o cuerpo cierto debe recibirse la
cosa por el acreedor en el estado en que halle a menos que
se haya deteriorado y esos daños sean imputables a culpa o
dolo del deudor o se hayan o producido por un caso fortuito
sobrevenido durante su mora,en cuyo caso el acreedor puede
pedir la resolución del contrato más la indemnización de
perjuicios o solo dicha indemnización,si el deterioro no
pareciera de importancia y quiere llevarse la cosa
429
1591 se pone en el caso que al acreedor, se le quiere hacer un pago parcial
y, éste tiene derecho a rechazarlo porque no se le puede obligar a recibir
por partes lo que se le debe
1592 supone una controversia entre las partes sobre la cantidad de la
deuda o sobre sus accesorios como serían los intereses El juez puede
ordenar el pago de la cantidad no disputada
1593 supone una obligación a pagar a plazo, sin que se haya determinado
la parte o cuota de cada plazo ;se entiende dividido por partes iguales
1594 se pone en el caso que haya varias deudas entre los mismos deudor
y acreedor y señala que cada cual puede ser satisfecha separadamente
430
La imputación del pago
Se produce cuando entre acreedor y deudor hay diferentes
deudas o, bien una sola productiva de intereses, y el pago del
deudor no alcanza a solventar todas las deudas o el capital
más los intereses.
*Si hay varias deudas ,la ley reconoce el derecho del deudor
de imputar el pago a la deuda que elija con la limitación de
no preferir la deuda no devengada a la que lo está
DEVENGADA ES LA DEUDA RESPECTO DE LA CUAL HA
NACIDO EL DERECHO A EXIGIR SU PAGO
431
Si el deudor no imputa a ninguna,surge el derecho del
acreedor a efectuar la imputación
Si ninguna imputa el pago 1597 da la regla dice que se
preferirá la deuda que estaba devengada a la que no lo está
y,no habiendo diferencia, a la que el deudor eligiere.
Si hay una sola deuda productora de intereses, el deudor está
obligado a imputar el pago a los intereses ,a menos que el
acreedor consienta que se impute a capital
1595
432
Pago por consignación
1) Si el acreedor se niega a recibir la cosa 2) o si no
comparece a recibirla , o 3) que haya incertidumbre acerca
de su persona, hay que buscar la manera de pagar y, esa es el
PAGO POR CONSIGNACION
ARTS. 1598 A 1607
Requiere oferta y consignación
La oferta de pago se hace al acreedor o su representante , por
un notario público o receptor ,sin necesidad de orden del
tribunal
Si hay incertidumbre de la persona, se hace al tesorero
comunal respectivo
433
Por la oferta se ofrece la cosa al acreedor ,al representante o
al tesorero comunal, en el lugar convenido para el pago ;se
extiende acta por el ministro de fe.
No es necesario el trámite de la oferta cuando el acreedor ha
demandado judicialmente el cumplimiento de la obligación
o deducido cualquier otra acción ,que se pueda enervar con
el pago de la deuda.
La consignación –tampoco requiere decreto judicial previo,
y es el depósito de la cosa que se debe hecho en manos de
una tercera persona, por la repugnancia o no comparecencia
del acreedor a recibirla
434
El PROCEDIMIENTO NO TERMINA CON LA
CONSIGNACIÓN,SINO QUE ES NECESARIO QUE EL
DEUDOR SOLICITE AL JUEZ, SE ORDENE PONERLA EN
CONOCIMIENTO DEL ACREEDOR,CON INTIMACIÓN
DE RECIBIR LA COSA CONSIGNADA .
SI NO ES ACEPTADA PUEDE PROMOVERSE UN JUICIO A
FIN DE CALIFICAR LA SUFICIENCIA DEL PAGO .
SOLO LA CONSIGNACIÓN DECLARADA SUFICIENTE
PRODUCE COMO EFECTO LA EXTINCIÓN DE LA
OBLIGACIÓN.
435
ELPAGO CON SUBROGACION >1608 Y SGTES.
Es definido como la transmisión de los derechos del
acreedor a un tercero que le paga.
Dicho tercero subroga al acreedor en el crédito con todos los
privilegiosy garantías que éste tiene ,lo que le permite
,ocupando el lugar jurídico que corresponde al acreedor
,exigir al deudor el reembolso de lo pagado.No es que el
acreedor ceda el crédito al tercero, ES EL MISMO CREDITO
Y EL MISMO TITULAR , pero que se presenta con otra
cara .Es una ficción legal por la cual el crédito mismo
subsiste integramente ,aunque no respecto del acreedor sino
que del tercero que pagó la deuda
436
La subrogación opera ,no solo en beneficio del tercero que
paga al acreedor ,sino que del tercero que proporciona
fondos al deudor para el pago, siempre que el deudor pague
al acreedor con dichos fondos.
En el pago con subrogación intervienen con una
participación activa ,dos personas:
EL SUBROGANTE, que es la persona que paga la deuda
EL SUBROGADO, que es el acreedor a quien se efectúa el
pago
Al deudor por regla general no le cabe ninguna participación
,porque como se sabe por el deudor puede pagar cualquiera
persona
437
La subrogación en el pago se clasifica en
LEGAL y CONVENCIONAL
La subrogación legal es la que opera por el solo
ministerio de la ley y aun contra la voluntad del acreedor
No requiere autorización o consentimiento del acreedor y
opera incluso contra la voluntad de éste.
La subrogación convencional requiere siempre la voluntad
del acreedor para que otra persona lo subrogue en sus
derechos.
El art.1610 contempla los principales casos de subrogación
legal en el pago en seis casos:
1) El acreedor que paga a otro acreedor de mejor derecho
en razón de un privilegio o hipoteca
438
2) El que habiendo comprado un inmueble es obligado a
pagar a los acreedores a quienes el inmueble está hipotecado
3) El que paga una deuda ajena a la que se halla obligado
solidaria o subsidiariamente: la subrogación opera en
beneficio de una persona que tiene la calidad de de deudor
solidario o subsidiario
4) El heredero beneficiario que paga con su propio dinero
las deudas de la herencia .Este heredero es el que acepta con
beneficio de inventario
439
5) El que paga una deuda ajena ,consintiéndolo expresa o tácitamente el
deudor
6) El que ha prestado dinero al deudor para el pago , constando así en la
escritura pública del préstamo, y constando además en la escritura
pública de pago haberse satisfecho la deuda con el mismo dinero
SUBROGACION CONVENCIONAL
1611 exige el cumplimiento de los siguientes requisitos:
1) El acreedor debe recibir el pago de una persona que no sea
ninguna de las señaladas en el art. 1610
2) el acreedor debe manifestar su voluntad de subrogar al tercero que
le paga la deuda,en el momento que recibe el pago, esto recibiendo
de un tercero el pago
440
3) La subrogación debe constar en la carta de pago o recibo
4) Para que quede perfecta la subrogación entre el
subrogante-la persona que paga la deuda-, y el subrogado –
el acreedor que recibe el pago-, éste último debe entregar al
primero ,el título o documento en que consta el crédito que
tiene contra el deudor
EFECTOS DEL PAGO CON SUBROGACION 1612
El efecto normal es la extinción de la obligación y la
extinción de la deuda para éste y la extinción del crédito para
aquel
441
La ficción de que el subrogante no es otro que el acreedor
mismo ,explica que pueda ejercer todas las acciones que
corresponden a éste, sea contra el deudor principal como
contra cualquiera terceros obligados solidaria o
subsidiariamente.
Subrogando al acreedor, el subrogante puede exigir del
deudor o de los terceros que se encuentran obligados
solidariamente el reembolso de lo que pagó a aquel.
PAGO CON BENEFICIO DE COMPETENCIA 1625
Es el que se concede a ciertos deudores para no ser obligados
a pagar más de lo que buenamente puedan
442
El beneficio de competencia hace excepciòn al principio de
que el pago debe ser íntegro y que el acreedor no puede ser
obligado a recibir un pago parcial
1626 señala las personas que gozan de este beneficio
El pago parcial no extingue la obligación ,la que subsiste y se
puede hacer exigible cuando el deudor mejore de fortuna-
LA REMISION O CONDONACION O PERDON
Es el acto jurídico por el cual el acreedor voluntariamente
libera o exime de la obligación al deudor , y cuya causa es la
mera liberalidad del acreedor
443
Ella está sujeta a las reglas de la donación entre vivos
Necesita de la insinuación cuando la donación la hubiere
requerido
Esta insinuación es el trámite judicial por el cual se pide al
juez autorización para efectuar una donación entre vivos:
resguarda el patrimonio del donante, para que no
perjudique a sus eventuales legitimarios
Y a la vez el interés del Fisco, en cuando recaudador de los
impuestos correspondientes a tales tramitaciones
444
LA COMPENSACION 1655
Cuando dos personas son deudoras una de otra, se opera
entre ellas una compensación que extingue ambas deudas
Se dice que la compensación es un modo de extinguir las
obligaciones recíprocas de las partes hasta la concurrencia
de la de menor valor o hasta el monto en que ambas
coinciden
Hay compensación total y parcial
Total es aquella que extingue completamente las
obligaciones de las partes recíprocamente acreedor y deudor
445
Compensación parcial se produce cuando las respectivas
obligaciones no tienen el mismo monto ,lo que determina
que si bien se extingue la de menor valor, subsiste la de
mayor valor ,aunque reducida a la diferencia entre el valor de
una y otra
Hay Compensación Legal, convencional y judicial
La legal opera por el solo ministerio de la ley y aun sin
conocimiento de los deudores cuando se cumplen los
requisitos del art. 1656
La convencional opera en virtud del acuerdo de las partes
446
Compensación judicial es la que opera por resolución del juez en su
sentencia,cuando ambas partes que han tenido recíprocamente la
calidad de demandante y demandado ,deben efectuarse prestaciones
entre sí
REQUISITOS:Ambas partes deben ser personal y recíprocamente
deudoras.Por ello no cabe la compensaciòn legal en los siguientes casos,
1) cuando la obligación se encuentra garantizada con fianza , el deudor
principal no puede oponer en compensación al acreedor lo que éste deba
al fiador. 2) cuando el acreedor de una relación de obligación es una
persona sujeta a tutela o curaduría, el deudor que fuera demandado por
el curador ,no puede oponer en compensación lo que el mismo curador
le deba personalmente por una obligación diferente
447
3) El codeudor solidario demandadop por el acreedor no
puede oponer en compensación lo que el acreedor deba a
otro de los codeudores solidarios
DIJIMOS QUE EL PRIMER REQUISITO PARA LA
COMPENSACION LEGAL era que ambas partes fueren
personal y reciprocamente deudoras.
El segundo requisito es que ambas deudas sean de dinero o
de cosas fungibles o indeterminadas de igual género y
calidad
Y el tercer requisito es que ambas deudas deben ser líquidas
y actualmente exigibles
448
Pero, a pesar de darse los requisitos de la compensación
legal ,no tiene lugar conforme el 1661 en perjuicio de un
tercero
Tampoco puede oponerse la compensación según el 1662 a
la demanda de restitución de una cosa de que su dueño ha
sido injustamente despojado ni a la de restitución de un
depósito o de un comodato,aun cuando solo persista la
obligaciòn de pagarla en dinero por haberse perdido la cosa
La tercera excepción opera en la cesión de crédito 1659
La compensación legal requiere ser ALEGADA
449
LA CONFUSION 1665 A 1669
SE PRODUCE ESTE MODO DE EXTINGUIR LAS
OBLIGACIONES CUANDO EN UNA MISMA PERSONA
CONCURREN LAS CALIDADES DE ACREEDOR Y
DEUDOR
PUEDE SER TOTAL O PARCIAL TOTAL CUANDO SE
VERIFICA RESPECTO DE TODA LA DEUDA Y,PARCIAL
CUANDO LO ES SOLO EN PARTE.
ART 1666 SE OCUPA DE LA CONFUSIÓN EN EL CASO DE
UNA DEUDA QUE SE ENCUENTRA GARANTIZADA CON
FIANZA
450
La perdida de la cosa que se debe 1670
CUANDO LA ESPECIE O CUERPO CIERTO QUE SE DEBE
PERECE POR UN HECHO QUE NO ES IMPUTABLE AL
DEUDOR COMO ES EL CASO FORTUITO O FUERZA
MAYOR SE EXTINGUE LA OBLIGACION
El deudor que alega la extinción de la obligaciòn de dar o
entregar la especie ,porque ésta ha perecido,debe probar que
ello ocurrió por un hecho ajeno por completo a su voluntad y
por el cual no tiene responsabilidad
Recae sobre el deudor conforme el art 1671 ya que siempre
que la cosa perece en su poder,se presume que ha sido por
hecho o culpa suya
fin
451

Diapositivas Obligaciones - Tottallesss 2018 Upv

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Diapositivas Obligaciones - Tottallesss 2018 Upv

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Derecho de las obligaciones

En el derecho patrimonial los actos juridicos

VINCULO JURIDICO ENTRE DOS PARTES

FUENTES DE LAS OBLIGACIONES

Si existe o ha existido ,el donante debe

SE ENTIENDE ASIMISMO QUE NUNCA

Esto es, un plazo igual al de la acción

La obligación de género es aquella en que se

Así se consigna en el art 1524 en su inciso 2°

Se clasifican las obligaciones de sujeto

La renuncia trae como consecuencia que el

EL ACREEDOR NO PUEDE DEMANDAR A

A) c/u de los acreedores tiene dº a exigir el

Art. 1526 dice respecto de la obligación con

La 2a. Parte del art. 1526 contempla la

El Nº 2 del art. 1526 dice que si la deuda

Sin embargo esto se altera cuando el

La convención entre el acreedor y el deudor

Este art. 1526 nº5 establece una excepción al principio

El Profesor Vial del Rio estima insuficiente la

EL ART. 1470 ENUMERA CUATRO

B) El N° 3 del art. 1470 contempla como

El pago debe cumplir los requisitos de la ley

PARA ELLO AFIRMAN LO DICHO EN EL

Se denomina efectos de las obligaciones

DEBE A SU VEZ CONSERVAR LA INTEGRIDAD DE SU

CONFORME EL ART 1545 EL CONTRATO ES UNA LEY

LA COMPENSATORIA PROCEDE

EN LA INDEMNIZACION moratoria ES POSIBLE

SE DEBE TENER PRESENTE QUE NO SIEMPRE SE

Grado de culpa de que responde el deudor que

Lo primero a establecer es que han convenido o estipulado

EL DOLO TIENE DOS ACEPCIONES

CUANDO DICE QUE LA PRUEBA DE LA

LOS PATRIMONIALES INCIDEN EN EL

Indirectos son aquellos que tienen en la infracción de

LAS REGLAS PRECEDENTES PUEDEN SER

NO ESTA REGULADA LA MORA DEL

Arts. 1535 a 1544

EL ART. 1542 PERMITE COLEGIR QUE SE PUEDE

PUEDE SER MORATORIA Y COMPENSATORIA

C P MORATORIA ES AQUELLA EN QUE LAS

POR REGLA GENERAL se entiende que la clausula

CLAUSULA PENAL ENORME

4ª la regla anterior se aplica a toda especie de rentas,

LA OTRA FORMA DE CALCULO DE LOS

CIVILIZACIONES : CRISTIANA JUDIA Y

TANTO EL ART 1559 COMO EL ART. 16 DE LA

AVALUACION JUDICIAL DE LOS PERJUICIOS : el

TODOS LOS BIENES DEL DEUDOR ,PRESENTES Y

2) LA ACCION SUBROGATORIA

3) LA ACCION PAULIANA

3° RETENCION DE BIENES DETERMINADOS

4° PROHIBICION DE CELEBRAR ACTOS O

la acción pauliana

5) EL ADQUIERENTE DEL BIEN QUE

LA LEY NO HACE DISTINCION RESPECTO DE LA

Si la obligación en relación con la cual se renuncia la

Para renunciar se requiere la capacidad de enajenar .

LA PRESCRIPCION DE LARGO TIEMPO

LAS ACCIONES PERSONALES PARA RECLAMAR UNA

LA LEY DISTINGUE CIERTAS SITUACIONES EN QUE AL