UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA DE LA SELVA

Facultad de Recursos Naturales Renovables

Escuela Profesional de Ingeniería Forestal

Asignatura: Áreas Naturales Protegidas

Docente: Analís Lola Ruiz Tello

Semestre académico: 2021-1

Integrantes:

• Ruiz Pastor, Kiara • Salazar Puma, Harold

• Trujillo Gonzáles, Maik • Seminario Morales,

• Jordany
Trujillo Rodríguez, Ruth Nellybeth
• Tello Alarcón, Luis Daniel
• Villar Gonzales, Jheferson Samuel

• Panduro Hernández, Beixi

 INTRODUCCIÓN AL COMPONENTE DE
PLANIFICACIÓN
El componente se inicia con 3.1. COBERTURA ECOLÓGICA Y ZONAS PRIORITARIAS PARA LA CONSERVACIÓN DE LA
una síntesis de resultados del DIVERSIDAD BIOLÓGICA
análisis de la cobertura
ecológica del sistema. A la La ley de áreas naturales protegidas señala que el plan director de las áreas naturales protegidas analiza los tipos de

síntesis luego le sigue el hábitat del sistema y las medidas para conservar y complementar la cobertura ecológica.

¨Componente de REPRESENTATIVIDAD
planificación¨ construido Es la propiedad de un sistema de áreas protegidas de un conjunto de variedad completa de biodiversidad. Un sistema
mediante serie de ejercicios de áreas protegidas debe ser representativo para que abarque toda la biodiversidad existente. En ese sentido el Plan
de planificación y la Director de 1999 estableció que el SINANPE debería contener:
incorporación de una serie de
 Al menos una muestra de cada región, paisaje y ecosistema.
medidas que permitirá hacer
 Al menos una población de cada especie conocida.
operativos políticos y
 Al menos una población de cada subespecie o variación genética, sobre todo de parientes silvestres de especies
posiciones expresadas en el
domesticadas, originarias del Perú.
“componente orientador”.
•COBERTURA ECOLÓGICA
Es el grado en que las diferentes unidades seleccionadas (biomas, ecorregiones,
sistemas ecológicos o ecosistemas) quedan incluidas dentro del Sistema de ANP.
3.1.1. Análisis de la cobertura ecológica
El análisis de la cobertura ecológica utilizó tres escalas biológicas:
• Los Biomas o Tipos Mayores de Hábitats con la escala más gruesa.
• Es referida a ecorregiones
• A nivel de ecosistemas o sistemas ecológicos.

Para los cálculos se toma como referencia las cifras de cobertura del SINANPE a
mayo de 2006: 60 ANP que cubren 19 098 454,95 hectáreas, lo cual representa el
14,69% de la superficie del territorio nacional.

Biomas o tipos mayores de hábitats

En el Perú existen 7 tipos de biomas:
- Bosques húmedos latifoliados tropicales y subtropicales (62%)
-Sabanas
- Manglares
-Matorrales
- Los Pastizales
-Tropicales
- Subtropicales
La totalidad se encuentra dentro del Parque Nacional Bahuaja Sonene y los
“Manglares”, ya que el 27,8% de su extensión se encuentra cubierta con una ANP,
el Santuario Nacional Manglares de Tumbes.
LA PRESENCIA Y COBERTURA DE BIOMAS EN EL
PERÚ
Bosques húmedos latifoliados tropicales y subtropicales, Bosques
secos latifoliados tropicales y subtropicales, Desiertos y
matorrales xéricos, Lagos, Manglares, Pastizales y matorrales
montanos, Pastizales, sabanas y matorrales tropicales y
subtropicales, se coloca en un cuadro comparativo cuanto de
extensión, cuanto % de superficie del país, numero de ANP,
superficie de ANP y % de superficie cubierta por ANP, los de
menor cobertura son los desiertos y matorrales.
ECORREGIONES
En el Perú existen 20 ecorregiones terrestres y 1 de agua dulce.
Se debe resaltar que las ecorregiones con menor cobertura
corresponden a ecosistemas de bosques secos, pastizales y
desiertos, mientras que las ecorregiones con mayor cobertura
corresponden a ecosistemas de bosque húmedos tropicales.
En conclusión, la tendencia de proteger ecosistemas amazónicos
o de selva alta es evidente en cuanto a área total, número y
superficie promedio de ANP por ecorregión que pertenece a
biomas de bosque húmedo, sin embargo, es necesario presentar
mayor interés en ecosistemas de bosques secos y los desiertos ya
que su cobertura está muy por debajo de lo recomendable.
Finalmente, el estudio sobre la cobertura ecológica señala que el
40% de las ecorregiones cumple con el estándar del 10% y que
más de la mitad de las ecorregiones que se encuentran en el Perú
no han superado esta barrera, independientemente de si el
porcentaje de cobertura del SINANPE alcanza el 14,69% de la
superficie del territorio peruano. Esto indica que, si bien el
SINANPE supera el umbral de 10%, se debe mejorar la cobertura
de más del 50% de las ecorregiones del Perú.
3.1.2. Zonas prioritarias para la conservación de la diversidad Zonas prioritarias
biológica
Se seleccionaron 133 zonas prioritarias de
Las zonas priorizadas están orientados primariamente a reconocer y acuerdo a los siguientes criterios
declarar espacios continentales o marinos para “conservar la diversidad • Ecorregiones o Sistemas Ecológicos
biológica y demás valores asociados de interés cultural, paisajístico y subrepresentados.
científico” del mismo modo “por su contribución al desarrollo
• Zonas prioritarias del Plan Director de
sostenible” y en consecuencia, el espectro de modalidades de 1999 no cubiertas o insuficientemente
conservación a ser establecidas en las zonas priorizadas no debe limitarse cubiertas.
a las ANP, a diferencia del plan director de 1999, la selección de estas
• Aporte a la conectividad del Sistema de
zonas no establece la necesidad de incorporarlas al SINANPE o
ANP.
necesariamente de convertirse en un ANP. Actualmente se logró la
identificación de 38 zonas prioritarias que han servido de base para la • Contienen sistemas únicos o importantes
expansión del Sistema de ANP. Para abordar este desarrollo integral, la en términos de asociaciones vegetales o
núcleos de especies
legislación peruana ofrece diversas alternativas para la conservación in
situ de la diversidad biológica diferentes a las figuras previstas en el
Sistema de Áreas Naturales Protegidas del Perú.
Zonas priorizadas de nivel nacional

De acuerdo a un ejercicio de valorización, de las 133 zonas

propuestas se seleccionaron las 23 zonas priorizadas a nivel
nacional

Zonas prioritarias para la conservación por sectores del territorio nacional

Lineamientos de política
 Sobre la consolidación del sistema

-Sobre estos lineamientos se plantea realizar una ampliación de la

cobertura del sistema de ANP en todos sus niveles, así como también se
menciona que se dará prioridad al mejoramiento de coberturas de las
distintas ecorregiones, ecosistemas, en especial a aquellas con coberturas
ecológicas nulas o inferior al 10 % de su superficie.
-También se establece que se deben de privilegiar aquellos esfuerzos para
la incorporación de las “zonas prioritarias para la conservación” que
fueron propuestas en el plan director de 1999. Además, junto con esto
también se debe de privilegiar el desarrollo integral del sistema de ANP
del Perú y su articulación mediante la aplicación de alternativas para la
conservación in situ de la biodiversidad biológica.

 Sobre la generación de información

-Sobre este punto se establece que se debe de tomar importancia en la

generación de información biológica que ayude a llenar aquellos vacíos de
información, esto mediante las Evaluaciones Ecológicas Rápidas (EER). Y
una vez que se tenga toda esa información se debe de sistematizarla de
manera adecuada de acuerdo a los niveles y necesidades de cada usuario.
-Así mismo también se establece que se debe de promover aquellas
acciones que permitan obtener información basado en el enfoque sistémico
en la ANP, esto a través de estudios cartográficos, científicos, de
planificación ecológica, entre otro que permitan realizar una recopilación
de abundante información relacionada con dicha ANP.
-Por otro lado, se establece que se deben de fortalecer y contribuir con las
distintas alianzas entre instituciones que permitan generar información
enfocado en la biodiversidad, tales como: ONG, instituciones de
investigación, instituciones académicas u otras que tenga un interés
enfocado en la generación de información biológica.
 Sobre el análisis del sistema y logro de metas

-Se debe procurar acordar y formalizar un sistema de clasificación que cuente con
reconocimiento internacional que sirva como referencia estándar para los análisis de la
cobertura ecológica del Sistema.

-Se deberán realizar análisis de vacíos de conservación que involucren el nivel de

ecosistemas y especies de acuerdo a las directrices del CDB.

-La cobertura ecológica del Sistema de ANP deberá ser sujeta de análisis periódicos que
incluyan a las ACR y ACP, así como otras áreas que se incorporen al Sistema.

-Se deberá dar prioridad al cumplimiento de las metas de conservación definidas en los
convenios internacionales.
3.2. COMPONENTE DE PLANIFICACIÓN

3.2.1. Alcances del componente

 
"Los lineamientos de política y planeación estratégica de las Áreas Naturales
Protegidas en su conjunto, serán definidas en un documento denominado Plan Director
de las Áreas Naturales Protegidas".
 
Al ser el "instrumento máximo de planificación", sirve de referencia para la elaboración
de diversos instrumentos de planificación de mediano plazo (p. ej. 5 años), que hagan
operativas las propuestas del Plan Director en diversos ámbitos geográficos, temáticos
o institucionales.
 
a. Aspectos generales del proceso de diseño de las matrices de planificación
 
 El proceso se fundamentó en la definición de logros prioritarios y viables en
diferentes espacios (el público en general, el sistema biofísico de áreas protegidas,
las instancias de gobierno, etc.) y en el establecimiento de secuencias lógicas de las
acciones correspondientes a diferentes actores y resultados para la obtención de
dichos logros, más que la estandarización de una nomenclatura.

 El conjunto de matrices producidas incorpora los productos de las diversas instancias

de planificación. Deben ser leídas integralmente, en la medida que los aportes
hechos a una sección determinada es posible que hayan sido incorporados en otra.

 Algunos de los aportes fueron demasiado detallados para ser incorporados en las
matrices del Plan Director sin distorsionar el producto en conjunto. Para no perder la
riqueza de dichos aportes, estos se pueden recuperar del sitio web del Plan Director,
para que puedan servir de insumo en los ejercicios de planificación que las diversas
instituciones deberán llevar a cabo al momento de "hacer operativo" el Plan Director.
3.2.1. Resultados del proceso de planificación y matrices de
planificación
combinan los productos de los grupos de trabajo y los talleres
descentralizados e institucionales, redefiniendo su ubicación en la
jerarquía de conceptos de planificación —visión, objetivo estratégico,
resultado de objetivo estratégico, criterio de éxito o línea de acción.
Visión a Largo Plazo
El Sistema de áreas naturales protegidas del Perú es uno de los soportes
para conservar la diversidad biológica y lograr el desarrollo sostenible del
país
• Expresa un cambio.
• Expresa la situación esperada del Sistema dentro de 10 años o más.
• Se desglosa en los Objetivos Estratégicos (OE).
Objetivos estratégicos (OE)
• Expresan un cambio.
• Expresan la situación esperada de una parte del Sistema dentro de
10 años o más.
• Cada Objetivo Estratégico expresa ¿Qué o quién cambia? ¿Cómo
cambia?
• Cada Objetivo Estratégico se desglosa en Resultados por Objetivo
Estratégico.
Resultados por Objetivo Estratégico (ROE)
• Expresan un cambio.
• Expresan la situación esperada de una parte de la gerencia.
• Cada Resultado por OE expresa ¿Qué cambia? ¿Cómo cambia?
• Cada Resultado por OE tiene varios Criterios de Éxito.
Criterios de Éxito
Cada Criterio de Éxito define un aspecto crítico o clave de cambio, es
decir, responde a:

• ¿Cómo nos damos cuenta de que estamos logrando el ROE?

• Cada Criterio de Éxito reúne un conjunto de Líneas de Acción.

Línea de Acción

• No expresa un cambio, sino una acción general que debe llevarse a

cabo para avanzar hacia el cambio definido en el Criterio de Éxito.
• Información adicional: se identifican los principales entes
involucrados en el desarrollo de la Línea de Acción.
• Es un punto de partida para la planificación a mediano plazo.
VISIÓN, OBJETIVOS ESTRATÉGICOS Y RESULTADOS DE
OBJETIVOS ESTRATÉGICOS PARA EL SISTEMA DE ÁREAS
NATURALES PROTEGIDAS DEL PERÚ PARA EL PERIODO
2009-2018
OBJETIVOS ESTRATÉGICOS
• Población en general. La sociedad peruana valora las ANP.
• Medio biofísico y cultural. Conservación de biodiversidad, procesos
y valores culturales.
• Líderes, Autoridades y Organizaciones. La gobernabilidad del
Sistema es viable.

RESULTADOS DE OBJETIVOS ESTRATEGICOS

• Comunicación. Diferentes sectores de la sociedad peruana conocen

la importancia de las ANP y las valora como elemento sustantivo de
la identidad nacional.

• Educación Ambiental. Los grupos interesados han mejorado su

comprensión de la diversidad biológica y los beneficios de las ANP y
su responsabilidad frente a la gestión para el desarrollo sostenible.

• Representatividad. El Sistema contiene una muestra más

representativa de la diversidad continental y marítima del Perú.

• Conectividad. Los corredores de conservación favorecen la

conectividad entre ANP y el mantenimiento de su integridad y
funciones ambientales.

• Investigación. El conocimiento de las dimensiones ambiental y social

del Sistema, producto de la investigación, responde a prioridades
acordadas y es accesible para su gerencia.
Criterios De Éxito Y Líneas De Acción Por
Resultado De Objetivo Estratégico E
Instancias Involucradas
ROE 1.1 Comunicaciones
Diferentes sectores de la sociedad peruana
conocen la importancia de las ANP y las valora
como elemento sustantivo de la identidad
nacional.
ROE 1.2 Educación Ambiental

Los grupos interesados han mejorado su

comprensión de la biodiversidad y los beneficios
de las ANP y su propia responsabilidad frente a
la gestión del desarrollo sostenible.

ROE 2.1 Representatividad

El sistema contiene una muestra más

representativa de la diversidad continental y
marítima del Perú (Incremento de cobertura
ecológica).

ROE 2.2 Conectividad

Los corredores de conservación favorecen la

conectividad entre ANP y el mantenimiento de su
integridad y funciones ambientales.

ROE 2.3 Investigación

El conocimiento de las dimensiones ambiental y

social del Sistema, producto de la investigación
responde a prioridades acordadas y es accesibles
para su gerencia.
ROE 2.4 Calidad De Operaciones Autorizadas

Las operaciones de otros sectores (minería, hidrocarburos y transportes, entre

otras) autorizadas dentro del Sistema cumplen con la normatividad ambiental
vigente de acuerdo a los objetivos de las ANP y principios de responsabilidad
social y ambiental.

ROE 2.5 Monitoreo Y Vigilancia

Los ecosistemas y servicios de las ANP están protegidos y recuperados.

ROE 3.1 Institucionalidad

Institucionalidad del Sistema consolidada y articulada transectorial mente y

entre niveles de gobierno.

ROE 3.2 Políticas

Políticas y planes gubernamentales priorizan la gestión de ANP.