MUROS DE

CONTENCION EN
VOLADIZO
TALLER N°1

INTEGRANTES: ARNOLD JACETH CHAVEZ MARTINEZ

CARLOS ANDRES PEREZ RIVERA
ANDRES FELIPE SIERRA PAYARES
YENIFER TORO CIRO

GEOTECNIA lll UNIVERSIDAD DE SUCRE 1

 TALLER # 1

Realizar el diseño de un muro de contención en voladizo tipo “T” invertida para

DATOS    altura de H = 6 m y β =10°. Su base se desplantará a una profundidad de 1.2
una

m. También actuará una sobrecarga en la parte superior del relleno de q KN/m^2.

Las propiedades del suelo de fundación son, , y ; F´c = 21 Mpa y Fy = 420 Mpa.
Propiedad GRUPO 2
H(m) 6
Β (°) 10°
q 10

18

32°

17

36°

30

GEOTECNIA lll UNIVERSIDAD DE SUCRE 2

 Predimensionamiento del muro de contención

CUERPO DEL  Valores recomendados

TRABAJO H= 6 m   Espesor de la base (h)  Espesor de la pared (b1)
Ancho de la base (B)

solución paso a paso del

muro de contención
Se Propone h = 0.5 m Se Propone b1 = 0.3m

Se propone B =3,9 m

  Espesor de la pared (b2)  Para controlar deflexiones   Ancho del pie (b3)

Se Propone =0.7m Se toma =1.2 m

Ancho
  del talón (b4)

=2,0m
GEOTECNIA lll UNIVERSIDAD DE SUCRE 3
 1. Peso propio del muro de retención (W)

 Cálculo del área

DIMENSIONE Sección Área (m^2) Fuerza(Kn)/unidad de longitud de muro(m)

S 1

2
Dimensiones (m)
Base (B) 3,9 3
4
 
Espesor de la base (h) 0.5
5
 
6
Espesor del muro (b1) 0.3

 
Espesor de la base del muro (b2) 0.7

 
Longitud del pie (b3) 1.2

 
Longitud del talón (b4) 2,0

GEOTECNIA lll UNIVERSIDAD DE SUCRE 4

 Área figura 1.

  ( 10 ) = 𝑥
x tan
2,0
10°
𝑥=2,0
  ∗ tan ( 10 )= 0.35
1.8

Área figura 6.
1.2 x
  θ= 0.4 − 1 0.4
𝑡𝑎𝑛
5.5
 
θ=𝑡𝑎𝑛 ( )
5.5
=4,16 °
0.7 θ°
10°

  4,16= 𝑥
tan
0.7 𝑥=tan
  ( 4,16 ) ∗0.7=0.05
1.2

GEOTECNIA lll UNIVERSIDAD DE SUCRE 5

 Localización del centroide respecto a d(m)
Centroide figura 6.
Sección Fuerza(Kn)/unidad de X (m) Momento respecto a d (W*X)
longitud de muro(m) (KN-m /ml)
1 1.25

22 2
0.7 1 θ°
3
3
4
4
1.2
5
5
 ´ = Σ 𝐴𝑖𝑋𝑖 = 0.547 =0.61 𝑚
6
𝑋
6
∑ Incluyendo Peso   803,46
Σ 𝐴𝑖 0.893
de relleno en el pie
∑ Incluyendo Peso   803,46 figura área Ax
de relleno en el pie
1 0.8756 0.6 0.525
2 0.018 1.22 0.022
 Centro de gravedad del muro.   Σ=0.893 Σ=0.547
803,46Kn/m  
2.42m

GEOTECNIA lll UNIVERSIDAD DE SUCRE 6

   32° ɤ = 18 KN/m3 H´ = q = 10 KN/m2 C= 0
  Presión activa
 
Empuje debido   Para terrenos inclinados con C = 0
 
al relleno y a la
 
sobrecarga

  ´ =σ ´ ∗ 𝒌 +2 ∗𝒄 ∗ √ 𝒌
σ 𝑯 𝒗 𝒂 𝒂
Para Z = 0 m
    Para Z = 6.35 m
 
 
 
   
 
 

GEOTECNIA lll UNIVERSIDAD DE SUCRE 7

 Como Pa esta inclinada tiene una componente en X y Y
 
Componente
  en x de la presión activa (Ph)
 

 
Ubicación
 

 Componente en y de la presión activa (Pv)

Ubicación
Xpv = 3.9m

GEOTECNIA lll UNIVERSIDAD DE SUCRE 8

 Localización fuerzas verticales

Fuerzas verticales
componente W kn/ml x (m) Momento kn-m/ml
Q 20 Kn/m
Peso muro 332,56Kn/m 2,42 m 804,87 kn-m/ml
W 332,56Kn/
m Componente en y (pv) 23,78 Kn/m 3,9 m 92,74 kn-m/ml

PY 23,78 Kn/m sobrecarga 20 Kn/m 1,2+0,7+2/2=2,9 m 58 kn-m/ml

∑FV 376,34 ∑MR=955,61 kn-m/m

 
MR/∑FV

𝒄𝒆𝒏𝒕𝒆𝒓𝒐𝒊𝒆
  𝒗𝒆𝒓𝒕𝒊𝒄𝒂𝒍= 955,61/376,34
Xcg= 2,54 m

GEOTECNIA lll UNIVERSIDAD DE SUCRE 9

   36° ɤ2 = 17 KN/m3 C = 30 KN/m2
 Presión pasiva
  𝜱 𝟑𝟔   𝒌 𝒑 =𝟑 . 𝟖𝟓
𝟐
𝒌 𝒑 =𝒕𝒂𝒏 𝟒𝟓+ ( 𝟐 ) 𝟐
=𝒕𝒂𝒏 𝟒𝟓+
𝟐( )
Para Z = 1.2 m
Para Z = 0 m

 
 

GEOTECNIA lll UNIVERSIDAD DE SUCRE 10

  
 
 
 
 
 
 
 
 

   

GEOTECNIA lll UNIVERSIDAD DE SUCRE 11

 Momentos resistentes
Componente W X (m) Momento
respecto al
punto d (Kn-
m/ml)
Factor de seguridad Peso muro
Peso muro en y
Componente
332,59
332,59
23,78
2.42
2.42
3.9
804,87
804,87
79.883

contra el volcamiento
Componente
(Pv) en y 23,78 3.9 79.883
(Pv)
Sobrecarga 10 *2,0 = 20 1.2+0.7+2,0/2 58
Sobrecarga 10 *2,0 = 20 =2,9
1.2+0.7+2,0/2 58
=2,9 ΣMR=954,22
ΣMR=954,22

 
𝑭𝑺 𝑽 =
∑ 𝑀𝑅 Momentos actuantes
 Finalmente, el factor de seguridad por
∑ 𝑀𝐴 ∑  𝑀 𝐴 =Ph∗ 𝑦𝑝 h volcamiento es:
 

  𝑭𝑺 𝑽 =𝟑 . 109 >3 𝐶𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒

GEOTECNIA lll UNIVERSIDAD DE SUCRE 12

 𝑰𝒏𝒊𝒄𝒊𝒂𝒍𝒎𝒆𝒏𝒕𝒆
  𝒔𝒆 𝒄𝒂𝒍𝒄𝒖𝒍𝒂 𝒆𝒍 𝒒𝒎𝒂𝒙(𝒒𝒑𝒖𝒏𝒕𝒆𝒓𝒂) 𝒚 𝒒𝒎𝒊𝒏(𝒒𝒕𝒂𝒍 ó 𝒏)
  ∑ 𝐹𝑣 6 ∗𝑒   ∑ 𝐹𝑣 6∗𝑒
Factor de 𝑞 𝑚𝑎𝑥 =
𝐵 ( 1+
𝐵 ) 𝑞 𝑚𝑖𝑛 =
𝐵 ( 1−
𝐵 )
seguridad por
capacidad de 𝑃𝑎𝑟𝑎
  𝑒𝑠𝑡𝑜 𝑒𝑠𝑛𝑒𝑐𝑒𝑠𝑎𝑟𝑖𝑜 𝑝𝑟𝑖𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑟 𝑙𝑎 𝑒𝑥𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑖𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑
carga 𝑀 𝑛𝑒𝑡𝑜
𝐵  𝐵
𝑀 =∑ 𝑀 𝑅 − ∑ 𝑀 𝐴
 
𝒆=
2
−𝑋 ≤
´
(
𝑋
6
´ =
)  
∑ 𝐹 𝑣𝑛𝑒𝑡𝑜

𝒒 𝒖𝒍𝒕 ( 𝑴𝒆𝒚𝒆𝒓𝒉𝒐𝒇 )  
 
𝑭𝒔𝒄 = ≥3
𝒒𝒎𝒂𝒙

GEOTECNIA lll UNIVERSIDAD DE SUCRE 13

  Para 36° Tabla 3.3 del libro
La capacidad de carga última del suelo se puede
determinar a partir de la siguiente ecuación:

Ecuación 8.22 del libro de Fundamentos de ingeniería de cimentaciones

Factores de capacidad de carga

 𝑵 𝒄 =50.59
  𝑁 q=37.75
 𝑁 ɤ =56.31

 Además se tiene:

Factores de profundidad
 𝐹 =1+2 ∗ tan 𝜱 ′ 1− 𝑠𝑒𝑛 𝜱 ′ 2 𝐷   1.2
𝑞𝑑 2 ( 2 )
𝐵´ ( ) 𝐹 𝑞𝑑=1+2 ∗ tan 3 6 ( 1− 𝑠𝑒𝑛 3 6 )
2
( 3. 44 )
  𝑭 𝒒𝒅 = 1.086
GEOTECNIA lll UNIVERSIDAD DE SUCRE 14
   1  − 𝐹 𝑞𝑑
𝐹 𝑐𝑑 = 𝐹 𝑞𝑑 −
𝑁 𝑐 ∗𝑡𝑎𝑛 𝛷 2
′
  𝑭ɤ 𝒅 =1

Factores de inclinación

  𝜓 ° 2
  19. 72 2
𝐹 𝑐𝑖= 𝐹 𝑞𝑖 = 1 − ( 90 ° ) (
𝐹 𝑐𝑖=𝐹 𝑞𝑖 = 1−
90° )
=0.6 10

    −1 𝑝𝑎 cos 𝛼 − 1 134,89
𝜓 =𝑡𝑎𝑛 𝜓 =𝑡𝑎𝑛
∑ 𝐹𝑉 ( ) ( 376,37 )
2 2
𝜓
°
  19. 72
𝐹ɤ 𝑖 = 1𝐹
−
(
ɤ 𝑖= 1 −
𝜱2 ´ 36 () ) =0. 205

GEOTECNIA lll UNIVERSIDAD DE SUCRE 15

   𝐾𝑁 𝑲𝑵
  𝒒 =ɤ 𝒒∗ 𝑫
=17 3
∗ 1. 2 𝑚 =𝟐𝟎 . 𝟒 𝟐
𝑚 𝒎
1
𝒒  𝒖=30 ∗ 1∗ 50.59∗ 1.087 ∗0.61+20.4 ∗ 37.75 ∗1.086 ∗ 1∗ 0.61+ ∗17 ∗ 3.44 ∗56.31 ∗1 ∗0.205
2

 𝒒 =1853.27 𝑲𝑵   𝒒 𝒖𝒍𝒕 ( 𝑴𝒆𝒚𝒆𝒓𝒉𝒐𝒇 )

𝒖 2 𝑭𝒔𝒄 = ≥3
𝒎 𝒒𝒎𝒂𝒙

  𝑲𝑵
185 3 . 27 2
𝒎
𝑭𝒔𝒄 = =14.18 ≥ 3 𝑪𝒖𝒎𝒑𝒍𝒆
𝐾𝑁
1 30,7 2
𝑚

GEOTECNIA lll UNIVERSIDAD DE SUCRE 16

 𝟐
 

𝑭 𝒇 =𝐵∗𝐶𝑎+∑ 𝑓 ∗𝑡𝑎𝑛𝛿
 
𝑲 = 𝒑𝒂𝒓𝒂 𝒔𝒖𝒆𝒍𝒐𝒔 𝒇𝒊𝒏𝒐𝒔
𝑣 𝟑
factor de
seguridad 
contra el
deslizamiento
 


  𝑃𝑝+ 𝑓 𝑓
𝑭𝑺 𝑫= ≥1.6
𝑃h
:
Incluyendo presión pasiva No Incluyendo presión pasiva
  18 8.45 𝐾𝑁 +245,57 𝐾𝑁 245,57 𝐾𝑁
𝑭𝑺 𝑫=  
𝑭𝑺 𝑫=
134,89 𝐾𝑁 1 34,89 𝐾𝑁
 𝑭𝑺 𝑫=𝟑 . 22 ≥1.6 𝑪𝒖𝒎𝒑𝒍𝒆  𝑭𝑺 𝑫=1,82 ≥ 1.6𝑪𝒖𝒎𝒑𝒍𝒆
GEOTECNIA lll UNIVERSIDAD DE SUCRE 17
 TABLA RESUMEN
Factor de seguridad por volcamiento 3.109 Cumple
Factor de seguridad por capacidad de carga 14.18 Cumple
Factor de seguridad por deslizamiento incluyendo Pp 3.22 Cumple
Factor de seguridad por deslizamiento sin incluir Pp 1.82 Cumple

Nota: cuando no se garantiza la existencia de la presión pasiva durante la vida útil del muro de
contención este se diseña para la condición más crítica, es decir, no teniendo en cuenta el efecto
de la presión pasiva. Y cuando esto se da y el factor de seguridad por deslizamiento sin incluir la
presión pasiva no cumple (>1.6) se pueden realizar las siguientes alternativas:
1. Aumentar la base (B) del muro de contención
2. Hacer uso del dentellón

GEOTECNIA lll UNIVERSIDAD DE SUCRE 18

 ESTABILIDAD
ESTRUCTURAL

GEOTECNIA lll UNIVERSIDAD DE SUCRE 19

 Para el refuerzo principal de la pared se utilizarán barras N° 5
Para un ancho de la pared b2 = 0.7 m, se tiene

Diseño de la  
𝒅 𝟏=0. 7 −0.075 −
0.0 1590
=0.6 1 705 𝑚
2
pared
Número de la Diámetro Área de una
varilla varilla varilla

  Presión activa
#2 6.40 mm 0.32 cm^2
#3 9.50 mm 0.71 cm^2  
#4 12.70 mm 1.29 cm^2   Para terrenos inclinados con C = 0
 
#5 15.90 mm 1.99 cm^2
 
#6 19.10 mm 2.84 cm^2

#7 22.20 mm 3.87 cm^2

#8 25.40 mm 5.10 cm^2

#9 28.70 mm 6.45 cm^2

# 10 32.50 mm 8.19 cm^2

# 12 35.80 mm 10.06 cm^2

GEOTECNIA lll UNIVERSIDAD DE SUCRE 20

  
Como el terreno presenta una inclinación se hallan el empuje del suelo en z=5.85m

Presión activa

 𝝈 ´ 𝒉= 𝐾 𝑝 ∗ σ ´ v −2 ∗ C ∗ √ 𝐾 𝑎

  Para Z = 5.82 m
 
 

 
 
 

GEOTECNIA lll UNIVERSIDAD DE SUCRE 21

 Como Pa esta inclinada tiene una componente
en X y Y
   Componente en x de la presión activa (Ph)

Ubicación

 Componente en y de la presión activa (Pv)

Ubicación

Xpv = 2,0 m

GEOTECNIA lll UNIVERSIDAD DE SUCRE 22

 Fuerza cortante actuante en la sección I (Z= 5.85) m

 𝑽 𝒖 = 𝐹𝑀 ∗ 𝑃 h
  =1.6 ∗115,95 𝐾𝑁 𝐾𝑁
𝑽 𝒖 =1 85,51
𝑚𝑙 𝑚𝑙

Cortante resistente en la sección I:

𝜱
  𝒄 =0.75 𝑓 ´ 𝑐 =21 𝑀𝑃𝐴
 

  𝜱𝒄 𝑽 ¿¿

  𝒄 𝑽 𝒄 (𝟏) =3 60,53 𝐾𝑁
𝜱  “ cumple”
𝑚𝑙

GEOTECNIA lll UNIVERSIDAD DE SUCRE 23

Para
  Momento flector actuante en la sección I (z= 5.85 m)

m=
  390,79

Cantidad
  de refuerzo principal vertical en la sección I
Cuantía de diseño
Suponiendo que ɸ=0.9 ( Sección controlada por tracción,

 𝒑𝒅 =0.00 2808

 

GEOTECNIA lll UNIVERSIDAD DE SUCRE 24

 Área
  de acero mínima
Área de acero por diseño
Acero mínimo por flexión: Se utilizará la mínima para vigas

 
 

 Cantidad de área de acero a suministrar

GEOTECNIA lll UNIVERSIDAD DE SUCRE 25

 Separación centro a centro entre barras  

𝑺  𝒄 =9,7 𝑐𝑚

   
Recalculando

GEOTECNIA lll UNIVERSIDAD DE SUCRE 26

 Separación libre entre barras
Verificación del espaciamiento libre

   

𝑺  𝒎𝒊𝒏=max ( 𝑑 𝑏 ,25𝑚𝑚 ó1.33𝑣𝑒𝑐𝑒𝑠𝑒𝑙𝑡𝑎𝑚𝑎 ñ𝑜𝑚𝑎𝑥𝑖𝑚𝑜𝑑𝑒𝑙𝑎𝑔𝑒𝑔𝑟𝑎𝑑𝑜𝑔𝑟𝑢𝑒𝑠𝑜 )

Para agregado con tamaño máximo de 2.5 cm

𝑺  𝒎𝒊𝒏 =max ( 1. 59 𝑐𝑚 ,2.5 𝑐𝑚ó 1.33∗ 2.5=3.325 𝑐𝑚 )

GEOTECNIA lll UNIVERSIDAD DE SUCRE 27

LONGITUD DE CORTE
En el esquema de colocación del refuerzo, se observa que tratándose de una carga trapezoidal y por lo
tanto de un diagrama de momentos en forma de parábola de tercer grado, con el fin de simplificar los
cálculos y decantándonos hacia la seguridad podemos convertir el diagrama de momentos parabólico
en un diagrama triangular como se aprecia en la figura de abajo. Es posible dividir la altura del muro en
dos partes disminuyendo la armadura a la mitad sin dejar de garantizar la seguridad la pared.

Al
  convertir el diagrama de momentos de una parábola a un
triángulo, se puede saber que en la mitad de la pared el momento
es la mitad del momento máximo Mu

GEOTECNIA lll UNIVERSIDAD DE SUCRE 28

 Como
  el momento es la mitad del máximo, el área requerida es la mitad de la
calculada con el momento máximo

Cantidad
  de acero a suministrar en la mitad superior de la
pared
 

 
Para que la barra sea continua se toma la separación cada
19 cm.

GEOTECNIA lll UNIVERSIDAD DE SUCRE 29

 Longitud de traslapo
La longitud de traslapo de tipo B es 1.3 veces la Longitud de
desarrollo, entonces:

C= Min [(Sc-c-/2 ; r´+(db/2))]

 
C = Min [(9,5/2); 7.5+(1.59/2)]  
Se toma
C= 4,75 cm

GEOTECNIA lll UNIVERSIDAD DE SUCRE 30

 Longitud de desarrollo de las barras N°5, con gancho a tracción
Suministrando refuerzo N° 5(db=1.59cm) para el
diseño flexión y refuerzo N°4(db=1.27) para
0.24 ∗ 𝑓 𝑦 ∗ 𝑑 𝑏 retracción por temperatura, la longitud disponible

[ ]
 
𝑳𝒅𝒉 =𝑚𝑎𝑥 [ 𝐹 h ] , 8 ∗𝑑 𝑏 , 15 𝑐𝑚 para el desarrollo dentro de la zapata.
√ 𝑓 ´𝑐
 Ldh = h-r´-dbz-dbzt
  𝐴𝑠 𝑟𝑒𝑞𝑢𝑒𝑟𝑖𝑑𝑎  𝐹 = 20,6 =0.99
𝐹 h= h
20,96
𝐴𝑠 𝑠𝑢𝑚𝑖𝑛𝑖𝑠𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎 Ldh = – 7.5 -1.59 -1.27 =39.64 cm ≥
Por lo tanto el refuerzo vertical principal del
muro puede desarrollarse dentro de la zapata
0.24 ∗ 420 ∗ 1.59
 
𝑳𝒅𝒉=𝑚𝑎𝑥 [ √ 21
[ 0.9 4 ] ,8 ∗ 1.59 , 15 𝑐𝑚
 
]
  𝑳𝒅𝒉 =34,62 𝑐𝑚

GEOTECNIA lll UNIVERSIDAD DE SUCRE 31

 Refuerzo por retracción y temperatura (Horizontal)
El refuerzo mínimo horizontal se calcula con la cuantía estipulada por norma para refuerzo con diámetro menor o igual a la N°5

  (cm2/ml)
Siendo

Ancho promedio del muro

GEOTECNIA lll UNIVERSIDAD DE SUCRE 32

Cantidad
  acero por temperatura para el muro

cm2/ml

Utilizando barras N°4 con

Suministrar refuerzo horizontal N°4 @ 25cm en la cara externa e interna de la pared.

Verificación del espaciamiento libre

GEOTECNIA lll UNIVERSIDAD DE SUCRE 33

𝑺  𝒎𝒊𝒏 =max (𝑑 𝑏 , 25 𝑚𝑚 ó 1.33 𝑣𝑒𝑐𝑒𝑠𝑒𝑙 𝑡𝑎𝑚𝑎 ñ 𝑜 𝑚𝑎𝑥𝑖𝑚𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑔𝑒𝑔𝑟𝑎𝑑𝑜 𝑔𝑟𝑢𝑒𝑠𝑜)
 Para agregado con tamaño máximo de 2.5 cm

En este caso, como el espesor de la pared es superior a 25 cm, se deben reforzar ambas caras de
la pared, y debido a que la exposición de la cara exterior es normal se refuerza con el 50% del
acero por retracción y temperatura tanto horizontal como vertical.

Refuerzo por retracción y temperatura (VERTICAL)

Para dar soporte al refuerzo horizontal en la car frontal, se suministra un refuerzo vertical calculado con la cuantía mínima
estipulada por norma para barras con diámetro menor o igual a la N°5

GEOTECNIA lll UNIVERSIDAD DE SUCRE 34

   (cm2/ml)
Siendo

Ancho promedio del muro

Cantidad
  acero por temperatura para el muro

cm2/ml

Utilizando barras N°4 con

Se suministra una barra # 4 @ 43 cm

GEOTECNIA lll UNIVERSIDAD DE SUCRE 35

 Verificación del espaciamiento libre

𝑺  𝒎𝒊𝒏 =max (𝑑 𝑏 , 25 𝑚𝑚 ó 1.33 𝑣𝑒𝑐𝑒𝑠𝑒𝑙 𝑡𝑎𝑚𝑎 ñ 𝑜 𝑚𝑎𝑥𝑖𝑚𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑔𝑒𝑔𝑟𝑎𝑑𝑜 𝑔𝑟𝑢𝑒𝑠𝑜)

 Para agregado con tamaño máximo de 2.5 cm

GEOTECNIA lll UNIVERSIDAD DE SUCRE 36

 Esfuerzo
  en la sección II

DISEÑO DEL
PIE
Determinación
  de las solicitaciones sobre el píe:
Peso del pie:

Brazo del pie:

  𝑋 𝑤𝑝 = 𝑏3 = 1. 2 =0. 6 𝒎
2 2

GEOTECNIA lll UNIVERSIDAD DE SUCRE 37

 Peso del suelo sobre el pie:
 Reacción triangular del suelo:
  𝑆𝑃 =ɤ 1 ∗ 𝐴 6 =18∗ 0.86=𝟏𝟓 , 𝟒𝟖 𝑲𝑵
𝑊
𝒎𝒍

Brazo de la reacción triangular del suelo:

Brazo
  del peso del suelo sobre el pie:

Fuerza cortante actuante en la sección

Reacción rectangular del suelo:

Brazo de la reacción rectangular del suelo:

UNIVERSIDAD DE SUCRE
GEOTECNIA lll 38
 Resistencia al cortante de la sección II

Para el refuerzo principal en el pie se utilizarán barras N°5

Diámetro
  Número de la varilla
varilla
Área de una varilla

#2 6.40 mm 0.32 cm^2

#3 9.50 mm 0.71 cm^2
#4 12.70 mm 1.29 cm^2
 
#5 15.90 mm 1.99 cm^2
#6 19.10 mm 2.84 cm^2
#7 22.20 mm 3.87 cm^2
#8 25.40 mm 5.10 cm^2
#9 28.70 mm 6.45 cm^2
# 10 32.50 mm 8.19 cm^2
# 12 35.80 mm 10.06 cm^2

 ------ ¨CUMPLE¨

GEOTECNIA lll UNIVERSIDAD DE SUCRE 39

 Momento flector actuante en la sección

Cantidad
  de refuerzo principal vertical en la sección
Determinación de la cuantía de diseño:

    𝜌 𝑑 =0.001 76

GEOTECNIA lll UNIVERSIDAD DE SUCRE 40

  Determinación del área de acero por diseño

 
Determinación del área de acero mínima por retracción por fraguado
Acero mínimo por flexión

 
Cantidad de área de acero a suministrar:

Separación centro a centro entre barras

Utilizando refuerzo N°5:

𝟏 ¿𝟓 @ 𝟐𝟐𝒄𝒎 𝑨𝒄𝒆𝒓𝒐 𝒑𝒓𝒊𝒏𝒄𝒊𝒑𝒂𝒍 𝒆𝒏 𝒆𝒍 𝒑𝒊𝒆

 

GEOTECNIA lll UNIVERSIDAD DE SUCRE 41

  Verificación de que la tracción controla el diseño

Recalculando

  𝑎
𝒄= 𝐷𝑜𝑛𝑑𝑒 𝛽 1=0.85 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑓 ´ 𝑐 ≤ 28 𝑀𝑃𝐴 𝐶 .10 .2 .7 .3 𝑁𝑆𝑅 −10
𝛽1
 
  2. 13
𝒄= =2.50
0.85

 
  9.0454 ∗ 420
𝒂= =2.13 𝑐𝑚
0.85 ∗21 ∗100

GEOTECNIA lll UNIVERSIDAD DE SUCRE 42

 Separación libre entre barras

Se verifica que el espaciamiento libre sea menor que el espaciamiento máximo:

Se verifica que el espaciamiento sea mayor el espaciamiento mínimo:

 
Para agregado con tamaño máximo de 2.5 cm
 

 𝑺 𝒃 > 𝑺𝒎𝒊𝒏 =3.325 𝒄𝒎 𝑪𝒖𝒎𝒑𝒍𝒆 !

GEOTECNIA lll UNIVERSIDAD DE SUCRE 43

 Longitud de desarrollo

 
 𝑳𝒅 = 𝑓𝑦 ∗ 𝛹 𝑡 ∗ 𝛹 𝑒 ∗ 𝛹

( )
𝑠
∗ 𝑑𝑏
𝑐
1.1 ∗ √𝑓 ′
𝑐∗
( 𝑑𝑏 )
𝑐
 
( 𝑑𝑏 ) ≤ 2.5
C= Min [(Sc-c-/2; h-d´]
C = Min [(22/2); (50 cm-41.705]
C=8.295

Por razones constructivas la barra de acero para el pie se extiende por

  8.295 =5.21 ≥ 2.5 toda la longitud de la base
( 1.59 )
𝑐
 
( 𝑑𝑏 )= 2.5
GEOTECNIA lll UNIVERSIDAD DE SUCRE 44
 Esfuerzo
  en la sección III

DISEÑO DEL
TALÓN
Determinación
  de las solicitaciones sobre el talón:
Peso del talón:

Brazo del talón:

  𝑋 𝑊𝑇 = 𝑏 4 = 2 , 0 = 1 , 0 𝒎
2 2

GEOTECNIA lll UNIVERSIDAD DE SUCRE 45

 Peso del suelo sobre el talón:

  𝑆 𝑇 =ɤ 1 ∗( 𝐴 ¿ ¿ 1+ 𝐴 2 )=18 ∗(0,35+11)=𝟐𝟎𝟒 ,𝟑 𝑲𝑵
𝑊 ¿
𝒎𝒍

 Brazo del peso del suelo sobre el talón:

 Reacción rectangular del suelo:

=1,01m

Brazo de la reacción rectangular del suelo:

Fuerza por sobrecarga

  𝑲𝑵
𝑄= q ∗ 𝑏4 =10 ∗2,0=𝟐𝟎
𝒎

GEOTECNIA lll UNIVERSIDAD DE SUCRE 46

 Reacción
  triangular del suelo: Resistencia al cortante de la sección III

Para el refuerzo principal en el talón se utilizarán barras N°5

Brazo de la reacción triangular del suelo:

 
Fuerza cortante actuante en la sección

 ------ ¨CUMPLE¨

GEOTECNIA lll UNIVERSIDAD DE SUCRE 47

 Momento flector actuante en la sección

𝑀 𝐼𝐼𝐼 = 𝐹𝑀 1 ∗[𝑄 ∗ 𝑋 𝑄 +𝑊 𝑇 ∗ 𝑋 𝑤𝑡 +𝑊 𝑆𝑇 ∗ 𝑋 𝑆𝑇 − 𝑅 𝑅𝑇 ∗ 𝑋 𝑅𝑇 − 𝑅𝑇𝑇 ∗ 𝑋 𝑇𝑇 ]

 

 𝑀 𝐼𝐼 𝐼 =1.6 ∗[ 20 ∗1 ∗0.9084+ 21.6 ∗0.9 −107.84 ∗ 0.9 −28.8 ∗ 0.6]

 𝑀 𝐼𝐼 𝐼 =239,98 𝑲𝑵 ∗ 𝒎
𝒎𝒍

Cantidad
  de refuerzo principal vertical en la sección
Determinación de la cuantía de diseño:

    𝜌 𝑑 =0.00 38219

GEOTECNIA lll UNIVERSIDAD DE SUCRE 48

 Determinación
  del área de acero por diseño

 
Determinación del área de acero mínima por retracción por fraguado
Acero mínimo por flexión

 
Cantidad de área de acero a suministrar:

Separación centro a centro entre barras

Utilizando refuerzo N°5:

  𝟏 ¿ 𝟓 @ 𝟏𝟐 𝒄𝒎

GEOTECNIA lll UNIVERSIDAD DE SUCRE 49

 Verificación
  de que la tracción controla el diseño

Recalculando

 𝒄= 𝑎 𝐷𝑜𝑛𝑑𝑒 𝛽 =0.85 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑓 ´ ≤ 28 𝑀𝑃𝐴 𝐶 .10 .2 .7 .3 𝑁𝑆𝑅 −10

1 𝑐
𝛽1
 
  3,9
𝒄= = 4,59 𝑐𝑚
0.85

 
  16,58∗ 420
𝒂= =3 , 9 𝑐𝑚
0.85 ∗21 ∗100

GEOTECNIA lll UNIVERSIDAD DE SUCRE 50

 Separación
  libre entre barras

Se verifica que el espaciamiento libre sea menor que el espaciamiento máximo:

Se verifica que el espaciamiento sea mayor el espaciamiento mínimo:

 
Para agregado con tamaño máximo de 2.5 cm
 

 𝑺 𝒃 > 𝑺𝒎𝒊𝒏 =3.325 𝒄𝒎 𝑪𝒖𝒎𝒑𝒍𝒆 !

GEOTECNIA lll UNIVERSIDAD DE SUCRE 51

 Longitud de desarrollo

 𝑳𝒅 = 𝑓𝑦 ∗ 𝛹 𝑡 ∗ 𝛹 𝑒 ∗ 𝛹

( )
𝑠
∗ 𝑑𝑏  
𝑐
1.1 ∗ √ 𝑓 ′ 𝑐 ∗
𝑑𝑏 ( )
𝑐
 
( 𝑑𝑏 ) ≤ 2.5
C= Min [(Sc-c-/2; h-d´]
C = Min [(12/2); (50 cm-41.705]
C=6

Por razones constructivas la barra de acero para el pie se extiende por

6 toda la longitud de la base
(
 
1.59 )=3 , 77 ≥ 2.5
𝑐
 
( 𝑑𝑏 )= 2.5
GEOTECNIA lll UNIVERSIDAD DE SUCRE 52
 Acero por retracción y temperatura en la zapata:
Perpendicular al refuerzo principal por flexión, se coloca horizontalmente acero con
una cuantía mínima por retracción durante el fraguado de 0.0018

  𝐴𝑠= 0.0018 ∗ 100 ∗ h

Número de la varilla Diámetro varilla Área de una varilla
2 #2 6.40 mm 0.32 cm^2
 𝐴𝑠= 0.0018∗ 100 ∗ 5 0=9 𝒄𝒎 #3 9.50 mm 0.71 cm^2
#4 12.70 mm 1.29 cm^2
Se suministra 50% en la cara superior y 50% en la cara inferior de la base #5 15.90 mm 1.99 cm^2
#6 19.10 mm 2.84 cm^2
#7 22.20 mm 3.87 cm^2
#8 25.40 mm 5.10 cm^2
#9 28.70 mm 6.45 cm^2
Utilizando una barra N°4
# 10 32.50 mm 8.19 cm^2
2 # 12 35.80 mm 10.06 cm^2
1.29 𝑐𝑚
  =100 ∗
𝑺 𝒄
[ 0.5 × 9 𝑐𝑚
2 ]
=2 8.67 𝑐𝑚

suministrar refuerzo N°4 @ 28cm en la parte superior e inferior de la zapata.

GEOTECNIA lll UNIVERSIDAD DE SUCRE 53

 DATOS RESULTADOS
ɸ 32
Altura H (m) 6
B(m) 3.9
h(m) 0.5
b1(m) 0.3
b2(m) 0.7
b3(m) 1.2
b4(m) 12,0
W(Kn) 332,59
Xcg(m) 2,42
Presion activa(KN) 136,97
Presion activa vertical (KN) 23,78

RESULTADOS Xpv (m)

Presion activa horizontal (KN)
3,9
134,89

FINALES
Xph (m) 2,28
Presion pasiva (KN) 188.45
Xpp (m) 0.55
Momentos fuerzas verticales (KN-m) 803,46
FSV 3,109
Dentellon ( si o no) NO
Fuerza friccion (KN) 226.87
FSD (incluyendo presion pasiva) 3,22
FSD (sin incluir presion pasiva) 1,82
σ max (KN /m2) 130,9
σ min (KN/m2) 62,3
Qu 1853,7
Qadm 617,76
FSC 14.18

GEOTECNIA lll UNIVERSIDAD DE SUCRE 54

 BASE (PIE) RESULTADOS
PARED RESULTADOS σII ( KN/m2) 109,65
d1 (m) 0.61705 d(cm) 41.71
Vu(KN) 185,51 Vu (KN) 182,96
ɸVu (KN) 360,53 ɸVc(KN) 243.67
Mu(KN*m) 113,51
Mu (KN*m) 390,79
ρd
ρd 0.00176
0.002808 As sum (cm2) 9
As principal sum. (cm2) 18.84 Barras N° 5
Barras N° 5 Sc (cm) 22
Sc (cm) 9,7 εt 0.0470
εt 0.0252 Sb (cm) 20.41
ACERO N° 5 @ 22cm
Sb (cm) 7,91 BASE (TALÓN)  
ACERO N° 5 @ 9,5m σIII ( KN/m2) 97,38
Lhdisp(cm) 39.64 d(cm) 41,71
Ldb(cm) 34,4 Vu (KN) 179,85
ɸVu(KN) 243,67
ASH temperatura respaldo (cm2) 9
Mu(KN*m) 239,98
Barras N° 4
ρd
Sc (cm) 28 0,00382
ACERO N° 4 @ 28 As sum (cm2) 15,94
Barras N° 5
ASV temperatura frente (cm2) 5.4
Sc (cm) 12
Barras N° 4
εt 0,024
Sc (cm) 43
Sb (cm) 10,41
ACERO N° 4 @ 43 N° 5 @21cm
ACERO
ASH temperatura frente (cm2) 9 RETRACCION  
Barras N° 4 AST (cm2/m) 9
Sc (cm) 28
Sc (cm) 28
ACERO N° 4 @ 28cm
ACERO N° 4 @ 28

GEOTECNIA lll UNIVERSIDAD DE SUCRE 55

Despiece muro
vista lateral

GEOTECNIA lll UNIVERSIDAD DE SUCRE 56

Despiece cara
trasera

GEOTECNIA lll UNIVERSIDAD DE SUCRE 57

Despiece cara
delantera

GEOTECNIA lll UNIVERSIDAD DE SUCRE 58

  
 Cantidad de concreto
 

CANTIDADES
DE
 
CONCRETO
  
EN

GEOTECNIA lll UNIVERSIDAD DE SUCRE 59

 Acero
El acero lo separamos por el diámetro de las barras pues cada una tiene un peso
unitario distinto, entonces:
 
Se halla la cantidad de metros lineales de acero para cada diámetro de barra .

  Para #4:
CANTIDADES 
Utilizado en:
Pared:
ACERO EN o Cara trasera: Por temperatura (horizontal)

KG

GEOTECNIA lll UNIVERSIDAD DE SUCRE 60

  o Cara delantera: Por temperatura (vertical)

 
o Cara delantera: Por temperatura (horizontal)

CANTIDADES
ACERO EN  

KG   Pie: Por temperatura

GEOTECNIA lll UNIVERSIDAD DE SUCRE 61

   Talón: Por temperatura

CANTIDADES
 Se suman los metros lineales totales de barras #4 que hay en un metro lineal de muro.
ACERO EN
KG

GEOTECNIA lll UNIVERSIDAD DE SUCRE 62

 𝑷𝒆𝒔𝒐𝒕𝒐𝒕𝒂𝒍𝒃𝒂𝒓𝒓𝒂𝒔¿𝟒𝒑𝒐𝒓𝒎𝒆𝒕𝒓𝒐𝒍𝒊𝒏𝒆𝒂𝒍𝒅𝒆𝒎𝒖𝒓𝒐=𝑃𝑒𝑠𝑜𝑢𝑛𝑖𝑡𝑎𝑟𝑖𝑜 𝑏𝑎𝑟𝑟𝑎𝑠¿4∗𝑀𝑒𝑡𝑟𝑜𝑙𝑖𝑛𝑒𝑎𝑙𝑒𝑠𝑑𝑒𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜¿4
 

CANTIDADES Para
  #5
ACERO EN Utilizado en:

KG 
o
Pared: Principal
Barras largas

GEOTECNIA lll UNIVERSIDAD DE SUCRE 63

  o Barras cortas

CANTIDADES  Para #5
ACERO EN Utilizado en:

KG  Pie: Principal

GEOTECNIA lll UNIVERSIDAD DE SUCRE 64

   Talón: Principal

CANTIDADES  
ACERO EN
KG

GEOTECNIA lll UNIVERSIDAD DE SUCRE 65

 𝑷𝒆𝒔𝒐𝒕𝒐𝒕𝒂𝒍𝒃𝒂𝒓𝒓𝒂𝒔¿𝟓𝒑𝒐𝒓𝒎𝒆𝒕𝒓𝒐𝒍𝒊𝒏𝒆𝒂𝒍𝒅𝒆𝒎𝒖𝒓𝒐=𝑃𝑒𝑠𝑜𝑢𝑛𝑖𝑡𝑎𝑟𝑖𝑜 𝑏𝑎𝑟𝑟𝑎𝑠¿5∗𝑀𝑒𝑡𝑟𝑜𝑙𝑖𝑛𝑒𝑎𝑙𝑒𝑠𝑑𝑒𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜 ¿5
 

CANTIDADES
ACERO EN
KG
 𝑨𝒄𝒆𝒓𝒐 𝒕𝒐𝒕𝒂𝒍= 85.82 𝐾𝑔 𝐾𝑔
+185.304
𝑚𝑙 𝑑𝑒 𝑚𝑢𝑟𝑜 𝑚𝑙 𝑑𝑒 𝑚𝑢𝑟𝑜

  𝑨𝒄𝒆𝒓𝒐 𝒕𝒐𝒕𝒂𝒍 = 271.125 𝐾𝑔

𝑚𝑙 𝑑𝑒 𝑚𝑢𝑟𝑜

GEOTECNIA lll UNIVERSIDAD DE SUCRE 66

 1. El factor de volcamiento esta estrechamente relacionado y tiene
una gran relevancia en el dimensionamiento del muro de
contención
Análisis de 2. Un ángulo de fricción pequeño necesita un muro mas rígido por
ende poseerá mayores dimensiones a medida que va
resultados disminuyendo el valor del Angulo de fricción
3. Al acercar los factores de seguridad a lo mínimo permitido por la
norma se reducen las cantidades de concreto y acero

GEOTECNIA lll UNIVERSIDAD DE SUCRE 67

 1. Se logro dimensionar el muro de forma satisfactoria de acuerdo
a lo establecido en la NSR-10
2. Al cumplir con lo mínimo exigido se pudo reducen las cantidades
Conclusiones de obra
3. No fue necesario destellon

GEOTECNIA lll UNIVERSIDAD DE SUCRE 68

 1. Fundamentos de ingeniería de cimentación. Braja M.das,
séptima
2. edición.

3. Norma sismo resistente (NSR-10). Titulo C.

Referencias
4. Procedimiento para el diseño de cimiento de concreto
reforzado.
5. Capitulo 5. Muros de contención. Rodrigo Hernández Ávila

6. Rafael Ángel Torres Belandria. Análisis y diseño de muros de

7. contención de concreto armado

GEOTECNIA lll UNIVERSIDAD DE SUCRE 69