Valoración del Inventario

Metodología de valoración
Metodología de valoración
 Una vez realizado el inventario, se hace
necesario valorar las unidades diferenciadas de
cada componente del medio físico y
socioeconómico. Esta valoración se realiza
generalmente mediante tres metodologías,
muy ligadas a los criterios utilizados para la
evaluación de impactos, a saber:
Valoración del inventario
 La que asigna un valor numérico a las distintas
unidades, de modo tal que las diferencias entre
ellas son cuantitativas.
 La que parte de una ordenación de las unidades
según una escala jerárquica referida a cada
variable del inventario.
 La que parte de una valoración semicuantitativa
en la cual las unidades se clasifican con adjetivos
tales como: alto, medio, bajo, o escalas similares.
Criterios de valoración
 Los criterios de valoración son variados,
habiendo sido aplicados particularmente en
cada caso. Los más representativos, y quizá los
más utilizados sean los siguientes:
 Legislativo: para aquellos aspectos en los que
existe una legislación sectorial vigente.
 Ejemplos. Calidad del aire, calidad de las
aguas, etc.
Criterios de valoración
 Diversidad: definida como la probabilidad de encontrar un
elemento distinto dentro de la población total, teniendo en
cuenta el número de elementos distintos y la proporción
entre ellos. Ejemplos: fauna, flora, etc.
 Rareza: en relación a la escasez de un determinado recurso
y condicionado por el ámbito de estudio. Ejemplos: Suelo,
flora.
 Naturalidad: hace referencia al estado de conservación de
la biocenosis, indicando el grado de alteración y
estabilidad de la misma. Ejemplos. Ecosistema,
vegetación, paisaje.
Criterios de valoración
 Productividad: aplicable al momento actual o
potencialmente, tanto para los aspectos
agropecuarios como forestales.
 Calidad: hace referencia a la desviación con
respecto a unos valores normales y umbrales,
establecidos para cada uno de los parámetros
físico-químicos, biológicos, de emisión, etc.
Ejemplos: contaminación atmosférica, aguas,
ruido, etc.
Listas de revisión
Matrices de identificación acción/factor
Métodos gráficos

IDENTIFICACION Y
CARACTERIZACION DE IMPACTOS
Listas de revisión
 Consisten normalmente en una enumeración de efectos
potenciales o una serie de cuestiones sobre tales efectos, que
permiten comprobar de manera sistemática la relación entre
el conjunto de acciones evaluadas y sus impactos potenciales.
 Son herramientas generales cuya principal utilidad estriban
en que obligan al evaluador a reflexionar sobre los aspectos
que se consideran de mayor relevancia.
 Normalmente incorporan cuestiones no sólo relativas a la
predicción de los principales aspectos potenciales, sino
también otras relacionadas con su caracterización y
valoración (al menos cualitativa).
Matrices
 Son ampliamente utilizadas en la identificación de
efectos y en la presentación de la información relativa a
los impactos ambientales en el contexto de la EIA.
 En uno de sus ejes se colocan las acciones del proyecto
evaluado y en el otro los factores ambientales,
señalándose las intersecciones de los pares “acción x
factor” en los que se identifica un posible impacto
significativo,
 En fases posteriores del análisis, en las celdillas
correspondientes a cada impacto identificado, pueden
añadirse datos relativos a las características del impacto.
Métodos gráficos
 Superposición cartográfica-análisis espacial:
Las técnicas de análisis espacial permiten
considerar la dimensión espacial del territorio y
facilitan la identificación de los impactos
potenciales mediante la simple superposición
de mapas de actuaciones sobre mapas de
recursos o de elementos valiosos del territorio.
Estas técnicas son especialmente útiles para el
análisis de los efectos acumulativos.
El proceso de EIA en Nicaragua

 El trámite de Evaluación de Impacto Ambiental en Nicaragua comienza

cuando el proponente o dueño del proyecto presenta una solicitud de
permiso a la Dirección de Control Ambiental del MARENA. Ésta elabora
y oficializa los términos de referencia con base en los cuales el
proponente debe realizar el estudio de impacto ambiental y el documento
de impacto ambiental. Cuando la empresa presenta esta información (para
lo cual habrá contratado a una compañía consultora), se la somete a una
revisión preliminar. Si el MARENA está conforme con el estudio
presentado, éste pasa al proceso de revisión técnica. De lo contrario, se
pedirá al proponente que complete la información que se considere
necesaria.
 En el caso de que el estudio pase a la fase de revisión técnica, el proceso
que se inicia puede seguir diversos mecanismos, según puede verse en los
siguientes esquemas.
Importancia del EIA en el ciclo del
proyecto.
 Incorporar el sistema de EIA en el ciclo completo del proyecto, y no
solo en la fase final de construcción, es muy importante porque facilita
los siguientes aspectos:
 Asegura que las opciones de desarrollo sean ambientalmente
sustentables.
 Garantiza que toda consecuencia ambiental sea identificada antes de
ocurrir.
 Analiza y selecciona las mejores opciones o medidas de prevención y
control para evitar alteraciones al ambiente (diseño final del proyecto).
 Prevé la puesta en marcha de mecanismos de monitoreo y vigilancia
para asegurar que se implemente el Plan de Acción ambiental y todas
sus medidas.
 Permite ahorrar recursos en actividades de remediación ambiental .
Los métodos de evaluación de impacto
ambiental
 Para realizar el proceso de EIA existen diversos mecanismos:
 Lista de Revisión o Lista de Control (check list).
 Listado de control simple.
 Listado de control descriptivo (cuestionarios).
 Listado de control ponderado (magnitud del impacto).
 Valor de tolerancia (analiza niveles de tolerancia).
 Métodos matriciales (simples y complejos).
 Superposición de Transparencias.
 Método del Instituto Batelle Columbus.
 Método Delphi: opinión de expertos.
Los Términos de Referencia (TDR)
 El MARENA ha establecido unos procedimientos
internos para la elaboración de los Términos de
Referencia (TDR) que servirán de guía para el
estudio de impacto ambiental. Para empezar, un
grupo de especialistas interdisciplinarios trabajan
en los TDR, primero haciendo visitas de campo,
recopilando toda la información, haciendo las
investigaciones necesarias y con base en eso, y a la
guía de TDR que existe como norma básica, se
establecen los TDR de cada proyecto.
Los Términos de Referencia (TDR)
 Inicialmente, siempre la información se recaba en un
formulario ambiental y con esa información específica,
más el perfil de proyecto que presenta el proponente, las
visitas de campo y la experiencia de los especialistas
que participan, se saca el documento de los TDR. Estos
términos tienen que quedar completamente claros, con
un alcance bien definido, y antes de oficializarlos son
discutidos con los dueños de los proyectos. Sin
embargo, una vez que el MARENA los establece y los
entrega a la empresa éstos no pueden ser modificados.
Seguimiento al EIA y Permiso Ambiental

 La autogestión para el seguimiento por parte del

proponente no funciona aún en Nicaragua, debido en gran
medida a la falta de conciencia o conocimiento sobre las
implicaciones de su incumplimiento.
 Nuestra preocupación para con MARENA, es el poco
control que ejerce sobre los proponentes a quienes les fue
otorgado el permiso ambiental, provocando descontento
en otros a los que se les está exigiendo el cumplimiento
de lo establecido en los TDR y el EIA. En algunos
proyectos, a pesar de que realizan la misma actividad, las
medidas a cumplir son de menor costo.
Fuentes consultadas
 “EL PROCESO DE EVALUACIÓN DE
IMPACTO AMBIENTAL EN NICARAGUA”
MARENA-CCAD-UICN-BID Managua, 3 de
agosto del 2001.
 Curso de Evaluación de Impacto Ambiental.
Inventario Ambiental, Matha Blásquez López,
TECNOMA.
 http://books.google.com.ni/books?id=7Cr47Ni
VkIMC&pg=PA216&dq=Identificacion+y+car
acterizacion+de+impactos:+lista+de+revision,
+matrices+de+identificacion&hl=es&ei=_cya