FACULTAD DE DERECHO Y

CIENCIAS POLITICAS

Trabajo Practico
CASO DE DELITOS INFORMATICOS

•Profesor: Aliaga Gallo Jorge Adrián

Alumnos: Maldonado Aldana J. Francisco S.

Ciclo académico: 20202A

Año académico: 2020
CONCEPTO DE DELITOS INFORMÁTICOS

Es toda aquella acción,

típica, antijurídica y
culpable, que se da por
vías informáticas o que
tiene como objetivo
destruir y dañar
ordenadores, medios
electrónicos y redes de
Internet.
CONCEPTO DE DELITOS INFORMÁTICOS

 Implica el desarrollo de una actividad delictiva, en la que los

ordenadores y los sistemas de información se utilizan como
principales herramientas para delinquir o son objeto principal
del delito. La ciberdelincuencia por tanto comprende delitos
tradicionales, delitos relacionados con los contenidos y
delitos exclusivos de ordenadores y sistemas de información
 ¿Quien investiga los delitos informáticos?

Es así que mediante Resolución Directoral No. 1695-2005-

DIRGFN/EMG del 08 de agosto de 2005, la Dirección
General de la Policía Nacional del Perú creó la División de
Investigación de Delitos de Alta Tecnología – DIVINDAT
para que esta Unidad especializada investigue la
comisión de delitos informáticos y aquellos casos en los
que se empleen medios informáticos para la comisión de
otros delitos (difusión de pornografía infantil, fraudes
electrónicos, hurtos de fondos, etcétera). De acuerdo al
artículo 2 de la citada Resolución, la DIVINDAT está
conformada por tres departamentos y una de ellas, a su
vez, por cuatro secciones
Incremento de los delitos Informáticos
Pese a existir una división especializada contra estos
delitos, estos han ido incrementándose. Tal es así que, a
nivel nacional, de acuerdo al boletín estadístico del
Ministerio Público correspondiente al año 2019; se ha
informado que se registraron, de enero a noviembre, 6906
casos sobre delitos informáticos que corresponde al
0.71% del total de los casos que, en comparación a los
casos del 2018, aumentó, pues en el 2018 solo se
registraron 3851 casos equivalentes al 0.47 %. De ellos,
los de mayor comisión fueron los delitos informáticos
contra el patrimonio, los mismos que en el 2018 fueron
1336 y en el 2019 aumentaron a 2641 casos. Siendo así,
es notable que los delitos informáticos han ido en
aumento, a pesar de la existencia de una ley específica
Delitos Informáticos en Pandemia por
covid 19
Un caso reciente, y que ha causado asombro e
indignación a nivel nacional, es el robo del Bono Familiar
Universal que ha otorgado el Estado a las personas
vulnerables, por el estado de emergencia a causa de la
covid-19.
Durante los primeros días de junio, el representante de la
empresa de ciberseguridad Deep Security, Mauricio Urizar,
dio a conocer que durante su investigación en internet,
advirtió que un grupo de personas aprovechó la falla en la
programación de la página
web www.bonofamiliaruniversal.com y logró apropiarse
de aproximadamente un millón de soles.
Detalle del delito informático
Aunque concebido exclusivamente para ser utilizado por
los beneficiarios, el sitio web desarrollado por el Registro
Nacional de Identificación y Estado Civil (RENIEC) permitía
a cualquier persona intentar infinitas combinaciones de
documentos de identidad y fechas de emisión hasta dar
con la combinación de un titular de bono. Luego de
encontrarlo, la plataforma requería como único método de
validación de la identidad, que quien consultaba
respondiera una pregunta sobre los nombres reales de
sus padres (que los delincuentes presuntamente obtenían
en el mercado negro de bases de datos sustraídas de
fichas RENIEC). Finalmente, se pedía al beneficiario que
ingrese cualquier número de celular para obtener un
código que le permitía retirar el dinero de cualquier cajero;
es decir, no se exigía que la línea estuviera su nombre o al
de un familiar. Así, bastaba con tener acceso a la ficha
RENIEC de una persona para engañar a la plataforma del
Bono y cobrar el dinero de cualquier beneficiario.
 Preguntas sin respuesta concreta sobre
el caso
Fue fácil para estas personas hallar la falla en el sistema y
apropiarse del dinero. ¿Cuánto le costó al gobierno la
implementación de este sistema?, ¿Cuántas familias
vulnerables se quedaron sin un bono que realmente les
hacía falta?, ¿Quién devuelve ese dinero al Estado?, ¿Qué
pasó con los datos personales de las víctimas de este
hecho?, surgen muchas interrogantes a raíz de este tema,
las mismas que nuestras autoridades aún no responden.
Lo único que se sabe es que el caso se encuentra en
investigación.
¿Qué nos hace falta para no caer en
estos delitos informáticos?
Si bien contamos con la Ley de Delitos Informáticos y una
unidad policial especializada en la investigación de estos
delitos, no es suficiente, pues hemos visto en las
estadísticas que los casos han aumentado, un ejemplo de
esto es lo ocurrido con el Bono Familiar Universal.
Además de ello: ¿Quién no recibió vía WhatsApp, links de
supuestas páginas que ofrecían un registro de datos
personales para poder acceder a los bonos del
gobierno? Esto también es una modalidad de los delitos
cibernéticos denominada phishing, que se utiliza con la
finalidad de robar información a las personas y utilizarlas
en otros hechos delictivos.
Formación, capacitación y atención a
comunicados
En aras de dar respuesta a la sociedad, el Estado ha
sacado innumerables comunicados, informando a la
población sobre la falsedad de los mismos, y solicitando
no continuar con la propagación de estos links, sin
embargo, no ha sido suficiente, pues los ataques
continúan. Por tanto, no solo es necesario la modificación
de la Ley de los Delitos Informáticos, sino también la
capacitación a los operadores de justicia: fiscales y
jueces. Asimismo, es necesaria la creación de fiscalías y
juzgados especializados en ciberdelincuencia, pues de
nada servirá que la policía este capacitada para
coadyuvar en la investigación de estos delitos, si fiscales
y jueces no comprenden términos y procedimientos
tecnológicos.
 Información estadística

Si bien el Ministerio Público hace de conocimiento público

las estadísticas de los delitos, lo que no nos informa es la
cantidad de ellos que fueron archivados, formalizados,
sobreseídos o sentenciados. Informaban, además, que los
índices de la delincuencia han bajado durante el
aislamiento social obligatorio, claro está que hacen
referencia a la delincuencia física, más no a
la ciberdelincuencia.
 Conclusión y recomendación

Hay un amplio camino para investigar

sobre estos delitos, y queda un gran reto
para nuestros legisladores y autoridades:
regular de forma apropiada el tratamiento
y sanción de estos delitos y estructurar un
sistema de justicia adecuado para la
tramitación de estos procesos.
 Fuentes de investigación
 Mesa, Andrés. La ciberdelincuencia y sus consecuencias jurídicas.
Colombia: 2017, p. 34. Disponible aquí [consulta: el 23 de junio del
2020].
 Elías Puelles, Ricardo. «Luces y sombras en la lucha contra la
delincuencia informática en el Perú».En Hiperderecho. Lima: 2014, p.
10. Disponible.
 Sub Gerencia de Estadística de la Oficina de Racionalización y
Estadística del Ministerio Público. Boletín Estadístico Noviembre del
2019. Lima, Ministerio Público: 2019, p. 49.
 Ibid., p. 59.
 Miguel Morachimo. «Lo que nos enseña la suplantación y robo a los
beneficiarios del Bono Familiar Universal». En Hiperderecho [En
línea]: https://bit.ly/38oomMI [consulta: 23 de junio del 2020].
 LP (el portal jurídico) más leído del Perú al servicios de abogados, jueces,
fiscales, profesores y estudiante de derecho.