Elena Herrera V.

Moisés Mamani

CONTROL DE POZO:
Método de Esperar y Pesar
Influjo

• Es la entrada de fluidos provenientes de la formación al pozo, tales

como aceite, gas, agua, o una mezcla de estos.
• Al ocurrir un influjo, el pozo desaloja una gran cantidad de lodo de
perforación, y si dicho brote no es detectado, ni corregido a tiempo, se
produce un reventón o descontrol.

DESCONTROL
.- Se define como un brote de fluidos que no puede
manejarse a voluntad
 CAUSAS Y ORIGEN DE UN BROTE
Durante las operaciones de perforación, se conserva una
presión hidrostática ligeramente mayor a la de formación.
De esta manera se proviene el riesgo de que ocurra un
brote. Sin embargo en ocasiones, la presión de formación
excederá la hidrostática y ocurrirá un brote, esto se puede
originar por:

 densidad insuficiente de lodo.

Llenado insuficiente durante los viajes.
Contaminación del lodo.
Perdidas de circulación.
Sondeo del pozo al sacar la tubería.
INDICADORES QUE
ANTICIPAN UN
INFLUJO
Un influjo puede ocurrir en cualquier momento en que no se ejerza suficiente presión pozo
abajo para controlar la presión de la formación, éstas pueden tener diversos orígenes. Dado
que una surgencia puede ocurrir en cualquier momento, tenemos que ser capaces de
reconocer e identificar ciertas señales que advierten para poder tomar las medidas del caso.
INDICADORES AL SACAR O METER TUBERÍA

Estadística de brotes
 MÉTODOS DE
CONTROL DE UN
INFLUJO
Una vez que se cierra un pozo y se detiene el ingreso del fluido de la formación, la
presión de fondo rápidamente se iguala con la presión de formación. Se debe
mantener una presión adicional para evitar que ingrese más fluido de la formación
mientras se circula la surgencia (arremetida, influjo). Al mismo tiempo, se debe
evitar una presión de fondo de pozo excesiva para no generar una pérdida de
circulación.

Si se tiene que circular y

retirar una surgencia del
pozo, se necesita circular
manteniendo una presión
de fondo constante. Los
procedimientos para lograr
este objetivo se
denominan METODOS DE
CIRCULACION
MANTENIENDO PRESION
DE FONDO CONSTANTE.
Cada método tiene ventajas y desventajas, por ejemplo el método del perforador
es el mas simple de manejar pero requiere de dos circulaciones si el influjo es por
un desbalance y puede resultar en mayores presiones en el anular, es decir mayor
riesgo de presión en el zapato y perdidas de circulación.

El método de esperar y pesar produce menores presiones en el zapato si y

solamente si el volumen de la tubería es menor que el volumen anular en agujero
abierto y el lodo de matar entra al anular en agujero abierto y el lodo de matar
entra al anular antes que la burbuja alcanza el agujero revestido. Debido al
efecto de una mayor presión en el zapato y una posible pérdida de circulación, el
método de esperar y pesar se debe reducir a pozos con revestimiento hasta la
superficie.

Otros puntos a tener en cuenta entre estos dos métodos son:

- Disponibilidad del material densificante
- Capacidad de mezcla y circulación del lodo
- Formación de hidratos
- Migración del gas
- Desviación del pozo
 MÉTODO DE
ESPERAR Y PESAR
El método de pesar y esperar requiere
de una sola circulación hecha con el
lodo de circulación. El método consiste
en esperar, antes de empezar el
control del pozo, un tiempo para
preparar el lodo pesado y poder iniciar
el procedimiento de control de pozo.

La circulación con el lodo pesado

produce produce dos efectos:
- El lodo original es desplazado por
un lodo mas pesado capaz de dar
una PH suficiente para balancear la
presión de formación.
- Al mismo tiempo, el fluido que ha
ingresado de formación es llevado a
superficie y descargado.
PROCEDIMIENTO
08/29/2021
VENTAJAS

DESVENTAJAS
MUCHAS GRACIAS!!!!!