Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
2019
1 Introducción
2 Descripción del problema
3 Objetivos
4 Metodología de trabajo
2014 2019
“KAI S.A.” Implementación de
inaugura herramienta
instalaciones de
planta en
Ecuador
1,000,000
48K USD
Potencial ahorro del 40%: 29K USD
800,000 18,000
16,000
$681.201
CANTIDA D EN DOLARES
15,397
A
N
D
A
D
O
A $746.294
C
R
T
E
600,000
S
I
14,000
12,000
400,000 $438.381 10,000 11,006
8,000
200,000 7,273
6,000
6,008
$167. $218.9
$92.5 36 $141. 4,000
- 632 548 3,081 3,193
2016 282017 2018 2019 2,000
(YTD) A 1,200
1,019
TOTAL
Ñ
DE PÈRDIDAS FALTA DE MATERIA PRIMA O ENVOLTURA
-
ENE FEB MAR MAY JUL AGO 349
SEP OCT DIC
TOTAL RECORTES
O
Objetivo general
5
Validar mediante
simulaciones la
eficiencia de la
Obtener información de 4 aplicación digital
proveedores. propuesta.
3 Desarrollar una
aplicación informática
2 Determinar los que ejecute las políticas
ingredientes de materia de control de inventario
prima utilizados para previamente
Analizar el proceso 1 cada producto establecidas.
actual de terminado, para la
abastecimiento de implementación del
materia prima y los MRP.
pronósticos de venta de
los productos
Metodología
Diagrama de flujo de
actividades: Análisis de los
INICIO Conclusiones
resultados
Implementación de
Análisis de los datos
modelo
Diseño e
implementación de Establecer políticas
MRP de inventario
Software utilizados
350000
300000
250000
200000
150000
100000
50000
0
semana 1 semana 22 semana 43 semana 11 semana 32 semana 53 semana 21 semana 42 semana 9 semana 30 semana 51 semana 19
PRONOSTICO HISTORICO
Análisis de los datos.
Matriz de demanda:
Análisis de los datos.
2% 11%
2%
4%
[P
Con ayuda de: O
[
RC
11%
De los datos siguen una
EN
TA
P distribución normal
JE
] O
R
C
NORMAL BETA WEIBULL EARLANG GAMMA LOGNORMAL TRIANGULAR
E
N
T
A
J
E
]
Modelo de revisión de inventario
DIAGRAMA DE
MODELO
REVISIÓN PERIÓDICA
Demanda Inventario de
Cantidad
¿ − Existencias
CÁLCULO DE de pedido +¿
promedio durante
periodo vulnerable
seguridad
CANTIDAD ÓPTIMA
DE PEDIDO 𝑄= 𝜇 𝑑 ∗ ( 𝑇 + 𝐿 )+ 𝑍 ∗𝜎 𝐷 √ ( 𝑇 + 𝐿 ) − 𝐼
Cálculos.
MEDIA ARITMÉTICA 612,24 Kg
T (PERÍODO DE REVISIÓN SEMANAL) 1
Demanda promedio durante el
LT (LEAD TIME SEMANAL)
DEMANDA PROMEDIO DURANTE
1
1 período vulnerable
1924,18 Kg
PERIODO VULNERABLE
ALPHA 0.97
Inventario de Z 1.88
2 seguridad DESVIACIÓN
T+L
1,30 Kg
2 Cálculo de Q*
INVENTARIO DE SEGURIDAD 381,88 Kg
60%
Menos
ANTES DESPUÉS
15 paquetes 6 paquetes
1.036.366 u 378.779 u
Disminución de
Antes inventario 63% Después
Nivel de servicio
Antes de implementar la aplicación
Mt 17
informática Kg
Antes Despues
30000
MT17
20000
18000 25000
16000
Kilogramos
14000
12000
20000
52%
14252 Kg
10000 15000
8000
6000 10000
Promedio de uso
4000
2000 5000
0
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27
a na an
a
an
a
an
a
an
a a a a a a a a a a 0 6887 Kg
m m m m m an an an an an an an an an
se se se se se se
m
se
m
se
m
se
m
se
m
se
m
se
m
se
m
se
m
Conclusiones.
Capacidad de bodega
Mejor uso de espacios en bodega, Herramienta.
ya que no hay sobrestock. Facilidad de manejo de datos en
.
menor tiempo.
Ahorro.
Efectividad.
Se puede concluir que el 94% de las Ahorro en costos de adquirir
simulaciones realizadas cumplen materia prima.
con un nivel de servicio del 97%.
Recomendaciones