TRANSPORTE Y DISPERSIÓN

DE LOS CONTAMINANTES
Transporte y dispersión de los
contaminantes en la atmósfera
 La calidad del aire en una zona, y
como consecuencia los efectos
inducidos sobre la misma, son
función directa de la cuantía de la
emisión y de los fenómenos de
transporte y dispersión que tengan
lugar en la atmósfera sobre las
plumas que conforman los gases y
las partículas emitidas por un foco
contaminante.
 Concentraciones horarias promedio para
diferentes años en la ZMCM.

ESTACIÓN PEDREGAL: OZONO

0.180 0.180
Norma oficial para el Ozono
0.160 0.11 ppm 0.160
1987
0.140 0.140
0.120 0.120
Partes por millón

0.100 0.100
0.080 0.080
1990 2000
0.060 0.060
0.040 0.040
0.020 0.020
0.000 0.000
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
Tiempo (horas del día)
. Esquema general de la formación
del smog fotoquímico.
Distribución idealizada de masa por tamaño de
partícula (US EPA, 1996).
Partículas atmosféricas localizadas en diferentes
centros de monitoreo de la ZMCM.
Inversiones térmicas y temperatura en la
ZMVM 1990 – 2000.
 Aspectos atmosféricos
Temperatura y presión
• Una de las propiedades que presenta la capa baja de la atmósfera
(troposfera), es la disminución prácticamente constante de la temperatura
con la altura.
• La capa de aire de aproximadamente 1.5 Km.; a partir de las superficie
sufre una influencia inmediata del suelo y al ser la turbulencia en esta zona
muy pequeña, es fácil encontrar diferencias en puntos próximos entre si. A
partir de esta zona el decremento medio de la temperatura es mucho más
regular.
• El concepto de la temperatura del aire, se alcanza con la teoría molecular,
según la cual esta magnitud mide la energía cinética media de las
moléculas del mismo. Es, por tanto, una medida de la intensidad de la
energía interna de las moléculas.
• El aire es casi transparente a las radiaciones solares, los dos componentes
relativamente importantes que absorben radiaciones, son el H2O y el CO2,
de tal manera que puede decirse que el aire solo se calienta por absorción
de las radicaciones del suelo y solo se enfría por emisión. Aunque la
radiación del suelo es desigual debido a que la superficie de éste es
heterogénea, por lo tanto, la mezcla por turbulencia produce casi
uniformidad térmica en el sentido horizontal, siendo la vertical mucho más
eficaz.
 La presión atmosférica
• La presión atmosférica viene determinada por la temperatura
del aire y por la fuerza de gravedad que actúa sobre las
moléculas. La presión atmosférica disminuye rápidamente con
la altura debido a que el 80% de la masa total de la atmósfera
se encuentra confinada en los primeros 12 kilómetros.
• Debido al distinto calentamiento por parte de la radiación solar
y a la desigual distribución de la masa atmosférica, se crean
altas y bajas presiones en la troposfera, generando vientos
como consecuencia de los diferenciales de presión. Sin
embargo, estos no soplan directamente desde las altas a las
bajas presiones debido al movimiento de rotación de la tierra.
• Los vientos con dirección contraria al movimiento de las
agujas del reloj, alrededor del sistema de baja presión, soplan
hacia el centro de la misma. Esto obliga al aire a efectuar una
exposición cuando llega al centro de baja presión, con el
consiguiente enfriamiento, produciéndose el típico clima de
alta nubosidad de los sistemas de baja presión.
 Cambio de la temperatura a
diferentes alturas en la atmósfera.
Gases en la atmósfera.
 La velocidad del viento
• La velocidad del viento aumenta
continuamente con la altura por encima de
la superficie terrestre, ya que hay menor
esfuerzo cortante, hasta la llamada región
de corriente en chorro. Esta es una zona
que circunda la tierra, a una altura
aproximada de 12 Km. La corriente en
chorro aumenta en verano, cuando la luz
solar calienta la atmósfera inferior y
expande el aire.
 Mezcla y turbulencia de la
atmósfera
• La concentración de contaminantes en la
atmósfera, depende de una serie de
parámetros físico – químicos de los
distintos agentes que toman parte en los
procesos de dispersión (viscosidad, di
fusibilidad molecular, turbulencia de las
masas de aire (donde se encuentran los
contaminantes).
 Modelos de dispersión de los
contaminantes en la atmósfera
• El principal problema de la modelación de los
contaminantes del aire es, determinar la
concentración de uno o más contaminantes en
el espacio y en el tiempo, Ci (x, t). Esta
concentración depende de las características de
la fuente emisora, de las variables
meteorológicas que definen la intensidad de
dispersión atmosférica y de los parámetros de
remoción y de transformación. Por lo tanto:
Modelo de la calidad del aire
Elementos de un modelo matemático que relaciona las
emisiones contaminantes con calidad del aire (Ibid).
 Los modelos de la contaminación del aire se pueden
clasificar atendiendo a sus aplicaciones o los siguientes
criterios:
Por la estructura básica del modelo.
• Determinístico o no determinístico (estático);
• Estacionario o dependiente del tiempo.
Por el marco de referencia.
• Euleriano;
• Grangiano.
Por las dimensiones del dominio computacional.
unidimensional, bidimensional;
• tridimensional y de múltiples niveles.
Por el método de resolución de las ecuaciones del modelo.
• Analítico;
• Numérico.
Clasificación de los modelos de contaminación del
aire atendiendo a sus aplicaciones.

Aplicación del modelo Objetivos

Adquirir conocimientos sobre los procesos básicos de
la atmósfera (mecanismo de formación del smog
fotoquímico);
Investigación científica
Probar nuevas teorías (nuevos modelos de turbulencia
atmosférica);
Educación.
Incorporar restricciones con relación a la calidad del
Gerencia de la calidad del aire y toma
aire en la planificación de los sistemas de utilización de
de desiciones
solo el transporte.
Estudio del impacto ambiental de la contaminación del
Impacto ambiental
aire por nuevas fuentes.
Crear un sistema de alerta para episodios de
contaminación del aire (ya operan en algunas ciudades
de América Latina y del
Episodios de la contaminación del aire
mundo;
Localizar áreas damnificadas en caso de accidentes que
provoque la contaminación del aire.
Base de los modelos
La ecuación de la difusión puede ser escrita también de la
siguiente forma:
Base de la mayoría de los
modelos.
 Teoría estática de Gauss para la
dispersión de plumas.
• La ecuación de la teoría estática de Gauss, es una solución analítica
simplificada de la ecuación básica de difusión. En esta teoría el eje de las x
coincide con el la dirección del precursor de la pluma (dirección principal
del viento) En los planos horizontal y vertical se observa que la
concentración de los contaminantes cumple con la distribución estadística
de Gauss, (conocida también como signo de Gauss), de donde se despende
el nombre de la teoría, la cual presenta las siguientes consideraciones:
• La pluma viaja con una velocidad constante, igual a la velocidad del viento
y en la misma dirección;
• Las dimensiones de las plumas se describen a través de los coeficientes de
dispersión σ;
• La emisión de los contaminantes ocurre a partir de una fuente puntual con
una tasa constante Q;
• Ocurre la reflexión total de la pluma en la superficie de la tierra, es una
señal que ocurre la deposición, ni reacción sobre la superficie;
• El contaminante analizado no se pierde por desintegración, por reacción
química o deposición.
Dispersión de una pluma atendiendo a la teoría
estática de Gauss.
La ecuación principal de dispersión, atendiendo a
teoría estática de Gauss.
Casos simplificados de la
ecuación de Gauss
2.- Cuando sólo interesa la concentración en la línea
central de la pluma al nivel del suelo.
 Determinación de los coeficientes de dispersión para
el modelo estadístico de Gauss

El sentido de los coeficientes de dispersión σy y σz, es el siguiente:

• σy – coeficiente de dispersión lateral (determina la expansión
horizontal de la pluma);
• σz – coeficiente de dispersión vertical (determina la expansión
vertical de la pluma).
• Los nomogramas para la determinación de estos coeficientes,
fueron publicados por primera vez por Pasquill – Guiffor. Estas
curvas están basadas en datos colectados en EUA y en Gran
Bretaña para intervalos de 10 minutos.
• Las líneas A, B, C, D, E y F que aparecen en los nomogramas,
corresponden a diferentes categorías de estabilidad atmosférica, en
específico:
• A. – Extremadamente inestable;
• B. – moderadamente inestable;
• C. – ligeramente inestable;
• D. – Neutral;
• E. – ligeramente estable;
• F. – moderadamente estable.
Los valore de σy y σz pueden ser determinados a partir de
las siguientes ecuaciones:
Sobre la base de la fuente original
 Las desviaciones normales expresadas en
una forma algebraica
• σy = axb;

• σz = cxd + f .
Valores de las constantes para ser utilizadas en la ecuación anterior,
como una función de la distancia en la dirección del viento y de la
condición de estabilidad.
En la literatura existen otras fuentes de valores de
σy y σz. Dicha información se basa en la
dispersión desde las plantas de energía, sobre un
rango amplio de tamaños de las unidades, las
alturas de las chimeneas y las condiciones
meteorológicas. También se reportan
desviaciones gaussianas normales como una
función de la distancia en la dirección del viento.
A pesar de que los datos de Turner son los más
empleados, la disponibilidad de nuevos datos de
campo indica que se deben efectuar una
reevaluación de σ, a fin de que puedan ser
empleados en los estudios de la dispersión de los
contaminantes del aire.
Ejemplo: Una fundición de cobre tiene
una chimenea de 150 m de altura y
una elevación de la pluma de 75 m. En
la actualidad está emitiendo 1000 g/s
de SO2. Estime la concentración de
SO2 al nivel del suelo a una distancia
de 5 km, directamente en la dirección
del viento, cuando su velocidad es de 3
m / s y el tipo de estabilidad es C.
 Solución:
Para una estabilidad atmosférica tipo C, los
coeficientes para el cálculo de σy y σz se puede
obtener de la tabla : Iy = -2.054; Jy = 1.0231; Ky =
-0.00761; Iz = -2.341; Jz = 0.9477; Kz = -0.0020.
Sustituyendo en las ecuaciones 4.9 y 4.10, para x
= 5 000m se tiene:

 Y ( 5000 )  exp  2.054  1.0231 ln 5000  0.0076 ln 5000 
2
  450m


 Y ( 5000 )  exp  2.341  0.947 ln 5000  0.0020 ln 5000
2
  267m
 El cálculo de la concentración de SO2 se
lleva a cabo por medio de la ecuación.
Sustituyendo los datos se tiene:

Resolviendo mediante el empleo de los esquemas de

Pasquill – Guifford de las figuras 4.4 y 4.5, se tiene que :
σy = 510 m y σz = 275 m y empleando la misma ecuación :
 Ejemplo.
• 4.22 . Se descarga ácido sulfhídrico desde una
chimenea que tiene una altura efectiva de 50 m.
la velocidad del viento es de 2.5 m/s en una
noche nublada. Para la tasa de emisión de 0.06
g/s.
• a) determinar la máxima concentración a nivel
del suelo sobre la línea central, en la dirección
del viento con respecto a la chimenea y;

• b) trazar la concentración a nivel del suelo como

una función de la distancia y sobre la línea
central en la situación de X, determinada en la
parte a) para los valores de y de 50 m, 100 m,
200 m y 300m.
 Solución.
• H= 50 m.
• U=2.5 m/s
 z = 0.707(50m) = 35.35 m  X = 1200 m
• Noche nublada Clase E y = 53 m
• C (1200,0, 0)= Q/ ( Uyz) e - H2/ 2z2
= ((0.06*106)/*2.5*53*35.35) * e-502/
(2*35.352)
• C (1200,0, 0) = 1.4995 g/m3.
• A lo largo de la línea central.
• Para y = 50 m.
Continuación.
• C (1200,50, 0)= Q/ ( Uyz) * e - H2/ 2z2 * e-y2/y2
• C= ((0.06*106)/*2.5*53*35.35) * e-502/ (2*35.352) * e-
502/ 532
• C (1200,50, 0) = 0.6158 g/m3.
• Para y = 100 m.
• C= ((0.06*106)/*2.5*53*35.35) * e-502/ (2*35.352) * e-
1002/ 532
• C (1200,100, 0) = 0.0426 g/m3.
• Para y = 200 m.
• C= ((0.06*106)/*2.5*53*35.35) * e-502/ (2*35.352) * e-
2002/ 532
• C (1200,200, 0) = 9.809*10-7 g/m3.
• Para y = 300 m.
• C= ((0.06*106)/*2.5*53*35.35) * e-502/ (2*35.352) * e-
3002/ 532
• C (1200,300, 0) = 1.8248*10-14 g/m3.
 Ejemplo.
4.30
En un día nublado con una estabilidad clase C,
la velocidad del viento a 10 m es de 4 m/s. La
tasa de emisión de NO es de 50 g/s, desde una
chimenea que tiene una altura efectiva de 100
m.
• Estimar la concentración a nivel del suelo, en la
línea central a 20 Km en la dirección del viento,
desde la chimenea, en microgramos por metro
cúbico.
• Estimar la concentración a nivel del suelo , a 20
Km en la dirección del viento y 900 m de la línea
central de la chimenea, en microgramos por
metro cúbico.
 Solución.
• Estabilidad clase “C”
• Z = 10m
• U = 4m/s
• QNO = 50 g/s
• H = 100 m
• C = ? si x = 20 km
• y = 900 m
Continuación.
Continuación.
Continuación.
 Ejemplo.
• 2.-Una chimenea ha sido diseñada con una
altura de 250 m emite SO2 a razón de 500 g/s
en un día soleado de junio y la velocidad del
viento a la altura de la chimenea es
moderada. Estime la concentración de SO2
para las siguientes especificaciones
• (1000, 0, 0, 250);
• (1000, 50, 0, 250);
• (1000, 50, 20, 250)
Si la concentración de SO2 = 100 μg/m3.
¿ Cual es el valor de Y (m)?
• C ( 1000, Y, 0, 250).
Continuación.
 Elevación de la pluma
• La elevación de la pluma depende de las
condiciones de estabilidad atmosférica, de la
velocidad del viento (inversamente
proporcional), de la temperatura y de la
velocidad de salida de los gases de la
chimenea.
• Estos dos últimos parámetros, son considerados
por un coeficiente F – es el parámetro de flujo
de flotación.
• Erbrink (1994) hizo propuestas para el cálculo
de Δh en atmósferas con diferentes
estabilidades, así como el modelo para el
cálculo de la elevación de la pluma en una
atmósfera formada por capas de estabilidad
diferenciada.
• Las ecuaciones más conocidas son:
 Para diferentes condiciones de
inestabilidad
• Para atmósfera inestable (Erbrink, 1994):
• Δh = 15 {F /u}3/5

Para atmósferas con estabilidad neutral y estable.

• Son ecuaciones desarrolladas por Briggs (1992) y utilizadas en los
modelos de la EPA, también conocida como la regla de los 2/3:
• Δh = 1.6 F1/3 u-1 ρ2/3 ρ ≥ 3.5 x*

• Δh = 1.6 F1/3 u-1 (3.5 x*)2/3 ρ > 3.5x*

• x* = 14 F5/8 si F ≤ 55

• x* = 34 F2/5 si F > 55

• F = g νs R2s {(Ts – Ta)/ Ts }, m4s3

 Donde:
ρ. – Es la distancia de la fuente al receptor. En
este caso, es un valor de (3.5 x*) que corresponde
a la distancia desde el origen de las coordenadas,
hasta el punto de las x, cuando la curva no se
eleva más;
νs. - velocidad media de los gases a la salida de la
chimenea, m/s;
Rs. – radio interior de la chimenea, m;
Ts. – temperatura media de los gases en la salida
de la chimenea, ºK;
Ta. – temperatura ambiente, ºK;
u. - velocidad del viento a la altura de la
chimenea, m/s.
 Para atmósfera estable

• Donde: (∂θ / ∂z) – gradiente potencial de temperatura.

Es la diferencia entre el gradiente de temperatura
ambiente ∂T / ∂z y el gradiente vertical adiabático Ѓ. En
la tabla, se presenta la relación existente entre estos
parámetros y el tipo de estabilidad atmosférica. Como se
muestra en los diagramas siguientes a diferentes horas
del día.
 Donde: (∂θ / ∂z) – gradiente potencial
de temperatura.
Es la diferencia entre el gradiente de
temperatura ambiente ∂T / ∂z y el
gradiente vertical adiabático Ѓ. En la
tabla, se presenta la relación existente
entre estos parámetros y el tipo de
estabilidad atmosférica. Como se
muestra en los diagramas siguientes a
diferentes horas del día.
Relación entre los tipos de estabilidad, de
acuerdo con Pasquill – Gilford y la
estratificación térmica (Seinfeld, 1986).
 Modelos comerciales de dispersión de
contaminantes en la atmósfera
• CTDMPLUS (Complex Terrain Dispersion
Model)
• Es un modelo de la EPA, para fuentes puntuales
elevadas y localizadas en topografía compleja
(Perry, 1992). Se compone de los siguientes
elementos:
• Modelo CTDMPLUS de transporte y difusión;
• Pre – procesador de terreno;
• Pre – procesador meteorológico.
• En la siguiente Figura se muestra un esquema
idealizado del comportamiento de una pluma al
pasar por una cima o alrededor de una colina.
Esquema de comportamiento de una pluma
al pasar sobre o circundando una colina.
 La ecuación de Gauss.
• La ecuación de Gauss para estimar la
concentración en un punto receptor
localizado en (s, yr, hr), debido a una
pluma emitida desde (0, ys, zs) (se hace
referencia a un flujo que pasa por la cima
de una colina), de esta forma se tiene:
•
 Donde:
σy y σz . – Coeficientes efectivos de expansión de
la pluma. Las ecuaciones para el cálculo de Fz,
aparecen en Perry, 1992, así como para calcular
las concentraciones a consecuencia del flujo que
circunda la colina.
Plumier et al.,(1992) presentan un resumen de lo
más significativo del modelo CTDMPLUS. La
validación del modelo fue realizada, utilizando un
año las mediciones de SO2, en 12 puntos y los
estudios del campo meteorológico en la Central
Termoeléctrica de Lovett, localizada en New Cork,
EUA.
Resumen de los aspectos significativos
del modelo CTDMPLUS
 Ejemplo:
Para una propuesta de una planta de fabricación de papel,
se espera una emisión de ½ ton / día de H2S, a través de
la chimenea. El receptor más próximo es una pequeña
ciudad localizada a 1700 m al nordeste de la planta. La
chimenea debe ser lo suficientemente alta para que la
concentración de H2S no exceda los 28 µg/m3, al nivel del
suelo. Las características físicas de las emisiones y del
ambiente son las siguientes:
Velocidad de salida de los gases Vs = 8 m/s;
Temperatura de salida de los gases Ts = 122ºC;
Diámetro interno de la chimenea D = 1.0 m;
Temperatura del aire ambiente Ta = 25ºC;
Velocidad del viento u = 2 m/s;
Gradiente vertical de temperatura ∂T / ∂z = -6 ºC /km (-
0.006 ºC/m).
Estime la altura de la chimenea requerida para esta planta.
 Solución:
Para determinar la concentración máxima al nivel
del suelo se emplea la ecuación. En este caso, a
través de esta ecuación se obtiene el valor de la
altura integral H, luego se calcula la elevación de
la pluma Δh y la altura necesaria de la chimenea:
h = H – Δh.
Se calcula inicialmente la intensidad de la fuente:
 Un gradiente de temperatura de 6 ºC/km,
representa una atmósfera ligeramente estable, por
lo que se puede considerar una estabilidad tipo E.
Par x = 1700 m y estabilidad E, a partir de las
figuras 4.4 y 4.5 se puede determinar los valores
de σy = 80 m y σz = 30 m. Resolviendo la
ecuación para H, se tiene:
 H2 = 1800 ln (0.00183) = 11348m2
H = 106.5m
La elevación de la pluma se estima
utilizando las ecuaciones :
F = 9.81 * 8 (1/2)2 [(395 – 298) / 395]
= 4.81 m4 / s3
= 68.28m
La altura necesaria de la chimenea
seria:
h = H – Δh = 106.5 - 68.28 = 38.22m
Calculo de la altura efectiva de la
chimenea
• La elevación H del origen virtual se obtiene
añadiendo un término Δh, la altura de la pluma,
a la altura actual, hs, de la chimenea. Existen
numerosos métodos para calcular Δh, y éstos
los comenta con algún detalle Stern (6).
Básicamente, tres conjuntos de parámetros
controlan el fenómeno de una pluma gaseosa
inyectada a la atmósfera desde una chimenea.
Son: las características de la chimenea, las
condiciones meteorológicas, y la naturaleza
física y química del efluente.
 Carson y Moses llegaron a la
conclusión
• la siguiente ecuación proporcionaba el
mejor acuerdo con todos los datos
observados, sin importar la condición de
estabilidad.
 Donde:
Δh. - Es la elevación de la pluma en metros;
Vs. - es la velocidad de salida del gas de la chimenea, en m/s;
d. - es el diámetro de salida de la chimenea;
u. - es la velocidad del viento a la altura de la chimenea,
m/s;
Qh. - es la tasa de emisión de calor en kJ/s.
Qh = mcp(TS – Ta)
Donde:
m. - Es la tasa de flujo de masa del gas de la chimenea, en
kg /s,
(m = π d2VsP/4RTs);
cp. - es el calor específico, a presión constante del gas de
la chimenea;
Ts. - es la temperatura del gas de la chimenea a la salida
de la misma, en ºK;
Ta. - es la temperatura del aire atmosférico a la altura de la
chimenea, en ºK.
 Otras comparaciones
• Thomas, Carpenter y Colbaugh (13) compararon los datos
observados de elevación de plumas para las grandes chimeneas de
las estaciones generadoras de electricidad, con valores calculados
empleando 10 ecuaciones diferentes.
• La fórmula de Holland:

• Esta ecuación muestra una buena correlación, sin embargo

presenta una ligera tendencia a subestimar la evaluación de la
pluma. Los símbolos y unidades para la ecuación de Holland son
los mismos citados anteriormente. Además, la presión P se debe
expresar en milibares. Esta ecuación parece ser más exacta para
las chimeneas altas. Si se desea, el último término de la formula
Holland se puede sustituir por 0.0096Qh/Vsd.
 Pronósticos razonablemente
buenos
• Moses y Kraimer (14) analizaron 17 ecuaciones para la
evaluación de las plumas sobre la base de 615
observaciones realizadas sobre 26 chimeneas
diferentes. Entre aquellas ecuaciones que suministraron
pronósticos razonablemente buenos, estaban dos
propuestas por Concawe (8). La fórmula original de
Concawe, basada en observaciones efectuadas en
Europa, es:
 Thomas et al (13), la perfeccionaron y la
ecuación tomó la forma:
• Thomas et al (13), la perfeccionaron sobre la base de los datos de la
TVA, la ecuación tomó la forma:

• Se encontró además que las tres ecuaciones específicas de Moses y

Carson para condiciones atmosféricas inestable, neutral y estable
eran razonablemente exactas. Los datos para estas tres relaciones se
utilizaron para desarrollar la ecuación global de Moses y Carson, que
ya se indicó. Específicamente, estas tres ecuaciones son:

• (inestable)

• (neutral)

• (estable)
 Un estudio global de los modelos
de elevación de plumas
• Carpenter y colaboradores (2) realizaron un estudio global de los modelos de
elevación de plumas en las plantas de TVA (Tennessee Valley Authority) que
consumen carbón. Encontraron que una fórmula propuesta por Briggs (15) es
preferible para estimar la elevación de las plumas. Una modificación de la fórmula,
basada en datos empíricos, está dada por la ecuación (4.30):

• Donde:
• F = gVsd2(Ts – Ta)/4Ta, m4 s -3;
• g = aceleración de la gravedad, 9.8 m/s2;
• C = 1.58 – 41.4 (Δθ/Δz). sin dimensión;
• Δθ/Δz= gradiente de temperatura potencial ºK/m.
•
• La constante 114 en esta ecuación tiene unidades de m 2/3.
• Esta ecuación es especialmente útil, debido a que el factor de gradiente de
temperatura potencial permite ajustar para diferentes condiciones de estabilidad. La
correlación lineal entre C y Δθ/ΔZ se basa en datos para Δθ/ΔZ que se extiende
desde – 0.001 hasta 0.013 J/m.
 Diversas observaciones para
diferentes plantas.
• Los resultados de este estudio para Δh
como una función de x, están expresados
como una función de tres condiciones de
estabilidad atmosférica.
• Para la estabilidad atmosférica neutral (-
0.17 < Δθ/Δz <0.16, donde Δθ/Δz está
expresada en ºk/100m) y distancias hasta
3,000 m.

• Δh = 2.50x0.56F1/3u-1
 Otras condiciones.
Para condiciones atmosféricas
moderadamente estables (0.16 < Δθ/Δz <
0.70) y distancias hasta 2,800 m,

Δh = 3.75x0.49F 1/3 u-1

En condiciones atmosféricas muy estables

(0.70 < Δθ/Δz < 1.87):

Δh = 13.8x0.26F 1/3 u-1

 Además de las ecuaciones
anteriores
• Además de las tres ecuaciones específicas, se ha
propuesto (9) también una expresión general para la
elevación efectiva de la pluma a 1.824m. A esta
distancia la mayor parte de la elevación de la pluma
ya deberá haber ocurrido. Para esta distancia
seleccionada.

• Donde:
• Δθ/Δz está expresada en ºK/100 m.
Es una cuestión de experiencia que
los modelos de elevación de las
plumas cambien necesariamente
según cambian el tamaño de las
unidades y la altura de las
chimeneas. También es evidente
que el tipo de condiciones
atmosféricas sea crítico para la
evaluación de Δh, en especial
cuando se altera el tamaño de la
planta.
 Ejemplo de Cálculo
• La tasa de emisión de calor asociada con
el gas de una chimenea es de 4 800 kJ/s,
las velocidades del viento y del gas de la
chimenea son de 5 y 15 m /s,
respectivamente, y el diámetro interior en
la parte superior es de 2 m.
• Estímese la elevación de la pluma por
medio de las ecuaciones generales de
Moses y Carson, Holland y Concawe.
 Solución
• En resumen, las ecuaciones básicas que
se usarán son:
• (Carson y Moses)

• (Holland)

• (Concawe)
 La sustitución de los datos:
• Sustituyendo los datos del problema:
 Ejemplo de cálculo.
• Las velocidades del viento y de la
chimenea son de 3 y 6 m/ s,
respectivamente, y el diámetro de la
chimenea es de 2 m. La condición de
estabilidad atmosférica es neutral con una
temperatura de 300 ºK, y la temperatura
del gas en la chimenea es de 440 ºK.
Estímese la elevación de la pluma en
metros por medio de la ecuación de
Briggs y por el modelo TVA.
 Solución
Se usarán las dos ecuaciones siguientes:
Δh = 114 C (F)1/3 /u y

Δh = 173 (F)1/3 / u exp( - 0.64 Δθ / Δz)

Donde:
F = g Vs d2 (Ts – Ta) / 4Ta
Para estabilidad neutral Δθ/Δz =0. Por lo tanto el valor de F en esta
situación es :
F = 9.8 (6) (2)2 (440 – 300) / 4(300) = 27.4 m4 s-3
Como C = 1.58, se tiene que:
Δh = 114 (1.58) (27.4)1/3 / 3 = 180m.
Para las condiciones atmosféricas neutrales, la segunda expresión se
reduce:
Δh = 173 (27.4)1/3 / 3 = 173m.
Los resultados son cercanos, por lo que se puede emplear cualquiera de
las dos expresiones.
 Fuentes lineales
• En la mayor parte de las ciudades
latinoamericanas presentan la misma
tendencia de desarrollo, donde el
asentamiento de las industrias se localiza en
corredores industriales, a lo largo de un río o
cercano a un aeropuerto. Además todas
presentan una gran cantidad de tráfico en
todas sus avenidas o las largas líneas de
desechos agrícolas que se queman en lo
campos de producción, se pueden modelar
como una fuente lineal, continua de emisión
infinita. Cuando la dirección del viento es
normal a la línea de emisión, la
concentración al nivel del suelo en la
dirección del viento está dada por:
 q – es la fuerza de la línea por
distancia unitaria.
Por ejemplo, se podría expresar q en
términos de g/s.m.
La desviación normal horizontal σy, está
ausente de la ecuación, ya que la difusión
con el viento cruzado desde diversas
porciones de los gases emitidos, deberán
ser autocompensantes.
 La fuente lineal de emisión
continua.
• tiene una longitud relativamente corta, se deberán tomar en cuenta
los efectos del borde causados por los dos extremos de la fuente.
Estos de borde resultan más importantes, en el sentido de que se
amplían a mayores distancias del viento transversal, conforme
aumente la distancia desde la fuente en la dirección del viento. Si la
fuente lineal es perpendicular a la dirección del viento, es
conveniente definir el eje x en la dirección del viento. Los extremos
de la fuente se encuentran en dos posiciones y1 e y2 en la dirección
del viento cruzado, donde y1 es menor que y2. La concentración a lo
largo del eje x, a nivel del suelo, está dada por la ecuación:

Donde:
• p1 = y1/ σy y p2 = y2 / σy. Una vez establecidos los límites de la
integración, se podrá determinar el valor de la integral por medio de
las tablas estadísticas normales.
 Ejemplo de cálculo
• Estime la concentración total de hidrocarburos
en un punto a 300 m en la dirección del viento
de una supercarretera, a las 5:30 p. m., en un
día nublado. El viento es perpendicular a la
carretera y tiene una velocidad de 4 m/s. El flujo
del tráfico vehicular, es de 8 000 vehículos / h y
la velocidad promedio de los vehículos es de 40
millas / h. La tasa promedio de emisión de
hidrocarburos de los vehículos es de 2 * 10-2 g/s.
 Solución
• Suponiendo una sección de la carretera que sea razonablemente
recta, para poder considerar que los hidrocarburos emanan de una
fuente lineal e infinita y continua. La tas de emisión q. por logitud
unitaria, se determina del producto de la tasa de emisión por
vehículo multiplicad por el número de vehículos por unidad de
longitud. Esta última magnitud se encuentra dividiendo la tasa de
recorrido del vehículo al pasar por un punto, entre la velocidad
promedio del vehículo, por lo que:

• Vehículos /m = 8 000 (veh / h) / 40 millas / h milla /

1600 m = 0.125

Entonces:

• q = 0.125 veh / m * 2*10-2 g / veh s = 2.5*10-3 g /s m

 Continuación
• Para un día nublado, la estabilidad es clase D. de la figura 4.5, a
una distancia de 300 m en la dirección del viento, el valor de σz =
12m. Si se reconoce que el término exponencial de la ecuación
(4.34) es igual a la unidad para una fuente al nivel del duelo, por lo
tanto se tiene:

• C(300,0,0) = 2 (2.5*10-3) / (2π)½ (12) (4)

• = 42*10-6 g/m3 = 42 µg / m3

• Esta es la estimación de la concentración para un período de

muestreo de 10 min. La norma federal para hidrocarburos es de
160 µg /m3, promediada durante un intervalo de 3 horas de
muestreo. Como la concentración en general disminuye cuando se
le promedia durante un período más largo, por lo que el valor
estimado de 42 µg / m3 está dentro de la norma.
 Ejemplo de cálculo

• Una larga línea de desechos agrícolas

que se quema en un campo se puede
considerar como una fuente lineal infinita.
En una tarde despejada de otoño, la
velocidad del viento es de 4.5 m/s.
Determine la concentración de partículas
para los pequeños aerosoles arrastrados
por el viento a 600 m en la dirección del
viento, si la fuerza de la fuente es de 0.23
g/m∙s.
 Solución
• Al igual que en el ejercicio anterior, en la larga línea de desechos
agrícolas se considera que los contaminantes emanan de un fuente
lineal infinita y continua. La tasa de emisión se considera que es la
fuerza de la fuente. Por lo tanto:

• q = 0.23 g/m s
• u = 4.5 m/s

• Para encontrar la concentración correspondiente se

emplea la ecuación, se reconoce que el segundo
término exponencial es igual a la unidad para una fuente
a nivel del suelo. Para un día despejado, la estabilidad
es clase C. De la figura 4.5 y a una distancia de 600 m,
el valor de σz = 40 m. por lo que para una fuente a nivel
del suelo se obtiene:
 Continuación
• por lo que para una fuente a nivel del suelo se
obtiene:

• Sustituyendo en la ecuación anterior:

• Esta es la estimación de concentración para un

período de muestreo de 10 min. Es claro que
sobre pasa la norma de cualquier contaminante.
 Ejemplo de cálculo
• Un fuego que se consume a nivel del suelo
emite monóxido de nitrógeno a una tasa 3.6
g/s . se supone que el fuego es una fuente
puntual sin elevación efectiva de la pluma.
Determínese la concentración de NO
directamente en la dirección del viento, a una
distancia de 25 km en las siguientes
condiciones atmosféricas:
• Noche nublada, velocidad del viento de 6m/s;
• Noche despejada velocidad del viento de 3
m/s;
• Tarde parcialmente nublada, velocidad del
viento 4 m/s.
 Solución
• Existen 3 métodos para determinar σy y σz: por
medio de las gráficas 4.6 y 4.7; mediante la
interpolación de tabla 4.6 y con la tabla 4.7 y las
expresiones algebraicas: σy = axb y σz = cxd + f
• a) Noche nublada, velocidad del viento de 6 m/s:
• De graficas: σy = 170 m
y σz = 60 m
• Interpolación: σy = 158.72 m
y σz = 56.75 m
• Por medio de expresión algebraica σy = 154.26 m
y σz = 58.39 m
 Utilizando los valores
calculados por medio de la
expresión algebraica y por
medio de la siguiente ecuación:
 Continuación

• b) noche despejada, velocidad del viento de 3 m/s:

•
• De graficas σy = 80.00 m
y σz = 25.00 m
• Interpolación σy = 78.00 m
y σz = 24.25 m
• Si se utiliza la expresión algebraica σy = 77.13 m y
σz = 25.22 m
• Empleando los valores calculados mediante la expresión
algebraica:
 Continuación
• c) Tarde parcialmente nublada, velocidad del viento de 4
m/s:
•
• De graficas σy = 170 m y
σz = 60 m
• Por interpolación σy = 158.75 m y
σz = 56.75 m
• Empleando la expresión algebraica σy = 154.26 m y
σz = 58.39 m
• El cálculo de la concentración, bajo estas condiciones es: