Fase 3 - Metodologías de evaluación

Grupo: 300029_24
302277025_ 951

Tutor (a): Carmen Rosa Montes

 
presentado por:

Angélica Alberto Guerra Código: 1122409249

  Forero Código: 1053343926
Laura Ximena Parra
Gerardo Antonio López Castaño Código: 1049609496
Viviana Milibeth Monroy Largo Código: 1002681822
Danien Vargas Linares Código: 1192713357
Universidad Nacional Abierta y a Distancia
Escuela De Ciencias Agrícolas, Pecuarias Y Del Medio
Ambiente
ECAPMA 08de Mayo de 2021
 TABLA DE CONTENIDO
1…………Introducción
2. ............Objetivos
3…………Desarrollo de la Fase 3ase 3
4………... 2. Analizar cuál es la diferencia conceptual entre diversidad alfa, beta y gamma. Para
cada tipo de biodiversidad, investigar y explicar por lo menos un índice que se pueda emplear
para su análisis.
5…………Desarrollo de la Fase 3
1. Desarrollo de la Fase 3
6………… 3. Cuáles son los pasos, metodologías y procedimientos empleados para realizar un
inventario de flora (revisar los capítulos 2, 4 y 7 de la publicación mencionada).

7…………4. cuales son las metodologías propuestas para evaluar Servicio Ecosistémicos
captura de CO2 por los ecosistemas boscosos

8…………. 5. cuales son las metodologías propuestas para el estudio y cuantificación del
Servicio Ecosistémico de provisión de agua dulce.
9…………………..¡GRACIAS POR SU ATENCIÓN!
Introducción

1
La biodiversidad y su
importancia).
Beneficios
4
- Se conocen y ayudan a determinar el
numero especies en una región
- Ayudan saber estadisticamente como
Importancia esta la flora y fauna de una región.
de hacer un - La manera más directa y rápida de
inventario de conocer la biodiversidad que hay en un
la sitio es mediante un inventario (Noss,
1990)
biodiversidad - Localización de árbol aprovechables

2
- calidad de los arboles
¿Que es la - Reforestación de árboles nativos en
Biodiversidad? zona de deforestación.

Según Convenio sobre la
Diversidad Biológica (CBD,1992),
la define como la variabilidad de
organismos vivos de cualquier
fuente, incluido los ecosistemas
terrestres, y marinos y otros
acuáticos entre otros..
3
¿Que se quiere?
Según (Noss, 1990), el inventario es la forma
directa de reconocer la biodiversidad de un lugar;
El planeta tierra posee una enorme biodiversidad
por lo que hacer los inventarios ayudan a conocer
estructura, funcionalidad de los niveles de
jerarquía
 Objetivos
Indicar
Ana lizarcomo
ellosson los
índice de
Comparar cambios,
procedimientos generales para
Biodiversidad Alfa, en ude
reemplazos o similitudes na
ejecutar un inventario de la
las especies
región que conforman
d eterminad a que el
biodiversidad y análisis de
paisaje, mediante
permita los la
cada tipodedetebiodiversidad
rminar
Indicadores
riqueza quyeAlfa y Gama.
posee.
Alfa, Beta Gama.

Det
er
min
ar
la
riqu
eza
regi
ona
l de
las
esp
eci
es
que
inte
gra
n
un
pai
saj
e,
me
dia
nte
el
aná
lisi
s
del
índi
ce
Ga
ma.
 Desarrollo de la Fase 3

1. Investigar cuál es la definición e importancia de hacer un inventario de la biodiversidad.

Según (Noss, 1990), el inventario es la forma

directa de reconocer la biodiversidad de un
lugar; El planeta tierra posee una enorme
biodiversidad por lo que hacer los inventarios
ayudan a conocer estructura, funcionalidad
de los niveles de jerarquía, que permitirá
saber que especies habitan en una
determinada región, cuales predominan,
cuales están en vía de extinción, las nativas,
ya que las regiones están localizadas según
los pisos térmicos en el que cada una se
desarrolla y habita, una biodiversidad según
la altitud.
 Desarrollo de la Fase 3
2. Analizar cuál es la diferencia conceptual entre diversidad alfa, beta y gamma. Para
cada tipo de biodiversidad, investigar y explicar por lo menos un índice que se pueda
emplear para su análisis.

Alfa - diversidad: se determina en una región,

es la biodiversidad intrínseca se refiere al
número de especies a nivel local. Índice de
A Simpson Índice de Shannon-Wiener Índice
uniformidad Pielou
Beta – diversidad: Medida del grado de
B cambio de especies en diferentes
comunidades de una región Coeficientes
C de similitud (Sorensen) Distancias (Bray-
Curtis)
Gama – diversidad: Riqueza total de especies
en una región donde se incluyen diferentes
comunidades de regiones teniendo en cuenta
los procesos evolutivos entre alfa y beta
Desarrollo de la Fase 3

Índice de Margalef (1958) - Alfa

Muestreo de una región tropical seca de la parte norte de
Nº
Nombre Nombre Abundancia la Guajira
científico Común Absoluta
 N= Total de individuos 25
Bursera Indio
1 simaruba desnudo 4 S= Número total de especies 8
Haemotoxylon D= Diversidad
2 brasiletto Palo brasil 5 D=
3 Pachira quinata Ceiba tolúa 2
D=
Tabebuia
4 billbergii Puy 3 D= 2.17
Sapindus Respuesta: El valor obtenido es de 2.17, lo cual
5 saponaria Jaboncillo 2
nos indica que la biodiversidad es poca, ya que
Ceiba
7 Ceiba pentandra amarilla 3 para ser un indicativo de superioridad biodiversidad
Caesalpinea debe ser mayor a 5.
8 ebano Ébano 6
TOTAL 25
Desarrollo de la Fase 3

Índice de Sorencen - Beta

Muestreo de una región tropical seca de la
Nº Nombre científico
Nombre Abundanci Parcela
Parcela 2 Parcela 3 parte norte de la Guajira, Para este mediante 3
Común a Absoluta 1
0 0 4
parcelas se debe Utiliza datos cualitativos
1 Bursera simaruba Indio desnudo 4
Haemotoxylon
como por ejemplo ausencia-presencia de las
0 3 2
2 brasiletto Palo brasil 5 especies en cada comunidad. Es el más
3 Pachira quinata Ceiba tolúa 2 1 1 0 confiable al emplear datos cualitativos. Su
4 Tabebuia billbergii Puy 3 0 1 2 fórmula es: IS = (2C / A + B) * 100.
5 Sapindus saponaria Jaboncillo 2 1 1 0
6 Ceiba pentandra Ceiba amarilla 3 1 2 0 ESPECIES EN COMUN
Especien en la 4 3
7 Caesalpinea ebano Ébano 6 2 0 4 parcela 1 1Y2
TOTAL 25 5 8 12 Especien en la ESPECIES EN COMUN
3
5 2Y3
parcela 2
J=índice de Jaccard ESPECIES EN COMUN
Especien en la 4 1
A=Número de especies en la comunidad A parcela 3 1Y3
B=Número de especies en la comunidad B
C=Número de especies comunes en ambas comunidades
IS (2C/ A+B) (100)
IS P1P2 = (2(3) / 4+5) (100)
IS P1P2 = (6/9) (100)
IS P1P2=66,6
Desarrollo de la Fase 3
3. Cuáles son los pasos, metodologías y procedimientos empleados para realizar un inventario
de flora (revisar los capítulos 2, 4 y 7 de la publicación mencionada).

Se define los objetivos, área

geográficas, es necesario la
Preliminar cartografía, imágenes satelitales,
finalmente es importante visitar
muesos o literaturas

Las imágenes áreas recogen su valor

Etapa de interpretación por una resolución mayor de un área
de imágenes de especifica
Mediante estas imágenes de sensores
sensores remotos y remotos se presenta una descripción
elaboración de mapas previa de los paisajes, para realizar los
muestreos lo cual orienta a tomar datos
preliminares de interés.

Finalmente se obtiene un mapa

temático preliminar con las
unidades de paisaje lo cual Etapa de campo
ayuda a planear el trabajo en
campo.
Desarrollo de la Fase 3
4. cuales son las metodologías propuestas para evaluar Servicio Ecosistémicos
captura de CO2 por los ecosistemas boscosos
Hay varios métodos para evaluar la captura
de carbono como los métodos alometricos,
existen 44 métodos de este tipo para
determinar la biomasa de los bosques
colombianos, uno de los métodos usados es
el método de existencias que permite
estimar la existencia de carbono en dos
momentos y su diferencia es la cantidad de
carbono que se ha fijado en la biomasa y su
equivalente en CO2 es el absorbido de la
atmosfera. Este método se aplica por cada
elemento que conforma una biomasa y la
biomasa de los árboles se divide en fuste,
ramas gruesas, delgadas, hojas, tocón,
raíces gruesas y raíces delgadas
(Seppänen, 2006).
Desarrollo de la Fase 3
5. cuales son las metodologías propuestas para el estudio y cuantificación del
Servicio Ecosistémico de provisión de agua dulce
Para las técnicas de estadísticas se conoce el área y distribución de la cobertura
vegetal, la cual mediante un diseño muestral con una imagen de Spot-5con
resolución espacial de 5x5 m en las bandas 1, 2, 3 utilizando el programa de
Sistema de Información Geográfica ArcGISÒ (ESRI, 2015), teniendo así el
porcentaje de cobertura. Para ello se midió la densidad de dosel con un
densitómetro forestal, ya obtenido la información se analizó la prueba no
paramétrica de Kruskal-Wallis (p<0,05) y test de Dunnett y así mirar la diferencia
entre densidades de dosel (precipitación interna). Para ello evaluaron de 3 formas
por densidad, mm lluvia y escorrentía Altoandino con 76.04ha, Vegetación
secundaria con 52.62ha y Plantación latifoliadas con 1.01ha, Mosaico de pastos
17.46. De acuerdo a la interpretación de precipitación la prueba de Kruskal-Wallis
indica que no existe diferencia significativa entre la interceptación en cada tipo de
vegetación (p>0,10). Esto nos indica que la mejor calidad de agua dulce según
los resultados es de la cobertura de Boques Altoandino con promedio 45.5 mg/l,
es decir que en la zona de estudio presenta mayor cobertura más que los suelos
allí presentes con de textura franca las cuales son ideales de excelentes
condiciones
Conclusiones
1- Los inventario de Biodiversidad, son herramientas que nos ayudan a conocer
la estructura y función de manera jerárquica dentro de un ecosistema, mediante a
evaluación de la riqueza de Biodiversidad.

2- Para realizar un inventario de flora se cumplen 4 etapas, a. etapa preliminar,

b. Etapa de interpretación de imágenes de sensores remotos y elaboración de
mapas preliminares, c. Etapa de campo, Etapa de laboratorio y oficina.

3- Para la captura de CO2, por los ecosistemas boscosos existen 44 métodos, el

mas usado es de existencia que permite estimar la cantidad de biomasa, y la
equivalencia de fijación de CO2 que es absorbido por la atmosfera.

4- Para el estudio y cuantificación del Servicio Ecosistémico de provisión de agua

dulce, se realizan técnicas de estadística, para determinar el área distribución de
la cobertura vejetal, mediante un diseño muestral, un sistema de información
geográfico, se mide la densidad del dosel con densitómetro forestal, una prueba
no paramétrica de Kruskal-Wallis y test de Dunnett, ue permite mirar la diferencia
entre densidades de dosel y presipitación interna.
 Referencias bibliográfico
Villareal H., Álvarez, M., Córdoba, S., Escobar, F., Fagua, G., Gast, F., Mendoza, H., Ospina, M. y Umaña, A.
(2004). Manual de Métodos para el desarrollo de inventarios de biodiversidad. Instituto de Investigación de
Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Disponible en:
http://www.humboldt.org.co/es/component/k2/item/273-manual-de -metodos-para-el-desarrollo-de-inventarios-
de-biodiversidad/273-ma nual-de-metodos-para-el-desarrollo-de-inventarios-de-biodiversidad

Bolfor, B. M. & Frederickstein, T.S. 2000. Manual de Métodos Básicos de muestreo y análisis en Ecología
Vegetal. Editora El País, Santa Cruz, Bolivia. (pp 43-55). Recuperado de: http://
www.bio-nica.info/biblioteca/mostacedo2000ecologiavegetal.pdf

Valderrama, Ch., Castillo, J., Torres, J., Guzmán, A., Forero, V., Duque, C., Sepúlveda, Y. y Montenegro, S.
(2019). Secuestro y almacenamiento de carbono: capturas de carbono por pagos de servicios ambientales. En
S.P. Montenegro & J. Ángel (Comps.) Servicios Ecosistémicos: un enfoque introductorio con experiencias del
occidente colombiano (pp 106-115). Bogotá, Colombia: Sello Editorial UNAD. Recuperado de http://
hemeroteca.unad.edu.co/index.php/book/issue/view/273
Ramos, A. y Armenteras, P. (2019). Interceptación y escorrentería del bosque altoandino en la reserva forestal
protector “El Malmo”. Acta biol. Colomb, 24(1), 97-108. Recuperado de 
http://www.scielo.org.co/pdf/abc/v24n1/0120-548X-abc-24-01-97.pdf

 
¡GRACIAS POR SU ATENCIÓN!