Técnica de Litigación Adversarial

EL LITIGIO

Lección Nº 4

SAN PEDRO
2020.
 Litigio Litis

Disputa o contienda que surge entre abogados

defensores, querellantes, y fiscales que se
enfrentan en juicio sobre una causa.
NARRACION PERSUASIVA

Sistema acusatorio Principio de oralidad

(Art. 1, 2º párrafo del C.P.P.)

 Diligencias principales  oralmente

Narrar y Persuadir es el arte de convencer a través de la palabra.
Es labor fundamental del Abogado en juicio oral y publico.
 PROPOSICIONES FACTICAS

Nos indicaran los hechos a probar, y las pruebas que debemos disponer,
es decir, enmarcar el camino a seguir para crear la convicción en los
juzgadores.

Las proposiciones fácticas suprimen la distancia entre los hechos y la

teoría jurídica; es un elemento legal reformulado en un lenguaje
corriente, experiencia concreta, sobre lo que el testigo puede declarar en
el caso.

El testimonio establece las proposiciones fácticas, deben estar contenidas

en el relato del testigo, forman conclusiones de hecho del caso que debe
alcanzar para concluir un proceso.
 Elaboración del relato que subyace a
las proposiciones
El lenguaje del juicio es en gran parte el lenguaje de la prueba, el abogado que hable
en el idioma de la evidencia será mas hábil para imponer sus pretensiones. La forma
de elaborar un relato es configurando evidencia a favor de nuestras proposiciones,
además debe ser creíble y persuasivo.

Prueba afirmativa: Diagnostico medico para comprobar la lesión. Testigo presencial

que haya visto al acusado golpear a la victima.
Prueba de refutación: Tiende a debilitar la prueba afirmativa del contrario.
Prueba de credibilidad: Tiende a darle razones al Juzgador para considerar verosímil
la prueba de nuestra teoría.
Prueba explicativa: Ej.: Lo mató por celos, lo hizo por codicia, era el único heredero.
TEORIA DEL CASO
 TEORIA DEL CASO IDEA GENERAL - CONCRETA

Hechos

Parte Legal

Propuesta de Solución

CONSTRUCCION  Conocimiento de los Hechos

La teoría de los hechos o fáctica

La teoría Jurídica o del derecho
Niveles de Análisis
aplicable al caso
La base probatoria
La teoría del caso es la idea básica subyacente a
toda nuestra presentación en juicio, que explica la
teoría legal y los hechos de la causa, y vincula
tanto la evidencia como es posible dentro de un
todo coherente y creíble. La teoría del caso es el
centro del litigante, y tiene que proponerse a
suministrar un punto de vista sobre las pruebas, y
apreciadas de esa manera podrá decidir el
Tribunal a favor de quien la presente.
 Elaboración de la teoría
• La teoría del caso es la muestra simple, lógica y persuasiva
historia acerca de lo que realmente ocurrió (acontecimiento
penalmente relevante).
• Nuestra versión acerca de lo que realmente ocurrió es un
proceso que comienza muy al principio de nuestra preparación
ara el juicio. Tener suficiente información. Desacreditar la
contraria.
• Exige revisar los elementos de las alegaciones de las partes;
determinar los hechos claves que han sido controvertidos y que,
están en disputa los testigos y la evidencia material, y lo que
puede servir a nuestra contraparte.
 Evidencia
El término EVIDENCIA proviene de latín INDICTUM, que significa signo aparente
y probable de que existe alguna cosa, y a su vez es sinónimo de señal, muestra o
indicación. Por lo tanto, es todo material sensible significativo que se percibe con los
sentidos y que tiene relación con un hecho delictuoso.
Al decir material sensible significativo se entiende que está constituido por todos
aquellos elementos que son aprehendidos y percibidos mediante la aplicación de
nuestros órganos de los sentidos. A fin de lograr una adecuada captación del material
sensible, nuestros sentidos deben estar debidamente ejercitados para esos menesteres y,
de preferencia, deben ser aplicados conjuntamente al mismo objeto.

Desde el punto de vista criminalístico, se entiende por material o indicio: "Todo

objeto, instrumento, huella, marca, rastro, señal o vestigio que se usa y se
produce respectivamente en la comisión de un hecho".
 EVIDENCIA  Material sensible significativo

Demuestra una proposición fáctica

El valor probatorio de la evidencia tendrá directa

Credibilidad relación con su capacidad para formar la convicción del
Tribunal. Testimonio
Verosimilitud de la declaración consistencia coherencia

Testigo

Acreditación de su identidad Libres de coacción intimidación

 Cosas especiales – documentos, venenos,
dinero falsificado, incendio premeditado,
explosivos
Cosas generales – tierra, polvo, restos o
desechos, huellas de pisadas, de llantas
Clases de Evidencias
de automóviles, marcas de herramientas,
pelos y fibras.
Cosas inusitadas – que deben probarse
para establecer una identidad –
narcóticos, manchas
Admisibilidad
Levantar toda evidencia física - Manejar solo lo necesario - Evitar contaminarla

Levantar por separado - Mantener lacrada