Human-Automation

Interaction Research:
Past, Present, and Future
FA C U LTA D D E I N G E N I E R I A E L E C T R O M E C Á N I C A
E L E C T I VA T É C N I C A 5
JOAN SEBASTIAN BARBOSA VIDAL
 Una gama de perspectivas sobre la interacción
humana-automatización Puede servir para sostener el
desempeño futuro en el área.
Fatores Humanos / Ergonomia (HF /
E)
 COMPARACIÓN DE MODELOS
DE TAREAS DE DECISIÓN Y
CONTROL
1. Se pueden establecer importantes paralelos entre los modelos de
comportamiento de las tareas de decisión y las tareas de control que involucran
sistemas automatizados complejos.

2. Modelos de decisión bayesianos y modelos de estimación óptima de señales

ruidosas para el control vehicular.

3. Entre modelos heurísticos de toma de decisiones y estado. modelos espaciales de

control discreto, como el gobierno de grandes barcos.

4. Los casos de incapacidad colectiva de las personas para llegar a un consenso sobre
el reconocimiento y / o el control de las inestabilidades vehiculares, financieras y
ecológicas antes de que se vuelvan dañinas, como el colapso del mercado
inmobiliario estadounidense en 2008, sugieren que las predicciones cuantitativas
y las intuiciones cualitativas basadas en la teoría del control necesitan para ser
utilizado de manera más efectiva para debatir opciones e informar a los
diseñadores de sistemas sobre decisiones políticas que involucran a humanos y
tecnología
TRADICIONES EN LA INTERACCIÓN
HUMANA-AUTOMÁTICA: ¿Son Inevitables?
Una sabiduría convencional de larga data es que un mayor grado
de automatización en los sistemas humanos en el circuito
produce tanto costos como beneficios para el rendimiento
1. Se supone que esta respuesta de falla degradada es el
resultado de la complacencia
2. Eliminación del llamado efecto de generación; es decir,
cuando los operadores no están involucrados en generar
alternativas de acción.
3. Así, los cambios en estas cuatro variables (desempeño de
rutina y falla, SA y carga de trabajo), producidos por cambios
en el grado de automatización, implican un modelo elegante,
pero quizás demasiado simplificado.
 LAS FUNCIONES DE LA
AUTOMATIZACIÓN ADAPTIVA
EN LAS TEORIAS FISIOLÓGICAS
1. Por lo general, estos cambios ocurren en proporción a la vida del
individuo y, por lo tanto, gradualmente, cada especie cambia. Pero
en el mundo natural, el cambio ocurre en muchas escalas de
tiempo.
2. Este intercambio característico entre los humanos y las máquinas
que crean, que en otro lugar he denominado el especies auto-
simbióticas, es lo que hace que los seres humanos sean únicos. La
automatización adaptativa ha servido para llevar esta, nuestra
forma de desarrollo híbrido, un paso más hacia el futuro
3. En el matrimonio en curso de la mente y la máquina, el portal
neurofisiológico a través del cual podría ocurrir una integración
más completa fue abierto marginalmente hace dos décadas por
algunas concepciones teóricas prometedoras.
 SEGUIMIENTO DEL
HISTORIAL DE LA
AUTOMATIZACIÓN ADAPTIVA
1. En esa época, la automatización se aplicó
principalmente a funciones físicas. Sin embargo, a
medida que continuó la tendencia hacia una mayor
informatización del lugar de trabajo, surgió la
posibilidad de automatizar la toma de decisiones y
otras funciones cognitivas.
2. La investigación empírica sobre la automatización
adaptativa ha demostrado sus beneficios con
respecto a mitigar, al menos en parte, algunos de
los costos asociados con la interacción humano-
automatización, como la carga de trabajo mental
desequilibrada, la complacencia
EL USO DE MEDIDAS FISIOLÓGICAS
PARA DETERMINAR EL ESTADO
FUNCIONAL DEL OPERADOR EN LA
IMPLEMENTACIÓN DE LA ADAPTACIÓN
1. Un método para determinar cuándo proporcionar ayuda
es monitorear el estado funcional de los operadores
utilizando datos de su fisiología
2. Investigaciones anteriores han demostrado que estas
señales fisiológicas pueden proporcionar estimaciones
precisas del estado funcional del operado.
3. Para determinar con precisión el estado funcional del
operador, se combinan varias medidas fisiológicas
mediante un clasificador
 Conclusiones
1. Las teorías y los principios de la interacción humano-automatización y la automatización
adaptativa han recorrido un largo camino desde sus orígenes en la década de 1950 y
principios de la de 1960.
2. El surgimiento de la neuroergonomía como un área importante de investigación y práctica
en factores humanos / ergonomía también ha continuado esta tendencia.
3. El aspecto real de la mente humana híbrida completamente madura y la integración
automatizada de la máquina y cómo funcionará es la realidad que verá y vivirá la próxima
generación.
4. Los métodos de imágenes neurofisiológicas y las técnicas neurofisiológicas fueron un foco
del Programa de Cognición Aumentada, y los resultados de la investigación proporcionaron
un impulso para las aplicaciones de automatización adaptativa.
Referencias
Barnes, M., Parasuraman, R. y Cosenzo, K. (2006). Automatización adaptativa para sistemas robóticos militares. En Vehículos militares
deshabitados: cuestiones de factores humanos al aumentar la fuerza ( Pub de la OTAN. No. RTOTR-HFM-078, págs. 420–440). Bruselas,
Bélgica: OTAN.

Bartlett, FC (1962). El futuro de la ergonomía. Ergonomía, 5, 505–511. Berka, C., Levendowski, DJ, Cvetinovic, MM, Petrovic, MM, Davis,
G., Lumicao, MN,. . . Olmstead, R. (2004). Análisis en tiempo real de los índices EEG de estado de alerta, cognición y memoria adquiridos
con un auricular EEG inalámbrico. Revista Internacional de Interacción Humano-Computadora, 17, 151-170.
Billings, CE (1991). Automatización de aeronaves centrada en el ser humano: un concepto y pautas ( Memorándum técnico de la NASA 103885). Moffet Field,
CA: Centro de Investigación Ames de la NASA.

Christensen. JC, Estepp, J. R, Wilson, GF y Russell, CS (2012). los efectos de la variabilidad diaria de los datos fisiológicos en la clasificación del estado funcional
del operador. NeuroImage, 59, 57–63.

Parasuraman, R., Bahri, T., Deaton, JE, Morrison, JG y Barnes, M. (1992). Teoría y diseño de la automatización adaptativa en sistemas de aviación (Rep. Técnico
No. NAWCADWAR-92033-60). Warminster, PA: Centro de Guerra Aérea Naval, División de Aeronaves.

Parasuraman, R. y Hancock, PA (2004). Neuroergonomía: aprovechando la poder de la ciencia del cerebro para los factores humanos y la ergonomía. Boletín de
la Sociedad de Factores Humanos y Ergonomía, 47 ( 12), 1, 4-5