Conclusiones.

Para lograr nuestro objetivo de optimizar el sostenimiento con cimbras

se requiere de un proceso secuencial que lleva a:
• Identificar los factores influyentes que lo afectan, tales como la
secuencia de minado y el agua subterránea para las cuales se
tomaron medidas de control.
• Evaluar y seleccionar las cimbras: Conocer el comportamiento de las
cimbras frente a las presiones del terreno bajo diferentes condiciones
de instalación (tipo de cimbras, con solera invertida o sin inversión e
intermediado).
• Minimizar los efectos negativos para el sostenimiento, atribuibles al
método de minado, estableciendo un Plan Estratégico.
 Conclusiones.
• Realizar un proceso de selección de las cimbras a usar: La cimbra
octogonal es la que puede ser descartada debido al alto costo y a su
escasa capacidad de sostenimiento.
• Cuantificar el beneficio de los accesorios usados para el control de las
altas presiones, tales como la solera invertida y el intermediado de
cimbras.
• Determinar y entender la interacción roca soporte.
• Y, finalmente establecer un criterio estándar para el uso de las
cimbras según la zona a sostener, el modelo y tipo de viga, que por la
relación beneficio costo nos garantice un sostenimiento óptimo.
 Conclusiones.
Para lograr el objetivo de optimizar el sostenimiento con el empaquetado
de bolsa crest a las cimbras de acero, se requiere de un proceso secuencial
que lleva a:
• Optimizar los costos en sostenimiento de rocas y los factores
influyentes que lo afectan, tales como la secuencia de minado para las
cuales se tomaron medidas de control.
• Evaluar el empleo del empaquetamiento de las cimbras con bolsa crest:
Conocer el comportamiento de las bolsas crest y cimbras frente a las
presiones del terreno bajo diferentes condiciones de instalación.
• Minimizar los efectos negativos para el sostenimiento, atribuibles al
método de minado, estableciendo un Plan Estratégico.
• Realizar un proceso de observación de la bolsa crest.
• Cuantificar el beneficio de la bolsa crest.
 Conclusiones.
Actualmente, se han desarrollado nuevos sistemas de cimbras utilizando
diversos materiales, tratando de lograr así una mayor economía, ya que se
estima que el importe de las cimbras rara vez es menor al 25% del costo de
la estructura de concreto y, muchas veces, puede llegar a ser mucho mayor.
• Se puede llegar a la conclusión de que la cimbra metálica, después de un
número elevado de usos, tendrá un costo menor que la cimbra de
madera. Este número de usos variará dependiendo de las condiciones
de trabajo y del tipo de estructura en que esta va ser usada.
• Se puede observar que para la cimbra de guarnición la cimbra metálica,
sin lugar a dudas, es mucho más conveniente, y en una cantidad
reducida de usos su costo queda por debajo que el de la cimbra de
madera; es decir la inversión hecha es amortizada en un tiempo muy
reducido.
 Conclusiones.

Por último, no debemos olvidar que el mejor sostenimiento no es el

más caro ni el que mejor acero tenga, sino el que más se adecua a las
condiciones presentes del terreno y debe responder a variables técnicas
y económicas, garantizando la vida útil que le ha sido asignado a la labor
minera. Es decir, el necesario y suficiente para obtener una labor segura
y confiable considerando todos los parámetros que originan nuestro
método de explotación.
 Recomendaciones.
Se deben tomar en cuenta las siguientes recomendaciones en relación al sostenimiento:
• Hacer un estricto control de calidad de las cimbras, ya que se ha observado en algunos
lotes fallas en su fabricación.
• Aperturar las excavaciones con la mínima antelación y dar velocidad al minado, para
obtener un menor tiempo de permanencia de excavaciones abiertas.
• No hacer encostillado completo alrededor de las cimbras, dejar hasta donde sea posible,
aberturas en el encostillado para disipar los esfuerzos, pero esta actividad no debe
significar dejar de topear las cimbras a la roca, lo cual es muy importante.
• En las rocas de calidad Mala B (IVB) y Muy Mala (V) utilizar cimbras a sección completa
“solera invertida” y espaciamientos mínimos entre ellas, compatibles con la práctica usual
de este tipo de sostenimiento (0.75 m).
• Realizar mediciones de convergencia, con el fin de tener un mejor entendimiento del
comportamiento de las cimbras.
• No descartar el uso del shotcrete como alternativa de sostenimiento, se deben llevar a
cabo pilotajes en rocas de mala calidad.
 Recomendaciones.
Al momento de instalar las cimbras deslizantes se debe tener en cuenta la
disposición de los pies de los cuadros que pueden ser verticales, ligeramente
convergentes o ligeramente divergentes. Se emplea un modelo u otro según la
naturaleza del terreno y la forma en que actúan las presiones. Si suponemos el
caso de un terreno en el cual las tensiones que soporta la galería son elevadas
debemos ir a cuadros deslizantes en los cuales el pie de apoyo sea vertical o en
todo caso convergente. El cuadro con las patas divergentes se asemejaría a una
sección pentagonal, que como se sabe tiene importantes esfuerzos a tracción en
el techo y la base (causantes de los hinchamientos de
los muros). En cuanto al número de elementos y a la disposición de los
mismos depende de la pendiente del terreno y los conjuntos deslizantes que
deben disponerse de tal forma que las fuerzas ejercidas sobre el cuadro tiendan
al deslizamiento del conjunto y no a la flexión de la cimbra. Frente a las
presiones laterales se ha obtenido un comportamiento aceptable al emplear los
arcos deslizantes de dos elementos.
 Recomendaciones.
Las cimbras en algunas minas poseen ciertas ventajas y desventajas operativas las cuales se pasa a indicar:
Cimbras rígidas
Ventajas:
Las cimbras rígidas son más rápidas de instalar que las cimbras deslizantes.
Por su forma de viga, ayuda a empaquetar y desempaquetar las maderas de las cimbras.
Desventajas:
No son propicias para zonas de altas deformaciones de campo por expansividad y presiones de carga ya
que las deslizantes poseen mejor performance.
Cimbras Deslizantes:
Ventajas:
Son propicias para zonas de altas deformaciones de campo.
En los DP`s tienen mayor tiempo de deformación que las cimbras rígidas, manteniendo un mayor tiempo
el ancho crítico de la sección.
Desventajas:
Operativamente demora más su instalación.
Dificultad para empaquetar y desempaquetar las cimbras.