LABORATORIO DE MAQUINAS

ELECTRICAS I

PRACTICA N°2

ANDRÉS FELIPE INCHIMA

L.
CRISTIAN CAMILO
MORALES S.
JUAN CAMILO GARCÍA U.
Objetivos:

• obtener la característica de saturación magnética de un

generador c.c. con excitación independiente a la velocidad
nominal.
• Trazar las características para un 50% y 75% de la
velocidad.
 DESARROLLO DE LA PRACTICA

Características del motor DC con excitación independiente:

• Potencia: 225 HP
• Velocidad Nominal:1750 RPM = 183.2595714594 Rads/Sec
• Velocidad 75 % de Nominal:1312.5 RPM =137.4446785946 Rads/Sec
• Velocidad 50 % de Nominal:875 RPM = 91,6297857297 Rads/Sec
• Tensión de Campo nominal: 300 [V]
• Tensión de armadura nominal: 500 [v]
 
  ensayo se hace en circuito abierto para la armadura por lo cual la corriente de armadura es 0 [A], se
El
manipula con un reóstato la corriente de campo y se va incrementado hasta obtener la corriente nominal y
luego se decrementa -- ; se hace para la velocidad nominal, el 75% y el 50 % de esta.
CIRCUITO REOSTATO
 Curva de magnetización velocidad nominal Ascenso y descenso

Velocidad Nominal:1750 RPM = 183.2595714594 Rads/Sec

Curva de magnetización velocidad nominal Ascenso Linealizada
Curva de magnetización velocidad nominal Descenso Linealizada
Curva de magnetización velocidad nominal Ascenso y descenso Linealizada
 Curva de magnetización 75% velocidad nominal Ascenso y descenso

Velocidad 75 % de Nominal:1312.5 RPM =137.4446785946 Rads/Sec

 Curva de magnetización 75% velocidad nominal Ascenso Linealizada
Curva de magnetización 75% velocidad nominal Descenso Linealizada
Curva de magnetización 75% velocidad nominal Ascenso y descenso Linealizada
 Curva de magnetización 50% velocidad nominal Ascenso y descenso

Velocidad 50 % de Nominal:875 RPM =91,6297857297 Rads/Sec

Curva de magnetización 50% velocidad nominal Ascenso Linealizada
Curva de magnetización 50% velocidad nominal Descenso Linealizada
Curva de magnetización 50% velocidad nominal Ascenso y descenso Linealizada
Curvas de Magnetizacion ua vs if (100% 75% 50% velocidad nominal
Curvas de magnetizacion linealizada ascenso 100% 75% 50% Velocidad nominal Ua vs if
Curvas de magnetizacion linealizada descenso 100% 75% 50% Velocidad nominal Ua vs if
Curvas de magnetización linealizadas 100% 75% 50% Velocidad nominal Ua vs if
  o

que vienen siendo aproximadamente lo mismo

donde:
P= número de polos
Z= Total de Conductores
a= número de enlaces en paralelo
 
si es cte podemos calcular k como --
Nota: se debe calcular k solo para la velocidad nominal para cualquier otro valor de daría
lugar a una equivocación.
 
52,670
 Por qué los valores de voltaje con corriente en ascenso no coinciden con los
correspondientes al mismo valor de en descenso?

Debido principalmente a la naturaleza del material del núcleo, que producto de la

histéresis almacena energía (voltaje remanente) y se opone al descenso de la corriente.
 Cual es el efecto de doblar la longitud del entrehierro en la forma de la
curva de saturación magnética?

  entonces rige el comportamiento de la curva de saturación magnética, si se dobla a longitud del entre
si
hierro, los enlaces de flujo efectivo que cortan la armadura se reducirán a la mitad por lo cual también lo
hará la tensión de armadura y por ende se reduce la amplitud final de la curva de saturación magnética
 Que proporción de la fuerza electromotriz toma el entrehierro de la
maquina?

La fuerza magnetomotriz total que toma el entrehierro es mayor al 60 % de la fuerza magnetomotriz

principal de la maquina, esto se debe a la gran reluctancia que posee el entrehierro (Donde ocurre casi
toda la caída de potencial magnético), por lo anterior se puede despreciar la fmm producida en el
circuito magnético debido a que su reluctancia es muy baja y no genera una gran caída de potencial
magnético.
 Por qué no se puede trabajar la maquina muy por debajo de la velocidad
nominal si se quiere obtener voltaje nominal?

   si s es menor a su valor nominal disminuye por ende se debe incrementar, esto implica que se aumente el
voltaje de excitación y partiendo del 113 IEEE no se debe exceder el voltaje nominal de excitación, por otro lado,
aumentar el flujo de excitación necesariamente implica imponer un freno adicional a la máquina que trata de
reducir aún más y generará calentamientos y pondrá en riesgo la integridad de la máquina.
  Por qué la ecuación representa a la curva de saturación magnética
major que ?

  relación representa mejor la curva de saturación que la relación E=k*If, porque la primera
La
expresión comprende las perdidas por flujos de dispersión, con la cual se puede realizar una mejor y
más detallada aproximación de la característica de vacío.
 Conclusiones

1. Es possible cuantificar una pequeña diferencia entre los niveles de If en para niveles iguales de tensión en
subida respecto a tensión de bajada, de alrededor del 0.017% lo cual podria deberse al voltaje remanente o
propiamente a errores propios del software en el calculo, sin embargo debido a la escaza diferencia es casi
concluyente descartar la existencia del voltaje remante para este modulo.

2. Se pudo establecer la relacion directa entre el voltaje de armadura y el flujo de campo.

3. Es possible deducir la dependecia de la velocidad en el caso al flujo de campo y como intentar aumentar el
flujo puede repercutir sobre los esfuerzos mecanicos en la union de la máquina con el eje.

4. Fue possible identificar la forma en que el entrehierro afecta el flujo electromagnetico que percibe la
armadura.

5. Por ultimo de manera analitica se pudo asimilar los efectos de la saturacion en la máquina y como se involucre
la histeresis con el voltaje de armadura.
GRACIAS