Análisis de Sistemas de Potencia 1 (C. Básicos y Líneas)

ANÁLISIS DE SISTEMAS DE
POTENCIA
2023 PPIEE-CAGS
OBJETIVO
• Análisis de los modelos de los elementos de un sistema
de potencia para efectos de estudios de flujo de carga,
cortocircuito, armónicos, estabilidad, protecciones,
arranque de motores, con un enfoque práctico
• Efecto de las diferentes variables en los resultados
• Datos típicos
• Ausencia de información
• Errores frecuentes.
• Normas
2023 PPIEE-CAGS
EVALUACIÓN
• 55% Tareas: Análisis y conclusiones
• 10% “Quices”
• 25% Tarea práctico final o examen
• 5% Asistencia
• 5% Práctica en computador
Tareas: máximo dos semanas después de entregada al
estudiante. Por cada semana 0.5 menos
Tarea final (3 semanas antes)- Prueba. En su momento se
definirá fecha.
Práctica en computador: A definir
Envío de tareas por el «campus».
Nombre archivos: Tarea#-Iniciales.pdf *.zip
Tarea5-LLGG.pdf
Tarea4-Gonzales.zip
2023 PPIEE-CAGS
CONTENIDO GENERAL
• Teoría Básica sobre la no linealidad de los flujos de carga
• Modelado de:
– Líneas aéreas
– Cables Subterráneos
– Cargas
– Equivalentes de Red
– Transformadores bidevanados
– Transformadores tridevanados
– Bancos de condensadores paralelo
– Bancos de condensadores serie
– Generadores
– Reactores
– Motores
– Transformadores Zig-Zag
– Reguladores de tensión
– FACTS, PST
• Modelado de parques solares – PV, Eólicos

• Modelado de Sistemas de Distribución
• Confiabilidad
2023 PPIEE-CAGS
SOFTWARE
• Se puede utilizar cualquier software, preferiblemente el
de la empresa
• En caso de utilizar NEPLAN
– https://demo.neplan.ch/NEPLAN360_Student/Default.aspx
2023 PPIEE-CAGS
SOFTWARE
2023 PPIEE-CAGS
CADENA DE PRESTACIÓN
DEL SERVICIO
Electrotec
2023 PPIEE-CAGS
Volumen3_Plan_Expansion_Genera
cion_Transmision_2020_2034_Final
Transmision.pdf
UPME
2023 PPIEE-CAGS
Curva de Carga
2023 PPIEE-CAGS
2023 PPIEE-CAGS
Unidades de Control de Pronostico
Plan GT 2019 -
2033_SOLOTRANSMISION_vdef
2023 PPIEE-CAGS
PROYECCIÓN DE LA DEMANDA
Fuente: UPME
2023 PPIEE-CAGS
CONCEPTOS BÁSICOS
• Métodos numéricos
• Ejemplo métodos numéricos - teoría circuital
Porque el flujo de Carga es un proceso iterativo?
2023 PPIEE-CAGS
MÉTODOS NUMÉRICOS
• Solución de sistemas de ecuaciones lineales y no

lineales. Gauss-seidel
• Newthon-raphson
2023 PPIEE-CAGS
MÉTODOS NUMÉRICOS
Gross
20 40
i1  i2  i3 i3  , i2 
v1 v2
2023 PPIEE-CAGS
SOLUCIÓN V
100  10 * i1  v1
v1  20 * i2  v2
Sistema de ecuaciones
final: dos ecuaciones, dos
incógnitas. No lineales
2023 PPIEE-CAGS
Posible solución del Sistema general
de Ecuaciones no lineales
a) Linealizar el sistema de Ecuaciones. Newton –

Rapshon (NR)
1. NR en una variable
2. NR en varias variables – Series de Taylor
b) Resolver el sistema de Ecuaciones Lineales.

Por ejemplo Gauss - Seidel
2023 PPIEE-CAGS
GAUSS - SEIDEL
a11X1 + a12X2 + a13X3 = b1
a21X1 + a22X2 + a23X3 = b2
a31X1 + a32X2 + a33X3 = b3
a11 a12 a13 x1 b1

a 21 a 22 a 23 x 2  b2 AX = B
a 31 a 32 a 33 x 3 b3
2023 PPIEE-CAGS
GAUSS - SEIDEL
 b1  a12 x2( n )  a13 x3( n ) 
x1( n 1)   
 a11 
x (n1)
2 
 b2  a x (n1)
21 1 a x (n)
23 3 / a 22
x (n1)
3  b  a x
3
(n1)
31 1 a x (n1)
32 2 / a 33
Los superíndices indican el valor de la variable en el estado n.

Observar que a medida que se calculan nuevos valores para Xi,
estos se utilizan en las ecuaciones siguientes.
2023 PPIEE-CAGS
GAUSS – SEIDEL
CONVERGENCIA
Se garantiza convergencia (reales) si la matriz A es
diagonalmente dominante.
n
aii   aij
j 1
ji
YBUS cumple en gran medida esta condición
2023 PPIEE-CAGS
GAUSS – SEIDEL
EJEMPLO
12X1 - 4X2 + 6X3 = 80

-2X1 + 6X2 + X3 = -12
5X1 + 7X2 - 13X3 = -77
SOLUCIÓN
X1 = 3, X2 = -2,
X3 = 6
2023 PPIEE-CAGS
GAUSS – SEIDEL
EJEMPLO
12X1 - 4X2 + 6X3 = 80
-2X1 + 6X2 + X3 = -12
5X1 + 7X2 - 13X3 = -77
( ) ( )
( )
( ) ( )
( )
( ) ( )
( )
2023 PPIEE-CAGS
LINEALIZAR EL SISTEMA
DE ECUACIONES
NEWTHON – RAPHSON. Una Variable
2023 PPIEE-CAGS
NEWTHON - RAPHSON
T esta mas cerca a la raíz r, que n.

De la gráfica:
TN = ON – OT
Que equivale a:
TN = xn – xn+1
PN = F(xn)
F ( xn )
Tang ( )  PN / TN 
xn  xn 1
2023 PPIEE-CAGS
NEWTHON - RAPHSON
Tang ( )  F ( xn )
F ( xn )
F ( xn ) 
xn  xn 1
F ( xn )
xn 1  xn 
F  ( xn )
2023 PPIEE-CAGS
NEWTHON - RAPSHON
Sea: x3 = x+6
Es necesario reescribir la ecuación en la forma f(x) = 0.

Entonces:
x3 - x - 6 = 0
F(x)= x3 - x - 6
F´(x)= 3 x2 - 1
2023 PPIEE-CAGS
NEWTHON - RAPHSON
F(x)= x3 – x – 6
F´(x)= 3 x2 - 1
2023 PPIEE-CAGS
NEWTHON - RAPSHON
n Xn Xn-Xn-1
0 4
1 2.85 -1.15
2 2.24 -0.61
3 2.026 -0.214
4 2.0037 -0.011
5 2.000000073
2023 PPIEE-CAGS
SERIES DE TAYLOR
El objetivo de las series de Taylor es el de convertir una función
cualquiera en un polinomio.
( x  xi ) dF ( xi ) ( x  xi ) 2 d 2 F ( xi ) ( x  xi ) n d n F ( xi )
F ( x )  F ( xi )    ... 
1! dx 2! dx 2 n! dx n
( x  xi ) n d n F ( xi )

F ( x)   n
n 0 n ! dx
Obsérvese que las derivadas que forman parte de la expresión anterior,

realmente son derivadas evaluadas en un punto. Es decir, son constantes. Igual
para el primer termino de la ecuación: es una constante
2023 PPIEE-CAGS
SERIES DE TAYLOR
Sea
1
f ( x) 
x5
Para expresar esta función en series de Taylor, debemos:
a) Seleccionar un punto (valor de x) alrededor del cual se expresa

la función: xi
b) Calcular el termino constante
c) Calcular sus derivadas
d) Presentar la nueva función, con base en las derivadas evaluadas
en los puntos xi y el termino constante.
2023 PPIEE-CAGS
SERIES DE TAYLOR
a) Se selecciona X = 3 (arbitrariamente)
2023 PPIEE-CAGS
SERIES DE TAYLOR
b) Se calcula el termino constante (con X = 3)
2023 PPIEE-CAGS
SERIES DE TAYLOR
c) Calcular sus derivadas
1 1
f ´( x)   , f ´( x)    0.0221
2 (x  5) 3
2 (3  5 ) 3
3 3
f ´´(x)  , f ´´(x)   0.00414
4 ( x  5) 5
4 (3  5) 5
15 15
f ´´´(x)   , f ´´´(x)    0.00129
8 ( x  5) 7
8 (3  5) 7
2023 PPIEE-CAGS
SERIES DE TAYLOR
d) Presentar la nueva función, con base en sus derivadas y el termino

constante.
(𝑥 − 3) (𝑥 − 3) (𝑥 − 3)
𝐹(𝑥) = 0.3535 + ∗ (−0.0221) + ∗ 0.00414 + ∗ (−0.00129)+. . . .
1 2 6
Forma definitiva:
𝐹(𝑥) = 0.3535 − 0.0221 ∗ (𝑥 − 3) + 0.002071 ∗ (𝑥 − 3) − 0.000215 ∗ (𝑥 − 3) +. . . .
1
f ( x) 
x5
2023 PPIEE-CAGS
SERIES DE TAYLOR
Para cualquier valor de X, las dos ecuaciones siguientes,

entregarán el mismo valor de f(x)
f ( x)  0.3535  0.0221* ( x  3)  0.002071* ( x  3) 2  0.000215 * ( x  3)3  ....
1
f ( x) 
x5
2023 PPIEE-CAGS
SERIES DE TAYLOR
F ( x)  0.3535  0.0221* ( x  3)  0.002071* ( x  3) 2  0.000215 * ( x  3) 3  ....
Por ejemplo, para X = 0 y X = 4

1 1
𝑓(0) = = 0.447 𝑓(4) = = 0.333333
(0 + 5) (4 + 5)
f (0)  0.3535  0.022 * (0  3)  0.002071* (0  3) 2  0.000215 * (0  3) 3  ....

f (0)  0.3535  0.066  0.018  0.0058
f (0)  0.4433
2023 PPIEE-CAGS
SERIES DE TAYLOR
F(x)= x3 -ex + 7x + 8
F´(x)= 3x2 - ex + 7 F´´(x)= 6x- ex

F´´´(x)= 6-ex F´´´´(x)= -ex
2023 PPIEE-CAGS
SERIES DE TAYLOR
La función evaluada alrededor del punto arbitrario xi = 3
( x  3) dF (3) ( x  3) 2 d 2 F (3) ( x  3) 3 d 3 F (3)

F ( x)  F (3)   2

1! dx 2! dx 3! dx 3
Las derivadas y el termino constante serán:

F(3) = 35.91
F´(3) = 13.91
F´´(3) = -2.086
F´´´(3) = -14.086
F´´´´(3)= -20.086
2023 PPIEE-CAGS
SERIES DE TAYLOR
La ecuación polinomial, finalmente quedará como:
F ( x)  35.91  13.91* ( x  3)  1.043 * ( x  3) 2  3.3476 * ( x  3) 3  0.8369 * ( x  3) 4  ........
F(x)= x3 -ex + 7x + 8
2023 PPIEE-CAGS
SERIES DE TAYLOR
La función evaluada para X = 5
F(5)= 53 –e5 + 7*5 + 8

=19.5868
Si se reemplaza X = 5, en la ecuación polinomial,
quedaría:
F (5)  35.91  13.91* (5  3)  1.043 * (5  3) 2

 3.3476 * (5  3)3  0.8369 * (5  3) 4  ........
F(5)= 19.3868
2023 PPIEE-CAGS
SERIES DE TAYLOR
El error, al tener en cuenta los cinco primeros términos

de la serie infinita, es de 1.02%
2023 PPIEE-CAGS
NEWTHON – RAPHSON
SERIES TAYLOR
Se requiere evaluar por medio de la Serie de Taylor,

alrededor del punto Xr, donde Xr es un valor tal que
F(Xr) = 0
( xr  x0 ) dF ( x0 )
F ( xr ) F ( x0 ) ...
1! dx
2023 PPIEE-CAGS
NEWTHON- RAPHSON
SERIES DE TAYLOR
Donde Xo es un valor cercano a la raíz Xr, entonces:
( xR  x0 ) dF ( x0 )
0  F ( x0 )   .....
1! dx
F ( x0 )
xr  x0  Formula iterativa
F ( x0 )
2023 PPIEE-CAGS
NEWTHON – RAPHSON
SERIES DE TAYLOR
Es decir, a partir de un valor Xo, es posible calcular un Xr,

el cual no es exactamente la raíz, debido a que la serie se
truncó a partir del tercer termino.
2023 PPIEE-CAGS
NEWTHON-RAPHSON
VARIAS VARIABLES
La expansión en series de Taylor para una ecuación de dos variables,

truncada al tercer termino es:
F ( x0 , y0 ) F ( x 0 , y 0 )
F ( x , y )  F ( x 0 , y0 )  ( x  x0 )  ( y  y0 )
x y
G( x0 , y0 ) G( x0 , y0 )
G( x, y)  G( x0 , y0 )  ( x  x0 )  ( y  y0 )
x y
2023 PPIEE-CAGS
NEWTHON – RAPHSON
VARIAS VARIABLES
Pero debido a que se esta evaluando para un punto que es la raíz entonces:
F(x, y)= 0
G(x, y)= 0
Y por lo tanto:
 F ( x0 , y0 )  F ( x0 , y0 )
F ( x0 , y0 )  ( x  x0 )  ( y  y0 ) 0
x y
G( x0 , y0 ) G( x0 , y0 )
G( x0 , y0 )  ( x  x0 )  ( y  y0 ) 0
x y
2023 PPIEE-CAGS
NEWTHON-RAPHSON
VARIAS VARIABLES
F(x0, y0) F(x0, y0) F(x0, y0) F(x0, x0)

x y  F(x0, y0)  x0  y0
x y x y
G( x0 , y0 ) G( x0 , y0 ) G( x0 , y0 ) G( x0 , y0 )
x y  G(x0 , y0 )  x0  y0
x y x y
El análisis de este sistema de ecuaciones, permite concluir

que el sistema resultante es de dos ecuaciones-dos
incógnitas (x,y); y lo mas importante: es lineal
2023 PPIEE-CAGS
NEWTHON - RAPHSON
F( x0 , y0 ) F( x0 , y0 )
F( x0 , y0 )  ( x  x0 )  ( y  y0 ) 0
x y
G( x0 , y0 ) G( x0 , y0 )
G( x0 , y0 )  ( x  x0 )  ( y  y0 ) 0
x y
F(xo ,yo ) = F  F ( x0 , y0 )  F ( x0 , y0 )
 Fx  Fy
G(xo ,yo) = G x y
δx = x – xo
δy = y - yo  G ( x0 , y0 )
 Gx
 G ( x0 , y0 )
 Gy
x y
2023 PPIEE-CAGS
NEWTHON - RAPHSON
Fx x  Fy y   F
Gx x  Gy y   G
 Fx Fy  x    F 
G     
 x Gy  y   G 
2023 PPIEE-CAGS
NEWTHON - RAPHSON
Finalmente:
x  xo   x
y  yo   y
2023 PPIEE-CAGS
EJEMPLO
El sistema de ecuaciones del circuito anterior:
Se puede expresar como:
100v1v2  400v1  200v2  v12 v2  0
v1v2  800  v22  0

2023 PPIEE-CAGS
EJEMPLO
Entonces
F  v1 , v2   100v1v2  400v1  200v2  v12 v2
G v1 , v2   v1v2  800  v22
2023 PPIEE-CAGS
EJEMPLO
F ( v1 ,v2 ) F ( v1 ,v2 )
100v2  400 2v1v2 100v1  200 v12
v1 v2
G( v1 ,v2 ) G( v1 ,v2 )

 v2  v1  2v2
v1 v2
 
v1( 0) , v2( 0)  (100,100)
2023 PPIEE-CAGS
EJEMPLO
F ( v ,v )
(0) (0) F ( v1( 0 ) , v2( 0 ) )
1
10400
2  200
v1 v 2
G( v1( 0 ) ,v1( 0 ) ) G( v1( 0 ) ,v1( 0 ) )

100 100
v1 v2
Las funciones F y G evaluadas en los valores

seleccionados:
F=-60000 G=-800
2023 PPIEE-CAGS
EJEMPLO
10400 200 v1 60000


100 100 v2 800
(v1 ,v2 )  ( 5.51,1351

. )
( v1(1) , v2(1) )  (94.49,86.49 )
2023 PPIEE-CAGS
EJEMPLO
Segunda iteración:
𝜕𝐹(𝑣 , 𝑣 ) 𝜕𝐹(𝑣 , 𝑣 )
= −7295.88 = 320.6399
𝜕𝑣 𝜕𝑣
𝜕𝐺(𝑣 , 𝑣 ) 𝜕𝐺(𝑣 , 𝑣 )
= −86.49 = −78.49
𝜕𝑣 𝜕𝑣
Las funciones F y G evaluadas en 𝑣 ,𝑣 = 94.49, 86.49
F = -10063.85 G = -108.08
2023 PPIEE-CAGS
EJEMPLO
El sistema de ecuaciones resultante, presentado en forma
matricial es:
La solución es:
Y por lo tanto:
2023 PPIEE-CAGS
TAREA – 1, 2023 – II semestre
• Plantee un sistema de ecuaciones de 4x4, diagonalmente
dominante y resuélvalo por Gauss-Seidel. Realice 3
iteraciones.
• Represente en Series de Taylor una ecuación similar (no

igual, ni que sea un polinomio):
y  Ln x  e x
Puede seleccionar libremente el punto de expansión.
Trunque la serie de tal forma, que el error sea menor al
5%, al evaluarla en un punto seleccionado al azar
2023 PPIEE-CAGS
TEORÍA MODELADO
SISTEMAS DE POTENCIA
• Líneas simétricas. Modelo PI

• Cables
• Cargas
• Equivalentes de red
• Transformadores 2 devanados
• Transformadores 3 devanados
2023 PPIEE-CAGS
MODELO DE LÍNEA
2023 PPIEE-CAGS
2023 PPIEE-CAGS
IMPEDANCIAS DE SECUENCIA
 a
I  1000 0

 I   95  1350 
 b  
 I c   1051300 
Que equivale a:
 1000 0   98.4  1.230   13.37  9.92 0  12.37159.07 0 

 0  0  0   0
 95   135 
  98. 4  121 . 23 
  13 . 37 110 .08 
  12 .37 159 . 07 
 105130   98.4118.77  13.37  129.92  12.37159.07 
0 0 0 0
Positiva Negativa Cero
2023 PPIEE-CAGS
2023 PPIEE-CAGS
Si se logra eliminar la corriente de secuencia cero, por medio

de algún filtro (transformadores Dy), la corriente sería:
 98.4  1.230   13.37  9.92 0  0  111.6  2.27 0 

 0  0  0  90.65  127.92 0 
 98 . 4   121 . 23 
  13 . 37 110 . 08 
    
 98.4118.77  13.37  129.92  0  94.37126.35 
0 0 0
2023 PPIEE-CAGS
 10000  12.37159.07 0   98.4  1.23   13.37  9.920 
 0  0  0  0 
95  135   12.37159.07   98.4  121.23    13.37110.08 
 1051300  12.37159.07 0   98.4118.77 0  13.37  129.92 0 
Cero positiva negativa
I a  I a 0  I a1  I a 2
I b  I b 0  I b1  I b 2
I c  I c 0  I c1  I c 2
2023 PPIEE-CAGS
Donde
Y por lo tanto .
P14x_EN_M_Hg8__A0__LM.pdf
2023 PPIEE-CAGS
I abc  AI 012
O
I 012  A I abc

1
Donde
 1 1 1 
1 2 
A1   1   
3
 1 2  

2023 PPIEE-CAGS
I a0  1 1 1  I a 
I   1  1  2 
  Ib  
 a1  3 
 I a 2  1  2
   I c 

2023 PPIEE-CAGS
EJEMPLOS  13.6 0 0 
 
Vabc  13.2  124 0 
 12.7129 0 
 13.600   1 1 1  Va 0 
 0  
13.2  124 
 1 2   Va1 
 
 12.71290   1    Va 2 
2
  
Va 0  1 1 1   13.600 
V   1  1 
 
 2  13.2  1240 
 a1  3 
Va 2  1 2    12.71290 

2023 PPIEE-CAGS
EJEMPLOS
13.600 13.2 1240 12.71290
Va0  Va0  0.69148.80
3
13.600  ( 13.2 1240 )  ( 2 12.71290 )

Va1 
3
13.600  (112013.2 1240 )  (12400 12.71290 )

Va1  Va1 13.111.550
3
13.6∠0 + (1∠240 × 13.2∠ − 124 ) + (1∠120 × 12.7∠129 )

𝑉 =
3
13.6∠0 + 13.2∠116 + 12.7∠249

𝑉 = 𝑉 = 1.09∠0.14
3
2023 PPIEE-CAGS
EJEMPLOS
 13.6 0 0 
 0
Vabc  13.2  124 
 12.7129 0 
2023 PPIEE-CAGS
EJEMPLO: Fallas monofásicas
I a  I 0 0
Ib  0 Ic  0
 Ia0  1 1 1   I 0 0 
I   1  1 2

  0 

 a1  3 
 I a 2  1   2   0 

𝐼
𝐼 3 ∠0°
I I I 𝐼 = 𝐼 = 𝐼 3 ∠0°
Ia0  0 , I a1  0 , I a 2  00
0 0
𝐼
3 3 3 𝐼 ∠0°
3
2023 PPIEE-CAGS
2023 PPIEE-CAGS
Vabc   Z abc I abc 
Donde
 Z aa Z ab Z ac 
Z abc    Z ba Z bb Z bc 
 Z ca Z cb Z cc 
2023 PPIEE-CAGS
Premultiplicando por  A 1
A1 Vabc   A1Z abc  I abc 
Y si :  I abc    A I 012 
A1 Vabc   A1 Z abc AI 012 
V012   A1 Vabc 
Reemplazando:
V012   A1Z abc AI 012 

2023 PPIEE-CAGS
V012   A1 Z abc AI 012 

Se define
Z012   A Z abc A

1
Z 00 Z 01 Z 02 
Z 012   Z10 Z11 Z12 
Z 20 Z 21 Z 22 
2023 PPIEE-CAGS
Por ejemplo:
1 2
Z00   Zaa  Zbb  Zcc    Zbc  Zca  Zab 
3 3
En general Z ab  Z bc  Z ca  Z m
Z aa  Z bb  Z cc  Z s
 Zs Zm Zm 
Z abc   Z m Zs Z m 
 Z m Zm Z s 
2023 PPIEE-CAGS
 Zs Zm Zm 
  A  Z m Z m  A
1
Z 012 Zs
 Z m Zm Z s 
 Z s  2Z m 0 0 
Z 012   0 Zs  Zm 0 

 0 0 Z s  Z m 
Z 00  Z s  2 Z m , Z11  Z s  Z m , Z 22  Z s  Z m
2023 PPIEE-CAGS
Conclusiones y Notas:
• La impedancia de secuencia positiva tiene

o tenía que ser igual a la negativa
• La impedancia de secuencia cero tiene o
tenía que ser mayor a la positiva
• La Zm es la que ocasiona la diferencia
entre la positiva y la cero, no se debe
despreciar por ser de menor valor a ZS
2023 PPIEE-CAGS
V012   Z 012 I 012 
 Z s  2Z m 0 0 
Z 012   0 Zs  Zm 0 

 0 0 Z s  Z m 
V0  ( Z s  2 Z m ) * I 0 V0  Z 00 * I 0
V1  ( Z s  Z m ) * I1  V1  Z11 * I1
V2  ( Z s  Z m ) * I 2 V2  Z 22 * I 2
Los voltajes de secuencia están desacoplados: superposición
2023 PPIEE-CAGS
Conclusiones y Notas:
• La impedancia de secuencia positiva tiene
o tenía que ser igual a la negativa
• La impedancia de secuencia cero tiene o
tenía que ser mayor a la positiva
• La Zm es la que ocasiona la diferencia
entre la positiva y la cero, no se debe
despreciar por ser de menor valor a ZS
• Debido a que las ecuaciones están
desacopladas es posible hacer uso del
principio de superposición
2023 PPIEE-CAGS
De
Z s  ra  re   j 0.12134 * Ln 
milla
Ds
De
Z ab  re  j 0.12134 * Ln 
milla
D ab
De
Z m  re  j 0.12134 * Ln 
milla
Deq
Deq  Dm  3 Dab  Dbc  Dca Gonan
2023 PPIEE-CAGS
ra = Resistencia AC del conductor ( tablas )
re = Resistencia de Carson : conductor equivalente de
tierra
re  1.588  10 3  f 
milla , ( f : frecuencia del sistema )
f  60 hz f  50 hz
re  0.09528 
milla re  0.0794 
milla
e
De  2160  pies 
f
2023 PPIEE-CAGS
e
De  2160  pies 
f
e = Resistividad de la tierra
Si e = 100 m
f = 60, De = 2788.55 pies.
f = 50, De = 3054.7 pies.
Ds = Radio Medio Geométrico del conductor. GMR
2023 PPIEE-CAGS
Z 00  Z s  2Z m , Z11  Z s  Z m , Z 22  Z s  Z m
 De 
Z 00  ra  3re   j 0.364 * Ln 13 2 / 3  
D D  milla
 s eq 
 De3 
Z 00  ra  3re   j 0.1213 * Ln  
D D 
2 milla
 s eq 
Z11  Z s  Z m
 Deq 
 ra  j 0.1213 * Ln  
milla
 Ds 
Z 22  Z11
2023 PPIEE-CAGS
LÍNEA SENCILLA SIN CABLES DE
GUARDA
IMPEDANCIA DE SECUENCIA POSITIVA
Z11  Z s  Z m , Z 22  Z s  Z m
 Deq 
Z11  ra  j 0.1213 * Ln  
milla
 Ds 
IMPEDANCIA DE SECUENCIA CERO. Z 00  Z s  2Z m
 De3 
Z 00  ra  3re   j 0.1213 * Ln  
D D 
2 milla
 s eq 
2023 PPIEE-CAGS
• En una línea circuito sencillo sin cable de guarda, se puede mostrar
que un incremento de la resistividad (e) en un 500%, incrementa la
reactancia de secuencia cero, X00 en 0.182 Ω/km, independiente de
las demás variables.
• Reactancias de secuencia cero posibles en 115 kV, 230 kV y 500 kV

son, 2.54 Ω/km, 1.65 Ω/km, 1.09 Ω/km respectivamente. Esto
significará que los incrementos de reactancia son del 7.1%, 11% y
17% respectivamente.
• Los porcentajes de cambio con respecto a Zoo serán un poco menores

y dependerán de la componente real (R) de la impedancia. Para el
caso de 500 kV, y para un conductor AAAC 740.8, el cambio en Zoo
es del 15.6%. Asimismo, los niveles de corto se modificarán aún
menos, debido a que en su expresión de cálculo está involucrada la
impedancia de secuencia positiva, la cual no se ve modificada por el
cambio en la resistividad de la tierra.
2023 PPIEE-CAGS
MODELO GENERAL DE LÍNEA
PARAMÉTROS CONCENTRADOS
MODELO PI
R X
Y11 Y22
Ycomp1 Ycomp2
B11 G22
G11 B22
R, X: Resistencia y reactancia serie
Ycomp1, Ycomp2: Compensación paralelo instalada en extremos

de línea
G11, B11: Conductancia y Susceptancia paralelo

2023 PPIEE-CAGS
Efecto de la capacitancia
Líneas aéreas
Nivel de Tensión Potencia reactiva por B (μS/km)

(kV) 100 km (kvar) Típica
500 123787.5 4.927
230 24496.6 4.608
138 6671.6 3.491
69 1663.6 3.482
34.5 464.0 3.883
13.8 68.3 3.573
2023 PPIEE-CAGS
EFECTO FERRANTI
http://en.wikipedia.org/wiki/Ferranti_effect
In electrical Engineering, the Ferranti effect is an increase in voltage

occurring at the receiving end of a long transmission line, above the
voltage at the sending end. This occurs when the line is energized, but
there is a very light load or the load is disconnected. The capacitive line
charging current produces a voltage drop across the line inductance that
is in-phase with the sending end voltages considering the line resistance
as negligible. Therefore both line inductance and capacitance are
responsible for this phenomenon
The Ferranti Effect will be more pronounced the longer the line and the
higher the voltage applied.[2] The relative voltage rise is proportional to
the square of the line length.[3]
The Ferranti effect is much more pronounced in underground cables,
even in short lengths, because of their high capacitance.
It was first observed during the installation of underground cables
in Sebastian Ziani de Ferranti's 10,000 volt distribution system in 1887. [4]
2023 PPIEE-CAGS
EFECTO FERRANTI
http://en.wikipedia.org/wiki/Ferranti_effect
In electrical Engineering, the Ferranti effect is an increase in voltage

occurring at the receiving end of a long transmission line, above the
voltage at the sending end. This occurs when the line is energized, but
there is a very light load or the load is disconnected. The capacitive line
charging current produces a voltage drop across the line inductance that
is in-phase with the sending end voltages considering the line resistance
as negligible. Therefore both line inductance and capacitance are
responsible for this phenomenon
The Ferranti Effect will be more pronounced the longer the line and the
higher the voltage applied.[2] The relative voltage rise is proportional to
the square of the line length.[3]
The Ferranti effect is much more pronounced in underground cables,
even in short lengths, because of their high capacitance.
It was first observed during the installation of underground cables
in Sebastian Ziani de Ferranti's 10,000 volt distribution system in 1887. [4]
2023 PPIEE-CAGS
LÍNEA DE 500 kV
2023 PPIEE-CAGS
LÍNEA DE 115 kV
2023 PPIEE-CAGS
LÍNEA DE 230 kV
2023 PPIEE-CAGS
Sistema 500 kV
Ocaña - Primavera: 246.3 kms

Secuencia positiva
• R(1) = 0.0229 Ω/km R(1) = 5.64 Ω
• X(1) = 0.3257 Ω/km X(1) = 80.22 Ω
• B(1) = 5.052 μS/km B(1) = 1244.3 μS
Secuencia cero
• R(0) = 0.2971 Ω/km
• X(0) = 1.0846 Ω/km
• B(0) = 2.794 μS/km
120 Mvar paralelo (shunt) en los extremos.
2023 PPIEE-CAGS
DATOS SIMULACIÓN SISTEMA 230 kV
Pance – Yumbo* : 150 km (26.7)

• R(1): 0.0654 Ω/km
Pance – Alto Anchicaya: 190 km (53.7)
• X(1): 0.4846 Ω/km
Yumbo – Alto Anchicaya: 100 km (54.2)
• B(1): 3.468 μS/km
Cargas:
• R(0): 0.4862 Ω/km Yumbo: 80 MW, 60 Mvar
• X(0): 1.6494 Ω/km Pance: 60 MW, 40 Mvar
• B(0): 2.375 μS/km Nodo Slack: Alto Anchicaya

V= 100%
Angulo= 0°
*Distancias reales son mucho menores
2023 PPIEE-CAGS
LÍNEA DE 400 kV
2023 PPIEE-CAGS
HAZ
Conductores en Haz
2
3
2023 PPIEE-CAGS
Impedancias de secuencia
20´ 20´ Pies = 6.096 mts

6.245´=1.903476 mts
38´
ACSR Drake Pies = 11.5824 mts. 11.5824/2=5.7912
Resistividad: 100 Ω-m
Tablas:
Ds = GMR = 0.0373 pies (0.4476 pulgadas – inch; 1.136904 cm)
R = 0.1284 Ω/milla (0.0243 Ω/1000 pies – foot; 0.0798 Ω/km )
2023 PPIEE-CAGS
100
ra = 0.1284 Ω/milla De  2160  2788.55 pies
60
re = 0.09528 Ω/milla
Ds = 0.0373 pies
Deq  Dm  3 20 * 20 * 38  24.77 pies
 De3 
Z 00  ra  3re   j 0.1213Ln 
2  millas
 Ds Deq 
 Deq  
Z11  ra  j 0.1213Ln  millas
 Ds 
2023 PPIEE-CAGS
𝐷 Ω
𝑍 = 𝑟 + 3𝑟 + 𝑗0.1213𝐿𝑛 𝑚𝑖𝑙𝑙𝑎
𝐷𝐷
𝐷 Ω
𝑍 = 𝑟 + 𝑗0.1213𝐿𝑛 𝑚𝑖𝑙𝑙𝑎
𝐷
 2788.553  
Z 00  0.1284  3 * 0.09528  j 0.1213Ln 
2  milla
 0.41424  j 2.5071
 0 .0373 * 24 . 77 
 24.77  
Z11  0.1284  j 0.1213Ln  milla  0.1284  j 0.7883
 0.0373 
ra = 0.0798 Ω/km
Ds = 1.136904 cm
1 milla= 1.609344 kms
2023 PPIEE-CAGS
Altura Torre 30 ft = 9.144 mts
Espaciamiento Horizontal 20 ft = 6.096 mts
556 ACSR, GMR = 0.37 pulg = 0.9398 cm, 2*GMR = 1.8796 cm
r = 0.163 Ω/km
Temperatura: 25º C Blackburn 4 Edición Pag 139
100 Ω-m
2023 PPIEE-CAGS
4.082 mts 4.082 mts
230 kV
R(1) = 0.088 Ω/km
795 kcm ACSR
X(1) = 0.46538 Ω/km
Radio: 1.35 cm
B(1) = 3.408 μS/km
DS = r´= GMR: 1.073 cm
R(0) = 0.26565 Ω/km
R = Resistencia: 0.088 Ω/km
X(0) = 1.6207 Ω/km
B(0) = 1.715 μS/km
Altura = 20 mts
2023 PPIEE-CAGS
4.082 4.082 mts

ra = 0.1416 Ω/milla
re = 0.09528 Ω/milla
Ds = 0.0352 pies 100
De  2160  2788.55 ( pies )
60
Deq  Dm  3 13.39 *13.39 * 2 *13.39  16.87 pies
 De3 
Z 00  ra  3re   j 0.1213 * Ln 
 D D 2  milla
 s eq 
D 
Z11  ra  j 0.1213 * Ln eq   milla
 Ds 
2023 PPIEE-CAGS
4.082 4.082
𝐷 Ω
𝑍 = 𝑟 + 3𝑟 + 𝑗0.1213 ∗ 𝐿𝑛 𝑚𝑖𝑙𝑙𝑎
𝐷𝐷
𝐷 Ω
𝑍 = 𝑟 + 𝑗0.1213 ∗ 𝐿𝑛 𝑚𝑖𝑙𝑙𝑎
𝐷
2788.55 Ω
𝑍 = 0.1416 + 3 ∗ 0.09528 + 𝑗0.1213 ∗ 𝐿𝑛 𝑚𝑖𝑙𝑙𝑎 = 0.42744 + 𝑗2.6074
0.0352 ∗ 16.87
16.87 Ω
𝑍 = 0.1416 + 𝑗0.1213 ∗ 𝐿𝑛 𝑚𝑖𝑙𝑙𝑎 = 0.1416 + 𝑗0.7487
0.0352
2023 PPIEE-CAGS
115 kV
954 kcm ACSR
2 mts Radio = 1.519 cm
Ds = r´ = GMR = 1.225 cm
R = Resistencia = 0.0732 Ω/km
2 mts
GROSS, Pág 112
2023 PPIEE-CAGS
Línea de distribución (13.2 kV):
4/0 AWG, sin cable de guarda
DMG = 4.69 pies
ACSR
100 Ω-m
R(1) = 0.1121 Ω/1000ft

X(1) = 0.1453 Ω/1000ft
R(0) = 0.1663 Ω/1000ft
X(0) = 0.6216 Ω/1000ft
2023 PPIEE-CAGS
TABLAS DE CONDUCTORES
CENTELSA
2023 PPIEE-CAGS
TABLAS DE CONDUCTORES
1 kcm = 0.5067 mm2
2023 PPIEE-CAGS
Uso de las Redes de Secuencia
• Redes de Distribución
• Fallas asimétricas o desbalanceadas: 1F, 2F, 2FT
2023 PPIEE-CAGS
TAREA 2 (2023- II semestre)
Calcule las impedancias de secuencia de una línea

de uno de los siguientes niveles de tensión 500 kV,
345 kV, 230 kV, 115 kV, 34.5 kV, 13.2 kV (retire el
cable de guarda).
Con un solo tipo de conductor calcule impedancias de

secuencia para 1, 2, 3, 4 conductores en Haz.
Compare
Modifique (20%, 40%) las distancias de separación

(Deq) y analice el efecto en las impedancias de
secuencia
2023 PPIEE-CAGS
Cables de Guarda
• Alumoweld 7#8
• Acero Galvanizado 3/8” EHS
D = 0.952 cm
• Acero AW 7#8 Acero (Gonan).
r = 4.886 Ω /km
Resistencia: 2.44 Ω /milla = 1.516
Ω /km, GMR= 0.002085 ft =
• STEEL, E.B., diámetro =1/4,
0.0635508 cm. 2*GMR= 0.127 cm
7.46 Ω /km
• ACSR AW Centelsa 32.39 HS

R = 0.947 ohm/km, 2 * GMR = 2
* 0.0312 = 0.0624 cm
• ACSR, Dorking, 60 Hz, 0.3325

Ω/km
2023 PPIEE-CAGS
Cables de Guarda
OPGW
DNO - 150104
OPGW
• D = 1.32 cm
• RMG = 0.571 cm
• R(50ºC) = 0.464 /km
GMR = 0.47 cm. 2*GMR = 0.94 cm

R = 0.6988 ohm/km, 20o C
2023 PPIEE-CAGS
Cables de Guarda
OPGW
• 115 kV
• D = 1.312 cm
Rdc = 0.879 ohm/km
2023 PPIEE-CAGS
Cables de Guarda
Vabc   Z abc I abc 
DONDE
 Va   Z aa Z ab Z ac Z ag   I a 
 V   Z Z bb Z bc Z bg   I b 
 b    ba  
 Vc   Z ca Z cb Z cc Z cg   I c 
    

 g   Z ga
V Z gb Z gc Z gg   I g 
Reducción de Kron: ∆Vg= 0
2023 PPIEE-CAGS
Cables de Guarda - Neutros
Va   Z aa Z ab Z ac Z ag   I a 
 V   Z Z bb Z bc Z bg   I b 
 b    ba
 Vc   Z ca Z cb Z cc Z cg   I c 
    
 0   Z ga Z gb Z gc Z gg   I g 
Vabc   K L   I abc 
 0   N   Kron reduction
   M   I g 
Vabc  ( K  L * M 1 * N T ) * I abc Z012   A1Z abc A
2023 PPIEE-CAGS
“Para las líneas de transmisión a XXX y XXX por favor considerar un
circuito de 220 kV con dos conductores/fase tipo ACAR 30/7 de 750
kcmil con separación estándar de 18” entre centros, con una
capacidad total de 1300 A.
Propusimos a XX usar conductor 2 x ACAR 30/7 750 kcmil para

la línea de 220 kV a XXX en torres de doble circuito vertical con
una sola terna instalada. Para la línea 220 kV a la subestación
XXXX usar conductor 2 x ACAR 30/7 650 kcmil en igual
configuración.
Para las alternativas de conexión a 500 kV considerar líneas de

un circuito, configuración horizontal con 4 conductores/fase
ACAR 450 kcmil 15/4 que es el mínimo.”
2023 PPIEE-CAGS
2 mts
Fase:
5 mts Radio= 2.223 cm
Ds=GMR=1.951 cm
Resistencia= 0.0412 Ω/km
2 mts
Guarda:
4 mts
2 mts
Radio= 1.408 cm
Ds=GMR=1.143
Resistencia=0.0727 Ω/km
22.5 mts
2023 PPIEE-CAGS
Acsr: 477 HEN

RMG = 9.26 mm
2*GMR =DMG = 1.852 cm
R = 0.116 ohm/km DC
Guarda: OPGW
DNO – 150104
2*GMR= 0.94 cm
R = 0.6988 ohm/km
Siemens, Ziegler
2023 PPIEE-CAGS
Sin cable de guarda
2023 PPIEE-CAGS
Con cable de guarda
2023 PPIEE-CAGS
GE
Relación X/R
2023 PPIEE-CAGS
TAREA - 3, II Semestre
Haciendo uso del programa de cálculo y con base en el

ejercicio en el cual hay dos cables de guarda
• Calcular y evaluar sin cable guarda, con un cable de
guarda, con dos cables de guarda
• Calcular cada circuito en forma independiente.
Comparar resultados.
• Para el ejemplo de clase (Yumbo-Pance-AltoAnch),
suponer temperatura a 20 y luego calcular con 70.
Comparar resultados
2023 PPIEE-CAGS
LÍNEAS CON VARIOS CIRCUITOS
EN PARALELO
Línea de 400 kV Siemens, Ziegler
2023 PPIEE-CAGS
EN PARALELO
Acuerdo CNO 1214
2023 PPIEE-CAGS
EN PARALELO
 Vabc   I abc 
V ´ abc   Z 
abc  ´ 
   I abc 
DONDE
´ ´ ´ ´
´ ´ ´ ´
´ ´ ´ ´
´ ´ ´ ´
´ ´ ´ ´ ´ ´ ´ ´ ´ ´ ´ ´ ´ ´
´ ´ ´ ´ ´ ´ ´ ´ ´ ´ ´ ´ ´ ´
´ ´ ´ ´ ´ ´ ´ ´ ´ ´ ´ ´ ´ ´
´ ´
´ ´ ´ ´ ´ ´ ´ ´ ´ ´ ´ ´
2023 PPIEE-CAGS
LÍNEAS CON VARIOS
CIRCUITOS EN PARALELO
Reducción de Kron: ∆Vg = 0, ∆Vg´ = 0
 V0   Z 0 0 0 ´
Z 00 0 0  I0 
 V    
 1  0 Z1 0 0 0 0   I1 
 V2   0 0 Z2 0 0 0  I2 
 ´    
V0   Z 00 0 0 Z 0´ 0 0   I 0 ´
V1´   0 0 0 0 Z1´ 0   I1´
 ´   
V2   0 0 0 0 0 Z 2   I 2 ´
´
2023 PPIEE-CAGS
EN PARALELO
V0  Z 0 * I 0  Z 00' * I ´
0
V1  Z1 * I1
Siguen siendo desacopladas
2023 PPIEE-CAGS
LÍNEAS CON
5 mts
VARIOS CIRCUITOS
EN PARALELO
4 mts Fase:
3.46 mts
Circuito 2
Ds = GMR = 1.951 cm
Resistencia = 0.0412 Ω/km
2 mts
2 mts
Guarda:
3.46 mts
Ds = GMR = 1.143 cm
Resistencia = 0.0727 Ω/km
Circuito 1
Evaluación corto monofásico

21.54 mts y el efecto de la impedancia
de secuencia cero mutua
2023 PPIEE-CAGS
EN PARALELO
0.1101 + 0.06874 +
0 0 0 0
𝑗1.0127 𝑗0.53235
0.04142 +
0 0 0 0 0
𝑗0.41365
0.04142 +
0 0
𝑗0.41365
0 0 0 Ohm/km
0.06874 + 0.1101 +
0 0 0 0
𝑗0.53235 𝑗1.0127
0.04142 +
0 0 0 0 0
𝑗0.413655
0.04142 +
0 0 0 0 0
𝑗0.41365
2023 PPIEE-CAGS
ACUERDO 1209
Declarar cuál es el
Es la cantidad máxima de elemento que impone el Valor máximo de corriente
corriente que puede límite operativo, es decir el que la línea y sus
Longitud de la línea.
transportar la línea que restringe la máxima elementos asociados
Corresponde a la sumatoria Es el valor de corriente que
continuamente y en sus corriente. Entre los (bajantes de conexión con
de vanos, es decir, puede soportar el conductor
elementos asociados elementos están: línea de los pararrayos y los
corresponde a la proyección de la línea por tiempo
(bajantes de conexión con transmisión (Cable), transformadores de
sobre la horizontal. Este indefinido sin que éste sufra
los pararrayos y los bajantes de conexión con potencial, trampas de onda,
valor debe coincidir con la daños mecánicos
transformadores de los pararrayos y los transformadores de
sumatoria de las longitudes irreversibles causados por
potencial, trampas de onda, transformadores de corriente, interruptores y
de los segmentos de línea el exceso de temperatura
transformadores de potencial, trampas de onda, seccionadores) puede
declarados
corriente, interruptores y transformadores de soportar por un periodo de
seccionadores). corriente, interruptores, tiempo de 30 minutos.
seccionadores.
km A A A
13. ELEMENTO QUE 14. LIMITE DE

12. CAPACIDAD NOMINAL
11. LONGITUD IMPONE EL LÍMITE EMERGENCIA DURANTE 15. LÍMITE TÉRMICO (2)
(2)
OPERATIVO (2) 30 MINUTOS (2)
2023 PPIEE-CAGS
ACUERDO 1209
Resistencia equivalente Reactancia equivalente Susceptancia equivalente Resistencia equivalente Reactancia equivalente Susceptancia equivalente
de secuencia positiva de secuencia positiva de secuencia positiva de secuencia cero (por de secuencia cero (por de secuencia cero (por
(por unidad de longitud). (por unidad de longitud). (por unidad de longitud). unidad de longitud). unidad de longitud). unidad de longitud).
/Km /Km uS/Km /Km /Km uS/Km
16. RESISTENCIA DE 17. REACTANCIA DE 18. SUSCEPTANCIA 21. SUSCEPTANCIA

19. RESISTENCIA DE 20. REACTANCIA DE
SECUENCIA POSITIVA SECUENCIA POSITIVA DE SECUENCIA DE SECUENCIA CERO
SECUENCIA CERO (R0) SECUENCIA CERO (X0)
(R1) (X1) POSITIVA (B1) (1) (B0) (1)
2023 PPIEE-CAGS
LÍNEAS
2023 PPIEE-CAGS
MEDICIÓN DE IMPEDANCIAS
DE SECUENCIA
Jürgen Schlabbach, Short Circuit Currents

2.3.4, pag 21, pag 50 pdf
2023 PPIEE-CAGS
Resistencia AC - DC
• Debido al efecto piel, la resistencia AC es un poco mayor

a la resistencia DC.
• Stevenson 2 edición (1962) presenta el detalle de las
ecuaciones que relacionan AC-DC.
• T&D Westinghouse presenta una metodología
simplificada.
2023 PPIEE-CAGS
Resistencia AC - DC
rac ( f )  K * rdc rdc : Resistencia DC
T&D Bureau of standards bulletin No 160
2023 PPIEE-CAGS
Resistencia AC - DC
m* f
X  0.063598
rdc
f: frecuencia
rdc resistencia en Ω/milla
u = permeabilidad=1.0 para materiales no magnéticos
rdc= 0.26 Ω/km, 4/0 cobre  rdc = 0.41834 Ω/milla
1 * 60
X  0.063598  0.766
0.41384
Entonces de la tabla 5, k = 1.002
2023 PPIEE-CAGS
Resistencia AC - DC
m* f
X  0.063598
rdc
Eagle. 556.5 kcmil

rdc= 0.0994 Ω/km,  rdc = 0.1599 Ω/milla
1* 60
X  0.063598  1.232
0.1599
Entonces de la tabla 5, k = 1.012
rac = 1.012 * 0.1599 Ω/milla, rac = 0.1618 Ω/milla

2023 PPIEE-CAGS
Resistencia AC - DC
• El factor K es también
llamado, factor mr
(stevenson).
• Aun cuando depende
de la resistencia DC,
pocas veces supera el
valor de 1.08 (60 Hz).
• Si se desea ser
conservativo, y no
realizar cálculos, se
podría utilizar un
factor de 1.03
T&D Westinghouse
2023 PPIEE-CAGS
Resistencia AC - DC
K=1.03323
X=1.6
954 kcm
Conclusión: a partir de un conductor 954 kcm, la diferencia

es superior al 3%
2023 PPIEE-CAGS
VARIACIÓN DE LA RESISTENCIA
CON LA TEMPERATURA
Generalmente los programas tienen en cuenta la temperatura de operación
y varían la resistencia de acuerdo a dicha temperatura. Se utilizan las
siguientes expresiones:
ρ , ρ Resistividad a las temperaturas T1 y T2
T Temperatura T2
T , T " 228.1ºC Aluminio, 241º C Cobre
T Temperatura T1
To"  T2
R2  R1 " R Resistencia a la temperatura T2
To  T1 Resistencia a la temperatura T1
R
α Coeficiente de Temperatura a T1
2023 PPIEE-CAGS
CON LA TEMPERATURA
Resistividades a 20º C, μΩ-cm
T”o
Aluminio: 2.83
Cobre (Hard Drawn) 1.77 234.5 Cobre 100%
Cobre( Annealed) 1.72 conductividad
241 Cobre 97.3%
Conductividad
Coeficiente de temperatura a 20º C
Aluminio: 0.0039
Cobre (Hard Drawn) 0.00382 228.1 Aluminio 61%
Cobre( Annealed) 0.00393 Conductividad
Las variaciones de la resistencia con la temperatura usualmente

son menores, pero cambios bruscos si pueden ocasionar
incrementos mayores al 10%. Por ejemplo un cambio de
temperatura de 0 a 40º C, ocasiona un incremento del 17%
2023 PPIEE-CAGS
CON LA TEMPERATURA
• Por ejemplo, para conductores de Aluminio (ACSR)
T”0 = 228.1
• De la tabla previamente mostrada
T1 = 20º C y R1 = 0.26 (se debe utilizar la AC)
• Para T2 = 75º C
To"  T2
R2  R1 "
To  T1
228.1  75
R2  0.26 *  0.3176
228.1  20
El factor es 1.222 Es decir un 22% adicional!!.
2023 PPIEE-CAGS
CON LA TEMPERATURA
Para todo conductor ACSR, para pasar la resistencia de 200 a 750 se
debe multiplicar por 1.22
234.5 Cobre 100%

conductividad
https://www.okonite.com/media/catalog/product/files/EHB_2018.pdf
2023 PPIEE-CAGS
CON LA TEMPERATURA
Recomendaciones para flujo de carga y cortocircuito
Cortocircuito: utilizar resistencia a la temperatura mínima

ambiente del sistema eléctrico bajo análisis o incluso cada línea
podría tener su temperatura mínima. Esto es válido, ya que es
frecuente o posible que se energice en condiciones de falla. Los
resultados son conservativos, es decir, altos.
Flujo de carga. Utilizar resistencia a una temperatura alta, es
decir, a la que llega el conductor luego de un tiempo alto de
operación. Puede ser 75º o incluso un poco más alta. El resultado
nuevamente es conservativo, es decir, mayor caída de tensión.
El software debe proveer facilidades para esto.
2023 PPIEE-CAGS
Efecto Frecuencia y Temperatura
(Blackburn – 4 ed)
1. 1000 kcm, 37 hilos, cobre
1. 25 0C (77 F)
1. Resistencia DC = 0.0585 Ω/milla
2. 50 Hz, Resistencia = 0.0620 Ω/milla (+6%)
3. 60 Hz, Resistencia = 0.0634 Ω/milla (+8.4%)
2. 50 0C (122 F)
1. Resistencia DC = 0.0640 Ω/milla (+9.4%)
2023 PPIEE-CAGS
Impedancias ductos de barras
2023 PPIEE-CAGS
Impedancias ductos de barras
480 Voltios
2023 PPIEE-CAGS
ALGUNAS TABLAS IEC
CON VALORES TÍPICOS
IEC 60228
2023 PPIEE-CAGS
Cables para instalaciones solares
• La diferencia es su capacidad para soportar calor.

• Generalmente están a plena carga, cuando hay máximo sol.
Su forma de dimensionarlos puede ser algo diferente
2023 PPIEE-CAGS
Conductores semiaislados
(conductor ecológico)
2023 PPIEE-CAGS
Conductores semiaislados
(conductor ecológico)
90oC Overhead Covered Conductors.pdf HENDRIX
Las impedancias de secuencia se calculan exactamente igual que para

líneas aéreas (conductor desnudo). No se calculan con las ecuaciones de
cables aislados
Las ecuaciones son las mismas
2023 PPIEE-CAGS
SIR: LINEAS CORTAS - LARGAS
La definición de si una línea es larga o corta está dada
en función de la SIR:
“3.1.3.36 XXX source-to-line impedance ratio (SIR): The ratio of the
source impedance behind a relay terminal to the line impedance.”
IEEE APPLICATIONS TO TRANSMISSION LINES Std C37.113-2015

SIR: Relación entre la impedancia fuente al inicio de la línea y la
impedancia de la línea
SIR
í
2023 PPIEE-CAGS
LINEAS CORTAS - LARGAS
“Short lines are so designated because the SIRs are large. Ratios of
approximately four or greater generally define a short line. Medium
lines are those having SIRs from four down to 0.5. Long lines are those
having SIRs that are very small, meaning ratios of 0.5 or less.”
IEEE APPLICATIONS TO TRANSMISSION LINES Std C37.113
SIR >= 4 Líneas cortas

0.5 < SIR < 4 Líneas medias
SIR <= 0.5 Líneas largas
2023 PPIEE-CAGS
EJERCICIO- Líneas largas-Cortas
Línea a 500 kV de 185 kms. Se supone radial
𝑍
𝑆𝐼𝑅 =
𝑍í
=0.5747
Línea Media
2023 PPIEE-CAGS
EJERCICIO- Líneas largas-Cortas
SEL
2023 PPIEE-CAGS
La norma IEEE C37.113 del 2015, presenta ejemplos complementarios de

cálculo del SIR, para líneas en sistemas enmallados (se puede utilizar en
sistemas radiales, pero es innecesario) equivalente a la metodología
presentada por SEL. La relacionado con los rangos nunca ha sido
modificado.
2023 PPIEE-CAGS
2018-07-19-Guías_protecciones_V4.pdf
2023 PPIEE-CAGS
Resistencia en Función de la
Frecuencia (Armónicos) - Generadores
𝑅=𝑅 1 + 𝐴ℎ
• Rdc : Resistencia DC. Resistencia de armadura.

• h: armónico
• A = 0.1 Valor Típico
• B = 1.5 Valor Típico
Ver tabla 10.1 del Brown Book para mas detalles
Software de cálculo (para cualquier

elemento):
𝑅 ℎ = 𝑅 1 + 𝐴𝑟 ℎ − 1
h: armónico
Rn : resistencia AC a 60 Hz
Ar y Br: constantes
2023 PPIEE-CAGS
IMPEDANCIA EN FUNCIÓN DE LA
FRECUENCIA
𝑓
𝑅 𝑓 =𝑅 1 + 𝐴𝑟 −1
𝑓
𝐿 𝑓 = 𝐿 ∗ 𝐴𝑙 ∗
Rn : Resistencia AC a 60 Hz
R(f), L(f): Resistencia e Inductancia a la frecuencia f

Rn, Ln: Valor de la Resistencia y la Inductancia a la
frecuencia AC
Ar, Br, Al, Factores
Bl:
f: Frecuencia
fn : Frecuencia nominal del sistema (60 Hz)
2023 PPIEE-CAGS
IMPEDANCIA EN FUNCIÓN
DE LA FRECUENCIA
Brown Book, Tabla 10.1

2023 PPIEE-CAGS
IMPEDANCIA EN FUNCIÓN
DE LA FRECUENCIA
Cuando se hace uso del modelo PI
𝑌 1 γ 𝑙
𝑍 = 𝑍 sinh(γ 𝑙 ) = tanh
2 𝑍 2
𝑧 γ = 𝑧𝑦
𝑍 =
𝑦
Ω
𝑧 = 𝑟 + 𝑗𝑋
𝑚
y = 𝑔 + 𝑗𝑏 𝑆/𝑚
𝑒 −𝑒 𝑒 +𝑒 sinh(𝑥)
sinh 𝑥 = cosh 𝑥 = 𝑡𝑎𝑛ℎ =
2 2 cosh(𝑥)
2023 PPIEE-CAGS
Saturación de Líneas. No existe
Una línea no se satura (material). Si se puede sobrecargar
2023 PPIEE-CAGS

Análisis de Sistemas de Potencia 1 (C. Básicos y Líneas)

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Análisis de Sistemas de Potencia 1 (C. Básicos y Líneas)

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ANÁLISIS DE SISTEMAS DE

• Modelado de parques solares – PV, Eólicos

Porque el flujo de Carga es un proceso iterativo?

• Solución de sistemas de ecuaciones lineales y no

a) Linealizar el sistema de Ecuaciones. Newton –

b) Resolver el sistema de Ecuaciones Lineales.

a11 a12 a13 x1 b1

Los superíndices indican el valor de la variable en el estado n.

12X1 - 4X2 + 6X3 = 80

T esta mas cerca a la raíz r, que n.

Es necesario reescribir la ecuación en la forma f(x) = 0.

Obsérvese que las derivadas que forman parte de la expresión anterior,

Para expresar esta función en series de Taylor, debemos:

a) Seleccionar un punto (valor de x) alrededor del cual se expresa

b) Se calcula el termino constante (con X = 3)

c) Calcular sus derivadas

d) Presentar la nueva función, con base en sus derivadas y el termino

Para cualquier valor de X, las dos ecuaciones siguientes,

f ( x)  0.3535  0.0221* ( x  3)  0.002071* ( x  3) 2  0.000215 * ( x  3)3  ....

F ( x)  0.3535  0.0221* ( x  3)  0.002071* ( x  3) 2  0.000215 * ( x  3) 3  ....

Por ejemplo, para X = 0 y X = 4

f (0)  0.3535  0.022 * (0  3)  0.002071* (0  3) 2  0.000215 * (0  3) 3  ....

F´(x)= 3x2 - ex + 7 F´´(x)= 6x- ex

La función evaluada alrededor del punto arbitrario xi = 3

( x  3) dF (3) ( x  3) 2 d 2 F (3) ( x  3) 3 d 3 F (3)

Las derivadas y el termino constante serán:

La ecuación polinomial, finalmente quedará como:

F ( x)  35.91  13.91* ( x  3)  1.043 * ( x  3) 2  3.3476 * ( x  3) 3  0.8369 * ( x  3) 4  ........

La función evaluada para X = 5

F(5)= 53 –e5 + 7*5 + 8

F (5)  35.91  13.91* (5  3)  1.043 * (5  3) 2

El error, al tener en cuenta los cinco primeros términos

Se requiere evaluar por medio de la Serie de Taylor,

Donde Xo es un valor cercano a la raíz Xr, entonces:

Es decir, a partir de un valor Xo, es posible calcular un Xr,

La expansión en series de Taylor para una ecuación de dos variables,

F(x0, y0) F(x0, y0) F(x0, y0) F(x0, x0)

El análisis de este sistema de ecuaciones, permite concluir

Se puede expresar como:

100v1v2  400v1  200v2  v12 v2  0

v1v2  800  v22  0

F  v1 , v2   100v1v2  400v1  200v2  v12 v2

G v1 , v2   v1v2  800  v22

G( v1 ,v2 ) G( v1 ,v2 )

G( v1( 0 ) ,v1( 0 ) ) G( v1( 0 ) ,v1( 0 ) )

Las funciones F y G evaluadas en los valores

10400 200 v1 60000

(v1 ,v2 )  ( 5.51,1351

( v1(1) , v2(1) )  (94.49,86.49 )

Las funciones F y G evaluadas en 𝑣 ,𝑣 = 94.49, 86.49

• Represente en Series de Taylor una ecuación similar (no

• Líneas simétricas. Modelo PI

 1000 0   98.4  1.230   13.37  9.92 0  12.37159.07 0 

Positiva Negativa Cero

Si se logra eliminar la corriente de secuencia cero, por medio

 98.4  1.230   13.37  9.92 0  0  111.6  2.27 0 

Cero positiva negativa

I 012  A I abc

13.600  ( 13.2 1240 )  ( 2 12.71290 )

13.600  (112013.2 1240 )  (12400 12.71290 )

13.6∠0 + (1∠240 × 13.2∠ − 124 ) + (1∠120 × 12.7∠129 )

13.6∠0 + 13.2∠116 + 12.7∠249

Y si :  I abc    A I 012 

A1 Vabc   A1 Z abc AI 012 

Deq  Dm  3 13.39 13.39 2 *13.39  16.87 pies