Argumentación

Sharon Michell Toloza Conrado

Darlyn Michell Alarcón Rueda
Karen Geraldine Fuentes Flórez
 las argumentaciones
La argumentación es una práctica discursiva de tipo racional en la cual un locutor
defiende un punto de vista comparándolo con el de un contrincante real o potencial.
Esta presupone, por una parte, la existencia de una confrontación y por otro lado,
implica la existencia de una pluralidad de opciones entre las cuales escoger.
La situación comunicativa argumentativa
Tipos de situaciones de comunicación
argumentativas
Discurso académico

Discurso político

Discurso literario
 Tipos de argumento
Argumento de autoridad
El autor del texto argumentativo cita o recurre, para apoyar su tesis, a un
especialista, un intelectual (filósofo, escritor, pensador…), un experto, una
persona reconocida, un científico, etc.
Argumentos deductivos
Aquellos que parten de premisas seguras o probables y extraen
conclusiones seguramente válidas de ellas.
Argumentos inductivos
Proceden al contrario de los deductivos, partiendo de lo específico para
llegar a lo general.
Argumentos causales
Son aquellos que parten de la vinculación de un evento con otro.

Argumento por interpelación

Se obtiene una conclusión mediante la interrogación a la persona con la
cual se argumenta. Con ello se intenta afirmar que la persona no posee la
información necesaria para decir una conclusión ni premisas válidas.
 
 Marco general

Modalidad Tema

Participantes Contexto
 Etapas de la argumentación

Introducción

Desarrollo

Conclusión
 Estructura de un argumento
Una argumentación no consiste en un simple conjunto de proposiciones,
sino que tiene una estructura específica. En esta estructura deben siempre
estar presente:

La premisa: Afirmación o La conclusión: debe

idea que se da como cierta y inferirse o desprenderse
que sirve de base a un de la premisa.
razonamiento o una
discusión.
Estructura interna

Tesis

Base

Garantía

Respaldo
 ¿Cómo hacer un argumento?
Encontrar el
Elegir las Acudir a la
razonamiento
premisas evidencia
mas adecuado
 Recursos de la argumentación
Pregunta retórica
El emisor plantea un interrogante no para recibir una respuesta, sino con el
objetivo de que el receptor reflexione sobre alguna situación.

Ejemplo:
La mitad de los niños son pobres en nuestro país, ¿no sería hora de que la clase
política tome medidas para revertir esa situación y deje de preocuparse por lo
que sucede en el otro extremo del planeta?
Ejemplificación
Por medio de ejemplos se presenta, comprueba o demuestra una
hipótesis.
Ejemplo
Existen muchas mujeres poderosas y exitosas en el ámbito de la política.
Por caso, en la última década la Argentina, Chile y Brasil tuvieron
presidentas mujeres.
Analogía
Establece similitudes o semejanzas entre dos elementos o situaciones
que tienen puntos en común.

Ejemplos
Así como en Japón los trabajadores redoblan su trabajo como medida de
protesta, aquí los trabajadores del tren deberían levantar los molinetes y
extender los horarios del servicio para generarle pérdidas a la compañía.
Cita de autoridad
Se hace uso de una fuente prestigiosa para apoyar la tesis.
Ejemplo
No podemos pretender que el actual presidente resuelva todos los
problemas de la noche a la mañana. Hay cuestiones estructurales que
llevan años revertir y, para ello, se necesita también de la voluntad de los
sectores más variados, no solo de los políticos. Por ejemplo, de los
sindicatos, el empresariado y las universidades. Ya lo decía Aristóteles: “La
política es el arte de lo posible”.
Pregunta retórica
Es un recurso por el cual se pone al receptor en la obligación de
responder a una pregunta que tiene su respuesta implícita.

Ejemplo
La última vez, el Oscar a la mejor película fue para una producción
surcoreana: Parasite. ¿No deberíamos, de una vez por todas, dejar de
idealizar al cine estadounidense y abrir nuestros horizontes?
Concesión
Consiste en simular que se concede la razón a ciertos datos.

Ejemplo
En un debate televisivo una persona sostiene que el matrimonio entre
personas del mismo sexo no debería ser legal porque “nunca existió algo
así en la Historia”. A partir de eso, alguien que está a favor del matrimonio
igualitario, concede la razón a quien defiende otra postura pero agrega:
“Es cierto que nunca existió algo así en la Historia, pero tampoco existía el
aguinaldo y en algún momento de la Historia ese derecho se consiguió y
hoy está consolidado en Argentina”.
Datos y estadística
Se usan diferentes tipos de datos (encuestas, censos, etc.) que confirman o
grafican la tesis y le otorgan respaldo científico.

Ejemplo:
La emergencia alimentaria sigue siendo una amenaza a nivel mundial pese
a que el planeta produce alimentos para el doble de su población. De
acuerdo a la FAO, 113 millones de personas de 53 países experimentaron
niveles elevados de inseguridad alimentaria en 2018.
 Falacias argumentativas
Falacia de generalización apresurada:
es aquel error en la argumentación que se produce cuando se establece una
conclusión a partir de una base insuficiente de datos.

falacia Ad hominem:
un tipo de falacia que consiste en dar por sentada la falsedad de una
afirmación tomando como argumento quién es el emisor de esta.​ 
Falacia de Autoridad: 
consiste en apelar a una autoridad que carece de valor por no ser
concreta.

argumento ad populum:
Es una falacia que implica responder a un argumento o a una afirmación
refiriéndose a la supuesta opinión que de ello tiene la gente en general, en
lugar de al argumento por si mismo.
Formando líderes para la construcción de un
nuevo país en paz