Bases Epistemológicas De

La Investigación

Introducción General
POLOS
POLOS DEL
DEL PROCESO
PROCESO INVESTIGATIVO
INVESTIGATIVO

EPISTEMOLOGICO: TEORICO Y
 Paradigma / lenguaje MORFOLOGICO:
 Postulado Ontológico  Tipos de teorías
 Problemática  Contextos / prueba /
 Criterios de cientificidad descubrimiento
 Operaciones teóricas /
código / análisis e
TECNICO interpretación
 Técnicas de recolección de  Operaciones morfológicas,
datos organización y presentación de
 Unidades de trabajo y análisis resultados, redacción del
 Procedimientos de validación informa
 Modos de investigación  Validación
FUENTE: Bruyne et Shotheete “Dinamique de la
recherche en sciencias sociales”, 1987. Paris:PUF, p.36
POLOS
POLOS DEL
DEL PROCESO
PROCESO INVESTIGATIVO
INVESTIGATIVO

POLO EPISTEMOLOGICO:
 Paradigma. Es lo que define los problemas y
métodos legítimos de un campo de la investigación
para generaciones sucesivas de científicos;
constituye una suerte de matriz con conceptos y
significaciones en las que se puede introducir, hasta
que las contradicciones internas y las anomalías que
se van verificando en la actividad científica den lugar,
merced a un logro que facilite la resolución de esas
anomalías, a uno nuevo.
POLOS
POLOS DEL
DEL PROCESO
PROCESO INVESTIGATIVO
INVESTIGATIVO

POLO EPISTEMOLOGICO:
 Lenguaje. Nivel de expresión en el que
se plantea el conocimiento producido:
 Natural
 Operacional - Técnico
 Matemático
POLOS
POLOS DEL
DEL PROCESO
PROCESO INVESTIGATIVO
INVESTIGATIVO

POLO EPISTEMOLOGICO:
 Postulado Ontológico:Concepción de
Realidad a la que se aplica el proceso de
generación de conocimiento.
Empírica o física
Intra-subjetiva
Inter-subjetiva
Tran-subjetiva
POLOS
POLOS DEL
DEL PROCESO
PROCESO INVESTIGATIVO
INVESTIGATIVO

POLO EPISTEMOLOGICO:
 Problemática: Eje que articula y motiva
la generación de conocimiento, desde un
paradigma determinado que lleva a asumir
una concepción de realidad frente a la cual
se identifican fisuras, contradicciones,
vacíos o insuficiencias en el conocimiento que
se tiene de la misma.
POLOS
POLOS DEL
DEL PROCESO
PROCESO INVESTIGATIVO
INVESTIGATIVO

POLO EPISTEMOLOGICO:
 Criterios de Cientificidad:
Parámetros que permiten catalogar un
determinado conocimiento como
perteneciente al cuerpo de una disciplina
científica. Estos se definen en función del
paradigma adoptado y del tipo de realidad
sobre el cual se aplica el conocimiento
POLOS
POLOS DEL
DEL PROCESO
PROCESO INVESTIGATIVO
INVESTIGATIVO

POLO TEORICO Y MORFOLOGICO:

 Tiposde Teorías
Generales
Intermedias
Sustantivas

FUENTE: Bruyne et Shotheete “Dinamique de la

recherche en sciencias sociales”, 1987. Paris:PUF, p.36
POLOS
POLOS DEL
DEL PROCESO
PROCESO INVESTIGATIVO
INVESTIGATIVO

POLO TEORICO Y MORFOLOGICO:

 Contextos / prueba / descubrimiento
Naturales
Experimentales
Experimentos Naturales
Vivenciales
Documentales
FUENTE: Bruyne et Shotheete “Dinamique de la
recherche en sciencias sociales”, 1987. Paris:PUF, p.36
POLOS
POLOS DEL
DEL PROCESO
PROCESO INVESTIGATIVO
INVESTIGATIVO

POLO TEORICO Y MORFOLOGICO:

Operaciones teóricas / códigos / análisis
e interpretación
Deducción
Inducción
Transducción
Extrapolación - Generalización
FUENTE: Bruyne et Shotheete “Dinamique de la
recherche en sciencias sociales”, 1987. Paris:PUF, p.36
POLOS
POLOS DEL
DEL PROCESO
PROCESO INVESTIGATIVO
INVESTIGATIVO

POLO TEORICO Y MORFOLOGICO:

Operaciones morfológicas, organización y
presentación de resultados, redacción del
informe
Reducción de unidades de análisis
Descripción
Relación
Interpretación
FUENTE: Bruyne et Shotheete “Dinamique de la
recherche en sciencias sociales”, 1987. Paris:PUF, p.36
POLOS
POLOS DEL
DEL PROCESO
PROCESO INVESTIGATIVO
INVESTIGATIVO

POLO TEORICO Y MORFOLOGICO:

 Validación
Contrafactual
Contraevidencial
Consensual

FUENTE: Bruyne et Shotheete “Dinamique de la

recherche en sciencias sociales”, 1987. Paris:PUF, p.36
POLOS
POLOS DEL
DEL PROCESO
PROCESO INVESTIGATIVO
INVESTIGATIVO

TECNICO
 Técnicas de recolección de datos
Estandarizadas
Semi-estructuradas
Abiertas

FUENTE: Bruyne et Shotheete “Dinamique de la

recherche en sciencias sociales”, 1987. Paris:PUF, p.36
POLOS
POLOS DEL
DEL PROCESO
PROCESO INVESTIGATIVO
INVESTIGATIVO

TECNICO
 Unidades de trabajo y análisis
Poblacionales
Muestrales

FUENTE: Bruyne et Shotheete “Dinamique de la

recherche en sciencias sociales”, 1987. Paris:PUF, p.36
POLOS
POLOS DEL
DEL PROCESO
PROCESO INVESTIGATIVO
INVESTIGATIVO

TECNICO
 Procedimientos de validación

FUENTE: Bruyne et Shotheete “Dinamique de la

recherche en sciencias sociales”, 1987. Paris:PUF, p.36
POLOS
POLOS DEL
DEL PROCESO
PROCESO INVESTIGATIVO
INVESTIGATIVO

TECNICO
 Modos de investigación
Cuantitativos
Cualitativos
Mixtos

FUENTE: Bruyne et Shotheete “Dinamique de la

recherche en sciencias sociales”, 1987. Paris:PUF, p.36
 FUNDAMENTOS
EPISTEMOLOGICOS

Las Respuestas planteadas a las Preguntas

Sobre:
•La Naturaleza de la Realidad
•La Naturaleza de las Relaciones entre el
Investigador y el conocimiento que genera
•La Naturaleza de las Relaciones entre el
Investigador y La Realidad que Investiga
•La Naturaleza de los Modos de Generar
Conocimiento
FUNDAMENTOS
EPISTEMOLOGICOS
La Naturaleza de la Realidad
Positivismo:
Solo se acepta la existencia de un tipo de realidad,
la empírica o material, asume una cierta identidad
entre realidad y conocimiento.
Constructivismo, Teoría Crítica y Paradigma
Dialógico
Reconocen la existencia de dos realidades mas: La
Intrasubjetiva y la Intersubjetiva
FUNDAMENTOS
EPISTEMOLOGICOS
La Naturaleza de la Relación entre El
Investigador y el Conocimiento que genera
Positivismo:
La relación que se asume es de distanciamiento y
ascetismo, se entiende el conocimiento como neutro y con
una cierta independencia de de las condiciones histórico-
sociales específicas en que se genera
Constructivismo, Teoría Crítica y Paradigma Dialógico
La relación es de acercamiento e inmersión se reconoce
el papel como sujeto del propio investigador, se entiende
que el conocimiento está determinado por unas
condiciones históricas y socioculturales específicas
FUNDAMENTOS
EPISTEMOLOGICOS
El Modo de Construir el Conocimiento
Positivismo:
El paradigma es la observación rigurosamente controlada
propia de la experimentación de laboratorio, se
complementa ulteriormente con las herramientas
estadísticas
Pospositivismo
Introduce el concepto de ” experimento natural” y la
Falsación Lógica.
Constructivismo, Teoría Crítica y Paradigma Dialógico
El lenguaje y la vivencia directa se convierten en los
principales medios para edificar el conocimiento.