Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Daniela Ceballos
Luis Alfredo Diaz
JAVIER RIVEROS Joan Daraviña
Alejandra Jaramillo
Índice
• Contextualización de la obra
Biografía
Contexto de producción
Antecedentes de la novela
Contexto sociopolítico
• Resumen de la obra
• Novela negra vs Novela policíaca
• Relación prensa - Policía
• Contexto urbanístico
• Juicio del doctor Russi
Biografía
Contexto de producción
Crimen Prensa
Prensa Policía
Versión oficial
Relación reciproca:
Crimen
Prensa
La influencia de los medios en la institución de
la verdad
Prensa
Policía
Versión oficial
La ciudad que se presenta en la novela, escenifica la
Contexto posición de un personaje relevante dentro de la construcción
de mundo en la novela.
urbanístico — No hace falta que te excuses; bien sé que Santafé es
un pueblo con pretensiones de gran ciudad. — Es una
gran ciudad —dijo Stewart—, a su manera… (Riveros,
2019, p. 102)
En todas partes el tema (...) era Compañía de Ladrones
y las conversaciones reflejaba el pánico que se extendía
por la ciudad como un manto de zozobra (p. 144)
En la edición del viernes dedicamosvarias páginas al
Los veintisiete campanarios de la ciudad terror que azotabaa la ciudad y el público se estremeció
tocaron amuerto con el tañido metálico (p. 159 y 160)
y lúgubre de las seis de la noche. Los
faroles rojos de las casas alegres
comenzarían a encenderse, igual que los
velones para rezar el rosario en las casas
de la gente bien. Respiré como sí tomara
una bocanada de paciencia y avivé la
vieja lámpara de aceite del escritorio. La
sombra del director quedó flotando (p.
12)
Juicio del
doctor Russi y
la compañía
de ladrones
Juicio del doctor Russi y la compañía de
ladrones.
• En el año de 1851, en vísperas de reunirse el jurado que debía fallar la
causa de Russi y sus compañeros, fue nombrado fiscal el doctor Álvarez,
quien no conocía de vista a los procesados (Cordovez,p.152).
• «1.º Manuel Ferro dijo bajo juramento, • “Me hirió el doctor Raimundo Russi”: he
estando agonizante, lo siguiente: aquí el primer hecho; y este, ¿cuál señala?
“Raimundo Russi, mi amigo, y esos Ninguno, porque aquel no dice el motivo
pícaros ladrones de los molineros, Nicolás porque yo le asesinara, cuál el móvil que
Castillo, Vicente Alarcón y Gregorio me compeliera a ello, ni el muy noble y
Carranza, me hirieron”. También dijo que justo funcionario de instrucción le
habían sido los ladrones del señor Caicedo preguntó siquiera (Cordovez,2015,p.160).
(Cordovez,2015,p.155).
Pruebas
FIS CA L: FR ANC IS C O
EU STAQU IO ÁLVAR E Z J O SÉ R AIM UND O R U SS I
• A las siete y media de la noche, tres • «La señora Rafaela Escandón, cuyas
individuos vieron a Raimundo Russi en el ventanas de las piezas en que habita están
portón de su casa; Cuevas, Uribe y Rivas inmediatas al portón en donde Manuel
lo vieron bajar entre las siete y las ocho; Ferro recibió las heridas, sintió que, al
los que estaban en la botica del doctor momento de ser atacado, este gritó,
Roel declaran que entró allí a las siete y diciendo: “Auxilio, doctor Russi, que me
media de la noche, poco más; Russi dijo asesinan los ladrones”. Esta señora fija la
en su declaración instructiva que había hora del suceso a las ocho de la noche
salido de su casa a las siete y media; luego (Cordovéz,2015,p.168).
mintió (Cordovez,2015,p.158).
• El domingo fueron capturados los • Al concluir pidió la pena de
molineros Nicolás Castillo, Vicente muerte para Russi, Castillo,
Alarcón, Gregorio Carranza y
Hermógenes Tanco. Las investigaciones Carranza, Alarcón y Garzón, por
permitieron descubrir que Russi alojaba el delito de asesinato de su
a los miembros principales de la cómplice Manuel Ferro; para
cuadrilla: Ignacio Rodríguez, Ramón Rodríguez y Valbuena, como
Mendoza, Eduardo Bernal, Jesús y Félix
Murcia y José San Martín, a quienes jefes de ladrones en cuadrilla, y
Mendieta atrapó en el transcurso de la la de veinte años de presidio,
semana. También cayeron José María para los quince restantes
García, Francisco Zapata y Porras y (Cordovez,2015,p.154).
Joaquín Cuervo, novicios agustinos
(Riveros, 2019,p.195).
• Jueces y pueblo: En el proceso no hallarán la menor prueba, el más
ligero indicio contra mí. Juristas, sacerdotes de la ley, vengan conmigo
al sacrosanto templo de la Justicia, no a hollarlo con planta fratricida,
sino a absolverme del temerario cargo que la equivocación más
perniciosa puede haber formulado; no a derribar el altar de la inocencia
y a construir en su lugar el del odio contra un infeliz, cuyo principal
delito toma forma y colorido en que es solo en el mundo, en que sus
relaciones están sobre su cabeza, pero sin el apoyo del dinero; vengan,
digo, a construir el monumento sólido ante el cual debe rendirse culto a
la razón y a la justicia. Y si no existe prueba de que yo sea ladrón
principal, auxiliador o encubridor, ¿por qué el fiscal toma tal hecho como
base de su raciocinio? (Riveros,2019,p.197).
Pena de muerte
• Primer avance de abolición 1951 (José Hilario López)
• Primera abolición Constitución de 1863
• Restablecimiento Constitución de 1886 (Regeneración)
• La Carta Constitucional de 1886 prohibió la pena de muerte para
delitos políticos y la ordenó para la traición a la patria en guerra
extranjera, el parricidio, el asesinato, el incendio, el asalto en cuadrilla
de malhechores, la piratería y "ciertos delitos militares definidos por
las leyes del Ejército“ (Aguilera Peña Mario).
Pena de muerte
• El restablecimiento del patíbulo entre 1886 y 1910 estuvo
acompañado de otras medidas de control social, como la
reorganización de la institución policial, la recolección de "chinos" de
las calles, la vigilancia sobre las chicherías, la censura a la prensa,
libros, obras de teatro y caricaturas; las campañas a través de
asociaciones y periódicos en torno al aseo, los valores patrios, la
dignidad del trabajo y las "buenas costumbres“ (Aguilera Peña Mario).
• Abolición 1910
La soga de Judas – Vargas Vila
• La sociedad puede premunirse de un criminal privándole de la
libertad hasta por toda la vida, porque puede volvérsela el día que
pruebe que es inocente. ¿Pero si después de ejecutado un hombre, la
luz de la verdad ilumina con resplandores de inocencia la frente de
ese ajusticiado, cómo volveréis a colocar la pálida cabeza sobre el
tronco mutilado de ese mártir de la ley? ¿Qué responderéis a vuestra
conciencia? ¡Ah! Pero perdonadnos hablamos de una cosa que no
conocéis: ¡La conciencia! … eso es para vosotros una entelequia
(Vargas,p.34)
Impresiones
sobre la obra: