Planeamiento de Minado (Semana 5b-8)

Universidad Nacional de Trujillo Integrantes

• Cruz Marquina, Edwin Raul
• Contreras Vergaray Melisa Teresa
• Marques Laguna, Marilu Rosalia
 ANÁLISIS DE LA LEY DE CORTE
Optimización de la ley de corte
La definición de ley de corte que se utiliza a menudo es “la ley en la que el recurso
mineral ya no puede procesarse con una ganancia. Por lo tanto, la ley de corte se usa
normalmente para discriminar entre mineral y desperdicio. La pregunta es “¿cómo se
deben determinar las leyes de corte de una mina determinada para que se obtenga el
valor actual neto más alto? La única forma es a través de la optimización de la ley de
corte, que no es una cuestión sencilla.

Para adquirir una comprensión de lo que se entiende por optimización de ley de corte
y cómo se hace.
Teoría de carriles de optimización de cut-off

Kenneth F. Lane explicó que, además de los costos en efectivo

normales que deben considerarse en el costo de procesamiento al
calcular los límites, hay dos pseudo costos que también son
importantes, el "costo de demora o retraso" y el "costo de
cambio".
Ambos costos tienen en cuenta el hecho de que cualquier
actividad minera o de procesamiento lleva tiempo y, por lo tanto,
retrasa la explotación del resto del proyecto.
Teoría de carriles de optimización de cut-off
Ejemplo: Los efectos de utilizar tres límites diferentes para el
primer millón de toneladas.

Se puede observar que a medida que aumenta el limite, el flujo

de caja y el NPV para el primer millón de toneladas disminuye.
Sin embargo, el VAN de los nueve millones de toneladas
restantes aumenta porque su explotación se inicia antes y todos
sus flujos de caja llegan antes.

Se puede observar que a medida que aumenta el limite, el flujo de caja y

el NPV para el primer millón de toneladas disminuye.
Teoría de carriles de optimización de cut-off
El efecto de costo de cambio, genera un mayor flujo de caja si
explotamos nuestro recurso cuando el precio del producto es alto,
y viceversa.

En consecuencia, el coste de retraso, que siempre es positivo,

aumenta el cut-off. El costo del cambio puede aumentar o
disminuir el cut-off, dependiendo de si las circunstancias
económicas se están deteriorando o mejorando, respectivamente.

A medida que se agota el recurso, el VAN del resto del recurso

tiende a disminuir y es cero cuando no queda más recurso. Dado
que tanto el retraso como los costos de cambio dependen del
VAN restante, también tienden a disminuir. Por lo tanto, en
general, los cortes optimizados comienzan altos y disminuyen
progresivamente a lo largo de la vida del proyecto.
Teoría de carriles de optimización de cut-off
Para el caso donde las condiciones económicas no cambian, y por
lo tanto, el costo de cambio es cero, Lane propuso un enfoque de
optimización en el que se comienza con una estimación del VPN
total, optimiza cada incremento usando un costo de retraso
derivado de el VAN restante y luego actualice el VAN restante.

Se ajusta la estimación del

VAN inicial y vuelve a
intentarlo. Este proceso se
repite hasta que el VPN
restante final sea cero.

Curva de corte para incrementos simples usando el método Lane

Cuando se deben considerar los costos de cambio, Lane propuso

comenzar dos ciclos de optimización como el anterior, con el segundo
comenzando un año después que el primero. Las optimizaciones se
ejecutarían en paralelo y la diferencia entre los dos VAN se utilizaría
para estimar el costo del cambio.
Método whittle para optimización de Cut-off
La programación Whittle desarrollo un paquete para la
optimización de cut-off, en la cual se calculo una serie de límites
para cada incremento o período de tiempo, se uso un motor de
optimización multivariable que pudiera hacer frente a una
función no lineal. Se optimizó el flujo de efectivo por tonelada,
incluidos los pseudo costos para cada incremento, y luego se
itero todo hasta que el VPN final fue cero.
Método whittle para optimización de Cut-off
Esto se puede expresar como se muestra a continuación cuando no
hay costos de cambio. Es mucho más complicado cuando los hay:

Esto resulta converger de manera confiable. En particular, parece

manejar mucho mejor los efectos de los costos de cambio
Método whittle para optimización de Cut-off
Debido a que evalúa el VPN completo en lugar del VPN de un
solo incremento cuando se optimizan los límites para un
incremento, parecería hacer mucho más cálculo que el método
Lane.
Este enfoque produce el cut-off que se muestran en la Figura

Cut-off corte para incrementos simples usando el método Whittle

Método whittle para optimización de Cut-off
¿Por qué el enfoque Lane produce un resultado que no es tan
bueno?
Primero, Lane usa el VPN al inicio de la extracción del incremento
para calcular el costo de retraso, mientras que es el VPN del
material después del incremento actual es el que se retrasa.
En segundo lugar, Lane maximiza el flujo de efectivo para el
incremento en lugar del flujo de efectivo descontado. Es decir, no
admite el hecho de que los límites más bajos retrasen la explotación
de algunos del actual incremento.
Cuando corregimos cualquiera de estos por separado, obtenemos un
VPN más bajo.