Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Del mismo modo lo regula el artículo 240° del mismo cuerpo legal citado: si la
promesa de matrimonio se formaliza indubitablemente entre personas legalmente
aptas para casarse y se deja de cumplir por culpa exclusiva de uno de los
promitentes, ocasionando con ello daños y perjuicios al otro o a terceros, aquél
estará obligado a indemnizarlos. La acción debe de interponerse dentro del plazo
de un año a partir de la ruptura de la promesa. Dentro del mismo plazo, cada uno
de los prometidos puede revocar las donaciones que haya hecho en favor del otro
por razón del matrimonio proyectado. Cuando no sea posible la restitución, se
observa lo prescrito en el artículo 1635
El Código Civil prescribe el derecho de interponer la «demanda por
indemnización» dentro del plazo de un año contado desde la ruptura.
De la misma manera cada uno de los novios puede revocar las
donaciones que hayan hecho a favor del otro por razón del matrimonio
proyectado en el mismo plazo. Si la donación se realizó, como un acto
de liberalidad (voluntad propia) y no se puso como condición el
matrimonio, entonces no hay obligación de restituir la donación. Por
ello, es muy importante analizar cada caso, antes de interponer una
demanda de indemnización para exigir el resarcimiento por los daños
causados por la terminación de un noviazgo de manera unilateral.
¿El noviazgo o esponsales tiene una duración determinada por ley?,
Si los novios convivieran por más de dos años de manera pacífica y
armoniosa y ambos son personas legalmente no impedidas para casarse,
¿se podría convertir en una UNION DE HECHO está reconocida por la
Constitución y el Código Civil?
¿Si el novio solo deseara convivir con la novia y nunca casarse, la novia
podría demandar al novio después de 10 años de convivencia, por no
cumplir con la promesa matrimonial?
¿Devolver el anillo de compromiso se puede considerar un hecho de
implicancia jurídica para establecer que existió una ruptura de promesa
matrimonial con dolo?
• Por otra parte, puede ser que los miembros de una familia compartan
una misma línea de sangre, pero puede ocurrir que no, y esto no debe
considerarse un impedimento para ser reconocidos como una familia.
Ante la ley, cuando una pareja decide adoptar a sus hijos, estos niños
no tienen diferencia alguna con los hijos biológicos de otra pareja. Por
lo tanto, el compartir o no la sangre con otras personas no debe ser
una característica para definir a una familia.
• Los impedimentos matrimoniales, concepto,
clasificación, impedimentos absolutos,
impedimentos relativos, impedimentos especiales,
análisis doctrinario y legislativo
Consentimiento para matrimonio de menores
• Dispensa de la minoridad, consentimiento para el
matrimonio de adolescentes, casos: hijo matrimonial,
hijo extramatrimonial, licencia supletoria,
características
FUNCIÓN SOCIAL DE LA FAMILIA