Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
PRÁCTICA PROFESIONAL II
- Concentración a la que pueden estar expuestos los trabajadores sin sufrir 1) irritación, 2) daños
crónicos e irreversibles en los tejidos y 3) narcosis.
- No es un límite de exposición independiente, sino que mas bien complementa CMP cuando se
admite la existencia de efectos agudos de una substancia cuyos efectos tóxicos son, primordialmente,
de carácter crónico.
Tecnicatura en Higiene y Seguridad Práctica Profesional II
CMP - C
Concentración Máxima Permisible – Valor Techo
Es la concentración que no debe ser sobrepasa da en ningún momento durante la exposición en
el trabajo.
- Una única muestra de corta duración que es válida para comparar con el valor techo, no lo es
para comparar con la CPM.
En este caso se necesita un número de muestras suficientes, tomadas a lo largo del ciclo
completo operativo o del turno de trabajo, que permitan determinar la concentración media
ponderada en el tiempo, representativa de la exposición.
Tecnicatura en Higiene y Seguridad Práctica Profesional II
Los valores recomendados por la ACGIH como máximos de corta duración para substancias que
no lo tiene definido se fundamenta en que:“ la máxima desviación recomendada será relativa a la
variabilidad generalmente observada en un proceso industrial real correctamente mantenido y
operado”
Como se expuso, estos límites que se aconsejan aplicar surgen de estudiar la variabilidad
ambiental asociada a los procesos industriales y no a relaciones causa-efecto.
Tecnicatura en Higiene y Seguridad Práctica Profesional II
Exposición Semanal
•
En una taller de galvanizado se trabaja siguiendo el siguiente esquema de turnos :
12 horas de trabajo x 12 de descanso 4 días a la semana.
Suponiendo que el único contaminante del ambiente fuera el “oxido de zinc”, calcular
el factor de corrección y el CMPcorregido
CMP : 5 mg/m3
Horas diarias = 12 horas
Por lo tanto,
Factores Físicos
Está admitido que los factores físicos, tales como el calor, la radiación ultravioleta y la ionizante, la humedad,
la presión, la altitud, etc. Pueden aumentar la agresión a la que está sometido el cuerpo, por lo que pueden
producirse alteraciones en los efectos derivados de la exposición a un valor límite. La mayoría de estos
factores actúa negativamente aumentando la respuesta tóxica de una substancia. Aunque la mayoría de los
valores límites llevan incorporados factores de incertidumbre para proteger contra los efectos adversos ante
desviaciones moderadas de los medios ambientales normales, los factores de incertidumbre de la mayoría de
las substancias no alcanzan una magnitud que justifique cubrir las desviaciones fuertes.
Así por ejemplo, el trabajo continuo fuerte a temperaturas por encima de los 25 ºC de TGBH, ó la realización
de 25% de horas extras a lo largo de la jornada laboral, podrían considerarse como desviaciones fuertes.
Tecnicatura en Higiene y Seguridad Práctica Profesional II
Para los carcinógenos A1 con valor límite umbral y para los A2 y A3, la exposición para los
trabajadores por cualquier vía de absorción debe controlarse cuidadosamente a niveles tan bajos
como sea posible por debajo del valor límite umbral.
La IARC (International Agency for Research on Cancer), los clasifica a los materiales en:
• Grupo 1: Cancerígeno para humanos.
• Grupo 2A: Probablemente cancerígeno para humanos.
• Grupo 2B: Posiblemente cancerígeno para humanos.
• Grupo 3: No clasificable como cancerígeno para humanos.
• Grupo 4: Probablemente no cancerígeno para humanos
www.iarc.fr
La exposición a los carcinógenos debe ser mínima
Tecnicatura en Higiene y Seguridad Práctica Profesional II
La descomposición térmica, en el aire, de la cadena fluorocarbonada provoca la formación de productos oxidados que
contienen carbono, flúor y oxígeno
Actualmente no se recomienda valores límite umbral, pero la concentración en el ambiente debe ser lo más baja
posible (*Algoflón®, Fluón®, Teflón ®, Tetran®, son marcas registradas).
B2. Humos de soldadura, Partículas Totales (No especificadas de otra forma): Valor límite umbral: 5mg/m3.
- Dependen de la aleación que se suelda y del proceso y los electrodos que se usan
- La soldadura con atmosfera protegida generan pocos humos pero gran radiación que puede generar atmosferas ricas
en ozono.
- La atmosfera de la soldadura puede no ser protegida por lo que se genera una atmosfera oxidante que genera
Monóxido de carbono en vez de Ozono.
- Los humos se componen de partículas discretas de escorias que contienen Fe, Mn, Si y otros
- Los humos de Ac. Inox. contienen Ni y Cr.
- Los humos según los electrodos pueden generar Fluoruros en vez de oxidos,
Las conclusiones basadas en la concentración total de humos son, generalmente, adecuadas si en la varilla para soldar
el metal o el revestimiento metálico no hay elementos tóxicos y las condiciones no contribuyen a la formación de gases
tóxicos.
Tecnicatura en Higiene y Seguridad Práctica Profesional II
•
Cuando estén presentes dos o más sustancias peligrosas que actúen sobre el mismo sistema de órganos, se
deberá prestar atención primordialmente a su efecto combinado más que al de cualquiera de dichas
sustancias por separado. A falta de información en contrario, los efectos de los distintos riesgos se deben
considerar como aditivos.
Valor Limite Umbral – Efecto Aditivo
C indican las concentraciones atmósfericas halladas para cada sustancia componente de la mezcla
T los correspondientes CMP de cada una de estas sustancias
Valor Limite Umbral – Efecto NO Aditivo
Se puede hacer excepciones a esta regla cuando halla motivo suficiente para creer que los efectos
principales de las distintas substancias nocivas no son aditivos sino independientes, producen efectos
puramente locales en distintos órganos del cuerpo humano.
•
El Disolvente Industrial líquido contiene (en peso):
Elemento Cant CMP PM CMP
ppm mg/m3
Heptano 50% 400 100,20 1640
Metilcloroformol 30% 350 133,42 1910
Percloroetileno 20% 25 165,80 170
De esta mezcla,
el 50% ó (610) (0,5) = 305 mg/ m3 son de heptano
el 30% ó (610) (0,3) = 183 mg/m3 son de metilcloroformo
el 20% ó (610) (0,2) = 122 mg/m3 son de percloroetileno
Particulas
• INHALABLES
Son aquellas partículas que ingresan en hasta
cualquier lugar del tracto respiratorio.
• TORAXICAS
Son aquellas partículas que se ingresan en su mayoría
hasta la zona toraxica (pulmones)
• RESPIRABLES
Son aquellas partículas que ingresan en su mayoría a
la zona de intercambio de gases (albeolos pulmonares)
Tecnicatura en Higiene y Seguridad Práctica Profesional II
Las curvas de deposición pulmonar total nos muestran que de las partículas
inhaladas el porcentaje depositado aumenta con su tamaño aerodinámico desde
un mínimo de 20 al 30 % para partículas de alrededor de 0,5 micrones hasta
valores próximos al 100 % para partículas mayores a 5 micrones.
EVALUACIÓN DE LA CONTAMINACIÓN
Personal:
en este caso el equipo de muestreo se coloca sobre el trabajador quien lo porta durante las operaciones y descansos. El elemento de captación del
contaminante se coloca en la solapa de la camisa o delantal de trabajo, asegurando que la concentración del contaminante en el aire en la zona de toma del
mismo sea similar a la que el trabajador respira.
En este caso la muestra es representativa de la exposición real.
Ventajas del muestreo personal y su utilización
a) Es la medida más exacta de la exposición de un trabajador.
b) Para evaluar cambios en las prácticas laborales ( antes y después de las mismas).
c) Permite la mejor comparación con los límites de exposición ocupacional.
d) Permite la educación de los trabajadores en cuanto al control de las exposiciones a las que están sometidos.
Inconvenientes
a) Se debe trabajar con el equipo sobre el cuerpo, con la posibilidad de roturas de partes y la incomodidad que esto pueda generar.
b) El operario tiene posibilidad de manipular el resultado.
c) Hay equipos de muestreo que por tamaño no pueden adaptarse a tomar una muestra tipo personal.
Tecnicatura en Higiene y Seguridad Práctica Profesional II
Según la naturaleza del contaminante que se estudia, los elementos ó dispositivos utilizados para la toma de muestra pueden tener distinto grado de complejidad. No obstante, los
datos resultantes siempre contienen errores.
Para evaluar de forma crítica los resultados obtenidos y sacar deducciones sobre los mismos, es necesario evaluar el error del resultado de las mediciones.
Esta tarea no es sencilla, la mayor complejidad radica en que la medición va acompañada de factores que influyen en mayor o menor medida sobre el resultado de la misma.
Para facilitar el análisis del error del resultado, los errores de las mediciones se los clasifican de acuerdo a los motivos que los provocan. Se distinguen dos categorías: los
sistemáticos y los causales o accidentales.
Los errores del primer tipo son de gran influencia respecto a los del segundo tipo.
Los errores fortuitos no pueden prevenirse, pero pueden ser calculados.
Cuando llevamos a cabo el muestreo y análisis de contaminantes planificado debemos eliminar los errores sistemáticos, pero siempre habrá una discrepancia entre el valor
verdadero de concentración y el dato obtenido debido a los errores fortuitos. Estos varían en magnitud y dirección en forma aleatoria, de muestra a muestra. Su presencia no
significa que el método ha sido usado incorrectamente.
Tecnicatura en Higiene y Seguridad Práctica Profesional II
Muestra representativa
Si se toma una muestra de corta duración el resultado es representativo del volumen y período
muestreado,que son pequeños. Esto implica que la porción de la tarea muestreada es también
pequeña con relación a las ocho horas de exposición. Pero si buscamos en ese momento un pico de
exposición para compararlo convalores límites de concentraciones admisibles para corto período,
esta muestra será óptima para representarlo.
Si en cambio tomamos una muestra de período total de la jornada, obtenemos un excelente
promedio de la concentración a la que estuvo expuesto el trabajador pero no nos informa de las
variaciones ocurridas durante la jornada.
Por esto es necesario definir la representatividad en relación con los límites de exposición fijados por
la legislación vigente.
El uso de la estadística en este proceso es fundamental dado que cualquier promedio de exposición,
calculado desde mediciones, es sólo una estimación del valor verdadero ó estimación de la exposición
promedio;
obteniéndose por cálculos intervalos a ambos lados del promedio que aseguren con un nivel de
confianza pretendido ( generalmente 95%) encontrar dentro ese margen el valor real de la
exposición.
El límite numéricamente mayor se denomina Límite Superior de Confianza y el numéricamente
menor Límite Inferior de Confianza.
Tecnicatura en Higiene y Seguridad Práctica Profesional II
B) Para el:
• Muestreo instantáneo en serie relacionado a la búsqueda de la concentración máxima
permisible ponderada en el tiempo ( CMP).
“Se asume que los resultados adoptan una distribución logaritmo normal”, relacionada con
muestras de corta duración tomadas al azar cuyo objetivo final es la comparación con límites
admisibles que cubren lapsos no muestreados.
Tecnicatura en Higiene y Seguridad Práctica Profesional II
• Sensibilidad/umbral de detección: es la mínima cantidad de contaminante que puede ser reconocida por
un método analítico dado, con una exactitud aceptable.
En contaminación del aire la sensibilidad se expresa en unidades de concentración.
La ACGIH establece que la sensibilidad de un método de muestreo y análisis debe ser tal que permita
detectar el 10 % de la CMP.
Este parámetro es importante porque los tiempos de muestreo no deben ser menores a los que permitan
recoger una cantidad de muestra mínima que pueda ser valorada analíticamente, ni mayores a los
impliquen sobresaturar el elemento de captación ó requieran diluciones en la etapa de determinación
analítica.
• Precisión: es la reproductividad del método ante una muestra homogénea, bajo condiciones controladas.
Se expresa con la desviación normal. No tiene en cuenta si los valores observados guardan relación con el
valor real. La precisión se expresa con la desviación normal ó el CV.
• Exactitud: es la diferencia entre la concentración medida y la verdadera de la muestra. Se expresa con el
error relativo.
En forma práctica si la concentración verdadera de un ambiente laboral es 5,00 mg/m3, y haciendo muestras
el método nos arroja valores tales como: 3,00 – 3,10 – 2,90 – 3,05 mg/m3 ; podemos afirmar que el método
es preciso (hay muy poca diferencia entre los valores de las concentraciones halladas ) pero no es exacto (hay
una gran diferencia entre el valor real y el medido).
Tecnicatura en Higiene y Seguridad Práctica Profesional II
Método Estadístico
Las Normas IRAM 80020, 80021 y 80022 presentan los esquemas de cálculo para los distintos casos aplicando la distribución
estadística normal y log-normal, según corresponda.
Fuentes de Información
• Superintendencia de Riesgos del Trabajo
http://www.srt.gov.ar
• OIT – Organización Internacional del Trabajo
http://www.ilo.org/public/spanish/
• Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales de España
http://www.mtas.es/
• NIOSH - National Institute for Ocupational Safety and health
http://www.cdc.gov/niosh/
• Toxicology and environmental health U.S. National Library of Medicine
National Institutes of Health, Department of Health & Human Service
http://sis.nlm.nih.gov/enviro.html
• OSHA - Occupational Safety and Health Administration
http://www.osha.gov
• Agency for Toxic Substances and Disease Registry – ATSDR
• http://www.atsdr.cdc.gov/