UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONÓMA DE MÉXICO

FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES ARAGON

Sistema de Universidad Abierta

Mtra. Rosa María Valencia Granados

 EL NEGOCIO
JURÍDICO
El negocio jurídico es todo acto por el que una o varias
personas con sus declaraciones dé voluntad aspiran al logro
de un fin práctico que la norma jurídica reconoce y tutela
 La teoría general del negocio jurídico es fruto de la labor de los
pandectistas y de los civilistas modernos. Sin embargo, esto no significa
que los juristas romanos hayan tenido noción de ella. En efecto, la
estructura básica y los elementos de la teoría general del negocio jurídico
proceden de la leyes jurídicas romanas.
Negocios jurídicos unilaterales y
negocios jurídicos bilaterales

 El negocio jurídico «unilateral» es puesto en existencia

por la voluntad de un solo sujeto
 Testamento

 La mancipatio

 La manumissio
NEGOCIO JURIDICO
BILATERAL
 El negocio jurídico “bilateral” es creado por la voluntad de
dos o más personas
-El mandatum

-El depositum

- Locatio conductio
Negocios jurídicos obligatorios
Los negocios obligatorios van dirigidos a crear relaciones obligatorias, esto es, engendran un
derecho personal entre las partes
 Commodatum

 La societas

Negocios jurídicos dispositivos

Los negocios dispositivos tienen por objeto
transmitir, modificar o extinguir derechos subjetivos
 Mancipatio
 La novatio
 La datio insolutum
Negocios jurídicos onerosos

 En el negocio jurídico “oneroso” hay provechos y

gravámenes recíprocos. No obstante la reciprocidad que
caracteriza a todos los contratos de buena fe.
 La societas
 La locatio conductio
 la emptio venditio
Negocio Jurídico Gratuito

 En el negocio jurídico “gratuito”, el provecho es sólo

para una de las partes, mientras que la otra
generalmente no tiene un beneficio. Sin embargo, estos
negocios nunca producen el aumento patrimonial de la
parte interesada
 El depositum
 El commodatum
 El mutum
El negocio jurídico lucrativo

 Siempre produce el aumento patrimonial de una de las

partes que adquiere de manera definitiva, mientras que
el patrimonio de la otra soporta
 Negocio jurídicos conmutativos

 En el negocio jurídico conmutativo las partes saben desde un principio

el beneficio o la pérdida que el negocio les reporta
 Locatio conductio

 Empatio venditio
El negocio jurídico aleatorio

 Las partes desconocen el tiempo de su celebración

porque dependen de la realización de un hecho incierto
Negocios jurídicos formales o
solemnes
 Son formales aquellos negocios jurídicos respecto de los
cuales el orden jurídico exige que la voluntad se externe
en la forma por él establecida.
Ejemplo para adquirir la propiedad quiritario se requiere de
una mancipatio o una in iure cessio, la stipulatio
Negocios jurídicos no
formales o no solemnes
 En los negocios no formales la voluntad puede
manifestarse por cualquier medio (oralmente, por escrito,
por anuncio), siempre que sea clara y cierta
 la societas
 la emptio venditio
 NEGOCIOS JURIDICOS
PRIMARIOS, CAUSALES Y
ABSTRACTOS
 Causa en sentido jurídico es todo hecho
antecedente que determina la eficacia (iusta
causa) o la ineficacia (iniusta causa) de un acto
subsiguiente. Desde el punto de vista de su
causa los actos pueden ser: no causales o
primarios, causales y abstractos:
NEGOCIOS JURIDICOS
PRIMARIOS O NO CAUSALES

 Son actos que carecen de causa jurídica (La ocupación o

la aceptación de una herencia) y cuya eficacia puede
depender de ciertos presupuestos (que la cosa sea nula
o que haya sido ofrecida en la herencia) pero no de un
acto justificante anterior.
NEGOCIOS JURIDICOS
CAUSALES
 Son aquellos cuya causa siempre debe ser probada
cuando la prestación se reclama judicialmente (la muerte
prevista es causa de la donatio mortis causa). El negocio
causal no produce efecto alguno cuando resulta
probada la ilicitud de su causa o la ausencia de la
misma.
NEGOCIO JURÍDICOS
ABSTRACTOS
 Son aquellos actos formales cuya causa se presume,
sea presunción iuris tantum (abstracción débil), que
admite prueba en contrario, sea con presunción iuris et
de iure (abstracción fuerte), que no la admite. La
abstracción fuerte es excepcional.
NEGOCIOS JURÍDICOS MORTIS CAUSA
Y NEGOCIOS JURÍDICOS INTER VIVOS
 Los negocios jurídicos mortis causa tienen como
propósito determinar el destino del patrimonio o de
ciertos bienes del disponente Para después de su
muerte (testamentum, la donnatio morits causa); los
negocios inter vivos gozan de eficacia en vida de los
celebrantes (societas, la locatio conductio, la emptio
venditio)
NEGOCIOS JURÍDICOS
PRINCIPALES Y NEGOCIOS
JURÍDICOS ACCESORIOS
 El negocio jurídico principal para su
validez y cumplimiento no requiere de
ningún otro acto jurídico que lo
refuerce (el mutuo, la compraventa); el
negocio jurídico “accesorio” tiene vida y
existe en la medida en que sirve para
grarantizar el cumplimiento de una
obligación derivada de un negocio
jurídico principal ( la prenda, la fianza)
NEGOCIOS JURÍDICOS
INSTANTÁNEOS Y NEGOCIOS
JURÍDICOS TRACTO
SUCESIVO
 El negocio jurídico instantáneo se
perfecciona y ejecuta en un solo
momento, en el sucesivo las partes
se siguen haciendo presentaciones.
NEGOCIOS JURÍDICOS
RELAES Y NEGOCIOS
JURÍDICOS CONSENSUALES
 El negocio real requiere para su
perfeccionamiento la entrega de una cosa
(res), de manera que; mientras esta no se
entrega, el negocio no surte sus efectos.
Dentro de las clasificaciones gayana y
justinianea son considerados negocios
jurídicos reales el pignus, el commodatum, el
mutuum y el depositum .
 El negocio consensual se perfecciona por el
solo acuerdo de voluntades sobre un objeto
cierto, sin necesidad de que se haga entrega
de la cosa materia del acto.
NEGOCIOS JURÍDICOS
INTUITU PERSONAE Y
NEGOCIOS JURÍDICOS
INTUITU REI
 Los negocios jurídicos intuitu personae
se otorgan tomando en consideración
las características o habilidades de los
celebrantes (la donatio, le mandatum,
la societas).
 En los negocios jurídicos intuitu rei no
se toman en cuenta los atributos de los
celebrantes, sino las características de
la contrapresentación
ELEMENTOS DEL NEGOCIO
JURÍDICO

Según los romanistas los elementos del negocio jurídico se

clasifican en:
 Esenciales
 Naturales
 Accidentales
ELEMENTOS ESENCIALES

 Los elementos esenciales del negocio jurídico son

aquellos requisitos sin los cuales no puede llegar a
existir, en tanto que de ellos depende la configuración
típica del negocio.
 Estos elementos no pueden ser modificados por la sola
voluntad de los particulares. Tales elementos son: Los
sujetos, el objeto y el consentimiento.
 En los negocios causales y en los solemnes se añaden
también como elementos esenciales la causa y la
forma, respectivamente.
ELEMENTOS NATURALES

 Los elementos naturales del negocio jurídico (naturalia

negotti), son aquellos que, sin ser imprescindibles para
su existencia, normalmente forman parte del negocio por
ser propios de su naturaleza y función, de modo que se
entienden implícitos en cada tipo de negocio particular, y
sin embargo, por pacto expreso de los celebrantes
pueden modificarse o suprimirse.
ELEMENTOS
ACCIDENTALES
 Los elementos accidentales del negocio jurídico
(accidentalia negotii), son aquellos cuya existencia no se
presume, por lo que no trascienden al negocio si las
partes no los incorporan expresamente, pero una vez
acordados por los celebrantes, se convierten en
elementos esenciales del negocio concreto al que se
incorporan. Estos elementos son la condición, el término
y el modo.
LOS ELMENTOS ESENCIALES
DEL NEGOCIO JURÍDICO EN
PARITCULAR
1.- Los sujetos del negocio jurídico. Son aquellas personas (individuales o
colectivas) en cuya patrimonio repercuten las consecuencias del acto concreto que
otorgan.
Pueden ser una, dos o más las personas para realizar un negocio jurídico pueden
ser unilateral, bilateral o plurilateral
La persona debe ser capaz para realizar un negocio jurídico.
Son incapaces:
Infans

Mente capti
Furiosi

Mujeres sui iuruis que no gozan del ius liberorum

Las personas in potestate
En un principio los peregrini
2.-CONSENTIMIENTO
El consentimiento es la congruencia de voluntades declaradas por las
partes del negocio jurídico para producir un efecto jurídico determinado,
el cual puede consistir en crear, transmitir, modificar o extinguir
derechos subjetivos.
a) MANIFESTACIÓN DE LA VOLUNTAD
Manifestar la voluntad es exteriorizarla de manera de que
puede ser percibida por los demás. Es necesario que la
voluntad tenga una manifestación exterior
Tal manifestación puede ser expresa o tácita, con
solemnidad
Es expresa cuando se formula verbalmente o por escrito.
El silencio, en general, no equivale a declaración de la
voluntad, pero en ciertos negocios: la in iure cessio; o en
algunos negocios la voluntad pude manifestarse a través de
un nuntius ( anuncio).
b) VICIOS DEL CONSENTIMIENTO
La partes deben manifestar su voluntad libremente y con
pleno conocimiento de causa
No basta con que haya voluntad y se manifieste, sino
que es necesario que haya concordancia entre lo querido
y lo declarado.
 La voluntad puede ser destruida o alterada por vicios
que afectan su esencia.
Entre los vicios tenemos:
1. EL DOLO
El dolo es todo artificio o maquinación que emplea una de las partes para engañar o
mantener en el error a su contraparte, con el propósito de inducirla a otorgar su voluntad
en la celebración de un determinado negocio.
En un principio, el ius civile sólo tomó en consideración al dolo en relación con los
contratos de buena fe, y siempre que originase un error que, por su naturaleza,
determinara la nulidad del negocio.
2.- Intimidación o metus
El metus es el temor originado por la amenaza de un mal injusto que induce a una
persona a celebrar un acto jurídico.
El edicto pretorio corrige esta situación mediante la concesión al perjudicado de una
restitutio in integrum, de la actio quod metus causa y de una exceptio quod metus causa.
3.- Error
El error es la falsa o incompleta apreciación de la realidad: es tanto el falso conocimiento
como la ignorancia de la realidad de una cosa.
El error de uno de ellos, como vicio de la voluntad, puede invalidar el negocio.
El error puede ser propio o impropio. El primero afecta a la formación de la voluntad; el
segundo, a la forma en que la voluntad se manifiesta. El error propio puede ser de
derecho o de hecho:
1.- ERROR IURIS
Es la falsa apreciación del significado o del alcance de la norma jurídica y aun la
ignorancia de su existencia.
Este error no invalida al negocio jurídico, ya que la parte afectada nunca puede alegar
desconocimiento del derecho.
No obstante, se admitieron las siguientes excepciones: las mujeres, los menores de
veinticinco años, los hombres rústicos y los militares, podían alegar ignoratia iuris para
invalidar el negocio, siempre y cuando trataran de evitarse un perjuicio y no de obtener un
lucro. En estos supuestos se habla de error excusable.
2.- ERROR FACTI o error de hecho
El error de hecho es la falsa apreciación de una circunstancia cualquiera en relación con
el negocio jurídico que no permite se forme perfectamente el consentimiento. Sólo tendrá
relevancia si es:
I) esencial, por que recae en un elemento constitutivo del negocio; y,
II) excusable, porque quien lo alegue no ha incurrido en negligencia grave, al ignorar lo
que cualquiera sabe.. Puede ser:
a) ERROR IN NEGOTIO
Recae sobre la identidad del negocio que se celebra. Sempronio entrega a
Manlio cinco sestercios con ánimo de donárselos, pero Manlio cree que se le
dan en mutuo. En este supuesto el error es esencial, y no hay ni donación ni
mutuo.

b) ERROR IN CORPORE.
Versa sobre la identidad del objeto del negocio
En esta hipótesis el equívoco es sobre la identidad y no solamente sobre el
nombre del objeto (error in nomine), hace que el negocio sea nulo. Si el error
es en el nombre y no en la identidad, el negocio es valido, en virtud de la
regla: falsa demonstratio non nocet.

c) ERROR IN SUBSTANTIA
Recae sobre las cualidades esenciales del objeto de la prestación. Seyo
compra una copa de bronce pensando que es de oro. Este error anula el
contrato. El error in substantia en la stipulatio es irrelevante, salvo dolo del
promissor.
d) ERROR IN QUALITATE
 Se refiere a las cualidades accesorias del objeto materia del negocio.
Tulio compra una pulsera que cree es de plata pura, siendo que en
realidad contiene plomo. En este supuesto no anula el negocio, pero
puede dar lugar a una reducción del precio.

e) ERROR IN QUANTITATE
 Versa sobre la cantidad del objeto materia del negocio jurídico. En la
stipulatio este error acarrea su nulidad por incongruencia entre la
pregunta del estipulante y la respuesta del promitente.
 El derecho justinianeo considera válida la stipulatio por la cantidad
menor, respecto de la cual entiende no ha faltado el consentimiento del
arrendatario sobre una suma mayor a la perdida por el arrendador, no
determina su nulidad.
e) Error in persona

Tiene lugar cuando se celebra un negocio con persona distinta de

aquella con la cual se creía negociar. Sólo será esencial y anulará el
negocio, cuando verse sobre la identidad de la persona o sobre sus
cualidades.
El simple error en el nombre( error in nomine) es irrelevante y permite
que el negocio surta efectos en virtud de la regala falsa demostratio non
nocet.

f) El error impropio es la falta de coincidencia entre lo querido y lo

declarado. Para el derecho romano prevalecía la manifestación sobre la
intención, a menos que el error hubiese sido tan evidente, que la otra
parte hubiera debido darse cuenta de él. En este último caso, si el
contrato es de buena fe, se inválido.
3. LESIÓN
Es aprovecharse de la ignorancia o de la extrema necesidad que lleva
a una persona a celebrar un negocio en condiciones muy
3.- EL OBJETO DEL NEGOCIO JURÍDICO

El objeto del negocio jurídico es producir un efecto jurídico determinado que la

norma reconoce y tutela, el cual puede consistir en crear, transmitir, modificar o
extinguir derechos subjetivos.

Los negocios jurídicos constitutivos dan nacimiento a una relación jurídica

patrimonial
Los negocios jurídicos traslativos y los modificativos presuponen una relación jurídica
ya existente, a la que van a afectar estableciendo cambios en los sujetos del negocio
jurídico o modificaciones en l contenido de la obligación
Los negocios jurídicos extintivos, resolutorios o liberatorios, son los que extinguen la
relación jurídica liberando al deudor.
 VICIOS DELvicio
El principal OBJETO
posibleDEL
en NEGOCIO
relación a JURÍDICO
este elemento, es su
imposibilidad, ya sea física o jurídica. También puede considerarse
como situaciones que vician al objeto del negocio jurídico su
imprecisión excesiva, el hecho de que no sea apreciable en dinero y
la circunstancia de que tenga repercusiones favorables o
desfavorables para personas que no han intervenido en el negocio
concreto de que se trate.
4.- LA CAUSA
La causa puede tener en un doble aspecto:

1.- Causa subjetiva. Es el móvil o fin personal y por lo mismo variable de un

individuo a otro, que lo induce a la celebración de un acto jurídico. La
causa subjetiva debe ser conforme a la ley y a las buenas costumbres
2.- Causa objetiva. Es todo hecho antecedente que determina la eficacia
(iusta causa) o la ineficiencia (iniusta causa) de un acto subsiguiente. La
causa se manifiesta en los negocios jurídicos de la siguiente manera:
a) La causa en la stipulatio es el acuerdo previo sin forma que la estipulación
viene a formalizar. la causa en la traditio es el convenio previo entre las
partes que justifica el resultado adquisitivo por parte del accipiens.
b) En los contratos, la obligación de cada una de las partes tiene por causa la
obligación recíproca de la otra parte, esto es; el contrato no tiene una
causa única, sino dos causas pues se compone de dos promesas
independientes, cada una de las cuales funciona como causa de la otra.
Así en toda compraventa el vendedor espera recibir un precio a cambio de
la cosa que entrega y el comprador espera recibir una cosa a cambio del
dinero que paga.
c) La donación es causa en si misma de un acto de atribución patrimonial que
puede ser causal como la traditio o abstracto como la mancipatio, la
stipulatio o la acceptiliatio, o un simple perdón de deuda. Siendo ella misma
causa, la donación no tiene generalmente otra causa, si no que es un acto
primario; el ánimo de liberalidad es móvil pero no causa en sentido jurídico.
 5.- LA FORMA

Son todos aquellos elementos sensibles (palabras, gestos o

movimientos) que deben observarse en la realización de
determinados actos jurídicos.

En el derecho arcaico la forma era fundamental. Los principales

actos eran fundamentales. Si no se cumplían con la forma
exigida por el ius, el negocio era inexistente
ELEMENTOS ACCIDENTALES DEL NEGOCIO JURÍDICO

 Los elementos accidentales del negocio jurídico, no trascienden al

negocio si las partes no las incorporan expresamente pero una
vez acordados por los celebrantes, se convierten en elementos
esenciales del negocio concreto a lo que señalan. Estos elementos
son la condición el término y el modo. Son:
 Condición (condicio)
 Término ( dies)
 Modo o carga( modus)
 LA CONDICIÓN.
 La condición es el acontecimiento futuro de realización incierta del
cual depende la exigibilidad o la extinción de un derecho.
 De la definición se infieren que existen dos clases de condición:
 1.- La condición suspensiva.
Acontecimiento futuro de realización incierta del cual depende la
exigibilidad de un derecho. La obligación sólo se hace exigible
hasta que la condición sea cumplida.
La condición suspende los derechos de la obligación, de manera que
los efectos del negocio no se producen, la situación de las partes no
se modifica.
2.- La condición resolutoria.
Acontecimiento futuro de realización incierta del cual depende la
extinción de un derecho. Mientras no se realice el acontecimiento
incierto, el acto jurídico tiene plena eficacia, pero una vez cumplido,
el negocio se resuelve.
Desde el punto de vista de la causa del evento la condición puede ser potestiva, casual o mixta.
A) POTESTIVA: cuando su realización no depende de la voluntad del sujeto quien se beneficia del
negocio
B) CASUAL: depende de la casualidad y no de la voluntad de las partes.
C) MIXTA: la organización cuando la realización del acontecimiento futuro depende en parte de la
voluntad de la parte interesada y en parte de la voluntad de un tercero, o bien de la casualidad.
Las condiciones también pueden ser positivas, negativas o contrarias

A) POSITIVAS: la extinción de una obligación depende de un acontecimiento .

B) NEGATIVAS: la extinción de una obligación depende de que no tenga lugar un acontecimiento,
en esta clase de condiciones normalmente se establece un límite de tiempo transcurrido el cual se
entiende que la condición se a realizado. Si no se establece este límite las condiciones negativas se
dan por cumplidas

C) CONTRARIAS: cuando la misma condición es positiva para una persona y negativa para otra.
Distinto son las condiciones contradictorias que anulan el derecho que las contiene.
Las condiciones además pueden ser ilícitas, imposibles y legales
a) IMPOSIBLES: aquellas que nunca podrán cumplirse por ser física y
jurídicamente irrealizables. Si se refieren a actos mortis causa se entienden
como no opuestas por favor testamenti y el negocio produce efectos cuales si
fuera puro. Si afecta a actos intervivos, tanto el negocio como la condición son
nulos, a menos que la condición imposible este formulada negativamente .

b) ILÍCITAS: son las que van en contra de la ley ( contra legem) o las buenas
costumbres (adversus bonos mores).

c) condiciones iuris o tacitae: son las relativas a los requisitos jurídicos

exigidos porque un negocio surte efecto. Estas son condiciones aparentes
pues en ellas falta el rasgo de incertidumbre y siempre son inherentes al
negocio jurídico concreto. En tanto puede cumplirse la condición se dice
pendiente( pendente condicione) verificando el acontecimiento futuro previsto
se dice cumplida (existente condicione o condicio extiti) y frustrada, cuando ya
no pueda realizarse ( de efecta condicione o deficiente condicione)
EL TÉRMINO
 Es el acontecimiento futuro de realización cierta del cual depende la
exigibilidad con la extinción de un derecho. A diferencia de la
condición, el término supone un acontecimiento que
necesariamente ocurrirá. Los términos con fecha fija se llaman
plazos.
El término puede ser:
a)Suspensivo: La obligación se hace exigible a partir de determinada
fecha.

b) Resolutorio: El goce de un derecho se extingue en determinada

fecha
a)Suspensivo: La obligación se hace exigible a partir de determinada
fecha.
b) Resolutorio: El goce de un derecho se extingue en determinada fecha
En virtud de que un término es un acontecimiento objetivamente cierto,
sólo es posible hablar del término pendiente y de término cumplido, nunca
de término frustrado
El término puede referirse:
A) Dies certus an certus quando. Este es un término que se sabe
llegará y cuando llegará
B) Dies certus an incertus quando . Es un término que se sabe que
inevitablemente llegará, pero no se sabe cuando
C) Dies incertus an certus quando. No se sabe si llegará, pero si se
conoce el momento en el que podría llegar
D) Dies incertus an incertus quando. No se sabe si llegará ni cuando
llegará
 LA CARGA MODAL O MODO
 El modus es el gravamen que se impone a una persona beneficiada por un
acto de liberalidad, tal comola manumisión, institución de heredero, o
legatario.
A veces el incumplimiento de la carga modal puede dar lugar a una sanción de
carácter público o a la revocación de la donación en consideración a la
ingratitud del donatario que no cumpla la carga.
 Ejemplo. Ticio instituyre como heredero universal a Cayo ( acto de liberalidad)
y le impone la carga o modo de dar a Livia una pensión vitalicia (carga modal)
En época clásica se asegura a través de una cautio ( garantía) y si no se cumple
la el modus se actualiza la cautio y se concede una acción para reclamar la
cosa dada ( condicitio ob rem).
A veces la sanción puede ser de carácter público o sacral o la revocación de La
donación en consideración de la ingratitud del donatario que no cumple con la
carga .
En Derecho Justineaneo, la donatio es submodo y se constituye como un
contrato innominado y el donante tine comom acción para recuperar lo dada
la causa data causa non secuta o por la la actio praescriptis verbis, para
obligar al donatario cumplir con su palabra.
INVALIDEZ E INEFICIENCIA DE LOS NEGOCIOS JURÍDICOS
La invalidez del negocio jurídico se produce cuando adolece de vicios intrínsecos que afectan
a sus presupuestos necesarios o a sus elementos esenciales. El D
Derecho romano no posee normas fijas para determinar los supuestos que acarrean la
invalidez del negocio jurídico. Sin embargo, es posible dividir la invalidez de los negocios
jurídicos en tres clases: Nulidad, Anulabilidad e Ineficacia
1.- NULIDAD
El negocio es nulo(negotium nullum, nullum nullius momento= nulo es todo momento)
cuando no nace a la vida jurídica, sin que sea necesaria declaración expresa de esta nulidad,
pues esta se produce ipso iure. Los casos principales son los siguientes:
a) imposibilidad física o jurídica de la prestación
b) contenido inmoral
c)infracción de una norma legal
d) imposibilidad de la condición
e)falta de capacidad jurídica o de obra; aun cuando las personas in potestate patris pueden
realizar negocios validos para su paterfamilias
f) vicios o defectos formales
g) vicios de la voluntad
 2. ANULABILIDAD
 El negocio tiene existencia jurídica, pero posee un vicio que puede dar lugar a
su impugnación con eficiencia retroactiva. Si el acto no es impugnado surge sus
efectos normales.
 Para el derecho romano los negocios del ius civile sólo podían ser validos o
nulos; la anulabilidad tiene su punto de arranque en el derecho honorario sobre
todo a través del otorgamiento de excepciones por parte del pretor, es hasta el
derecho justinianeo cuando la anulabilidad se perfila realmente y de ahí pasa al
derecho moderno.
3.- INEFICACIA
La ineficacia del negocio jurídico supone que un negocio nacido a la vida jurídica
como válido, no llegará a producir sus efectos por circunstancias intrínsecas al
mismo.

Ejemplo: cuando la cosa debida perece por una vis maoir antes de su entrega o
cuando en un testamento formalmente válido devine ineficaz por premoriencia
del heredero
CONVALIDACIÓN Y CONFIRMACIÓN DE LOS NEGOCIOS
Cuando un negocio jurídico no es válido, no puede hablarse de
JURÍDICOS

convalidación y de confirmación, puesto que no puede ser
convalidado y confirmado un acto que no existe.
 El negocio afectado de nulidad no puede producir efectos jurídicos
ni aun por el transcurso del tiempo.
 Por el contario, es posible convalidar un acto jurídico afectado de
anulabilidad, mediante su confirmación o ratificación (ratihabitio),
eliminando la causa de anulabilidad inherente al acto, que adquiere,
entonces, eficacia plena.
CONVERSIÓN DE LOS NEGOCIOS JURÍDICOS
 Esta tiene lugar cuando un negocio nulo surte efectos como un
negocio distinto . Así por ej. , un Senadoconsulto Neroniano
dispuso que los legados que fuesen nulos en la forma adoptada
por el testador, fueran válidos a otra forma a la que pudieran
ajustarse.
 Ejemplo si el legado no es válido entonces que valga como un
fideicomiso, o donación, o en ocasiones el testador dispone que si
testamento resulta nulo , valga al menos como codicilio.