Está en la página 1de 8

ESTUDIO JURIDICO

RAYMUNDO – HERRERA & ASOCIADOS


OFICINA CALLE SUCRE Nº.170 -SULLANA- CEL #943984116
Expediente:
Especialista:
Escrito:
SUMILLA: DIFAMACIÓN AGRAVADA

AL JUZGADO UNIPERSONAL PENAL DE SULLANA


TEDDY ARMANDO CARDAMA SINTI, Identificado
con DNI No. 00517743, con domicilio real y
procesal en la Calle Sucre No 170 de
Sullana, a Ud., digo.
I.- PETITORIO
Que, acudo a su excelso despacho a fin de
solicitar tutela jurisdiccional efectiva para interponer
formalmente denuncia Penal por QUERELLA, en la modalidad de
DIFAMACION AGRAVADA, la misma que dirijo Contra. LUCILA DE
LOS MILAGROS GARRIDO BREGANTE, por haber lesionado mi
honor, al haberme ofendido de manera continuada a través de
los medios de comunicación, agravios que me han causado un
grave daño, moral, personal, económico sino también como
profesional, solicitando amparar mi pretensión.

II FUNDAMENTOS DE HECHOS
1.- Que primeramente señor juez, para mejor
ilustrar a su despacho, debo de manifestar que con la
Querellada mantuve una relación extra matrimonial y del
fruto de esa relación es el nacimiento de nuestro menor
hijo VALENTINO CARDAMA GARRIDO.
2.- Que, durante la concepción y nacimiento
de nuestra vástago, el recurrente por motivos de trabajo
tuvo que viajar fuera de la localidad de Sullana, lo cual
la Querellada aprovecho para instaurarme un Proceso de
Alimentos signado con el No. 05200 2010 0 3101 JP FC 02 en
donde por sentencia consentida y ejecutoriada se me ordeno
acuda con el 25 por ciento de mi haber mensual, habiéndose
remitido oficio a mi ex empleador de ese entonces para la
retención correspondiente, conforme así lo acredito con la
copia de la sentencia y oficio.

3.- Que el recurrente nunca se ha


desentendido de sus obligaciones de padre tan es así que
cuando el equipo por el cual trabajaba no nos cumplia con
nuestros haberes a tal punto que el equipo profesional de
futbol “COBRESOL” descendió de categoría y desapareció del
contexto futbolístico e institucional de nuestro pais y no
contaba con trabajo, en forma personal he seguido
cumpliendo con mi obligación en la cuenta de ahorros
signada a la Querellada conforme a los comprobantes que
adjunto.
4.- Que, en el presente año señor juez y en
estando trabajando como ENTRENADOR DE FUTBOL de un Equipo
Profesional como es EL CLUB ALIANZA ATLETICO DE SULLANA, la
Querellada sin tener motivo alguno HA COMENZADO A PROPALAR
UNA SERIE DE DIFAMACION QUE NO HACEN MAS QUE ATENTAR CONTRA
MI PERSONA, a pesar de no tener motivo alguno.

5.- La querellada MILAGROS GARRIDO BREGANTE,


a través de los programas de televisión, y medios de
comunicación periodística, ha elaborado y propalado
reportajes, informes y comentarios cuyo contenido
evidencian el propósito sistemático de lesionar mi honor y
reputación, sin comprobar la veracidad de sus afirmaciones;
siendo, por tanto, consciente de las consecuencias que
implica el delito de difamación.

6.- Que, la Querellada no contenta con su


mal accionar hacia el recurrente ASESORADA E INDUCIDA POR
SU MAL ABOGADO DEFENSOR sea permitido A DAR UNA CONFERENCIA
DE PRENSA EN DONDE NO HACE MAS QUE VERTIR UNA SERIE DE
ACUSACIONES FALSAS EN MI CONTRA CON RELACION A LA
MANUTENCION DE NUESTRO MENOR HIJO, INDISPONIENDO COMO UNA
MALA PERSONA, QUE HE ABANDONADO ECONOMICAMENTE A MI MENOR
HIJO, TILDANDOME DE IRRESPONSABLE Y ADEMAS DE UN MAL
EJEMPLO DE PERSONA, hechos que han sido vertidos ante la
Opinión Publica ATRAVEZ DE MEDIOS DE COMUNUCACION HABLADA Y
ESCRITA.

7.- Que, la Querellada siguiendo con los


agravio hacia el recurrente, juntamente con su abogado
defensor, también se han presentado en el Programa
Periodístico PULSO REGIONAL en donde nuevamente HAN
COMENZADO A DIFAMARME EN FORMA AGRAVADA, siendo su única
intensión la de CAUSARME UN GRAVE PERJUICIO.

8.- Que, acto seguido señor Juez, la


Querellada en su cuenta de FACEBOOK sigue con sus insultos
y agravios hacia mi persona, en donde AFIRMA SUS VERSIONES
DADAS A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, AGREGANDO ADEMAS QUE EL
RECURRENTE HA SIDO DENUNCIADO PENALMENTE POR EL DELITO DE
OMISION DE ASISTENCIA FAMILIAR LO CUAL ES COMPLETAMENTE
FALSO.

9.- Que , conforme lo acredito señor juez la


querellada , en su cuenta de Facebook, DE MANERA MAL
INTENCIONADA AFIRMA POR OTRO LADO QUE EL PODER JUDICIAL
DILATO MI CASO DE ALIMENTOS POR UN PERIODO DE 5 ANOS
ACUSANDOME DE TRAFICO DE INFLUENCIAS, estas expresiones no
solo demuestran la mala intensión de la querellada hacia
mi persona, al referir en forma despectiva , SI NO QUE HACE
UNA ACUSACION MUY GRAVE, la cual es de asegurar que mi
persona UTILIZA EL PODER JUDICIAL en beneficio propio , lo
cual evidentemente es un aspecto negativo en la opinión
pública QUE EFECTA GRAVEMENTE MI HONOR Y BUENA REPUTACION

10.- Que, conforme se puede ver señor juez


la Querellada a través de los Programas de Televisión
referidos HA ELABORADO Y PROPALADO REPORTAJES,INFORMES Y
COMENTARIOS CUYOS CONTENIDOS EVIDENCIA EL PROPOSITO
SUSTANTIVO DE LESIONAR MI HONOR Y REPUTACION, SIN PODER
COMPROBAR LA VERACIDDADES DE SUS AFIRMACIONES, SIENDO ELLA
TANTO CONCIENTE QUE LAS ACUSACIONES VERTIDAS POR ELLA MISMA
EN COMPLICIDAD DE SU ABOGADO DEFENSOR IMPLICAN Y ACREDITAN
EL DELITO DE DIFAMACION AGRAVADA.

11.- Las mentiras, acusaciones falsas, los


calificativos y frases ofensivas, que se han proferido
contra mi persona, con las que trata de crearme una imagen
abusiva, mala, convenida, corrupto y de repudio ante la
sociedad; así como, su clara intención de perjudicarme,
podrá ser apreciado en extenso mediante la visualización y
transcripción de las cintas de video que contienen los
programas referidos y que adjunto como prueba, las mismas
que deberán ser debidamente merituadas por su Despacho para
aplicar una sanción.

12.- Tenga presente, señor Juez, que los


continuos agravios difamatorios de la querellada, no
solamente han sido propalados en medios de comunicación de
alcance nacional, sino también, a través del Internet han
tenido alcance internacional. Esto ha perjudicado
gravemente mi honor y reputación, así como la de mi
familia, quienes, indirectamente han soportado y soportan
las consecuencias de la conducta dolosa, irresponsable y
perversa de la querellada.

III FUNDAMENTACION JURIDICA


El artículo 132º del Código Penal establece:
“El que, ante varias personas, reunidas o
separadas, pero de manera que pueda difundirse la noticia,
atribuye a una persona, un hecho, una cualidad o una
conducta que pueda perjudicar su honor o reputación, será
reprimido con pena privativa de la libertad no mayor de dos
años y con treinta a ciento veinte días - multa.

Si la difamación se refiere al hecho previsto en el


artículo131º (Calumnia), la pena será privativa de libertad
no menor de uno ni mayor de tres años y con noventa a
ciento veinte días – multa

Si el delito se comete por medio del libro, la prensa u


otro medio de comunicación social, la pena será privativa
de libertad no será menor de uno ni mayor de tres años y
ciento veinte a trescientos sesenta y cinco días - multa”

La conducta de la querellada encuadra en el tipo penal de


difamación agravada por el contenido agraviante de la
ofensa y por el medio empleado que tipifica el artículo
132º del Código Penal.

En el presente caso se verifican:


a) Los elementos de la parte objetiva del tipo penal de
difamación agravada:
 La querellada tiene la calidad de autora directa de la
figura de difamación agravada, pues a través de medios
de comunicación como los programas de televisión y
medios periodisticos, me ha ofendido lesionando mi
honor, mi prestigio y reputación.
 La querellada me ha imputado a través de los programas
periodísticos, un comportamiento, atribuyéndome
hechos, cualidades o conductas que han lesionado mi
honor los cuales han sido señalados en los fundamentos
de hecho de la presente querella.
 La querellada al haberme imputado conductas falsas y
al haber utilizado en la difusión de la ofensa un
medio de prensa está incursa en una circunstancia
agravante por el contenido delictivo de la ofensa y
por el medio empleado.

b) En cuanto a la verificación del elemento de la parte


subjetiva del tipo penal de difamación agravada, tenemos:
El dolo, el cual se verifica al comprobar que el autor
conozca que con sus expresiones va a lesionar el honor de
la persona y pese a tal conocimiento las comunique.

La jurisprudencia nacional ha establecido que para la


configuración del delito de difamación necesariamente debe
mediar el dolo, que implica el conocimiento y voluntad de
la realización del tipo objetivo.

Es decir, la querellada quiere que se difunda un hecho,


cualidad o conducta falsa que puede, como efectivamente ha
sucedido, perjudicar mi honor y reputación.

IV.- DAÑO MORAL Y MATERIAL


La sistemática difusión en los medios de
comunicación de las conductas agraviantes que me atribuye
la querellada en los programas y reportajes, me han causado
un irreparable daño a mi honor y buena reputación de padre
de familia, y como director técnico de futbol profesional,
con una trayectoria intachable en el campo laboral.

Razón por la cual solicito que oportunamente se le condene


a la querellada, al pago de una Reparación Civil ascendente
a la suma de S/. 300,000.00 (TRESCIENTOS Mil y 00/100
Nuevos Soles).

V.- MEDIOS DE PRUEBA


Los medios de prueba que ofrezco como
sustento de la querella, son los siguientes:

1 Recorte de la Conferencia de Prensa.


2 Recorte de la Entrevista del Programa Impulso
Regional.
3 Un video donde la querellada realiza una entrevista
4 Comentario Transcripto de las Informes de la
Querellada en el Programa Impulso Regional.
5 El mérito de 06 impresiones de su cuenta e FACEBOOK
en donde verte los agravios hacia el recurrente.
6 Copia de la Sentencia del Juicio de Alimentos.
7 Copia del Oficio de Descuento por Alimentos.

VI. NOTIFICACION
La denuncia penal deberá ser notificada a la
Querellada en su domicilio ubicado en Calle Hipólito Unanue
Nº 358, Distrito y provincia de Sullana - departamento de
Piura.
POR TANTO:
Sírvase, usted Señor Juez, admitir la
presente querella y darle el trámite que corresponda de
acuerdo a su naturaleza.
PRIMER OTROSI DIGO: Que, de conformidad con
lo previsto por el artículo 134º inciso 4 del Código
Penal, me acojo a la “Exceptio Veritatis” y exijo que la
querellada demuestre la verdad de los hechos que me
atribuye, o de lo contrario sea sancionada al máximo de la
pena prevista por Ley.

SEGUNDO OTRO SI DIGO: Que, así mismo designo


como mi abogado defensor al letrado que autoriza el
presente escrito Dr. MIGUEL ANGEL RAYMUNDO VICENTE,
señalando domicilio para los efectos legales en Calle
Sucre N°. 170 de Sullana, Lugar en donde solicito se me
hagan conocer todas las providencias que resulten de
autos.

Sullana, 16 de Junio del 2015

También podría gustarte