PENAL GENERAL

REPASO

2
 Tipica

Conductas Punibles Antijuridica

Art. 9 C.P

Culpable

3
 TITULO III
Capitulo Único
DE LA CONDUCTA PUNIBLE

Art. 19. Delitos y Contravenciones...

 SERVIDORES PÚBLICOS

Art. 20. Servidores Públicos.

 MODALIDADES DE LA CONDUCTA
PUNIBLE

Art. 21. La conducta es Dolosa, Culposa o Preterintencional.

ARTICULO 22. DOLO.
La conducta es dolosa cuando
el agente conoce los hechos
constitutivos de la infracción
penal y quiere su realización.
También será dolosa la
conducta cuando la realización
de la infracción penal ha sido
prevista como probable y su no
producción se deja librada al
azar.
En otras palabras: una persona
conoce y sabe con anterioridad que
la conducta que va a realizar es
punible y delictiva y a pesar de eso
la comete.
Ejemplo asesinato una persona.
El asesino, conociendo que es un
delito, atenta contra la vida de esta
persona, es una actitud dolosa.
Dolo directo: conocer y querer la realización de la conducta.

Dolo eventual: Quiere y conoce la conducta, pero, le es

indiferente el resultado.
Elementos del Dolo:
Elemento Intelectual. El sujeto debe saber lo que hace y esperar un resultado.
El sujeto debe tener:

Conocimiento De La Ilicitud: No exige un saber jurídico, basta que el sujeto

sepa, en el momento de ejecución, que su conducta es contraria al

Antijuridicidad De La Conducta: Basta que el sujeto activo sepa que su

conducta antijurídica está sancionada con una pena de carácter criminal.

Elemento Volitivo. Es el “querer". Tiene que actuar la voluntad. El individuo

tiene que querer hacer. El "querer" es el deseo de llevar a la realidad el
resultado planeado
Tarea:

+ Indagar por otras clases de dolo que hay en

Colombia, y citar un ejemplo.

Se recibe Trabajo escrito, formato Instituto.

11
Tarea:

+ Indagar por otras clases de dolo que hay en

Colombia, y citar un ejemplo.

Se recibe Trabajo escrito, formato Instituto.

12
Delito o conducta culposa
Articulo 23.
La conducta es culposa cuando el
resultado típico es producto de la
infracción al deber objetivo de
cuidado y el agente debió haberlo
previsto por ser previsible, o
habiéndolo previsto, confió en
poder evitarlo.
El sujeto no busca ni pretende lesionar el
bien jurídico pero su forma de actuar
arriesgada y descuidada produce la lesión.
El implicado causó la muerte de otra
persona debido a un accidente que no fue
premeditado, por ejemplo los accidentes de
tránsito que ocurren a diario en las vías del
país. En este caso, el juez determinará el
grado de culpabilidad para emitir su
condena.
2 ejemplo: Gerente Banco, ante un robo,
olvido cerrar bóveda.
Delito o conducta preterintencional
Articulo 24.
La conducta es preterintencional
cuando su resultado, siendo previsible,
excede la intención del agente.
Es delictiva cuando una persona a
pesar de conocer que la conducta es
ilegal o punible quiere cometer un
acto que no sea de gravedad, pero
que al final resulta siendo mucho más
grave de lo que pensó.

Algunos ladrones tratan de intimidar a sus víctimas con armas de

juguete, pero si en el robo resulta lesionada la víctima, el ladrón
estaría cometiendo una conducta preterintencional, es decir, el
acto se realizó pero sus consecuencias fueron más allá de las que
se estaba pensando ejemplo: “Lo empujo pero al caer, se golpeó
la cabeza y murió”.
preterintenció Praeter intentio - onis: Mas allá del propósito.

n
El agente dirige su voluntad hacia un determinado resultado típico y se
produce uno más grave que siendo previsible excede su intención.

Ej: El que actuando con dolo de lesionar a otro, le causa imprudentemente

la muerte (homicidio preterintencional, Art° 105 C.P.).
ANTIJURICIDAD
ANTIJURICI
DAD
El principio enunciado en el artículo 11 de la Ley 599 de 2000.

Conducta que es ilícita o contraria a derecho.

Esta condición junto con la tipicidad nos permite determinar que estamos
ante una infracción penal, dando paso a una pena o medida de seguridad.
CLASES DE ANTIJURICIDAD

Antijuridicidad formal: no es más que la oposición entre un hecho y la

norma jurídica positiva.

Antijuridicidad material: Tiene que tener un resultado concreto, dañosidad

social, es decir, ha lesionado o puesto en peligro un bien jurídico protegido.
LA ANTIJURIDICIDAD Y LAS CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN

No toda conducta típica es antijurídica, por lo que aunque en la mayoría de

los casos las conductas típicas son también antijurídicas, encontramos
situaciones donde causas de justificación, nos ponen delante casos, donde
una conducta es típica y la encontramos en el código penal, pero no
antijurídica, porque aunque típicas son consideradas lícitas conforme a
derecho.

Por ejemplo así sucede con el caso de la legítima defensa o el estado de

necesidad entre otros supuestos taxativamente definidos por la ley.
ATENUANTES Y AGRAVANTES
De no identificarse claramente causas de justificación, la conducta típica es determinada
como antijurídica y por tanto ilícita

El paso siguiente del análisis del delito, es determinar la gravedad de ese hecho
antijurídico, al verificar la concurrencia o no de circunstancias atenuantes o agravantes del
hecho injusto.

Conjuntamente con la culpabilidad y la punibilidad, las circunstancias atenuantes o

agravantes cumplen el rol de modular la pena que será impuesta finalmente.

Ejemplos de circunstancias atenuantes son la reparación del daño o la adicción a

sustancias al momento de la comisión de los hechos y de agravantes son la ejecución del
hecho con el uso de un disfraz o la reincidencia, entre otros…
Culpabilidad
Culpabilidad

Es la Situación en que se encuentra una persona imputable y

responsable, que pudiendo haberse conducido de una manera no lo
hizo, por lo cual el juez le declara merecedor de una pena.
La culpabilidad tiene dos formas: el dolo y la culpa.

La primera es intención,

la segunda, negligencia.

Ambas tienen por fundamento la voluntad del sujeto activo.

Sin intención o sin negligencia no hay culpabilidad, y sin ésta, no hay delito,
por ser la culpabilidad elemento del delito.

23
Para ejemplificar tenemos:

Matar a una persona con un disparo de arma de fuego

Atropellar a un peatón y causarle la muerte
Un knock out mortal en el boxeo

En el primer caso se actúa con conocimiento y voluntad, esto es, con: intención, la
conducta es dolosa.

En el segundo caso, es imprudencia, la conducta es culposa.

En el tercer caso la causa escapa al control del autor, la conducta se debe a un caso
fortuito. Por eso la culpabilidad es una situación. Aunque una persona mato a otro,
no se puede considerar sus conductas iguales en los tres casos.

24
punibilidad

Supone la imposición de una pena cuando estamos en

presencia de los demás elementos del delito (tipicidad,
antijuridicidad, culpabilidad).
Gracias…

Preguntas?

Dudas?