Modelamiento y simulación

de sistemas ambientales
Calibración del software QUAL2Kw, Análisis de
Valores Máx., Mín. y Medios. Rio Limpio y Blanco
Ver 01.00
INTEGRANTES:

• Almendrades Curo, Alex

• Cardenas Isidro, Sheyla Cindy
• Quintana Aldaba, Dayana
• Reyna Flores, Francis Emerita
• Pancca Ramos, Alex
• Valle Velásquez, Julio

PROFESOR: Armas Blancas, Alex Segundino

2020
CICLO: VIII
AÑO:
 ÍNDICE
01 02 03 04

INTRODUCCIÓN METODOLOGÍA ANÁLISIS DE RESULTADOS CONCLUSIÓN

I.INTRODUCCIÓN
II. METODOLOGÍA
Selección del modelo
Es necesario determinar el modelo físico que describa de la mejor forma posible el comportamiento de los
contaminantes que se pretenden modelar, este debe considerar la mayor cantidad de variables y procesos de tipo
físico, químico y biológico, así como también los fenómenos de transporte necesarios para describir de forma
clara el comportamiento que se pretende modelar.

El modelo QUAL2K
Este funciona bajo Microsoft Excel, pero su entorno de programación fue desarrollado en plataforma de Visual
Basic o en Fortran.
El modelo simula el transporte de contaminantes convencionales (no tóxicos), este permite evaluar la capacidad
asimilativa de agua residual de una corriente determinando el impacto de cargas contaminantes puntuales o no
puntuales, realizando la simulación de varios constituyentes de calidad del agua, utilizando una solución de estado
estable en diferencias finitas de las ecuaciones de advección y dispersión de masa y de reacción.
Primera corrida

Se da del Río Limpio y Blanco, este río presenta problemas de calidad del agua debido al vertimiento de
múltiples descargas de aguas residuales domésticas e industriales que lo afectan de manera directa o indirecta a
través de sus ríos tributarios.
Para el modelo QUAL2K se consideró las descargas de los tributarios y la PTAR como flujos laterales a lo largo
del cauce principal, también se tomó en cuenta que el lecho del Río tiene una cobertura con algas del 5% y
presenta una cobertura por sedimentos en un 50% del lecho del Río.

Hoja de trabajo “RATES”

En la hoja de trabajo “rates” se especifican los valores de los parámetros cinéticos y las velocidades de
asentamiento de los diferentes constituyentes simulados por el modelo. Dentro de esta hoja se encuentra el
algoritmo genético para calibración de las constantes cinéticas que no se hayan podido estimar o de las que no
tengan valores de estudios anteriores y que sean susceptibles de variación.
Segunda, tercera y cuarta corrida

Los rangos de los parámetros de calibración con respectos a las corridas fueron los siguientes:
- Parámetros mínimos (segunda corrida)
- Parámetros máximo (tercera corrida)
- Parámetros promedio (cuarta corrida)
En la hoja “Rates” se deben observar básicamente dos cosas: La primera relacionada con las variables que se
calibran; la segunda, los rangos de calibración de dichas variables, para ello se dejan los rangos recomendados por
los autores.
Luego se realizaron las cuatro corridas para encontrar cual valor genera el mejor ajuste para cada una de ellas, y
en cada caso de las variables se especifica el criterio tenido en cuenta para su selección.
III. ANÁLISIS DE
RESULTADOS
3.3. ANÁLISIS DE RESULTADOS
MÍNIMOS
ANÁLISIS DE RESULTADOS MÍNIMOS

Gráfica. DISSOLVED OXYGEN

DISSOLVED OXYGEN:

El Oxígeno disuelto en el agua del Río Blanco podemos

notar que tiene una elevación de DO= 8.75 mgO2/L al 4
Km y va disminuyendo hasta llegar a una DO de 7.45
mgO2/L , esto se puede interpretar que está dentro de
los los parametros establecidos en el eca del agua D.S
015-2015-Minam, donde especifica que las aguas
superficiales para ser potabilizadas debe ser mayor o
igual a 4 para oxigeno disuelto.
ANÁLISIS DE RESULTADOS MÍNIMOS
CBOD
SLOW:
Según Maine environmental Laboratory , el CBOD es una Gráfica. CBOD SLOW
forma de medir la contaminación orgánica en el agua
observando la velocidad a la que los microorganismos usan el
oxígeno disuelto cuando metabolizan los contaminantes
orgánicos.

En el CDBO SLOW para valores mínimos es constante en

1mgO2/L, mientras el río va avanzando, la línea se mantiene
constante tanto del mínimo y máximo con respecto a los
valores de CBODs, lo que indica según la escala típica de 1 a
2 presenta agua de calidad muy buena.
ANÁLISIS DE RESULTADOS MÍNIMOS

Gráfica. CBOD FAST

CBOD FAST

En el CDBO FAST es constante en 2mgO2/L, mientras

el río va avanzando, la línea se mantiene constante tanto
del mínimo y máximo con respecto a los valores de
CBODs, lo que indica según la escala típica de 1 a 2
presenta agua de calidad muy buena.
NO3: NH4:
Las concentraciones de NO3 arrojaron valores altos para el inicio del tramos 4 km pero vemos Las concentraciones nitrógeno orgánico tienen tendencia a la disminución la cual se ve por
un descenso desmedido hasta decaer a un valor de 0 ug/L, por debajo del LMP para riego de la dilución que se da en el cauce principal a lo largo del tramo. Se da el máximo de
cultivos y agua consumo para desinfección valores de bajo de los 10 mg/L. concentración para el Km 4 hasta decaer en la descarga del río los valores tienden a
mantenerse sobre los tramos finales como efecto de la dilución.
El comportamiento de las concentraciones del nitrógeno amoniacal a lo largo del cauce
muestra que en el río se presentan procesos de hidrólisis que logran convertir el nitrógeno NH3 a NH4. A pH alcalinos el equilibrio se desplaza hacia la izquierda, predominando el
orgánico, que se suma al nitrógeno amoniacal. ión amoníaco que es tóxico para los organismos incluso a bajas concentraciones. Por tanto
tener un pH alto en nuestro sistema biológico no es recomendable. A pH bajo, predomina la
Las disminuciones que se presentan en los perfiles, pudieron deberse a los procesos de
forma menos tóxica NH4+ (Tabla 1). Sin embargo, a medida que el pH aumenta, el
nitrificación y amonificación que se dan en conjunto en todo el tramo del rio, disminuyendo
NH4+ cambiará a la forma tóxica y aumentará la concentración de NH3 en el agua. Con
concentraciones, dándose en el proceso demanda de oxígeno.
respecto al coeficiente de correlación observamos que es cercano a uno, lo cual confirma la
El comportamiento del efluente es variable; en el km 4 hasta el 3.7, vemos un acelerado descenso, relación entre ambas variables.
y desde km 3,7 hasta la descarga se mantiene constante, con un valor de 0 ug/l
Gráfica: NH4 Vs Distancia
Gráfica: NO3 Vs Distancia
Rio Blanco (6/15/2020)
Rio Blanco (6/15/2020)
100.2
160 NH4(ugN/L) NH4(ugN/L) Min NH4(ugN/L) Max
100
140 NO3(ugN/L) NO3(ugN/L) Min NO3(ugN/L) Max
99.8
120
99.6
100
99.4
80
99.2
60
99
40

20 98.8

0 98.6
1200 1000 800 600 400 200 0 1200 1000 800 600 400 200 0

Fuente: Qual2k, 2020 Fuente: Qual2k, 2020

ORGANIC P:
El fósforo total está formado por el fósforo orgánico más el fósforo
soluble. Elevadas concentraciones de fósforo y nitrógeno en presencia del
oxígeno causan eutrofización, fenómeno que deteriora la calidad del agua,
ya que afecta los procesos de reaireación debido a la descomposición de
las plantas muertas (materia orgánica).
En líneas generales, los valores mínimos propuestos para la gráfica, dificultan la
generación de este en el rio, Settling velocity = 0: impide su regeneración a lo
largo de los tramos e Hydrolysis = 0; lo cual favorecería su cantidad
constante en el rio, no permitiría su degradación a P inorgánico.
INORGANIC P:
La tendencia de los perfiles de fósforo soluble es variable a lo largo del tramo; la parte
baja, media y al final, para los tramos km 3.7 hasta 0.25 vemos un descenso moderado.
Km 0.25 hasta km 0 el valor de P inorganic se mantienes constante.
Al fósforo las plantas lo asimilan de mejor manera cuando se encuentra en su
forma de fósforo inorgánico o soluble reactivo. La principal fuente de fósforo soluble son
los vertimientos con residuos de detergentes.
Debido a su elevada solubilidad, las aguas naturales contienen normalmente cantidades de
fosfatos por debajo de 1 mg/l. Los valores de la gráfica nos permiten observar que el P
inorganic se encuentran debajo del rango 0.03ug/L.

Gráfica: Organic P Vs Distancia Gráfica: Inorganic P Vs Distancia

Rio Blanco (6/15/2020) Mainstem Rio Blanco (6/15/2020) Mainstem

60 30.5
Po (ugP/L) Po (ugP/L) Min Po (ugP/L) Max Inorg P (ugP/L) Inorg P (ugP/L) Min Inorg P (ugP/L) Max
50
30

40
29.5

30
29
20

28.5
10

0 28
1200 1000 800 600 400 200 0 1200 1000 800 600 400 200 0

Fuente: Qual2k, 2020 Fuente: Qual2k, 2020

 ANÁLISIS DE RESULTADOS MÍNIMOS Gráfica: Fitoplankton Vs Distancia

PHYTOPLANKTON: Rio Blanco (6/15/2020)

Con respecto al parámetro PHYTOPLANKTON: En la modelación del 1

Phyto (ugA/L) Phyto (ug/L) Min Phyto (ug/L) Max
PHYTOPLANKTON, este componente se mantiene constante, Debido 0.9

0.8
a que hemos considerado 0 para los demás parámetros; como el
0.7

proceso de oxidación de la DBO rápida, y la respiración de las 0.6

plantas y por los procesos de nitrificación. 0.5

0.4

La tendencia de los perfiles de PHYTOPLANKTON: tiende a 0.3

mantenerse constante a lo largo del los tramos del rio; obteniendo un 0.2

0.1
valor de 0.00 ppm a lo largo de su cauce.
0
1200 1000 800 600 400 200 0

Fuente: Qual2k, 2020

 BOTTOM ALGAE:
La tendencia de los perfiles de BOTTOM ALGAE: tiende a crecer con respecto a los
tramos exceptuando al kilómetro 4 hasta el km 3.75, en los cuales se ve un incremento
acelerado para mantenerse luego constante entre los tramos 3.75 km hasta la desembocadura
del rio en el cual podemos observar un valor de 148 mgA/m2
Los modelos de crecimiento que son las funciones de la disponibilidad de nutrientes (fósforo
y nitrógeno), de la temperatura, y de la intensidad de luz que penetra en el cuerpo de agua.
Para los parámetros antes mencionados se consideró unas tasas de valores (mínimos), los
cuales se modelaron la gráfica siguiente: Esta última a su vez es función de la radiación solar
incidente y de la turbidez del agua.
DETRITUS (POM):
La extinción de la luz en la corriente es simulada como una función de la
concentración de algas, detritus y material inorgánico.
La tendencia de los perfiles de DETRITUS (POM): tiende a ser nula con respecto a los
tramos del podemos observar por otro lado; En la gráfica observamos el comportamiento
ideal de los Detritus en los tramos del 4 hasta el 0 km un valor constante en las
concentraciones de Detritus, a lo largo del rio. Por otro lado observamos un valor de
1mgD/L a lo largo del rio. Este comportamiento se puede explicar debido a los niveles de
descomposición y regeneración se vean igualados, por parte de microbios y pendientes
en el rio.

Gráfica : Bottom Algae Vs Distancia Gráfica: Detritus P Vs Distancia

Rio Blanco (6/15/2020) Rio Blanco (6/15/2020)

200 1.2
Detritus (mgD/L) Detritus (mgD/L) Min Detritus (mgD/L) Max
180
1
160 Bot Algae (mgA/m2) Bot Algae Min Bot Algae Max

140
0.8
120

100 0.6

80
0.4
60

40
0.2
20

0 0
1200 1000 800 600 400 200 0 1200 1000 800 600 400 200 0

Fuente: Qual2k, 2020 Fuente: Qual2k, 2020

 PH:
PATHOGENS:
La muestra el perfil del pH moderado para los diferentes tramos a lo largo del rio. Este
Patógenos: Se modelan patógenos genéricos (coliformes fecales o coliformes parámetro se destaca por presentar poca sensibilidad a las variaciones en diversos tramos
totales). La remoción de patógenos está determinada como función de la del rio, el pH modelado osciló entre las 7 a 7.38 unidades de pH. Las diferencias que
temperatura, la luz y la sedimentación. se presentan en los tramos 7 a 7.38 se deben fundamentalmente a las mismas razones
Como vemos en la tabla: Light efficiency factor = 0, parámetro que define el aumento de expuestas para el caso del oxígeno disuelto. Podemos observar una constante entre los valores
patógenos es cero, lo cual puede justificar, la baja o nula concentración de patógenos en de 3.75 km hasta la desembocadura, con un valor de 7.38
el modelo. Los organismos patógenos presentan un comportamiento similar a las otras
variables analizadas con respecto a los tramos en el rio. Las concentraciones están por Es importante anotar que bajo todos los escenarios se cumplen los objetivos de calidad
debajo de las LMP´s. de acuerdo a los parámetros mencionados anteriormente, se propuestos a corto, mediano y largo plazo.
ajustaron el modelo considerando los tramos.
Gráfica: pH Vs Distancia
Gráfica: Pathogens Vs Distancia
Rio Blanco (6/15/2020)
Rio Blanco (6/15/2020)
1
8 Pathogen Pathogen Min Pathogen Max
pH pH Min pH Max pHsat 0.9
7
0.8
6
0.7
5 0.6

4 0.5

3 0.4

2 0.3

0.2
1
0.1
0
1200 1000 800 600 400 200 0 0
1200 1000 800 600 400 200 0

Fuente: Qual2k, 2020 Fuente: Qual2k, 2020

3.1. ANÁLISIS DE RESULTADOS
MÁXIMOS
 INORGANIC SUSPENDED SOLIDS: DISSOLVEDOXYGEN:
En el promedio del Oxígeno disuelto en el agua del
En el promedio de los sólidos inorgánicos en suspensión
Río Blanco podemos notar que tiene una elevación de
de este trabajo notamos que entre el mínimo y el máximo,
DO= 8.64 mgO2/L al 4 Km y va disminuyendo hasta
el resultado del promedio va reduciéndose hasta llegar a
llegar a una DO de 7.5 mgO2/L , esto se puede
3.98 mgD/L y manteniéndose constante des ese punto.
interpretar que esta dentro de los LMP, categoría A.

Rio Blanco (6/15/2020) Mainstem Rio Blanco (6/15/2020) Mainstem

6 10

5 9
8
4 7
6
3
5
2 4
3
1
2
0 1
1200 1000 800 600 400 200 0
0
1200 1000 800 600 400 200 0
 SLOW CBOD: FAST CBOD:
En el promedio de la CDBO SLOW hay un incremento
Representa la fracción fácilmente biodegradable.
de CBODs llegando a 1mgO2/L en el kilometro 4,
El promedio de Fast CBOD tiene los mismos valores
mientras el río va avanzando, la línea del promedio del
entre el mínimo y el máximo, La línea de tendencia no
mínimo y máximo será mas parecida con respecto a los
varía mucho entre 1.96 a 2.03 mgO2/L.
valores de CBODs.

Rio Blanco (6/15/2020) Mainstem Rio Blanco (6/15/2020) Mainstem

1.2 2.5

1 2

0.8
1.5
0.6
1
0.4
0.5
0.2

0 0
1200 1000 800 600 400 200 0 1200 1000 800 600 400 200 0
 ORGANIC N
Una elevación en el contenido de nitrógeno orgánico se relaciona, con
frecuencia, con la contaminación de una fuente de agua por aguas negras o
desechos industriales.
Los valores máximo y mínimos no son muy distantes hasta el kilometro 3.75
donde los valores concuerdan con el promedio llegando hasta un punto
máximo 560 ugN/L en el kilómetro 4.

Rio Blanco (6/15/2020) Mainstem

600
500
400
300
200
100
0
1200 1000 800 600 400 200 0
 NH4 NO3
Las concentraciones de NO3 arrojaron valores altos para el inicio del tramos 4 km
Las concentraciones nitrógeno orgánico tienen tendencia a la pero vemos un descenso desmedido hasta decaer a un valor de 140 ug/L, encima
disminución la cual se ve por la dilución que se da en el cauce del LMP para riego de cultivos y agua consumo para desinfección valores de altos
de los 10 mg/L. Hasta el kilometro 0.25 donde comienza a decaer tanto los valores
principal a lo largo del tramo. Se da el máximo de concentración para
mínimos y máximos. Los valores son parecidos a partir del kilometro 3.75 donde
el Km 4 hasta decaer en la descarga del río los valores tienden a los valores mínimos y máximos son iguales en la concentración de NO3.
mantenerse sobre los tramos finales como efecto de la dilución.
El comportamiento de las concentraciones del nitrógeno amoniacal a lo largo
La concentración de NH4 a medida que el río avanza disminuye, del cauce muestra que en el río se presentan procesos de hidrólisis que logran
llegando a su punto mínimo en el kilómetro 4 el cual es 100ugN/L, la convertir el nitrógeno orgánico, que se suma al nitrógeno amoniacal.
concentración de los valores mínimos y máximos son parecidos a los Las disminuciones que se presentan en los perfiles, pudieron deberse a los
valores del promedios. procesos de nitrificación y amonificación que se dan en conjunto en todo el tramo
del rio, disminuyendo concentraciones, dándose en el proceso demanda de oxígeno.

Rio Blanco (6/15/2020) Mainstem Rio Blanco (6/15/2020) Mainstem

250 250
200 200
150 150
100 100
50 50
0 0
1200 1000 800 600 400 200 0 1200 1000 800 600 400 200 0
 Detritus Phytoplankton

En la gráfica de Detritus vs. distancia obtenida de los datos

modelados podemos ver como la materia orgánica particulada En la figura se puede observar que no hubo
(detritos) oscila entre 0.25 y 1 mgD/L en 0.46 hasta 4 km ninguna variación con respecto al parámetro
respectivamente, esta carga orgánica es suficiente para por lo que se puede decir que esto no presenta
establecer un sustrato suficiente para degradar el poco oxígeno ningún efecto sobre la calidad del agua del río.
que logra adquirirse por reaireación.
También podemos observar que se da una pendiente mayor en
el punto 0.87 mgD/L con 3.75 km

Bottom Algae
Los modelos de crecimiento son función de la disponibilidad de nutrientes
(fósforo y nitrógeno), de la temperatura, y de la intensidad de luz que penetra
en el cuerpo de agua. Esta última a su vez es función de la radiación solar
incidente y de la turbidez del agua.
Como en el caso anterior, no presentaban fitoplancton, es por eso que en esta
gráfica tampoco presentan algas del fondo unidas.
pH
Puede considerarse satisfactoria ya que la línea de modelación se ajusta a
algunos de los puntos de calibración y se encuentra dentro del rango de
modelación a excepción de los tramos finales donde presenta un descenso
importante. En general este parámetro presenta valores cercanos al medio de 7.
El pH no tiene mucha variación empieza con pH 6.98 y va en aumento hasta
7.31 en el 3.75 km, luego va disminuyendo hasta alcanzar un pH 7. Esta dentro
de los parámetros de estándar de calidad ambiental establecidos.
 Pathogens

El comportamiento de los
patógenos está definido por
muerte y por asentamiento. La
disminución por muerte puede
ocurrir a causa de la luz o
naturalmente
En la gráfica se puede observar
que con respecto al parámetro este
se mantuvo en cero, esto debido a
la baja concentración de oxígeno y
la altta sedimentación, se logra
simular con aceptable tendencia
dicho comportamiento.
3.2. ANÁLISIS DE RESULTADOS
MEDIOS
 INORGANIC SUSPENDED
STOICHIOMETRY
SOLIDS:

La estequiometria es el cálculo para una ecuación
química balanceada que determinará las proporciones
entre reactivos y productos en una reacción química.
El promedio de la estequiometria de los parámetros de
este trabajo da como resultado que el Carbono 40 gC,
Nitrógeno 6gN, Fosforo 1.2 gP, el peso en seco 100 gD
y clorofila 1.2 Ga están dentro del Rango de
modelamiento.
En el promedio de los sólidos inorgánicos en suspensión
de este trabajo notamos que entre el mínimo y el
máximo, el resultado del promedio va reduciéndose
hasta llegar a 4.6 mgD/L y manteniéndose constante des
ese punto.

Fuente: Qual2k, 2020

 OXYGEN
En el promedio del Oxígeno disuelto en el agua del Río
Blanco podemos notar que tiene una elevación de DO= 8.64
mgO2/L al 4 Km y va disminuyendo hasta llegar a una DO
de 7. 27 mgO2/L , esto se puede interpretar que esta dentro
de los LMP, categoría A.
SLOW CBOD
En el promedio de la CDBO SLOW podemos notar
que es similar al mínimo y máximo con una ligera
variación de 0.93 mg02/L al 3.2 km para luego
disminuir y mantenerse a 0.79 mgO2/L.
 FAST CBOD
Representa la fracción fácilmente biodegradable.
En el promedio de FAST CBOD podemos notar que hay una
pequeña variación de 1.99 mgO2/L a 3.6 km hasta una
disminución de 1.95 mgO2/L./
ORGANIC N
Una elevación en el contenido de nitrógeno orgánico
se relaciona, con frecuencia, con la contaminación de
una fuente de agua por aguas negras o desechos
industriales.
En el promedio de ORGANIC N se puede observar
que los valores son similares con el máximo y
mínimo.
 AMMONIUM

Las fuentes de contaminación por nitratos

en suelos y aguas se asocian
mayoritariamente a actividades mineras.
En el promedio de AMMONIUM se
puede observar una elevación de 160.49
ugN/L dentro del intervalo de los
mínimos y máximos.
 NITRATE
esta representación nos da valores muy elevados
de NO3. El gráfico nos muestra el
comportamiento de los nitratos a lo largo del rio
Donde empieza a aumentar la concentración
desde el km 4 con 140 ugN/L y tiende a
incrementar hasta 156.16 ugN/L aguas mas
abajo(hasta el km 0).
ORGANIC P
Los valores medios presentan valores altos aún cuando hay una
disminución desde el km 4, el fosforo orgánico disminuye de 50 ugP/L a
44.39 ugP/L hasta el final del tramo.
El contenido de fósforo es preocupante no por insuficiencia, sino por
exceso, ya que efluentes ricos en fósforo provocan proliferación excesiva
de algas y plantas acuáticas en el curso del cuerpo ricos en fósforo
provocan proliferación excesiva de algas y plantas acuáticas en el curso
del cuerpo receptor
 INORGANIC P
la forma inorgánica soluble en agua es la más importante
porque puede ser consumida directamente por el y
contribuye directamente a la productividad del agua
superficial. En este caso representa la disminución de
30ugP/L a 15.4ugP/L en el tramo por lo que no es tan
beneficioso por su concentración que es un poco elevado
según los limites establecidos.
PHYTOPLANKTON
Esta representación se mantiene constante,
Debido a que hemos considerado 0 para los
demás parámetros; como el proceso de
oxidación de la DBO rápida, y la respiración
de las plantas y por los procesos de
nitrificación.
 BOTTOM ALGAE DETRITUS (POM):
En cuanto a su valor medio, tiende a crecer con
desde el km 4 a 3.75 disminuye notablemente de 1 mgD/L a
respecto a los tramos exceptuando al kilómetro 4
0.93 mgD/L respectivamente y en el transcurso va
hasta el km 3.75, en los cuales se ve un incremento
disminuyendo hasta 0.7 mgD/L(km 0). Esta carga orgánica es
acelerado para mantenerse luego constante entre los
suficiente para establecer un sustrato suficiente para degradar
tramos 3.75 km hasta la desembocadura del rio en el
el poco oxígeno que logra adquirirse por reaireación.
cual podemos observar un valor de 153.37 mgA/m2

PATHOGENS:
El valor medio representa 0, esto debido a la baja
concentración de oxígeno y la alta sedimentación,
pH:
Es un parámetro químico indicador de la calidad del agua que
muestra la cantidad de iones Hidrogenión (H+) que posee el
agua y puede afectar la vida de animales y plantas acuáticas.
Los valores medios de pH se encuentran en el rango de los
límites establecidos. A partir del km 3.75 los valores de pH
estarán entre 7.21 y 7.17 hasta el km 0.
IV. CONCLUSIONES
IV. CONCLUSIONES

- Para la correcta implementación del modelo de calidad del agua QUAL2Kw, se recomienda contar con la siguiente
información que normalmente no es recopilada: características hidráulicas de la corriente por tramos(ancho, profundidad, velocidad,
pendiente, etc.), parámetros y constantes cinéticas que permitan determinar la DBO lenta y DBO rápida (carbono orgánico disuelto,
DBO filtrada, KDBO filtrada), constantes de reaireación por tramos, identificación y caracterización de fuentes puntuales y difusas ,
georreferenciación de los puntos de monitoreo, estudio de trazadores por tramos (tiempo de viaje) y las variables meteorológicas del día
en el que se realizó el monitoreo.
- Los resultados permitieron evidenciar un tramos críticos sobre la corriente, el cual tiene problemas de contaminación desde su
nacimiento debido a las actividades antrópicas que se realizan en la zona (cultivos de papa, ganadería y vertimientos de aguas
residuales domésticas), lo cual ocasiona que los niveles de todos los contaminantes se incrementen considerablemente y deterioren la
calidad del agua del río.
- En forma general, se puede decir que los resultados de este trabajo representan una línea base en términos de modelación de la calidad
del agua para el río, puesto que no existen experiencias previas de modelación ni se han realizado más campañas de monitoreo
diferentes a las utilizadas para la implementación del modelo de calidad.
V. RECOMENDACIONES
V. RECOMENDACIONES
- Extender el uso de modelos de calidad del agua a los ríos de mayor importancia del país, con el fin de utilizar los modelos como
herramientas de planificación del recurso hídrico. Para esto, se deben caracterizar de manera tal que se garantice la correcta
conceptualización de los modelos, de forma tal que se describa de la mejor manera el comportamiento del sistema
natural.
- Aumentar la profundidad del tema en estudio en el programa de la carrera de Ingeniería Ambiental, en las distintas
universidades del país.
- A partir de la comparación del escenario de simulación propuesto y comparando los resultados del modelo para el estado actual
de la corriente, se puede determinar que los beneficios sobre la calidad del agua del río para el escenario de saneamiento planteado
serían contundentes y se podría tener en un futuro un manejo urbanístico a los alrededores del río que permita mejorar no sólo la
calidad del agua sino también el paisaje del sector y la calidad de vida de los habitantes de la ciudad.
- El modelo de calidad del agua QUAL2K implementado en el rio, puede ser ajustado posteriormente a partir de la realización de
otras campañas de monitoreo para ser consolidado como una herramienta confiable y eficaz para la autoridad ambiental, que
contribuya a la planificación del recurso hídrico.