UNIDAD MINERA

CERRO LINDO
 GRUPO MILPO
Con mas de 60 años de actividad, Milpo es un grupo minero orientado al desarrollo
y operación de minas productoras de Zinc, Cobre, Plomo y Plata.
Mina Cerro Lindo Ubicada en el
distrito de Chavín, Provincia de Mina el Porvenir Ubicada en el
Chincha – Ica, produce distrito de Yanacancha Cerro de
concentrados de Zinc, Cobre y Pasco. Produce concentrados de
Plomo. Capacidad de 15,000 TPD Zinc, Cobre y Plomo con
contenido de Plata. Capacidad de
5,700 TPD

ATACOCHA

Mina Atacocha Ubicada en el

distrito de Yanacancha Cerro de Mina Chapi: Ubicada en
Pasco. Produce concentrados de Moquegua, produce cátodos
Zinc, Cobre y Plomo con de cobre de 99,99 % de
contenido de Plata. Capacidad de pureza. Validación del
4,100 TPD modelo de negocio 650
millones de Tn

Mina Iván: Ubicada en

Antofagasta – Chile.
UBICACIÓN UM CERRO LINDO
• Ubicación: Distrito de Chavín,
Provincia de Chincha – Ica, al SE de
Lima.
• Altitud: 1,820 m.s.n.m.
• Inicio de Operaciones: 20 de Julio
2007.
• Productos: Concentrados de Zinc,
Cobre y Plomo. Capacidad actual
de procesamiento de 15,000 TPD.
• Uso de agua mar desalinizada
para sus operaciones.
 VISTA GENERAL DE LA MINA CERRO LINDO
Faja Linea de agua
transportadora de mar
de mineral Planta desalinizada
concentradora

Planta de Relleno

Campamentos

Bocamina
Faja 3
Planta de
Filtrado

Botadero 100
Bocamina
principal
Nv 1820 Cancha de
Relaves
 6. EVOLUCION DE PRODUCCION MINA y
LEYES
5 k
A 1

0 k
A 1

k a
5
TONELAJE (t.)

e
D k

LEYES %
7.5
Geología y exploración
Cerro Lindo, Perú.
 Ubicación y acceso

MINA CERRO LINDO

Tambogrande

Mina Cerro Lindo

 Cerro Lindo se ubica en Chavin-Chincha-

Colquisiri
Ica, entre 1800 y 2,200 m.s.n.m. Cuenca volcánica Cañete
Perubar
 El acceso desde Lima es por la Carretera
Cerro Lindo
Panamericana Sur hasta Chincha y una Condestable
carretera afirmada interna (260 Km).
 Geológicamente, se emplaza en volcánicos
del Grupo Casma (Cretácico Medio), en la
franja metalogenética VMS, que contiene
otros yacimientos y prospectos de
similares características (Perubar,
Colquisiri, etc.)
 Historia de la Exploración

 1967-1984: BTX – Descubrimiento de Cerro

Lindo, Geofísica, 101 metros de galería.
 1,987-1,988: MILPO – Topografía,
construcción tramo inicial de acceso.
 1,992-1,995: MILPO – 3,157 metros de labores
mineras  OB-4, OB-2 y OB-1.
 1,996-1,997: PHELPS DODGE - 6,725m DDH.
Estudio geofísico Electromagnético.

2001  1,999: MILPO - 4,879m DDH, 168 metros de

galería Descubrimiento del Cuerpo OB-5.
 2,000-2001: MILPO – 23,507m DDH, 1,197
metros de labores mineras  Recursos
justifican Estudio de Factibilidad.
 2002-2005: MILPO – Estudio Factibilidad y
Revisión del Estudio de Factibilidad.
 2006: Inicio construcción Mina
 2007: Inicio de Producción  UM CL MILPO

2008
Geología Distrital  Anomalías geoquímicas y geológicas  potencial up-side

 Rocas Volcánicas (Formación

Huaranguillo) afloran en una
faja de 30 x 10 kilómetros
 Intrusivos del Terciario (Batolito
de la Costa)
 15,540 hectáreas cubiertas por
propiedades de MILPO.
 Potencial adicional: 8 anomalías
geoquímicas y geológicas en un
área de 8 x 4 kilómetros.
 Propiedades adyacentes y
prpsoectos de VM en el distrito

kilometers

0 1 2
km
Cuerpos mineralizados (Ore Body)

SECCION LONGITUDINAL MINA CERRO LINDO (vista: de sur a norte)

OB7

OB1 OB2 OB5 OB6

LOS CUERPOS VISUALIZADOS INCLUYEN RECURSOS Y RESERVAS

Leyenda de la secuencia Mineralizada

SPB – Zn Sulfuros de Barita Primaria rico en Zn

(Sulfuros masivos > 50% incluido el Sulfato de Bario = Baritina)

SPP Sulfuros de Pirita Primaria

(Sulfuros masivos > 50% )

SPP - Cu Sulfuros de Pirita Primaria

(Sulfuros masivos > 50% )

SSM Sulfuros Semimasivo

(20% < Sulfuros masivos < 50%
 Exploración después de inicio de producción: 2007  2013

C-4

Nivel
1860
a ra
Top
R ío
Fa
lla
75

C-2

Nivel
1820

C-1 y
C-3
C-5
Fa

60
ll
a3

lla
Fa
5

0 100 m

Descubrimiento de nuevos cuerpos:

 2007: OB-6.
 2008: OB-3, OB-4.
 2009: OB-7.
 2010: OB-6A
 2011: OB-6B
 2012: OB-8, OB-2B
 2013: OB-5B
Inve ntar io de R ecursos y Re serva s
UM Ce rro Lin do
Cat egor í a 30 de Juni o del 20 1 2
Cu t off - NSR =2 0.81 (US $/t)
Re ser vas t oz A g/ t % Pb % Zn % Cu NSR $/ t
R e serva Pro ba da 15 ,5 41 ,0 97 0 .9 0 0 .41 3. 65 0 .73 7 2.9 5
R e serva Pro ba bl e 21 ,5 93 ,7 61 0 .7 8 0 .22 2. 11 0 .77 5 8.1 2
T ota l R e se rv a s (*) 37 ,1 34 ,8 58 0 .8 3 0 .30 2. 76 0 .75 6 4 .33
Re cur sos t oz A g/ t % Pb % Zn % Cu NSR $/ t
R ec urso Me d id o 2,961,983 0.83 0.81 6.27 0.51 82.52
R ec urso I nd i c ad o 2,399,121 0.95 0.51 3.31 0.68 117.74
R ec urso s e n P ue n te s y P il are s ( 1) 29,847,728 0.91 0.24 2.04 0.98 62.50
S ub To tal R ecu rs os ( a) 35,208,832 0.91 0 .30 2.48 0. 92 6 7.95
Re c urso s I n feri do s ( b) 17,526,933 0.58 0.17 1.77 0.71 50.97
Tot al R ecur so s ( a+b) 52 ,735,765 0.80 0.26 2.25 0. 85 62.31

Tota l Re cu rs os y R eser v as 89 ,8 70 ,6 23
(*) N o s e e ncue ntran i nclui dos en l os re curs os
(1) La U ni da d está prep a ra nd o un In for me pa ra d etermi na r el % de R ecurs os Recup er ab les .

Mina Cerro Lindo - Recursos al 31-dic-13 - NSR 2012 Mina Cerro Lindo - Recursos al 31-dic-13 - NSR 2011

Recurso NSR $/t tons Zn% Cu% Pb% Ag opt TM Zn TM Cu TM Pb oz Ag Recurso NSR $/t TM %Zn %Cu %Pb optAg TM Zn TM Cu TM Pb oz Ag
Medido 30.47 46,270,455 3.15 0.78 0.37 0.89 1,457,336 360,941 169,205 41,394,161 Medido 20.81 50,527,475 2.92 0.75 0.34 0.86 1,473,381 378,451 172,299 43,403,101
Idicado 30.47 24,185,683 2.08 0.76 0.24 0.73 502,858 184,947 57,368 17,703,145 Indicado 20.81 27,593,558 1.87 0.72 0.22 0.69 514,896 199,225 59,326 19,149,929
Med+Ind 30.47 70,456,138 2.78 0.77 0.32 0.84 1,960,194 545,888 226,573 59,097,306 Med+Ind 20.81 78,121,033 2.55 0.74 0.30 0.80 1,988,277 577,676 231,625 62,553,030
Inferido 30.47 11,329,280 1.88 0.70 0.17 0.55 213,480 79,448 19,189 6,265,160 Inferido 20.81 13,095,890 1.70 0.66 0.16 0.54 222,106 86,302 20,692 7,124,164
Total 30.47 81,785,418 2.66 0.76 0.30 0.80 2,173,674 625,336 245,762 65,362,466 Total 20.81 91,216,924 2.42 0.73 0.28 0.76 2,210,383 663,978 252,316 69,677,194

Mina Cerro Lindo - Recursos al 31-dic-12 - NSR 2012 Mina Cerro Lindo - Recursos al 31-dic-12 - NSR 2011

Recurso NSR $/t TM %Zn %Cu %Pb optAg TM Zn TM Cu TM Pb oz Ag Recurso NSR $/t TM %Zn %Cu %Pb optAg TM Zn TM Cu TM Pb oz Ag
Medido 30.47 41,442,708 3.22 0.82 0.37 0.93 1,335,035 338,255 154,084 38,628,748 Medido 20.81 45,230,601 2.99 0.78 0.35 0.90 1,352,124 353,387 156,498 40,544,711
Indicado 30.47 24,048,460 2.12 0.80 0.23 0.78 509,635 192,340 55,696 18,704,892 Indicado 20.81 27,229,981 1.92 0.75 0.21 0.74 523,987 205,260 57,591 20,166,524
Med+Ind 30.47 65,491,168 2.82 0.81 0.32 0.88 1,844,670 530,595 209,780 57,333,640 Med+Ind 20.81 72,460,582 2.59 0.77 0.30 0.84 1,876,110 558,646 214,089 60,711,235
Inferido 30.47 10,988,913 1.59 0.77 0.13 0.57 175,020 84,483 14,494 6,260,384 Inferido 20.81 12,669,408 1.45 0.72 0.13 0.55 184,327 90,954 16,090 7,023,920
Total 30.47 76,480,081 2.64 0.80 0.29 0.83 2,019,691 615,078 224,275 63,594,024 Total 20.81 85,129,990 2.42 0.76 0.27 0.80 2,060,437 649,600 230,179 67,735,154

Mina Cerro Lindo - Recursos al 30-jun-12 - NSR 2011 - Memoria Milpo

Recurso NSR $/t TM %Zn %Cu %Pb Oz/t Ag TM Zn TM Cu TM Pb oz Ag

Medido 20.81 37,747,311 3.15 0.80 0.38 0.92 1,188,531 300,145 141,707 34,813,601
Indicado 20.81 34,596,379 1.91 0.84 0.22 0.78 662,334 291,022 76,213 26,939,918
Med+Ind 20.81 72,343,690 2.62 0.82 0.31 0.86 1,896,244 593,760 222,030 62,031,579
Inferido 20.81 17,526,933 2.57 0.72 0.22 0.60 450,240 125,998 38,817 10,570,781
Total 20.81 89,870,623 2.54 0.82 0.29 0.82 2,284,610 737,878 262,019 73,958,027

Mina Cerro Lindo - Recursos al 31-dic-11 - NSR 2011

Recurso NSR $/t TM %Zn %Cu %Pb optAg TM Zn TM Cu TM Pb oz Ag

Medido 20.81 33,019,180 3.16 0.80 0.38 0.94 1,042,089 264,115 123,975 31,112,727
Indicado 20.81 33,160,092 1.85 0.86 0.19 0.79 614,762 283,565 64,468 26,146,372
Med+Ind 20.81 66,179,272 2.55 0.83 0.29 0.87 1,685,827 548,854 191,545 57,526,088
Inferido 20.81 24,164,398 1.58 0.75 0.15 0.54 382,260 182,145 35,868 12,968,859
Total 20.81 90,343,670 2.39 0.82 0.27 0.82 2,156,422 743,967 240,383 73,634,532

Recurso Medido Recursos M+I+I: 81Mtn

OB3-4
Recurso Indicado
Recurso Inferido
 2.66%Zn, 0.30%Pb,
0.76%Cu y 0.80 OzAg
OB-6B

OB-6A

OB-2
OB-1
OB-7
OB-5
0 250 500 m. OB-6
Escala Gráfica
 Exploración Geofísica  Nuevos Blancos de Exploración

L-1
MINA CERRO LINDO
L-6

OB-8 OB-7 L-5

L-4
OB-9? OB-5
Millay L-3
OB-2
OB-2B
OB-1 L-2
Campamento

NUEVOS TARGETS
L7N

 Geofísica: 23 km @ 7 líneas.
 Resultados: 6 anomalías
 La perforación de los targets OB-2B y OB-8, confirmaron mineralización.
 4 anomalías  ready to drill
Análisis 2012: Programa de Exploraciones 2013
Resultados de Anomalias Geofísicas – 2012

El TITAN 24 a
determinado los
Line
6
Line limítese del
5
Line paleorelieve
7
Paleorelieve (Batolito)
entre el batolito
y los cuerpos
OB6 OB2 mineralizados,
OB7
OB8 además se ha
Millay
registrado otras
anomalías de
Línea 2
Falla Quebrada Topara interés para las
exploraciones
con sondaje
diamantino.
GEOMECANICA

CERRO LINDO
 PROPIEDADES DE LOS MACIZOS ROCOSOS
80

R QD D i s t r i b u t i o n 70

Frequency of Occurence (%)

60
14 Sulphides
12 50 Volcanics
10
8
Para la determinación de la calidad 40

6
4
de los Macizos rocosos se aplico el 30

2
0
índice RMR de Bieniawski 20

10
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

RQD ( %) 0
Slickendsided Smooth Rough Very Rough

RQD – VOLCANICO - 70
M ACIZOS ROCOSOS CERRO LINDO
CONDICION DE FRACTURAS
RQD Distribution
100 60

20 80 Sulphides
18 50
16
Volcanics
60

Frequency of Occurrence (%)

Occurrence (%)

14
12 % 40
40
10
8
6 20 30
4
2 0
0 20
II III A III B IV A
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
RQD (%) 61 - 80 51 - 60 41 - 50 31 - 40
10
RMR / TIPO

RQD – SULFUROS - 75 0
Planar Wavy Irregular

P o i n t Lo a d S t r e n g t h D i s t r i b u t i o n P o i n t Lo a d S t re n g t h D i s t r i b u t i o n

16 50
14 45
40
12
35
10 30
8 25
6 20
4 15
10
2 5
0 0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 1 2 3 4 5
P o i n t Lo a d S t r e n g t h ( MP a ) P o i nt Lo a d S t r e n g t h ( MP a )

UCS: 120 Mpa UCS: 60 Mpa

 ZONIFICACION GEOMECANICA

La zonificación geomecánica OB 5 se establecieron los alcances de los macizos

rocosos en base al RMR y se determinaron los dominios estructurales como
Controles importantes en la estabilidad de los tajos.
 DATOS DE LABORATORIO – MECANICA DE ROCAS

Para la Determinación de la resistencia a la compresión uniaxial UCS, el Modulo de Young ( E ),

coeficiente Poisson ( v ) se realizaron en testigos diamantinos para cada dominio de macizo rocosos
DISEÑO GEOMECANICO

DIMENSIONAMIENTO DEL
SUBLEVEL STOPING
 DIMENSIONAMIENTO DE TAJO OB5 Nv 1740 Al 1770

(L) = Longitud de tajo 50 m.

(W)= Ancho de tajo 20 m.
(H)= Altura de tajo 30 m.
RH= Radio Hidráulico 8

H
L
W
 DISEÑO GEOMECANICO DE TAJOS MINA
CERRO LINDO

 Para el análisis de estabilidad de los tajos de minado por sublevel stoping se a

aplicado la metodología de Mathews (1981) quien incorpora una relación entre la
estabilidad del macizo rocoso y el tamaño/forma de la excavación expuesta.

RH techo
DIMENSIONAMIENTO DE LOS TAJEOS

•Características del macizo rocoso

(Numero de estabilidad)
• Estimar la geometría en función
(Radio hidráulico)
• Estimar esfuerzos in situ e inducidos RH pared
• Minimizar dilución
• Maximizar recuperación
• Analizar orientación de tajeos
longitudinales y transversales

Area
RH 
Perimetro
GRAFICO DE ESTABILIDAD MATHEWS
 Número de estabilidad (N)

RQD J r J w RQD J r
Q Q 
J n J a SRF Jn Ja

N   Q  A  B  C
N  numero _ estabilidad

QN
 : mod
Numero
ified _de estabilidad
tunel deindex
_ quality _ Mathews RQD : rock quality designación

AA: stress
factor_ por esfuerzos
factor inducidos Jn : numero de sets
B : factor por orientación de fracturas Jr : rogusidad de fracturas
B  jo int_ orientation _ factor
C : factor gravitacional Ja : alteración
C  gravity _ factor
 A: FACTOR POR ESFUERZOS INDUCIDOS

B: FACTOR POR ORIENTACION DE FRACTURAS

C: FACTOR DE AJUSTE GRAVITACIONAL
 DETERMINACION DE ESFUERZOS INDUCIDOS
Ejemplo determinación de estabilidad en caserones
DETERMINACION DE ESFUERZOS Profundidad
Peso especifico
INDUCIDOS
1000 m
27 KN/m3
OB5
NV 1820 a k=kmin=kmax NV 18501.3
Esfuerzo vertical 27 Mpa Profundidad 300 m.
Esfuerzo Horizontal 35 Mpa Peso unitario de la roca 0.0275 Mpa /m
UCS 150 Mpa Esfuerzo vertical σv 8 Mpa
75°
Constante K 2
1) Calcular Radio Hidraúlico de todas las excavaciones expuestas
Esfuerzo horizontal σh 16 Mpa
Altura Largo Area Perimetro Radio Hidraúlico
Superficie m m m2 m m UCS 140 Mpa
Norte 45 16 720 122 5.9
Sur 45 16 720 122 5.9
Yacente 45 30 1350 150 9.0
Colgante 45 30 1350 150 9.0
45 m 30m Techo 16 30 480 92 5.2

2) Determinar Q´

Roca
30 m
RQD 85%
35m
Set estructural principal
Dip Horizontal
Superficie Rugosa e irregular sin alteración 16 Mpa
16 m Espaciamiento 10 cm
18m Un set estructural predominante + aleatorio

RQD 85 Q´=RQD*Jr
Jn 3 Jn * Ja
16 Mpa
Jr 3
Jc 1

Q´ 85
Para propósitos de diseño de mina los esfuerzos
Principales mayores σ1 e intermedio σ2 fueron
Asumidos a ser 2 veces el esfuerzo vertical
Respectivamente para una profundidad de 300m.
 PARAMETROS DE ESTABILIDAD DEL ORE BODY 5 Y ORE BODY 2

ORE BODY 5 ORE BODY 2

Ore With (m) 18 15
Desing stope length (m) 35 40
stope Height (vertical) 30 30
HANGING WALL
Hydraulic Radius (m) 8 8.6
Q' 17.5 25
Factor A 1 1
Factor B 0.5 0.5
Factor C 6.4 8
Stability Number 56 100
FOOT WALL
Hydraulic Radius (m) 8 8.6
Q' 17.5 25
Factor A 1 1 VW
Factor B 0.5 0.5
Factor C 8 8
Stability Number 70 100
VERTICAL END WALL
Hydraulic Radius (m) 5.6 5
Q' 19 25 HW
Factor A 1 1
Factor B 0.6 0.9
Factor C 2 2
Stability Number 22.8 42.5
BACK WALL
Hydraulic Radius (m) 6 5.5
Q' 19 25 BW
Factor A 1 1 FW
Factor B 0.6 0.9
Factor C 2 2 Para el diseño de tajos en el OB5 y OB2
Stability Number 22.8 42.5
•Estimado la geometría del tajeo
•Establecido luz máxima en el techo y paredes
•Analizado la orientación de tajeos longitudinales y
•transversales
Gráfico de Estabilidad

Potvin, 1998 – 175 casos de estudio

 DISEÑO DE MINA OB5

.
m
2
58

1
2
1
2
1
2
1
2

1
36

2
LEYENDA 2
m

1
1 Tajos primarios .

2
2 Tajos secundarios

1
2
1
APLICACIÓN DE CABLE BOLTING OB 5
 MODELAMIENTO DE ESFUERZOS
Y SECUENCIA DE MINADO

30m

GA 952 GA 965 25m NV 1850

GA 935

30m
GA 920
NV 1820

E= 180 Mpa
‫ =ט‬0.3
SECUENCIA DE σ= 1 Mpa
RELLENO EN PASTA Ф= 30º

30m

Cable bolting

NV 1850
GA 935 GA 952 GA 965

Relleno
en pasta 30m

GA 920
NV 1820
RESULTADOS DEL DIMENSIONAMIENTO Y MODELAMIENTO
GEOMECANICO
Para el análisis de estabilidad fueron llevados
a cabo sobre anchos de tajeo de 15 a 25 m. y
alturas de tajeo de 30 a 60 m. asimismo varias
longitudes de tajeo fueron evaluadas y los
resultados trazados en el grafico de estabilidad
modificado para observar si el diseño recae en
las regiones estable.
DETERMINANDOSE :
para el caso del OB 2:
H: 30m. W: 15m. L: 40m

para el caso del OB 5:

H: 30m. W: 18m. L: 35m
METODO DE MINADO SUB LEVEL STOPING
(Secuencia De Minado «Ascendente Secuencial» )

GENERACION CARA LIBRE 35 m

EQUIPO RAISE BORER PERFORACION MALLAS
R34H ø 1.5m DE PRODUCCION, SIMBA
M4C

NIVEL 3
PEFORACION DE SLOT,
SIMBA M4C ITH

12m
18m
A
S NIVEL 2
C
E
N
D PASTE BACK FILL 20m
E TAJO PRIMARIO
N
T TAJO
E
SECUNDARIO TAJO
SECUENCIAL TAJO PRIMARIO
SECUNDARIO
NIVEL 1
MINERAL
25 m ON FRAGMENTADO
ACCI
R
20m E EXT
ROD
GALERIA CE ACARREO, SCOOP 2900RG
DE TRAN
SPORTE CRU
9.5 YD3

CAMION VOLQ
UETE 35TN
 SOSTENIMIENTO CON CBLE BOLTING EN TAJOS DE 20m DE ANCHO

ANGULO DE
N° DE CABLE PERFORACION

LONGITUD DE CABLE = 8m
LONGITUD TOTAL/MALLA = 136m
ESPACIAMIENTO ENTRE CABLE =2.5m
ESPACIAMIENTO ENTRE MALLAS =2.5m
 SOSTENIMIENTO CON CBLE BOLTING EN TAJOS DE 10m DE ANCHO

NIVEL 3
10 m
2.5 m

12m
18m
NIVEL 2
2.5m
2.5m

N° DE CABLE ANGULO DE
PERFORACION
LONGITUD 1 = 2.6m
LONGITUD 2 = 2.5m
LONGITUD 3 = 2.5m
LONGITUD 4 = 2.7m
LONGITUD 5 = 3m
LONGITUD 6 = 4.2 m
LONGITUD 7 = 8m
LONGITUD 8 = 8m
LONGITUD 9 = 8m
LONGITUD 10 = 8m NIVEL 1
LONGITUD 11 = 8m
LONGITUD 12 = 4.2m
2.5m
LONGITUD TOTAL/MALLA = 75m 2.5m
LONGITUD 13 = 3m
LONGITUD 14 = 2.7m ESPACIAMIENTO ENTRE CABLE =2.5m
LONGITUD 15 = 2.5m ESPACIAMIENTO ENTRE MALLAS =2.5m
LONGITUD 16 = 2.5m
LONGITUD 17 = 2.6m
 PROGRAMA PRODUCCION 2013 - 2021

L o M CERRO LINDO
LIVE O F MIN E
MINADO DE RES ERVAS PROBADO + PROBABLE MINADO DE RECURS OS M+I+INFERIDO
2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 TOTAL
5,295,000 5,295,000 5,295,000 5,295,000 5,295,000 5,295,000 5,295,000 5,295,000 2,676,211 45,036,211
2.77 2.77 2.77 2.76 2.77 2.76 1.85 1.89 1.90 2 .5 0
0.78 0.78 0.78 0.69 0.69 0.74 0.84 0.75 0.74 0 .7 5
0.77 0.79 0.75 0.89 0.87 0.91 0.75 0.65 0.63 0 .7 9
0.29 0.29 0.29 0.32 0.29 0.32 0.22 0.20 0.20 0 .2 7
66.23 66.11 65.16 62.05 61.91 64.26 58.41 54.43 53.74 6 1 .8 1

6 AÑOS 2.5 AÑOS

Periodo en que se agotan las reservas Periodo en que se recupera el

probado + probable.: 51% de pilares, puentes y se
mina el 30 % de recursos
inferidos.:
36’332,544 TM.
12’637,553 TM.
TOTAL 8.5 AÑOS
PROGRAMA PRODUCCION 2013-2017
 PLAN DE MINADO 2013 - 2017

OB6B OB6A

E2
OB7
LEYENDA
E3

E2
2013
E3

2014
2015
E1

OB2 OB5 OB6 2016

2017
RESERVAS
OB1 RECURSOS
MINADOS
PROGRAMA AVANCES 2013 - 2017
ESQUEMA DE RELLENO
 8. ABASTECIMIENTO DE AGUA EN CERRO LINDO
ESTACIONES DE
BOMBEO
TANQUE DE AGUA
DESALADA – SISTEMA DE
BOMBEO
LINEA DE IMPULSION
LLEGADA DE AGUA A CERRO DE AGUA
LINDO

CONSUMO HUMANO
SISTEMA DE OSMOSIS
INVERSA
OPERACIONES

BOMBAS FILTROS
MULTIMEDIA FILTROS DE CARTUCHO
TOMA DE AGUA DE MAR ELÉCTRICAS

INICIO
9. DISPOSICION DE RELAVES

CANCHA DE RELAVE EN PASTA

PLANTA DE FILTRADO DE
RELAVES

POZA DE CONTINGENCIAS
 GRACIAS
Y
BIENVENIDOS